> Животных жиров вам явно не хватает, чтобы воспринять всё вами прочитанное.
Ваши выводы разочаровывают, впрочем как и все громкие заявления коммуноидов об "ужасах свободного выбора" , "ужасах свободного мира" и прочей галиматьи для неокрепших мозгов.
03:01 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Ваши выводы разочаровывают, впрочем как и все громкие заявления коммуноидов об "ужасах свободного выбора" , "ужасах свободного мира" и прочей галиматьи для неокрепших мозгов.
Вы считаете ваш мозг неокрепшим?
03:02 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
>> Животных жиров вам явно не хватает, чтобы воспринять всё вами прочитанное.
Надеюсь о "программировании людей" все здесь все правильно "воссприняли" ?
Или только Мне одному кое что показалось ....
03:06 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Надеюсь о "программировании людей" все здесь все правильно "воссприняли" ? > > Или только Мне одному кое что показалось ....
Конечно, с запрограммировпнным человеком тяжело говорить, и тем более что-то ему объяснить.
Мой персональный мозг вполне окрепший для того чтобы поведать Уважаемому Владимиру и всем читающим эту тему о награждении за заслуги перед отечеством ( каким непонятно, не указанно ) Председателя ГосПлана СССР Байбакова Президентом Российской Федерации. Видимо за развал экономики Советского Союза, чем этот Байбаков и занимался на посту Председателя ГосПлана СССР. И если Уважаемый Владимир о каких то предателях гутарит без конца, не называя имен, фамилий, отчеств... вот Вам всем конкретный вражина.. разваливший Вашу любимую страну, за что и был награжден с соотвествующей формулировкой.. О чем Уважаемый Владимир и как понимаю остальные читающие тему понятия не имели.
Что касается Вас Уважаемый viktiv, то личной эрудиции, которая с мозговой деятельностью, согласитесь, связана, вполне хватит чтобы определить Вас как фаната советской группы "Машина Времени". 60-летие Макара праздновали наверное месяц тому...
04:06 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Мой персональный мозг вполне окрепший для того чтобы поведать Уважаемому Владимиру и всем читающим эту тему о награждении за заслуги перед отечеством ( каким непонятно, не указанно ) Председателя ГосПлана СССР Байбакова Президентом Российской Федерации. Видимо за развал экономики Советского Союза, чем этот Байбаков и занимался на посту Председателя ГосПлана СССР. > И если Уважаемый Владимир о каких то предателях гутарит без конца, не называя имен, фамилий, отчеств... вот Вам всем конкретный вражина.. разваливший Вашу любимую страну, за что и был награжден с соотвествующей формулировкой..
Вынужден с вами согласиться - здесь вы точно всё определили. Вам респект. Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Что касается Вас Уважаемый viktiv, то личной эрудиции, которая с мозговой деятельностью, согласитесь, связана, вполне хватит чтобы определить Вас как фаната советской группы "Машина Времени". 60-летие Макара праздновали наверное месяц тому...
Я не могу сказать, что фанат "Машины времени", но многие их песни мне по душе. А также я люблю слушать песни советских времён, естественно те, которые запали мне в душу. Есть в моей коллекции и песни современной эстрады, но их не более 3% - так мало сегодня стоящего на эстраде. Являюсь фанатом группы Smokie. В моём сборнике 36 их песен, которые мне у них интересны. А так же есть в моём сборнике и классические произведения и русские народные. Шансон не люблю - слишком грубая лирика, да и голоса хриплые не люблю слушать. Зарубежная эстрада у меня в основном до 80-х годов - в юности, знаете ли, мы её много слушали. Отель Калифорния чего стоит. Очень люблю слушать красивое звучание гитар, особенно соло.
10:30 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> viktiv писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слава богу, что не Хрущёв. Его даже сам Сталин осаживал за излишнее рвение.Между прочим от коллективизации, в дальнейшем, СССР только выиграл. Но вам этого не понять. Капиталистическая экономика не допускает коллективный труд.
>О том, что Сталин Хруща за лишнее рвение осаживал, описано в разных, причем более менее достоверных источниках особо сомнений не вызывает, другое дело колхозный строй.. с введением которого загнивание сельского хозяйства началось в СССР.
К середине 30-х урожай зерна в 13-м году был перекрыт - и СССР стал одним из ведущих экспортёров зерна, что никак не отражалось на потребностях внутри государства. Понятно, что с войной положение ухудшилось, но довольно скоро восстановилось. И уже стало хрестоматийным то, что в конце 50-х, после хрущёвских экспериментов с с/х, СССР лишился казахстанских пастбищ для овец и опытных хлеборобов из хлебородных регионов, в том числе - и из Украины... Вот тогда оголились прилавки даже в столицах, а СССР стал закупать зерно. Этот процесс продолжается и по сей день. Вы не знаете, что за кат для Союза был Хрущёв, а я эту дрянь видел на расстоянии полутора метров. Более мерзкой и кровавой натуры я не встречал. Даже убийца Боря Фридман по сравнению с ним был заблудшим ангелом. Так что индустриализация с/х в 30-х дала свои плоды, главные из которых - это возможность работать в поле меньшим числом и увеличение городского населения более, чем в 2 раза уже к 36-му году. Причём это было организованно, без ущерба для деревни и обеспечивало индустриализацию рабочими руками. Вы настоящего СССР уже не видели и судите о нём по рассказам мало информированных людей из вашего безграмотного окружения.
> Уже сколько исписанно было на эту тему переписанно еще с советских времен, помнится даже была такая группа советских писателей-почвенников, призывавщих граждан в деревню возвращаться на работу в колхозы ибо к тому времени народ бежал оттуда используя любые возможности. И вот те на... новейшие открытия на Политфоруме... как понял, Вы тут о "передовом советском крестьянстве" вещать вздумали.
Я в 70-х строил свинооткормочные и мясо-молочные комплексы - и там была такая механизация, что несколько огромных свинарников или коровников обслуживало несколько человек. Процессы уборки навоза, наведения чистоты, кормления, дойки были изначально механизированы. Зачем на селе лишние рты и руки?
> И зачем тогда Мыкыта Хрущ целину впрягся осваивать, спрашивается? Зачем до последнего дня совейской власти зерно по Канадам, Америкам с Аргентиной закупали миллионами тонн ??????
Это объяснено выше. Он, как и Горбачёв, очень хотел повторить те шаги Сталина, которые имели наибольший экономический эффект. У Сталина "целина" называлась "освоением малозаселённых земель", "перестройка" называлась "реконструкцией", а уж денежная реформа 1947-го года была повторена ими в 1961-м и в 1991-м, но только после реформы 1947-го прилавки наполнились ассортиментом, а после остальных - прилавки враз опустели. Если учесть организованный саботаж докеров в портах при "меченом", то этот эффект был более жестоким.
> Вы лично видели ту капиталистическую экономику ?????? Где это интересно было бы узнать.
О, да! В частности, в американских документальных фильмах. У меня было много друзей, которые работали за кордоном. Но самое сильное впечатление было от увиденных мною кадров о том, как во время кризиса бульдозером сбрасывают горы апельсинов в океан. В конце 80-х у нас был небывалый урожай капусты - и негде стало складировать. Так у нас, на промышленном производстве, объявляли, что в пятницу, после работы, у проходной будут стоять шаланды с капустой, и предлагалось придти с мешками, чтобы бесплатно взять столько капусты, сколько каждый сможет увезти или унести. И все дружно несколько суббот и воскресений шинковали и квасили капусту. А в начале 95-го мы торговали цитрусовыми в порту. Владельцы груза, вместо того, чтобы встать под загрузку, вышли в Балтику - и сбросили груз в открытое море. В 2008-м, в Коннектикуте вполне приличные дома продавали за 500-1500 баксов и уезжали в Нью-Йорк и Детройт, потому что там ещё можно было найти работу. В прошлом году объявили о банкротстве Детройта. Учитывая, что как вы выразились: "всё познаётся в сравнении", то у меня была возможность сравнить.
12:36 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считать вы можете что угодно. Только вот проблема - считать вы тоже не умеете.И если у вас так хорошо, то какого ваши гасты едут к нам работать? > С чего Вы вдруг начали тут решать чего Я умею и чего не умею ???????
Если бы вы понимали прочитанное и умели считать, то тогда бы не задавали подобных вопросов.
>Вы обо Мне вообще ничего не знаете, это к Вашему сведению примите.
Это вам так кажется. Просто вам, с вашими ущербными знаниями и в разы меньшим информационным полем, чем у меня, не понять, почему я могу мельком взглянуть на человека - и определить, что его гнетёт в плане здоровья и чем я могу ему помочь.. И это для меня совсем не составляет труда.
>У Меня лично никаких гастов в помине нету.. и никого никуда работать не посылаю, у нас свободная страна и этими свободами пользуюсь лично также как и Мои сограждане пользуются в своих личных целях то есть решают где им работать, а где не работать.
У вас-то нету, а вот у нас из Украины полно, потому что вы своих не можете обеспечить работой. И право на труд - это не свобода, а и обязанность. Только в СССР это право не декларировалось, а обеспечивалось. Мало того, те, кто не работал, привлекались к ответственности за тунеядство. А ваша свобода - это такая же пустая декларация, как в Росфедерации.
>Я лично на работу ни в какие России никогда не ездил гастрабайтером или гастером, в российской армии да служил, спорить не буду. имел все что полагалось и пользовался всеми привелегиями положенными... пока не понял, что это гиблое дело.
Это - это что? И проверяйте, что пишете - по вашему письму видно, что ваше отношение к любому делу наплевательское.
>Ну это немного о личном специально для Вас Уважаемый Владимир, Вы здесь о себе много рассказываете, только ясности никакой так от Вас и не добился... например за какие хищения да еще и особо крупные ВАс советская власть посадила.
Третье по величине автомобильное дело в Ленинграде. Там, в документах - всё написано. Только нет смысла распространяться - дело сфабриковано, кое-кто вообще был притянут к нему за уши совершенно необоснованно. Если бы не ошибка следствия (не оценили одну из машин), дело бы не передали на доследование, а та судья реально развалила бы дело. Но порядок, что после доследования дело должен рассматривать другой состав суда, нам изрядно повредил. Но по кассации из размера ущерба убрали слово "особо" - статья стала легче. Всё это можно было прочесть. Прочитали бы и поняли - вопросов бы не было. Так в чём были трудности - не смогли прочесть или понять прочитанное? Для меня особой разницы нет - я принял к сведению и этих знаний о вас мне достаточно, чтобы иметь о вас суждение. Обратите внимание, что я вам о вас лично никаких вопросов не задаю. Потому что у меня по отношению к вам никаких сомнений нет. А вот вы видите документы - и всё равно задаёте, извините - глупые вопросы.
>И еще : как после Вашей отсидки Вы какие то экономические задачи специально для Байбакова решали.. Это по хищениям что ли ?
Ну а это - глупее не придумаешь. Дело в том, что Байбаков тогда был председателем экзаменационной комиссии, а я сдавал госэкзамен по планированию народного хозяйства. Потому он и задавал мне вопросы. И судя по его вопросам я понял, что он-то в этих вопросах разбирается даже хуже, чем я. И я не ошибся - он, оказывается, по специальности был нефтяником. И на Госплан его поставил горе-грамотей Хрущёв, но шустро снял - ему подсказали знающие люди, что он заставил человека не своим делом заниматься. Но Николай Константинович всё же был способнее этого дебила во власти - кое-чему научился, а под руководством Косыгина его опыт в планировании стал более весомым. Ну и так - маленькая деталь, я до этого экзамена уже два года решал экономические задачи, чётко регулировавшие работу целой отрасли. Часть из них работает до сих пор, только отрасли уже нет, как таковой.
13:20 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот только воров, дураков, убийц и взяточников нам во власти не надо, как и пустых болтунов.
>Вы же тут сами о Сердюкове с Васильевой чуть раньше изводились.. А Жириновский это кто по Вашему наполненный болтун или пустой ?
Меня больше беспокоит то, что те, кто должны сидеть под следствием, торчат на свободе. К Жириновскому у меня отношение не лучше (он из спецслужб). И конечно он пустой. И скандальный. Уверен, что его во власть пропихнули для её же дискредитации. Хотя там было много и нормальных людей.
> А кто тех сердюковых с васильевыми прикрывает с самого верха? Неужели они сами по себе? Воровали, а теперь еще и прямо из зала суда по новым рабочим местам разъехались. А Вы тут пишите что Вам не надо....
Кто прикрывает их - и так ясно (ему не впервой попирать Конституцию). Естественно, что не сами по себе - они всё те же члены (и кружки) пресловутого дачного кооператива "Озеро". Мне надо, чтобы эти крысы сидели на нарах. И тот, кто их прикрывает - тоже, только в разных камерах. Чем скорее, тем лучше.
14:08 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я не ошибаюсь - я знаю.
>Что Вы знаете ? > Что звали этого предшественника Вознесенский. Так и Я это прекрасно знаю.
А какая разница, как его звали? Для вас-то это всё одно - пустой звук. И это я знаю.
> А какая разница, как его звали? Для вас-то это всё одно - пустой звук. И это я знаю. >
> > >
Уважаемый Владимир, слишком много Вы тут знаете.. но уже как выяснилось то что лежит на поверхности и всем доступно для Вас проходит мимо.. как в случае с Вашим коллегой Байбаковым. Благодарю что Вы просветили о том как экзамены сдавали.
Что каксается расстрелянного предшественника Байбакова шпиона и вредителя Вознесенского, опять Вы мимо кассы, если считаете, что ничего не знаю о ленинградском деле по которому этот матерый враг Советского Союза проходил и был осужден к высшей мере "самым гуманным в мире судом".
Чтобы Вы знали еще при живя в СССР увлекся историей этого не самого простого государства на планете и тех процессов. которые в этом государстве порисходили.
17:58 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это когда его президент-то наградил? И чем? Вот я и говорю, что плохо учились, коль скоро прочитанное понять не можете.
>Как выясняется Вы Уважаемый Владимир прессу Вашей страны не читаете в придачу ко всему остальному.
Причём здесь пресса? В 85-м Горбачёв его отправил на пенсию. И кем был Горбачёв тогда? И был ли ввп, как вы там сказали: "а вот другого уже в "свободной России" всенародно избранный Президент страны наградил... ", "всенародно избранным"? Хоть бы контекст оставляли, чтобы можно было вас поправить. Или ответить за базар не можете, так передёргивать начинаете? Так молодой вы ещё, чтобы со мной в таких делах тягаться. Так вот ввп был назначенным президентом. по поводу "всенародно" я не выбирал, потому что ещё в 99-м считал, что дома в России взрывают по его приказу. Позже Патрушев своим поведением это подтвердил, хотя тогда я эту передачу не видел. Просто я очень хорошо знаю ещё со времён Ленинграда эту депутатскую кухню. И моё отношение ко многим председателям комиссий и комитетов мэрии и Ленсовета вполне однозначное (мало того, что там было полно моих одноклассников и однокашников - у меня была к тому времени неплохая психологическая подготовка не только читать чужие мысли). И если председатель КВС при мэрии тогда был предатель Родины, вор, мошенник и бандит, то став президентом он своё амплуа не поменял. К примеру, вот здесь:
Это "Крёстный отец "питерских"" Юрия Титовича Шутова. Может читать научитесь. Про предательство Родины:
По этой ссылке одна из ссылок побита ( rusplatforma.org по вполне понятным причинам закрыта), но т.к. изменения на неопределённый срок заблокированы, то ссылку на то, что было там, я даю здесь - прямую:
Для полноты картины. А это моё предложение претенденту в президенты на его предвыборном сайте:
И, кстати, я не знаю, как вы, но догадываюсь, что для вас Байбаков - бяка, а для меня - старший коллега, которого я очень уважаю и понимаю, почему он не отказался от этого "ордена". Он через два года умер, а дети и внуки-правнуки ещё живут. Но я на то и непростой, что никогда никому не кланялся - и всегда отвечал за свои слова. Так что читайте на здоровье, старайтесь понимать прочитанное и не говорите, что я имён не называю - вы же, как ни странно - поняли, о ком я сказал. И ещё - я учился у его внучки, Ирочки Вознесенской. Летом 1975-го со справкой, которую вы видели, и определением суда об УДО я пришёл к ректору института Серебрякову Ю.А. и положил ему на стол эти документы. Он прочёл, попросил меня написать заявление на восстановление в институте - вскоре мне сказали, что я есть в списках. У меня был надзор за весьма громкий фривольный разговор с офицером о техничном сексе, но я добился и разрешения ездить на учёбу в институт (как - это изложено здесь):
И обратите внимание на последние слова про два слова.- это тоже программа. Только тогда я ещё не знал о природе этого, но когда узнал - учился и этому... У Павла Игнатьевича Буля, доктора медицинских наук, профессора, создателя и заведующего кафедрой психотерапии 1-го ЛенМеда. Это, специально, под ваши неосторожно глупые шуточки по поводу того, с чем шутить опасно. Для вас.
20:26 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Владимир. Ну ладно Бог с ней с российской прессой.. после награждения в Кремле у Вашего соратника Байбакова корреспондент "Комсомольской правды" большое интервью брал, помню с интересом прочитал, там Ваш соратник вспоминал о Сталине к примеру. > Вы Википедю ( Вику в народе ) читать же можете по идее... открываем.. Байбаков Николай Константинович
Так вот "ПЕДЮ" Я ЗА ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК НЕ СЧИТАЮ. По одной простой причине - её пишут дилетанты-читатели...
> Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (7 марта 2006) — за выдающиеся заслуги перед государством. > Какие еще вопросы ?
Так я на все ваши вопросы ответил? Или вам интересно ещё что-либо узнать о моей персоне? Так это не трудно - на каждой странице моего сайта есть ссылка в меню "Главная" - там можно выбрать много чего, есть ссылки на блог (он временно заморожен администрацией блогов), все контактные данные, есть пересекающиеся оглавления, где можно прочесть много близкого мне или обо мне, написанное мной (и не надо за меня что-то додумывать). У меня же, относительно вас, нет никаких вопросов. Почему - даже говорить не буду - обидитесь, а я обиженных, имеющих первичные мужские половые признаки, не люблю. Тем более, что у нас разные весовые категории: Я намного старше вас, я само-идентифицирован, а вы непонятно кем обозвались, я вас отсылаю к конкретным ресурсам, в том числе и своим, а вы - к Вики, которую часто неизвестно, кто писал. И я о Байбакове-то всего одну фразу сказал много месяцев назад. И можно подумать, что мне больше нечего и не о ком сказать - так это не так. Или вам так хочется раскрутить эту лживую тему (естественно не о Байбакове)? У вас-то какой интерес? Я про вашего президента не говорю ничего (мне даже до лампочки, что его народ выбирал или исключительно только вы). Но президента моей страны я не уважаю с любой стороны - и это большое несчастье, в первую очередь, для неё, потому что пока он у власти и не привлечён к ответу, страна будет умирать.
> Это кто тут читать не умеет ????????
Конечно вы!!! Кстати, а вы чувствуете разницу между коллегой и соратником? Я да, а вы, похоже - нет.
> Постыдились бы Уважаемый....
Мне нечего в жизни стыдиться - это вы здесь пальцы гнёте и обрушили лавину бессодержательной и повторяющейся писанины. Зачем так повторяться-то? Сколько не кричи: "Халва! Халва!" - во рту слаще не станет. Лучше вы постыдитесь. Вы здесь, не зная людей и не желая знать называете их коммуноидами (а чего не дебилоидами-то?). И в отличие от вас достаточно идентифицированных. Я почити в два раза старше вас. То, что констатирую вашу безграмотность - так пишите грамотнее, чтобы ваши криптограммы не разбирать. Научитесь с людьми разговаривать или горите от стыда постоянно. Я могу ответить не только за себя (кстати, очень не люблю, где на ресурсе можно подписываться только ником). Поясню. Там, после особо крупных размеров, идёт статья 147-я - мошенничество. Так вот, как вы полагаете, может быть мошенником человек, который дал людям, признанным по суду пострадавшими, свой номер телефона, по которому они связывались, потом встречались, а у "пострадавших" обнаружена машина с уже перебитыми номерами, другим двигателем и местными госзнаками и документами? Вот именно потому я - это я. Разницу улавливаете? А до того мне не было и 26-ти.
23:24 12.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да у меня всё в порядке - я продолжаю работать. Было бы что не так - кому бы я был нужен. А как у вас с работой? Я бы вас к себе не взял - не люблю сотрудников, которым надо всё объяснять подолгу, а они всё одно поймут не так.
>Уважаемый Владимир, замечательно... работайте на благо как свое так и общества. Я и не напрашиваюсь к Вам на работу, Мне и своей вполне хватает.
Так я уже давно не руковожу. и на работе волк-одиночка среди молодых ягнят. Таких специалистов-то больше нет.
> Если Вы подумали, что издеваюсь здесь над Вами, Вы не правы. Вы персонально очень даже симпатичны... не знаю почему.., но чувствуется Ваша интелигентность, образование. Но вот про Байбакова Вы уж загнули так загнули... ну еще про места не столь отдаленные.. еще и за крупные хищения.
Так чего я загнул-то. Просто он меня спросил - я ответил. Обычные отношения на экзамене.между экзаменатором и экзаменуемым. То, что я детали опустил - это по пословице: "Настоящие мужчины никогда не лгут - просто иногда не говорят всей правды". Это вкратце, но остальные подробности опущу. Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с этими жертвами советской торговли я сидел. Общался и довольно хорошо знаю, как туда попадали. Но это было не так массово, как вам кажется. И я не знаю, почему, но мне даже в Латвии без всяких взяток объясняли, где я могу найти свои любимые конфеты "Прозит", Да и в других регионах и с любыми продуктами в обычном магазине никогда проблем не было....
>Личном пристрастием были шоколадные творожные сырки рижского производства, лежали в свободной продаже по 25 копеек за штуку... > Как правило покупал коробками по десять штук в каждой... такое лакомство в единичных экземплярах не понимаю > Больше никогда нигде именно с таким неповторимым вкусом не встречал.
Коробка с 8-ю конфетами стоила 1-57 (если не ошибаюсь). Когда я первый раз зашёл в фирменный магащин "Лайма" на улице Суворова и взял штук 30 коробок, то у всей бригады продавцов брови стали домиком. Когда через час с небольшим явился с толпой и выгреб все остатки даже из кладовой - то глаза были уже квадратными. Я Ригу люблю. Правда, когда там был в последний раз, в 90-м - конфет в магазине не было. Но в 90-х, на углу Стачек и Черных, однажды увидел - и накупил на всё, что у меня было - цены были атомные. Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> для дела - программирую людей.
>Не надо Меня программировать > Оставьте эти совковые эксперементы для любителей ( фанатов ) "Битв экстрасенсов". > Я уж как нибудь без этого проживу.
Так это не эксперИменты (ваше написание уж очень на "экскременты" похоже). Поживёте, всё зависит от вас. Если поймёте, в каком тоне стоит говорить с незнакомыми, пусть даже и очень открытыми, людьми. Нынешняя молодёжь, что наша, что ваша - сильно заражена монетаризмом, а зависть ослепляет людей. На неё очень легко цеплять людей (это в НЛП называется якорями). Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы не задумывались, почему вы так тяжко понимаете прочитанное? Не виной ли этому вегетарианская диета?
>Уважаемый Владимир. > Выводы о прочитанных ВАших постах периодичнски здесь выкладываю.. Вы же сами видете и читаете. Если что не ясно Вас регулярно о том вопрошаю... > Вы к сожалению все сильнее и сильнее затуманиваете те сведения, о которых пишете здесь.
Не совсем так. Это особенность психики. Я, когда общаюсь с людьми, то часто пропускаю слова (мне всегда думается, что меня понимают без слов. Но такое единение было только с первой женой (я даже не подозревал об этом, но она некоторые мысли ухитрялась проносить мимо меня). А бывает, что одно и то же слово могу повторить в предложении неоднократно. Про места... не столь отдалённые - очень часто путаюсь в датах, забываю-путаю фамилии, иногда с трудом вспоминаю имена. Давно это было. А самое грустное - даже по адресам никого не найти. Меняются телефоны, адреса и люди умирают... С этой стороны тоже может быть туман. И вообще память - странная штука. Одни цифры помнил 15 лет, потом пришёл на работу, узнал, что мне не понадобится - сразу забыл, но вот приспичило - с 27 декабря по эту пятницу вспоминал, вспомнил - и нашёл... К тем 15-ти добавилось ещё 10.
02:29 13.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> viktiv писал(а) в ответ на сообщение:
>> Животных жиров вам явно не хватает, чтобы воспринять всё вами прочитанное.
>Ваши выводы разочаровывают, впрочем как и все громкие заявления коммуноидов об "ужасах свободного выбора" , "ужасах свободного мира" и прочей галиматьи для неокрепших мозгов.
У меня одна подруга, от которой сбежал муж, осталась одна с тремя детьми, двое из которых были больны, русская, подхватила детей и без денег отправилась в Израиль на ПМЖ. Старший - глухонемой, несколько лет назад приезжал сюда, чтобы жениться, перед отъездом сюда у него обнаружили инсулинозависимый диабет. Поженились, по их законам прожили здесь год и уехали в Израиль. Дети подросли, дочка болела раком крови, но после родов у неё всё прошло... И подруга ездит по заграницам, недавно в Монако выиграла много денег в казино - опять разъезжает. Но там же живут мои друзья, погрязшие в быту - и особых восторгов нет. Каждый шекель считают - раньше, в Союзе, их финансовый вопрос не беспокоил. У меня на сайте в альбоме "Video" есть фильм "ROCK N` ROLL + The Early Days [Bill Haley,Elvis Presley,Jerry Lee Lewis, Little Richard, Chuck Berry, and more]" - там есть места (если вы понимаете по-английски), которые видеть несколько жутковато, хотя расизма вроде бы уже нет. С другой стороны, что бы мы раньше не видели из отснятых нашими корреспондентами фильмов, то понимаешь, что в них была правда. Да и закордонный менталитет несколько добивает. Иду с девушкой-полячкой по Садовой вдоль Гостиного и вижу лоток, с которого торгуют шоколадом. Беру пару плиток "Золотого якоря", протягиваю ей, а она в ответ: "Это очень дорого!" Едва уговорил. Я бы с радостью проехался бы маршрутом в 16, 5 тыров, когда я ездил с матерью в отпуск, но... границы, а бензин - сейчас это так дорого, что лучше сидеть дома. А сломается что - легче бросить машину, чем починить... Не хочу. Хочу в СССР - там всё было дёшево, доступно, легко. А главное - мне никто не мешал, вспылил-ушёл, после без труда нашёл работу - и нет проблем. В 90-х - мне 45 - "Вы старый!" Правда, я в 20 тоже такой же дурень был (девчонка говорит, что "ей мужчина на работе нравится - ему 32!", а я сам себе думаю - "Какой старый!"). Но когда женился в день своего рождения во второй раз - мне стукнуло 33, я подумал: "Какой дурак был! Жизнь только начинается!" Мне нравится всё в моей жизни, даже те места... Есть, что вспомнить. Вот, про Ночь Победы - и что из этого получилось:
