>> Если имели - то это еще вовсе не значит, что получили его совершенно бесплатно. За него подавляющее большинство советских людей отрабатывали как рабы. На стоимость их труда и было построено все это жилье.
>Придурошная... всё время настырно пытается перепутать понятия "бесплатно" - и "без работы".
А в чем разница?
14:37 09.04.2014
Квартиры говорите, да сейчас места на кладбище бесплатно не получить, а вы квартиры...
13:16 11.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Вы в этом вопросе эксперт?
Это просто мое личное мнение. Не нравится - не читайте.
> Так я вам уже ответил - своими глазами видел.
Ну это только лишь ваши личные впечатления, а они - вовсе не истина в последней инстанции.
> Важно не то, что вы упомянули, а происхождение денег.
Рабочих, получающих зарплату за свой труд, абсолютно не интресует ее происхождение.
> Да это может быть проблемой любой партии - безграмотных и подлых интриганов везде хватает.
Только вот другие, развитые капиталистические страны они почему-то не разваливали.
> У власти в СССР был блок коммунистов и беспартийных.
Только вот ни в правительстве, ни в каких-либо управляющих органах СССР беспартийных почему-то не было.
> Госбюджет СССР и партийный бюджет - это совершенно разные ...
Бюджета КПСС отдельно никогда не существовало, партия коммунистов всегда кормилась только за счет госбюджета СССР.
> Я, кроме лжи и клеветы, ничего не вижу.
Не нравится - не читайте, вас никто не заставляет это делать.
> Я уже неоднократно доказал, что меняли.
Вы доказывали про всякие чеки, а не про советские деревянные внутренние неконвертируемые рубли.
> Это вы лжёте - свою волю народ изложил на референдуме.
Результаты которого неизвестно откуда взяты, и который помог СССР, как аспирин умирающему от рака.
> Как полагаете, по какой причине?
Причина простая - все больше советских семей были финансово просто не в состоянии содеражать своих же детей.
> А про Сердюкова вы ничего не слышали? А про козу "мадам Арбидол", которую поставили сторожить "капусту", тоже ничего не читали? Про дворец, в котором она с мужем живёт, тоже ничего не знаете? А вот многие знают, что им надо было 75 лет работать, чтобы таковой взять хотя бы в аренду. Вот вам, минимум - три закона...
Какие такие законы, где они? Вы пока что ни один не указали. Фамилии - это не законы.
> На территории избирательной комиссии я ИМЕЮ ПРАВО ходить везде, кроме женского туалета.
Но задержали то вас, когда вы бежали по лестнице и вели себя агрессивно поотношению к охране.
> Да ладно - диплом, чеки и многое другое, выложенное мной в сеть в открытом доступе - никак на фальшивки не тянут...
Именно сейчас подделать любые документы и выложить в сеть ничего не стоит.
> Так я вам уже ответил неоднократно...
Где именно и как имення я как-будто бы кому-то якобы хамила?
> Т.е. они сами на себя уже готовые протоколы опубликовали?
Протоколы только на вас бывают. А у нормальных людей есть налоговые декларации.
> Надо же, какие вы слова знаете...
Проще говоря, вам нечего возразить на то, что в СССР якобы «бесплатное» жилье строилось за счет самих же трудящихся.
> Рушатся те, что ещё не успели построить...
Как они могут разрушиться, если их еще даже не построили.
> Не знаю, как УФСИН...
Если не знаете - для чего тогда лжете?
> Я сам работал в недвижимости, сделка готовится не один день, ведутся многочисленные проверки, после оплаты - регистрация не меньше месяца.
Причем тут регистрация? У меня сделка покупки квартиры заняла всего 1 день.
> Т.е., вы хотите сказать, что это моя выдумка, что убили главу Дагестана?
Ваша выдумка - то, что этот факт вообще имеет какое-либо отношение к данной теме.
> Я тут нашёл свои записи 11-летней давности - сейчас вытаскиваю их и привожу в современный, более читаемый, вид.
У Нострадамуса и Ванги тоже сейчас какие-то записи появляются неизвестно откуда, в которых вдруг находят предсказания уже прошедших событий.
> Прекратите нарушать Конституцию Форума!
Если нарушила - сообщите об этом модератору.
> А мне не нравится, что вы свою тухлую тему пытаетесь раскрутить.
Не нравится - не читайте, вас никто не заставляет это делать.
18:44 11.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Walter писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недра же никакой ценности не имеют и никто не получал их в собственность. Вас уже кто-то жестоко обманул.
> > Вне всякого сомнения, и не меня одного ...Те ушлые людишки, для кого слово справедливость давно уже "...потеряло всякий смысл..."
Да брось ты эту суку развлекать, засунь ей бревно в горло чтоб заткнулась стерва. Она работает спекулянткой- доставалой хоз строй материалов на Урале, если не погнали на пенсию или за воровство. Пусть подлюка щас купит себе хаверу за 15 штук в месяц по стране. Безграмотная провокаторша любит издеваться над людьми, плюнь ей в харю от меня заразе. Перепечатай пост, чтоб она прочитала, она поставила в игнор мой ник сука бездарная.
07:42 12.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
>souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если имели - то это еще вовсе не значит, что получили его совершенно бесплатно. За него подавляющее большинство советских людей отрабатывали как рабы. На стоимость их труда и было построено все это жилье. >> Придурошная... всё время настырно пытается перепутать понятия "бесплатно" - и "без работы".
>А в чем разница?
Поясняю на известном литературном примере: Робинзон Крузо на необитаемом острове построил себе жилище... оно ему досталось бесплатно - но не "без работы". Т.е.: он заплатил своим трудом - но НЕ деньгами (оттого и - бесплатно). NN постоянно канючит, что "если посчитать недоплаченное Робинзону за работу в поле, на стройках и в лесу..."... но кто и сколько мог "не доплатить" Робинзону, бесплатно получившему своё жильё - она затрудняется сформулировать. Детсадовский аргумент "а всё равно" - логически не опровергается принципиально...
08:17 12.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Только вот ни в правительстве, ни в каких-либо управляющих органах СССР беспартийных почему-то не было.
Наглая ложь. Простейший пример "навскидку": в результате выборов в местные Советы в 1980 году было избрано 2274699 депутатов, среди которых членов Коммунистической партии было всего 979805 (или 43,1%). Глупо, вообще-то, сначала ссылаться на "на всех выборах существовала разнарядка - членов КПСС столько то, столько-то беспартийных, столько-то комсомольцев" - а потом отрицать наличие беспартийных во всех органах власти СССР!
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Бюджета КПСС отдельно никогда не существовало, партия коммунистов всегда кормилась только за счет госбюджета СССР.
Бредятина. Доказательство - простейшее: будь это правдой - то идея "искать золото КПСС" никогда бы не возникла....
23:29 12.04.2014
souser писал(а) в ответ на :
> NN постоянно канючит, что "если посчитать недоплаченное Робинзону за работу в поле, на стройках и в лесу..."... но кто и сколько мог "не доплатить" Робинзону, бесплатно получившему своё жильё - она затрудняется сформулировать. Детсадовский аргумент "а всё равно" - логически не опровергается принципиально...
Так в СССР все работали - а жилья был страшнейших дефицит. И очень-очень мало строилось нового, несмотря на спрос. Поэтому СССР и развалился, что вместо того чтобы строить жилье запускал в космос ракеты.
23:38 12.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Так в СССР все работали - а жилья был страшнейших дефицит. И при этом "страшнейшем дефиците" - бездомных почему-то не было... > И очень-очень мало строилось нового, несмотря на спрос.
Строили столько, сколько МОГЛИ. Не забывай: строились вовсе не "пустые коробочки для проживания" - а КОМПЛЕКСЫ (жильё-работа-медучреждения-детсады-школ ы-инфраструктурные сооружения)!
> Поэтому СССР и развалился, что вместо того чтобы строить жилье запускал в космос ракеты.
Если бы СССР не запускал в космос ракеты - его бы не стало ещё в конце 1950-х годов...
06:34 14.04.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Простейший пример "навскидку": в результате выборов в местные Советы в 1980 году было избрано 2274699 депутатов, среди которых членов Коммунистической партии было всего 979805 (или 43,1%).
Причем тут местные советы, которые вообще ничего не решали, когда речь была о правительстве и реально управляющих органах власти, а не о бутафорских «советах», которые разве что и могли только что-то советовать..
> будь это правдой - то идея "искать золото КПСС" никогда бы не возникла....
Причем тут вообще некое «золото партии», когда речь была о том, на что именно и за счет какого именно бюджета жили, кормились члены ЦК КПСС, всяких ...комов всех уровней, и на какие шиши содержались спецдачи, спецгаражи со спецавтомобилями, спецбольницы, спецполиклиники, спецсанатории, спецмагазины, спецбазы снабжения и прочая инфраструктура с приставкой «спец...», обслуживающая КПСС.
06:57 14.04.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так в СССР все работали - а жилья был страшнейших дефицит. И при этом "страшнейшем дефиците" - бездомных почему-то не было... >> И очень-очень мало строилось нового, несмотря на спрос.
>Строили столько, сколько МОГЛИ. Не забывай: строились вовсе не "пустые коробочки для проживания" - а КОМПЛЕКСЫ (жильё-работа-медучреждения-детсады-школ ы-инфраструктурные сооружения)!
>> Поэтому СССР и развалился, что вместо того чтобы строить жилье запускал в космос ракеты.
>Если бы СССР не запускал в космос ракеты - его бы не стало ещё в конце 1950-х годов...
сейчас строят в три раза больше чем в СССР.
А про то что СССР не стало бы... Не уверен...На СССР всем было наплевать, на самом деле.
10:16 14.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё время настырно пытается перепутать понятия "бесплатно" - и "без работы".
>Это вообще-то вы сами их путаете. В СССР ничего бесплатного никогда не было, все якобы «бесплатное» на самом деле было за счет самих же трудящихся, за счет их неоплаченного труда. Бесплатно только лишь солнышко светит.
Ну это вы не правы - просто вы, вполне вероятно, слишком зелены (не в смысле протухшей рыбы, а в смысле - незрелости и малого количества наблюдений). Ещё при Хрущёве какое-то время в "Общепите" на столах стоял бесплатный хлеб. При Хрущёве он стал стоить по копейке кусочек.
>> Любая вещь требует определённых затрат труда - но не за всякую вещь есть необходимость платить деньги. > За какую именно якобы не было необходимости в СССР платить деньги?
Проще сказать, за что НАДО БЫЛО платить деньги.
>> Про "неоплаченный рабский труд" ты Робинзону Крузо рассказывай - и с ним высчитывай "сколько денег ему не заплатили за труды по возведению построек и налаживанию хозяйства за всё время жизни на необитаемом острове"... > Вы всё время настырно пытаетесь представить труд советских граждан в СССР как труд робинзонов на необитаемом острове. На на самом деле это не так.
Это вы просто не понимаете. Почему - смотрите выше. Вчера рано утром - звонок. Пришла дворничиха - чистить мусоропровод с длинной и немного кривой трубой. Тут же вышла и соседка... Я посмотрел на мучения дворничихи - и решил ей помочь (как-никак, я всё же мужчина). Как оказалось - это весьма трудоёмко (кто-то выбросил большой пакет со строительным мусором). Только я подумал, что надо попытаться залить мусор водой, как она об этом заикнулась. Когда я пошёл где-то за 12-м ведром - загрохотало (всё пролетело само). Так что это - сила советской привычки (за помощь денег не брать - достаточно одного благодарственного слова). На кухне вы тоже "махровая капиталистка"? Или вы там только вместо мебели? С домочадцев за кормление трясёте? Или там у вас всё бесплатно? А вот пример из сталинского СССР-1 - я до 10-ти лет очень плохо ел... Но вот соседям в нашей квартире удавалось меня угостить... Денег они с моих родителей за это не брали... Сейчас в этой квартире институт экономики и права. Так что вы, за своим махровым антикоммунизмом, ничего не видите. Если коммунизм ваш враг, то его надо знать хотя бы в лицо. Здесь же вы постоянно показываете свою безграмотность и полное незнание социалистической экономики. Которая во много раз эффективнее, чем ущербная нынешняя. Не ваш это вопрос и не ваша эта бездарная и тухлая тема. Попробуйте доказать обратное вполне реальными цифрами и наблюдениями. Отрицательных отзывов по ней гораздо больше. Вы искусственно раскручиваете свою тему, что является грубым нарушением Конституции Форума. Самой-то не надоело?
10:30 14.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ТИЛЬ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче - сначала получил малосемейку на 3 хозяев в 3-комнатной квартире , потом однокомнатную отдельную в новом доме . (1984г) . Всё БЕСПЛАТНО. -как молодой специалист - поэтому рабом себя не считал .
>В СССР ничего бесплатного никогда не было, все якобы «бесплатное» на самом деле было за счет самих же трудящихся, за счет их неоплаченного труда. Бесплатно только лишь солнышко светит.
Вот лгать-то не надо. Я абсолютно бесплатно получил начальное и среднее образование, за обучение на курсах шоферов мне ещё и стипендию платили... Университет, первый курс Корабелки, первый курс Восточного ЛГУ, полный курс ЛФЭИ им Вознесенского, полный курс ЛИМТУ - мне ещё и зарплату платили... Это навскидку - я ещё не всё перечислил... Так это только образование. И тогда никаких поборов не было. Надо было просто учиться, но вам это оказалось не по уму и не по силам.
12:14 14.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы в этом вопросе эксперт?
>Это просто мое личное мнение. Не нравится - не читайте.
Понятно. Аргументов нет, но тему раскрутить хочется.
>> Так я вам уже ответил - своими глазами видел. > Ну это только лишь ваши личные впечатления, а они - вовсе не истина в последней инстанции.
Это мои знания и умение анализировать - образование (бесплатное, но которое стоило титанического труда) позволяет. Чего нельзя сказать о вас - вы просто раскручиваете тухлую тему, чем нарушаете Конституцию Форума.
>> Важно не то, что вы упомянули, а происхождение денег. > Рабочих, получающих зарплату за свой труд, абсолютно не интресует ее происхождение.
До тех пор, пока предприятие не объявляет себя банкротом. Как только они остаются без работы - они сразу начинают интересоваться, где они смогут работать... Иногда интерес их не пропадает годами... Безысходность порождает преступления. При Советах проблем с работой - не было вовсе. Сейчас зато есть проблема с безработицей.
>> Да это может быть проблемой любой партии - безграмотных и подлых интриганов везде хватает. > Только вот другие, развитые капиталистические страны они почему-то не разваливали.
Другие - это какие? Ну, понятно, что в вашем понимании Российская империя - это недоразвитая страна. Опять же - Германский рейх в 18-м году, Австро-Венгрия - тогда же...
>> У власти в СССР был блок коммунистов и беспартийных. > Только вот ни в правительстве, ни в каких-либо управляющих органах СССР беспартийных почему-то не было.
Это ваша иллюзия. У меня было очень много знакомых (и родных), занимавших ответственные посты и никогда не имевших партийного билета...
>> Госбюджет СССР и партийный бюджет - это совершенно разные ... > Бюджета КПСС отдельно никогда не существовало, партия коммунистов всегда кормилась только за счет госбюджета СССР.
Опять - не знаете, не лгите! КПСС - такая же общественная организация, как и профсоюзы, которые были побогаче КПСС. Опять же - я имел возможность лично знать профсоюзных и партийных боссов. И их бухгалтерию тоже. Не позорьтесь - вы в этом не разбираетесь.
>> Я, кроме лжи и клеветы, ничего не вижу. > Не нравится - не читайте, вас никто не заставляет это делать.
Не нравится, но я оставляю за собой право вывести лжеца, т.е. вас - на чистую воду. Обнаружу клевету и смогу доказать документально - привлеку к уголовной ответственности. Наглых тупых лжецов надо наказывать.
>> Я уже неоднократно доказал, что меняли. > Вы доказывали про всякие чеки, а не про советские деревянные внутренние неконвертируемые рубли.
Валюту получали по курсу за заработанные и командировочные рубли. Обратно её можно было поменять, если возможности потратить её не не было. Предоставлялось равное право поменять её на сертификаты или чеки, или рубли. Первые давали право приобретать товары по принципу Дьюти фри, поэтому, как правило - на рубли не меняли. Но не банк, а те, у кого была валюта - это было их личное желание. Кстати, сейчас рубль - тоже неконвертируемый. И ещё больше деревянный, чем при Советах. Прекратите лгать.
>> Это вы лжёте - свою волю народ изложил на референдуме. > Результаты которого неизвестно откуда взяты, и который помог СССР, как аспирин умирающему от рака.
Ну почему - результаты были сразу же обнародованы - вы что, об этом не знали? На референдум не ходили? В референдуме не участвовало 4 республики из 15-ти.
>> Как полагаете, по какой причине? > Причина простая - все больше советских семей были финансово просто не в состоянии содеражать своих же детей.
Так причём здесь советские семьи? Многие детские дома и дома малютки лишили финансовой самостоятельности в конце 97-го года. Возможно вы не знаете, но я вам скажу - торговать больными и лишёнными семей детьми при нынешней власти оказалось столь выгодным делом, что его уголовники во власти превратили в собственный промысел. Я об этом знал из первых уст. Прекратите лгать!
>> А про Сердюкова вы ничего не слышали? А про козу "мадам Арбидол", которую поставили сторожить "капусту", тоже ничего не читали? Про дворец, в котором она с мужем живёт, тоже ничего не знаете? А вот многие знают, что им надо было 75 лет работать, чтобы таковой взять хотя бы в аренду. Вот вам, минимум - три закона... > Какие такие законы, где они? Вы пока что ни один не указали. Фамилии - это не законы.
Фамилии - это конкретные нарушения множества законов - в том числе и о коррупции.
>> На территории избирательной комиссии я ИМЕЮ ПРАВО ходить везде, кроме женского туалета. > Но задержали то вас, когда вы бежали по лестнице и вели себя агрессивно поотношению к охране.
Не выдумывайте. Если агрессивно - почему меня не задержали до выяснения. Меня не пустили, но я увидел всё равно, что нельзя было видеть. И то была не охрана, а милиция. Которая нарушила мои права и превысила свои полномочия.
>> Да ладно - диплом, чеки и многое другое, выложенное мной в сеть в открытом доступе - никак на фальшивки не тянут... > Именно сейчас подделать любые документы и выложить в сеть ничего не стоит.
Я не люблю заниматься делами, не имеющими смысла. Но кроме всего - у меня есть ещё и трудовая, и я сейчас работаю... Там же, где и лет 30-40 назад. А вот своими измышлениями вы мне опять хамите. И ещё клевещете... Неоднократно.
>> Так я вам уже ответил неоднократно... > Где именно и как имення я как-будто бы кому-то якобы хамила?
Да везде. Я, кроме этой лживой темы, нигде здесь не пишу - прочитайте всю свою переписку вдумчиво - вас есть давно, за что привлечь. На основании закона, приравнивающего форумы Интернета к СМИ - вы уже созрели... Закон почти утвердили.
>> Т.е. они сами на себя уже готовые протоколы опубликовали? > Протоколы только на вас бывают. А у нормальных людей есть налоговые декларации.
На меня - и протоколы не составляют. Данные о моих доходах идут с предприятия прямо во все инстанции. А вот их доходы никак не стыкуются с их декларациями. Опять вопрос про надписи на заборе...
>> Надо же, какие вы слова знаете... > Проще говоря, вам нечего возразить на то, что в СССР якобы «бесплатное» жилье строилось за счет самих же трудящихся.
Кто вам сказал-то? Я ответил, что ваши заявления - полная чушь, ложь и клевета.
>> Рушатся те, что ещё не успели построить... > Как они могут разрушиться, если их еще даже не построили.
Очень просто - в процессе постройки. Но я ведь говорю не о них, а о тех, которые приговорены... Вместе с жильцами.
>> Не знаю, как УФСИН... > Если не знаете - для чего тогда лжете?
Я-то не лгу. Потому я и сказал, что не знаю, как УФСИН. Про всё остальное - я написал только правду. С самого хозяину половину заработка вычитали. Так что прекратите лгать!
>> Я сам работал в недвижимости, сделка готовится не один день, ведутся многочисленные проверки, после оплаты - регистрация не меньше месяца. > Причем тут регистрация? У меня сделка покупки квартиры заняла всего 1 день.
Притом. Пока сделка не прошла проверку (в этом и заключается регистрация) - она недействительна.
>> Т.е., вы хотите сказать, что это моя выдумка, что убили главу Дагестана? > Ваша выдумка - то, что этот факт вообще имеет какое-либо отношение к данной теме.
Это вам только кажется - перечитайте ещё разок. Или это не имеет смысла - суть прочитанного до вас не доходит?
>> Я тут нашёл свои записи 11-летней давности - сейчас вытаскиваю их и привожу в современный, более читаемый, вид. > У Нострадамуса и Ванги тоже сейчас какие-то записи появляются неизвестно откуда, в которых вдруг находят предсказания уже прошедших событий.
Намёк понят. Доказывается очень просто - ссылки на них публикуют мои знакомые и друзья. Я смог их найти, но времени не хватает, чтобы их привести в божеский вид. Да и на форумах дату не подделать - мои февральские записи сейчас аукаются...
>> Прекратите нарушать Конституцию Форума! > Если нарушила - сообщите об этом модератору.
>> А мне не нравится, что вы свою тухлую тему пытаетесь раскрутить.
>Не нравится - не читайте, вас никто не заставляет это делать.
Мне не нравится ваша ложь и клевета. Но ничего - время покажет.
00:10 15.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прилавки наполнились ассортиментом не благодаря денежной реформе, а благодаря проведенной инфляции под видом реформы и массовым выбросом залежалых невостребованных вов время ВОВ товаров. >>
>Что, ответить что-либо или возразить на правду нечего? Что и требовалось доказать.
А где вы видели тут правду? Названия букв кириллицы до 1918-го года вы хоть знаете? Вот вы жалуетесь модератору, а в комментарии - ни одного нарушения нет. Есть просто незнание вами русского языка. И не вина souserа, что вы понимаете написанные слова, в меру своей испорченности, совсем не в том смысле, что они означают. Так что советую прочитать русскую азбуку (из вашей любимой вики - в ней достаточно кратко, а с вашими умственными способности вы всё одно мало чего поймёте из нормального варианта):
Должен заметить, что так называют, слово, в котором много букв "Х", что означает чушь, абракадабру и т.д., и т.п. Вам уже должно быть стыдно. От своей безграмотности, хамства и испорченности. И ничего неприличного в том сообщении нет (ну не было у автора фотки злобной кильки с руками)... А чего вы собственную фотку не выложите - такая страшная? Или мужик? Я-то кроме пенсии, работы - ещё приработок ищу. Так с поддельными документами даже на собеседование не пойдёшь. Правда, меня и без документов хорошо узнают. Даже по моим словам, написанным больше 10-ти лет назад.
15:08 15.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простейший пример "навскидку": в результате выборов в местные Советы в 1980 году было избрано 2274699 депутатов, среди которых членов Коммунистической партии было всего 979805 (или 43,1%). > Причем тут местные советы, которые вообще ничего не решали, когда речь была о правительстве и реально управляющих органах власти, а не о бутафорских «советах», которые разве что и могли только что-то советовать..
Если вы не обращались ни с чем в местные Советы или Исполкомы, то это не значит, что они ничего не решали. Что касается всяких спец, то их было: во-первых - не так много и не везде. Мало того - даже своя, закрытая столовая, была не везде. В 70-71-м я работал в Управлении культуры при исполкома Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся (чтобы вам было понятнее - исполнительный комитет любого уровня - это не партийное, а государственное учреждение). Находилось оно в Смольном - подъезд справа от Смольного Собора - там же где-то был Горком комсомола и ещё уйма всяких партийных и государственных учреждений. Для того, чтобы пройти в столовую на первом этаже главного корпуса справа от входа - можно было взять пропуск у секретаря (у неё было несколько и давали его всем, кто попросит, а попросить могли все - я работал в Ленинградском областном доме народного творчества шофёром ), пройти первым этажом мимо того места, где в коридоре убили Кирова, до самой столовой. Я тогда курил, ходил в столовую, чтобы там купить американские сигареты. Причём на первый этаж Смольного, главного корпуса, долгое время можно было свободно войти, но даже когда поставили милиционера и ограничили вход, я долгое время просил меня пропустить в киоск слева от входа, чтобы купить свой любимый журнальчик "Виднокренги" Всепольского Комитета мира; во-вторых, в ДЛТ была секция (номер не помню), где могли отовариваться крупные функционеры и члены их семей на обычные деревянные по специальным пропускам. Аналогичные системы существовали в Потребкооперации, где любой крестьянин мог набрать за лето грибов и ягод так, чтобы без проблем и без очереди купить себе волгу по розничной цене, или что-то вроде управления снабжения ЛенВО, которое находилось на проспекте Непокорённых, справа от проспекта Руставели, если ехать в сторону выезда из города (там мог отовариться любой офицер, имеющий заслуги или без оных), существовала система "Военторга" - естественно, что в Главном Штабе на Дворцовой, ассортимент был больше, нежели на Невском, над кинотеатром "Художественный". Но если сравнить с "Берёзкой" или "Альбатросом", то ассортимент там был намного скуднее, цены такие же, как и в обычных магазинах. Чего нельзя было сказать про пару упомянутых систем. В "Берёзке" - отоваривались на сертификаты дипломаты, военспецы, врачи, педагоги и пр., работавшие заграницей и получавшие там зарплату или довольствие валютой. Был там и другой контингент, вроде вот этого:
Там же, в комментариях, есть комментарий мадам, живущей в Канаде - поэтому ей это явление знакомо:
Шутка про два доллара - справка для тех, кто этого не знает и не понимает - такая купюра, одна из самых дорогих штатских купюр - их в обиходе было очень мало (я имел удовольствие видеть их несколько). Это, как рубль с портретом Павла Первого - наиболее ходовая монета того времени - "крестовик", где вместо портрета - мальтийский крест. Рубль с портретом я тоже лицезрел. В "Альбатросе" - моряки, учёные с научно-исследовательских кораблей да работники системы Торгмортранса и других, родственных ему, учреждений, на чеки или боны (я их уже демонстрировал). К партийным всяким ... подавляющее большинство упомянутого контингента не имеет никакого отношения. У меня друг возил первого секретаря горкома комсомола. Поэтому я в курсе истории из начала 70-х. Об американских сигаретах. Было заседание Бюро Ленинградского ОК КПСС, на которое приехал Брежнев. Все уселись за огромный стол, ждут босса, перед каждым лежит пачка американских или западногерманских сигарет. Входит Брежнев, садится за стол, долго роется в кармане и наконец-то с трудом достаёт пачку "Лайки" и кладёт перед собой. После перерыва у всех на столе перед каждым лежала пачка "Лайки". Понятное дело, что не Брежнев им "Лайку" покупал. Со следующего дня в смольнинской столовой американские сигареты пропали окончательно и бесповоротно. Но у меня другой друг работал художником-оформителем в магазине "Балтика" на Межевом канале (где там канал, до сих пор не знаю), магазин из системы Торгмортранса, но обычный - для любого гражданина с улицы. Он-то мне и посоветовал туда заглянуть. Импортные сигареты там были почти всегда (он между портом и Рижским проспектом - место пустынное и неприглядное)...
>>будь это правдой - то идея "искать золото КПСС" никогда бы не возникла....
> Причем тут вообще некое «золото партии», когда речь была о том, на что именно и за счет какого именно бюджета жили, кормились члены ЦК КПСС, всяких ...комов всех уровней, и на какие шиши содержались спецдачи, спецгаражи со спецавтомобилями, спецбольницы, спецполиклиники, спецсанатории, спецмагазины, спецбазы снабжения и прочая инфраструктура с приставкой «спец...», обслуживающая КПСС.
См. выше. Единственно - завидовать нехорошо. Особенно, когда не в курсе вопроса. Автобаза ОК КПСС на Каляева (сейчас Захарьевская) была собственностью ОК, всё остальное, типа Свердловской больницы на Крестовском острове - собственность Горздрава, секция в ДЛТ - Управления торговли. Что касается спецдач, то затрудняюсь сказать, кому принадлежала "Дача Хрущёва" в Пицунде, которая называлась так даже после того, как этот подонок отошёл в мир иной, но "Дача Мжаванадзе" там же принадлежала, с большой долей вероятности, ЦК КП Грузии или её правительству (что совершенно разные формы собственности). Дача Сталина на озере Рица - была в ведении Управления делами ЦК КПСС. Самая богатая, в этом смысле, организация - это профсоюзы. В их собственности были дома отдыха, пансионаты, санатории, различные Управления по туризму и т.д. Туда же входили пионерлагеря, профилактории, ДК культуры и т.д. профсоюзов предприятий. Достаточно большая часть могла получаться из дотаций из бюджета предприятия - при условии его высокой рентабельности. Но вот персональная дача Кирилла Юрьевича Лаврова уж точно никакого отношения к партийным спецдачам не имела. И даже дача секретаря (уж не помню, какого райкома) Феоктистова в Репино (!!!) никакого отношения к спецдачам партии не имела. Обычно персональные дачи отбирали вместе с должностью или смертью персоны...Но моя детская любовь Галя, его дочь, по-прежнему живёт там с мужем и детьми летом. Ну и последнее - кому выдавали эти дачи. Чаще всего - людям, у которых вполне определённые заслуги перед Родиной и обществом. И далеко не все Герои Советского Союза и Социалистического труда были членами партии. Но свои льготы имели всегда (даже сейчас). Полагаете, они этого не стоят? Так слава богу - не вам это решать. С вашей безграмотностью - вам надо было много и трудно учиться, но вы своих возможностей не использовали, и потому - не вам судить о таких спорных вопросах. Самое главное в том времени - у всех была работа, что давала средства к существованию. Безработицы не было вовсе. Зарплаты были сопоставимыми, чего нельзя сказать о нынешнем времени. У меня отец, инвалид ВОВ, достигнув пенсионного возраста, продолжал работать до своего последнего дня. Не потому, что деньги были нужны (пенсию не платили, если человек продолжал работать) - ему просто необходима была его работа, общение с друзьями-коллегами, с которыми он отработал не один десяток лет, с момента демобилизации в мае 1946-го до августа 1981-го. Я понимаю, что подлые - сраму не имут. Не кажется ли вам, что от вашего бреда именно такой подлостью и тянет? У меня гораздо больше оснований ненавидеть ту систему - за несправедливый приговор, за все те лишения, потери здоровья и т.д., но, с другой стороны, власть-то не виновата, что у меня с раннего детства был в друзьях алкоголик, пропивший мозги, который мог наговорить на любого всякую чушь, следователь, из карьерных и корыстных интересов раздувшая из ничего дело, тянувшее на расстрел. И уже одно то, что именно система, та власть, дала мне, убеждённо беспартийному, реабилитироваться, стать незаменимым в своём деле и продолжать работать, как отец, чтобы оставить след после себя. Так что прекращайте эти подлые прения - они вам ничего хорошего не принесут. Выродки - они везде есть. Как подлецы типа Хрущёва, так и среди царей, капиталистов и т.д. Кем работаете? Счетоводом? Кассиром? Даже на простого бухгалтера вы не тянете... По почерку видно. Помните, как в "Первой любви" - "Мне ваш почерк не нравится!" Ситуация очень похожа... Там анонимка - и здесь "аноним". Будь моя воля, я бы анонимность запретил, как в ФИДО (там даже в полиси это было прописано). Я бы и не знал, но мне претензии предъявил Модератор Дима Григорьев - решил, что у меня ник от профессии "эникейщик" (any key)... Какое сокрушительное совпадение... Ну и напоследок - райисполком и райком (к примеру ВЛКСМ или КПСС), как говорят в Одессе - две большие разницы, я бы сказал - диаметрально разные. Потому что "вся власть Советам!", а Военно-революционные Комитеты обычно берут власть, чтобы передать её народу - в лице Советов. Как, примерно вот здесь (надеюсь, что хоть чувство юмора у вас есть):
Ну и не менее актуальная тема на сегодняшний день, оттуда же:
), пройти первым этажом мимо того места, где в коридоре убили Кирова, до самой столовой. Я тогда курил, ходил в столовую, чтобы там купить американские сигареты.
