> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> а причем тут рф.. >> так напишите что и куда и почему тогда давали кваптиры бесплатно ...
>Тогда их якобы «бесплатно» никому и никогда не давали.
Докажите..Покажите где и когда оплачивали..Чеки документы в студию..
> А причем тут вообще тогда ваше «сейчас»?
а потому что мы живем сейчас.. сравнивают государство в вашей капиталистической системе и социалистической.. без этого все рассуждения это сферический конь в вакууме.. а люди живут сдесь и сейчас.. и живут хуже чем в ссср..
21:24 21.11.2014
почитайте про бесплатное жилье,и вы будете в шоке если честно)
22:02 21.11.2014
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> Докажите..Покажите где и когда оплачивали..
Статья расходов госбюджета СССР за 1970-1989 годы, по 40-60 млрд. рублей. Которые поступали в госбюджет со счетов предприятий.
> а потому что мы живем сейчас..
И что с того? Тема то не про «сейчас».
05:34 22.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Статья расходов госбюджета СССР за 1970-1989 годы, по 40-60 млрд. рублей. Которые поступали в госбюджет со счетов предприятий.
Ты не знаешь, откуда в государстве вообще берутся деньги - но считаешь возможным вякать про "бюджет"? Изрядная нахалка, однако...
12:40 22.11.2014
lyosha100 (lyosha100) писал(а) в ответ на :
> почитайте про бесплатное жилье,и вы будете в шоке если честно)
хорош рекламу гнать..
12:45 22.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Докажите..Покажите где и когда оплачивали.. >> а потому что мы живем сейчас..
>И что с того? Тема то не про «сейчас».
ну да..все с чем то сравнивают.. сравнивают тогда исейчас инет других ориентиров..
> Статья расходов госбюджета СССР за 1970-1989 годы, по 40-60 млрд. рублей. Которые поступали в госбюджет со счетов предприятий.
круто.. ну поступали и что.. как расходовали вот вопрос.. на чушковели и лядей на закупку недвижки за границей.. громи их цифрами..
14:20 22.11.2014
Зеваю. Для меня бесплатно- это когда не платить деньги. Для наташки- это когда все возникает все самой собой.
20:48 23.11.2014
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> ну да..все с чем то сравнивают.. сравнивают тогда исейчас инет других ориентиров..
Только полные клинические идиоты могут сравнивать байки о том, чего никогда не было - с тем, что есть сейчас.
> круто.. ну поступали и что.. как расходовали...
Не важно как именно их расходовали. Важно, чьи именно это были деньги. Поэтому жилье в СССР было вовсе не якобы «бесплатным», а за счет и на деньги самих же трудящихся.
21:02 23.11.2014
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Ты реально глупа...
То есть, возразить вам попросту нечего.
> Для кого производили?
Кто должен был покупать?
> Покупали - что производили.
Для чего трудящимся покупать локомотивы, трактора и станки, которые они производили?
> Закрепляла. Определяла.
Никак и ничем не закрепляла ни право собственности граждан на ресурсы, ни определяла порядок использования этой собственности ими по своему усмотрению как им вздумается.
> Ты не поняла?
Проще говоря, вы не в состоянии объяснить, причем тут вообще экономика, не использующая математику, о которой вы заявляли.
> А "до 50-х" - жильё не строилось?
Массово - не строилось.
> Не знаешь, откуда деньги берутся.
Вообще-то я уже писала об этом не раз - со счетов предприятий еще до начисления зарплаты. Так что жилье в СССР вовсне не было якобы «бесплатным», а строилось на средства самих же трудящихся, которые им просто не выдавали.
> Бесполезно рассказывать новорожденному котёнку про радугу. Не поймёт по многим причинам.
Проще говоря - вы не состоянии объяснить то, каким же таким образом труд учителя и врача, милиционера и солдата превращался в стройматериалы и заставлял строителя класть кирпичи.
> Хочешь поговорить ещё и об этом?
Где именно и когда именно вы якобы разоблачили мою ложь? Вообще-то это я уже сколько раз вашу ложь разоблачила.
> Сморозила - ты.
Проще говоря, вы сами же не в состоянии разъяснить то, что вы «сморозили» насчет бесконечности производительности труда в СССР.
> В момент образования - у СССР ещё не было никаких денег.
А причем тут вообще момент образования СССР, если речь вообще идет о времени массового строительства жилья в СССР в период 50-80-х годов?
> О прибыли - ты упомянула в первом посту темы.
А вы сами тогда про какую такую прибыль писали?
> 182 раза объяснил.
Вы не в состоянии ни указать ни на одно из ваших этих якобы «доказательств», ни доказать якобы какую-то «бесплатность» жилья в СССР, ни объяснить экономику этой «бесплатности», ни чем-либо вообще подтвердить свои заявления.
21:05 23.11.2014
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Я не увидел нигде: > 1. Что это царское золото.
А другого на тот момент в России попросту и не было.
> 2. Ссылку на "документ".
Не требуется. То, что большевики после вооруженного рейдерского захвата власти распродавали царское золото, драгоценности и культурно-историческте ценности - факт, который они и сами никогда не скрывали.
21:34 23.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ну да..все с чем то сравнивают.. сравнивают тогда исейчас инет других ориентиров..
>Только полные клинические идиоты могут сравнивать байки о том, чего никогда не было - с тем, что есть сейчас.
>> круто.. ну поступали и что.. как расходовали...
>Не важно как именно их расходовали. Важно, чьи именно это были деньги. Поэтому жилье в СССР было вовсе не якобы «бесплатным», а за счет и на деньги самих же трудящихся.
дык еще раз.. как оплачивали квартиры.. может быть иппотека за 20% в год..? Каким образом оплачивали сами жители..?
21:37 23.11.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я не увидел нигде: >> 1. Что это царское золото.
>А другого на тот момент в России попросту и не было.
>> 2. Ссылку на "документ".
>Не требуется. То, что большевики после вооруженного рейдерского захвата власти распродавали царское золото, драгоценности и культурно-историческте ценности - факт, который они и сами никогда не скрывали.
а ты видела когда нибудь не вооруженный захват власти..? И тратили на чушковели и лядей.. а индустрию строили марсиане..Пока большаки излишествами занимались.. Ееее..Тяжелый случай..
21:42 23.11.2014
Как бы заглотчики мирового капитализма не вопили, но альтернативы социализму нет.
07:42 24.11.2014
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> Не вооруженный и не захват - сколько угодно. > а индустрию строили марсиане..Пока большаки излишествами занимались..
А причем тут вообще индустрия? Почему как только речь заходит о преступлениях большевиков, так сразу же сторонники коммунизма прикрываются якобы какой-то индустрией? Ее вообще-то и в других странах строили, причем без захватов власти, войн, расстрелов и колымских концлагерей.
07:43 24.11.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Как бы заглотчики мирового капитализма не вопили, но альтернативы социализму нет.
Только разве что на свалке истории, где он сейчас и находится.
