Так и должно быть. Умнеешь на глазах. Общение с коммунистом даром не проходит - хотя эффект скорее всего лично для тебя временный.
Справедливый социалистический строй, существовавший в СССР, позволил народу своим трудом построил себе жильё. не яхту Абрамовичу, не дворец патриарху, не стопервую резиденцию Президенту, а себе жильё. Именно за это люди и благодарны СССР до сих пор.
А всю прибавочную стоимость лично рабочий не получит никогда, пока есть государство и денежная экономика. Это даже ты поняла уже.
> taly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть - за его же счет, за его труд,
>Так и должно быть. > Умнеешь на глазах. > Общение с коммунистом даром не проходит - хотя эффект скорее всего лично для тебя временный. > > Справедливый социалистический строй, существовавший в СССР, позволил народу своим трудом построил себе жильё. > не яхту Абрамовичу, не дворец патрирху, не стопервую резиденцию Президенту, а себе жильё.
> Именно за это люди и благодарны СССР до сих пор. > > А всю прибавочную стоимость лично рабочий не получит никогда, пока есть государство и денежная экономика. Это даже ты поняла уже.
Да врёт сама себе же . она противник ТТС.
Тебе, как любителю трэша-- рекомендую.
Акула бесится
С возвращением, кстати
09:16 18.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Справедливый социалистический строй, существовавший в СССР, позволил народу своим трудом построил себе жильё.
То есть, подтверждаешь и признаешь, что оно вовсе не было якобы «бесплатным» от щедрот партии коммунистов в СССР, а было несправедливо построено за счет самого же народа. Что и требовалось доказать.
09:34 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> что оно вовсе не было якобы «бесплатным» от щедрот партии коммунистов
Что за такие "щедроты партии коммунистов"? "Щедроты" - это когда царь-батюшка разбрасывает монетки в народ. Или капиталист устраивает распродажу своего нестираного нижнего белья в пользу больных спидом негритят. Плановая социалистическая экономика не требует неких "щедрот".
Было плановое обеспечение трудящихся жильём.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> было несправедливо построено за счет самого же народа
В чём же несправедливость-то? Несправедливость - это когда Дерипаска строит лично себе за счёт народа дворец... А когда трудовой народ строит себе жильё - это архисправедливо.
09:42 18.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Плановая социалистическая экономика не требует неких "щедрот".
А причем тут вообще плановая экономика, если жилья якобы «бесплатно» было как-будто бы от власти коммунистов, как она сама это заявляла.
> Было плановое обеспечение трудящихся жильём.
За их же счет и за их же деньги, которые они просто не получали на руки в виде зарплаты. А планы или систематически не выполнялись или выполнялись только лишь за счет дешевизны, грубых нарушений всех норм, правил, требований безопасности жилья или его отвратительного качества.
> В чём же несправедливость-то?
В том, что оно вовсе не было «бесплатным» для него, как об этом ему лгала партия коммунистов.
> Несправедливость - это когда Дерипаска строит лично себе за счёт народа дворец...
А в чем несправедливость то?
> А когда трудовой народ строит себе жильё - это архисправедливо.
Только вот ни о какой якобы бесплатности тот тут уже речи не было. И сам народ его себе не строил, не надо врать.
09:49 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> как-будто бы от власти коммунистов, как она сама это заявляла.
Процитируй это "заявление власти коммунистов".
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> За их же счет и за их же деньги, которые они просто не получали на руки в виде зарплаты.
Это прекрасно. Очень правильно. В чём тут несправедливость?
09:50 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было плановое обеспечение трудящихся жильём.
>За их же счет и за их же деньги, которые они просто не получали на руки в виде зарплаты. >
Ну да..)) все же за кусок хлеба с водой работали, без зарплаты..))
> А планы или систематически не выполнялись или выполнялись только лишь за счет дешевизны, грубых нарушений всех норм, правил, требований безопасности жилья или его отвратительного качества. >
Действительно отвратительного качества..)) А сколько сейчас квартира "сталинка" стоит в мегаполисах, например в Москве и Питере? Может вам видео накидать, чего сейчас строят и его качество?))
09:51 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И сам народ его себе не строил, не надо врать.
А кто?
09:56 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> том, что оно вовсе не было «бесплатным»
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Только вот ни о какой якобы бесплатности
*смотрит с интересом* А что вообще для тебя "платность" и "бесплатность", бэби..
10:00 18.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Процитируй это "заявление власти коммунистов".
Почитай лозунги ЦК КПСС
> В чём тут несправедливость?
В том, что деньги за свой труд не получали.
> А кто?
Строители.
> А что вообще для тебя "платность" и "бесплатность"
Это уже обсуждали. «Талмуд» себе заведи и в него все записывай, если такой забывчивый.
10:02 18.10.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну да..)) все же за кусок хлеба с водой работали, без зарплаты..))
Тебе виднее, если ты так работал в СССР.
> Действительно отвратительного качества..)) А сколько сейчас...
Тема не про «сейчас»
> Может вам видео накидать, чего сейчас строят и его качество?))
Не покупай, если не нравится. Какие проблемы?
10:12 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да..)) все же за кусок хлеба с водой работали, без зарплаты..))
>Тебе виднее, если ты так работал в СССР. >
Т.е. не знаете, за что в СССР работали, зачем врете тогда?))
>> Действительно отвратительного качества..)) А сколько сейчас... > Тема не про «сейчас»
>> Может вам видео накидать, чего сейчас строят и его качество?))
>Не покупай, если не нравится. Какие проблемы? >
Проблемы в вашей лжи, про отвратительное качество..) Сейчас один картон..) Тогда ЯО волну дома бы выдержали.
10:17 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> А кто? > Строители.
Так это и есть трудовой народ.
10:18 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> В чём тут несправедливость? > В том, что деньги за свой труд не получали.
