Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Бесплатное жилье в СССР - миф

  Владимир Аникейчев
anikvn


Сообщений: 335
20:09 25.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неудачная попытка отделаться пустословием...
quoted2
>Вообще-то пустословие как раз в ваших словах. Вы не привели ни одного аргумента и никаких цифр.
> В начале 80-х годы все доходы и расходы госбюджета СССР составляли около 400 млрд. рублдей в год. А зарплатой все трудящиеся в СССР получали только лишь около 20 млрд. в год. Все остальные 95% их реальных заработков забирала себе партия коммунистов. Достаточно сравнить ВВП по покупательной способности на душу населения в СССР и других стран. Тем более что СССР просто обанкротился, а его граждане в 1991 году по своим доходам и валютным запасам оказались самыми нищими по сравнению с гражданами других стран. То, что СССР был нищим государством, стало более чем очевидным фактом, когда он оказался не в состоянии расплатится даже с мизерными долгами. В которые залез из-за того, что у его собственного населения денег просто уже не было. Оно было просто нищим. СССР по ВВП на душу населения никогда не входил даже в первые 50 стран по этому показателю.
> Попытайтесь опровергнуть эти факты, если вы вообще в состоянии это сделать, а не прикрывайте отсутствие у вас хоть каких-нибудь реальных и невыдуманных данных.
quoted1
Где вы видите факты? Ваши цифры явно взяты с потолка. Мало того, видно, что вы даже не знаете, что они из себя представляют. Так что факты в студию, со ссылкой на официальные документы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  190y60
190y60


Сообщений: 8021
20:11 25.09.2013
Наверное поэтому россия 20 лет проедала наследство СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
08:47 26.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>С какого такого бодуна вы вообще вдруг себе возомнили, что в других странах зарплаты платятся якобы из госбюджета? Кто вам такую дурь втемяшил в голову?
Т.е. СССР платил зарплаты из госбюджета, а другие страны нет?
>Так ВВП на душу населения в России в 2,5 раза выше, чем в СССР.
Учитывайте население СССР и России. А уровень ВВП России и СССР сравнить не хотите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:45 26.09.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. СССР платил зарплаты из госбюджета, а другие страны нет?
quoted1
Только госслужащим. А в частном секторе зарплаты платят предприниматели, а вовсе не государство из госбюджета. Вы хотя бы для начала узнали отличие в источниках выплаты зарплат трудящихся при коммунизме и капитализме.
> Учитывайте население СССР и России. А уровень ВВП России и СССР сравнить не хотите?
quoted1
Вообще-то именно это сравнение я и сделала - ВВП на душу населения по покупательной способности в России в 2,5 раза выше, чем в СССР. Количество населения при сравнении ВВП на душу населения никакого значения не имеет. Вы хотя бы для начала узнали, что такое ВВП на душу населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
12:53 26.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что в СССР не существовало частного предпринимательства.
quoted1


Да вы че? А артели, которые давали около 30% выпуска бытовых товаров в 50-е года. Это не частное предпринимательство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникейчев
anikvn


Сообщений: 335
14:39 26.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. СССР платил зарплаты из госбюджета, а другие страны нет?
quoted2
>Только госслужащим. А в частном секторе зарплаты платят предприниматели, а вовсе не государство из госбюджета. Вы хотя бы для начала узнали отличие в источниках выплаты зарплат трудящихся при коммунизме и капитализме.
quoted1
И сколько платит предприниматель от своего бюджета на зарплату работающим? Один процент? Или полпроцента?
>> Учитывайте население СССР и России. А уровень ВВП России и СССР сравнить не хотите?
> Вообще-то именно это сравнение я и сделала - ВВП на душу населения по покупательной способности в России в 2,5 раза выше, чем в СССР. Количество населения при сравнении ВВП на душу населения никакого значения не имеет. Вы хотя бы для начала узнали, что такое ВВП на душу населения.
quoted1
Покупательная способность в России выше, чем в СССР? Креститься не пробовали? Или откреститься у вас лучше получается?
В СССР, когда холодильников не было, даже в очень сытные года - всё с прилавков сносилось. Особенно после хрущёвского волюнтаризма в экономике. А сейчас на прилавках полно залежалой или запрограммированной отравы да и ту мало кто берёт - покупательная способность у подавляющего большинства покупателей близка к нулю. Я питаюсь в основном натур-продуктами, а работающая молодёжь весьма часто бомж-пакетами. На душу населения? Так раньше зарплата генерального была раз в 5 больше зарплаты среднего рабочего, но у нас где-то половина всего персонала получала ровно половину директорского оклада. А сколько генеральных было на одном заводе? Правда, у нас было трое станочников, которые получали на 1/5 зарплаты директора больше, чем директор (вместе со всеми премиями). Я бы, может и не знал бы, но директор по производству как-то спросил, нельзя ли ему получить справочку, сколько поимённо человек получает больше 300-т рублей. Когда увидел простынь, попросил цифру поменять на 500-т, через пять минут я дал ему другую простынь (она долго печаталась) - пришлось остановиться на 800-т (тоже простынь получилась - где-то на 800-т с лишним человек). И он сразу заказал такую справку печатать раз в месяц. Чтобы на стол генеральному положить.
А один мой давний приятель работал на КамАЗе на строительстве дамбы (защитных сооружений). Так он зарабатывал гораздо больше управляющего трестом. Чего только не делали (хронометраж, нормировщики к нему в кабину). У управляющего терпение лопнуло - перевёл его сначала инженером по безопасности движения, а потом назначил его начальником этого отдела. Тот немного поработал, а потом сбежал на работу в Якутию, на золотые прииски. Так он себе купил ниву, немного поездил - не понравилась. Взял - и подарил сестре. А много позже, уже при этой власти - много лет вёл передачу на разных питерских программах ТВ.
А сейчас эта разница - в десятки, а то и сотни раз. Да и миллиардеров при СССР не было. Такого криминала во власти тоже не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
19:41 27.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Только госслужащим. А в частном секторе зарплаты платят предприниматели, а вовсе не государство из госбюджета. Вы хотя бы для начала узнали отличие в источниках выплаты зарплат трудящихся при коммунизме и капитализме.
> Вообще-то именно это сравнение я и сделала - ВВП на душу населения по покупательной способности в России в 2,5 раза выше, чем в СССР.
quoted1
На это уже ответил Владимир Аникейчев
>Количество населения при сравнении ВВП на душу населения никакого значения не имеет. Вы хотя бы для начала узнали, что такое ВВП на душу населения.
Не подскажите тогда, как высчитывать ВВП на душу населения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:21 01.10.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> На это уже ответил Владимир Аникейчев
quoted1
А вам от себя то уже совсем нечего ответить? И пока что он ничего мне на это не ответил.
> Не подскажите тогда, как высчитывать ВВП на душу населения?
quoted1
См. в Википедии - ВВП на душу населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникейчев
anikvn


Сообщений: 335
15:39 01.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, я о многих, перечисленных там предприятиях, ВСЁ знаю отменно (особенно, что касается Судпрома).
quoted2
>То, что вы якобы знаете - всего лишь ваши личные и собственные слова, впечатления и предположения. Причем ничем не доказанные. Ссылки, которые вы приводите в качестве неких «фактов» и «доказательств» - точно такие же чьи-то слова и предположения, ничем не подтвержденные. А вовсе не материалы уголовных дел о воровстве.
>> А вы оспаривайте, доказывайте обратное...
quoted2
>Для чего?
>> Одно другому не мешало: Документы на стол ЕБН, Березовский говорит, что Собчак и путька - свои в доску и воруют по-крупному...
>> Сейчас - в реальности, всё гораздо хуже. Потому что уже нет "Балтийского завода", "Нового адмиралтейства", даже поглощённого "Адмиралтейскими верфями" (а между ними был ещё завод Ворошилова -тот проглотило что-то ещё раньше). "Северные верфи" на ладан дышат. Да если бы только эти... Нет уже ни моих ЦНИИ, в которых я начинал свою работу по инженерной специальности, ни заводов, с которыми доводилось сотрудничать (в Е-бурге, например - СЗТМ). "Кировский завод" уже у пиндосов...
quoted2
>Так и СССР сейчас нет, все меняется, нет ничего вечного в этом подлунном мире. Все что ни делается - все к лучшему. Никто не обязан сохранять старые убыточные предприятия только лишь ради того, чтобы тешить ваши воспоминания о том, что вы на них работали. Школу, в которой я когда-то училась, тоже недавно снесли и на ее месте ТЦ построили. И что же мне теперь из-за этого надо обязательно власть ненавидеть?
>> Когда? Сравнить, что было и стало, можете?
quoted2
>Конечно, разница огромная. Раньше на Мотовилихинских заводах была - старые замасленные станки, грязь, в углах всякий хлам, множество народу с ручным инструментом, напильниками, кувалдами и т.д. тут же женщины голыми руками в солярке моют детали, бардак, шум. Сейчас чистота, новые 5D-станки с ЧПУ, людей минимум.
quoted1
Заранее прошу прощения за пару громоздких цитат. Тут публике втирают про чудеса благоденствия на Мотовилихинских заводах. Поэтому привожу малую толику из статьи пермяка, видящего проблему промышленности России совсем иначе, чем "махровая капиталистка", изрекающая здесь постоянную ложь. Чтобы меня не упрекнули в пропаганде лжи - даю ссылку на источник ("Рабочая Мотовилиха"), где всё выглядит много ужаснее:
http://www.proza.ru/2013/01/12/1633
Ломать – не строить
Посетив Красноярск, Медведев заявил: «Такие комбайны нам не нужны!» И у «Пермского моторостроительного завода» исчез заказчик металла. И рухнул 11-й литейных цех.
С июня 2010-го в ОАО «Пермский моторостроительный завод» (ПМЗ) началась ликвидация металлургического цеха №11 с несколькими индукционными печами. К августу весь состав цеха, примерно 300 работников, либо уволен, либо переведен в другие цеха. Причина? Если в 2009 г. завод произвел 24 движка (половина – для «подземной» авиации), то в 2010-м при задании 2 движка в месяц выпускают лишь один. Причем движки для самолетов и для нефте- газоперекачивающих установок – несомненно, целях экономии - делают одни и те же рабочие. Это означает, что самолет с пермскими движками – в зоне большого риска. Оттого и обнаруживаются в движках высокопоставленных персон болты с гайками, оттого эти особы, и пересаживаются на «Боинги», оттого и приезжает на завод ФСБ.
В связи с малой загрузкой цех №11 работал, что называется, на дядю – на красноярский завод, производящий комбайны. Однако господину Д. А. Медведеву показалось, что лучше истребить часть рабочего класса страны, лучше покупать за рубежом комбайны подороже, чем иметь собственное производство. Действительно, зачем мучиться, закупать технологии или вкладывать средства в НИОКР для будущих собственных технологий, зачем закупать новое оборудование или тратиться на строительство площадок для производства современного оборудования, зачем обучать рабочих и т.д., и т.п.? Зачем вообще руководству работать?? Хлопотно это! Гораздо проще выбросить людей на улицу. Целый завод в Красноярске. Что жалеть, люди – пыль. Вот ежели прокуроры, сотрудники ФСБ, хозяева рынков горят в «Хромой лошади» - вот тогда надо жалеть! Пушкин еще благожелательно относился к руководству: «Мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы для нас орудие одно.» Видите, здесь - хотя бы орудие. А у нашего руководства – просто пыль, сдул и забыл.
Всё это напоминает фильм-сказку, где один из женихов Василисы Прекрасной, чтобы стать волшебником, три года учил слово «престидижитатор» (фокусник), и три месяца учился собственно волшебству. Российская элита много лет учила слово «диверсификация», но какая, к черту, может быть диверсификация, когда всё, что можно и что нельзя закупается за нефтедоллары за рубежом?
Понятно, если б закупались лучшие образцы, чтобы украсть технологии. Как это делают китайцы, да и весь мир, называется – промышленный шпионаж. Но ведь закупают всякую дрянь – солдатские каски, которые легко пробивает пистолетная пуля, итальянские БМП, существенно уступающие нашему «Тигру», «ножки Буша», продукты питания, содержащие генетически модифицированные наполнители и добавки. И даже бездарных архитекторов выписывают из-за границы. Деньги есть – ума не надо.
Хорошо, допустим. Что в такой ситуации нужно делать на ПМЗ? Разумеется, искать новых заказчиков или выводить рабочих в оплачиваемые отпуска и реконструировать цех. Много можно чего придумать. Оказалось же, что все эти бюро маркетинга, фирмы консалтинга, все эти франчайзеры, брокеры, дилеры, девелоперы, менеджеры – просто бессмысленные тунеядцы, дармоеды, захребетники. В таком случае сам руководитель ПМЗ Дическул должен был бы почесаться. Но я ж говорю – зачем руководству работать. Цех просто прикрыли, фрезерные, токарные станки продали по цене металлолома. Правда, старенькие – ибо зачем думать об амортизации парка, зачем заботиться о новом оборудовании, это же непосильный труд. Да и новые, им лет десять, тоже по цене металлолома.
В цехе один рабочий, который в 78 лет занимался тяжелым физическим трудом, индивидуальной отливкой крупных деталей, весьма, между прочим, подвижный, бодрый старикан, через неделю после увольнения умер. Я ж говорю, люди – пыль, сдули и забыли. Чего жалеть.
Самое страшное в этой истории вовсе не безразличие к судьбам людей руководства – так себя ведет буржуазия всегда и везде. А то, что рабочие завода безропотно молчали, когда ликвидировали цех. Не вышли на митинг протеста, не стояли с плакатами в пикете. Да и рабочие цеха №11 не роптали, даже голодовку никто не объявил. А ведь было золотое время, когда бастовали шлифовальщики, и гендиректор Черкашин в панике бегал за представителями стачкома. Причем бастовали не только за себя – заставили повысить зарплату всему заводу. Что же случилось с людьми? Когда акционировали завод – молчали. И кто видел дивиденды? Увольняли технологов, квалифицированных рабочих, а принимали бестолочей – молчали. Когда численность работников завода уменьшилась втрое – молчали. Сейчас списочный состав – 17 тыс. человек, на деле в цехах – вдвое меньше. Когда праттовцы демонтировали линию движков для «МИГ-31М» - тоже молчали. Но ведь дело не кончено. Наверху насвистывают мелодии «объединенная моторостроительная компания» и «разделение труда». Под этот свист, точнее, под шумок, через год-другой собираются ликвидировать 12-й литейный цех. Еще 600 человек окажутся перед лицом неизвестности.

>> Во-первых, я к коммунистам - никаким боком.
> Но при этом все ваши комментарии ничем не отличаются от лживой коммунистической пропаганды.
quoted1
Захребетники празднуют
14 октября 2012 г. праздновали юбилей «Пермских моторов», 20 лет! Именно 20 лет, сейчас расскажу.
В 80-е годы более 60 % всех пассажирских и транспортных перевозок в Советском Союзе осуществлялось на самолетах с пермскими двигателями. 42 тыс. работников основного производства. Это и МИ-8, и «Протон», и многое, многое другое… Однако в 1994-м – свершилось. Сначала не захотели приватизироваться вместе с подведомственными детсадами, бассейнами, общежитиями, кустами и газонами. Затем свыше 30% акций отошло к сыновьям чиновников советского авиапрома, фирме «Микродин». После приватизации менялись хозяева, как перчатки менялись гендиректора. Прежний директор Черкашин (его дела – это другая история) ушел в «Протон», вместо него сел Киндеркнехт. Потом Пантелеев, потом Исаченко, потом тот же Решетников… 25% акций при стараниях Решетникова, ранее главы КБ «Авиадвигатель», отдали американцам, «Pratt&Wittney». Янки демонтировали линию движков МИГ-31М. Путин грозно стучал кулаком по столу – и ничего не изменилось.
Потом еще Дическул, при нем загнулся 11-й литейный цех, оборудование раздали по цене металлолома, 8 почти новых печек, маркетологи, сбытовики и консалтингеры не смогли найти заказчиков … Сначала завод развалили, как гальванический цех поделить между производствами, так и не удумали, потом снова начали собирать по кусочкам, ну, как в АО «Мотовилихинские заводы» и других предприятиях…
Новые продвинутые директора явно не тянули. В КБ Швецова-Соловьева масса разработок, из них вытащили только ПД-14 (объект-100), да так и плюнули. Приходилось снова и снова обращаться к помощи Черкашина… Черкашин честно рассказал продвинутым, кто они такие. И продвинутые не замедлили отомстить – Черкашина равноудалили. Наконец, воцарился Михалев! С московско-рыбинского «Сатурна».
В производстве… словом, какой бы вопрос ни возникает, он отсылает к главному инженеру, а тот позже его просвещает. Еще бы, еще бы, ведь Михалев – бывший командир танковой роты, в чине капитана. И вот результат: если еще весной начальники цехов сходили с ума, где взять новых работников, чтобы выполнить непомерный заказ на 50 движков (осталось-то 7 тыс. работников), сегодня на заводе нет работы. Люди уходят в отпуска и даже не помышляют подать в КТС и в суд на вынужденный простой.
Ну и картина: гигантский завод – в зависимости от гораздо меньшего рыбинского предприятия.
Так вот, «Пермские моторы» - это захребетники. А работают - на «Пермском моторостроительном заводе». Это разные конторы, но жизнь тех, кто работает, определяют те, кто не работает. У тех, кто работает, сегодня печаль и уныние, зато у тех, кто не работает – праздник, юбилей плодотворной деятельности!
Сейчас СМИ расхваливают на все лады якобы новый МиГ-31БМ. На самом деле в условиях резкого снижения государственного финансирования, когда, как мягко выражаются по поводу деятельности праттовцев СМИ, «в условиях, резкого снижения государственного финансирования массовые закупки новых самолетов МиГ-31М стали практически невозможными», в 1997 году начались работы по модернизации истребителя-перехватчика МиГ-31Б в многоцелевой самолет МиГ-31БМ…
Сначала завод распался на части. Уже вчера отколовшийся «Star» вернулся в родной завод… Так зачем…
© Copyright: Борис Ихлов, 2013

Ни убавить, ни прибавить. И только вот в чём я абсолютно согласен с Натали:
Лгать не надо!!! Это не только аморально. И в стране живёт и работает не только "минимум людей на станках с ЧПУ 5D в Мотовилихе".
Выходит, что утверждая обратное сладким речам Натали, я, ни разу не бывавший в Перми и её окрестностях (только проездом ночью в Свердловск), знаю об её заводах больше, чем живущая там Натали. Неужели у кого-то может быть зрение хуже, чем моё... О слепых я не говорю...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникейчев
anikvn


Сообщений: 335
15:51 01.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
>> На это уже ответил Владимир Аникейчев
quoted2
>А вам от себя то уже совсем нечего ответить? И пока что он ничего мне на это не ответил.
quoted1
Да ладно. Мне и так модератор сделал замечание, что я конкурирую с "Войной и миром" Толстого. Вам стоит обратиться к офтальмологу (какая-то странная у вас болезнь - вы видите только то, что хотите всучить за истину всем подряд). Не надо считать окружающих безграмотными дураками - люди всё видят и понимают.
>> Не подскажите тогда, как высчитывать ВВП на душу населения?
> См. в Википедии - ВВП на душу населения.
quoted1
А кроме Вики вы можете сослаться на какой-либо официальный и грамотный источник?
Или предпочитаете "врать, как очевидец".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
20:11 06.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А вам от себя то уже совсем нечего ответить? И пока что он ничего мне на это не ответил.
quoted1
Сколько тогда предприниматель платит своим сотрудникам?
> См. в Википедии - ВВП на душу населения.
quoted1
Это что ли? http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВ... Там ничего не написано о том, как определить ВВП на душу населения. Насколько мне известно, ВВП на душу населения рассчитывается вот так: ВВП страны нужно разделить на численность населения. Или Вы как- то по- другому считаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникейчев
anikvn


Сообщений: 335
22:19 06.10.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вам от себя то уже совсем нечего ответить? И пока что он ничего мне на это не ответил.
quoted2
>Сколько тогда предприниматель платит своим сотрудникам?
quoted1
Да эти вопросы ей не Асилить.
>> См. в Википедии - ВВП на душу населения.
> Это что ли? http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВ... Там ничего не написано о том, как определить ВВП на душу населения. Насколько мне известно, ВВП на душу населения рассчитывается вот так: ВВП страны нужно разделить на численность населения. Или Вы как- то по- другому считаете?
quoted1
Да при расчёте ВВП (В.В. Путина) таким образом его порвут, как тузик - грелку. Но если браться за это серьёзно, то ВВП страны надо измерять в мировых ценах, а при Советах у нас цены были много меньше мировых - и потому мы могли конкурировать с западными товарами прежде всего по цене. А во время Великой Депрессии - мы почти даром получали технических специалистов, передовую технику и т.д. И даже на Днепрогэсе были первые агрегаты американские, а потом уже - наши. И у нас могли бесплатно раздавать с/х продукцию, а у них - тоже бесплатно, но утопить в океане. И у нас, хоть бесплатно, но это ВВП, а у них - невосполнимые потери. Вот и разница. А сейчас - из-за искривления структуры экономики - наш ВВП стал ничтожно мал...
Благосостояние народа зиждется на справедливом разделении труда и доходов.
Сейчас этой справедливости у нас нет. Я сегодня случайно наткнулся на огромный пласт материала по советскому Судпрому и сравнительных характеристиках. Объём громаден - как перетащить к себе, я ещё не решил. Впечатляет. Особенно то, что вижу знакомых ранее мне министров, некоторых директоров заводов. На многие вещи сейчас без глубокой скорби и не посмотреть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:37 06.10.2013
Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько тогда предприниматель платит своим сотрудникам?
quoted1
Согласно трудового договора и вовсе не из госбюджета.
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВ... Там ничего не написано о том, как определить ВВП на душу населения. Насколько мне известно, ВВП на душу населения рассчитывается вот так: ВВП страны нужно разделить на численность населения.
quoted1
Вот именно это и надо быо смотреть. Я не знаю, с чего вы вдруг вместо формулы расчета ВВП на душу населения стали почему-то смотреть список стран по этому показателю. Хотя 60...какое-то место СССР в этом списке в конце 80-х годов вам бы точно не мешало бы посмотреть для общего развития своего кругозора.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникейчев
anikvn


Сообщений: 335
00:37 07.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько тогда предприниматель платит своим сотрудникам?
quoted2
>Согласно трудового договора и вовсе не из госбюджета.
>> http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВ... Там ничего не написано о том, как определить ВВП на душу населения. Насколько мне известно, ВВП на душу населения рассчитывается вот так: ВВП страны нужно разделить на численность населения.
quoted2
>Вот именно это и надо быо смотреть. Я не знаю, с чего вы вдруг вместо формулы расчета ВВП на душу населения стали почему-то смотреть список стран по этому показателю. Хотя 60...какое-то место СССР в этом списке в конце 80-х годов вам бы точно не мешало бы посмотреть для общего развития своего кругозора.
quoted1
Только не в Вики, и не это, и не то - в экономике всё надо считать, а для этого есть математическая и экономическая статистика - прямым счётом в них ничего не считается, кроме наблюдений. Не знаете, как это делается - спросите у тех, кто это знает и умеет. Сами-то вы ни понять, ни сосчитать не сможете.
Поговорите лучше о рыбалке (от меня рыба шарахается: появляюсь у воды - рыба перестаёт клевать в округе на несколько км) - это единственное, что мне не объяснить и не оспорить. Во всём остальном - я за то, чтобы максимально национализировать недра, промышленное производство, запретить частное здравоохранение и т.п. социальные нужды. И тогда ваша "махровость" окончательно станет замшелостью - и уже никогда вам будет нечем возгордиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей1999
Алексей1999


Сообщений: 800
09:03 08.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласно трудового договора и вовсе не из госбюджета.
quoted1
Из своих денег сколько предприниматель платит работнику? Ответ желательно в процентах.
> Вот именно это и надо быо смотреть. Я не знаю, с чего вы вдруг вместо формулы расчета ВВП на душу населения стали почему-то смотреть список стран по этому показателю. Хотя 60...какое-то место СССР в этом списке в конце 80-х годов вам бы точно не мешало бы посмотреть для общего развития своего кругозора.
quoted1
Т.е. формулу я привел правильно? Тогда что вот это:"Количество населения при сравнении ВВП на душу населения никакого значения не имеет. Вы хотя бы для начала узнали, что такое ВВП на душу населения. "? Это Ваши слова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 19
    Пользователи:
    Другие форумы
    Бесплатное жилье в СССР - миф. Где вы видите факты? Ваши цифры явно взяты с потолка. Мало того, видно, что вы даже не знаете, ...
    Free accommodation in the USSR-a myth. Where do you see the facts? Your figures are clearly taken from the ceiling. Moreover, it is ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия