> > А где обещанный здравый смысл? > Или как и обещанный коммуниз
Вроде бы после Великой Французской последовало их штук пять( революций) -- всё феодалы пытались выёживаться типа тебя, Натали ну и Рокфеллеров, отживший класс сопротивляется, однако
>> Проблемы в вашей лжи, про отвратительное качество..) > То есть, журнал «Крокодил» в СССР, Петросян и постановления СомМина СССР о повышении ответственности строителей нагло клеветали про качество жилья в СССР?
> Так не покупай картонные квартиры, покупай кирпичные. А то покупают по дешевке как лохи полные, а потом еще сами же недовольны. > Сказки то не надо рассказывать. В СССР дома строили вовсе не из расчета волны от ЯО, а исходя из климатических условий. >
Картон тоже сарказм, с намеком на качество всего, кирпича, раствора и т.д. и т.п. Сейчас нет качества, только частный дом для себя сам. Капитализм'c. Быстрее сдать объект и деньги собрать, вот и вся суть буржуа общества. На качество тут наплевать. У нас не Япония и не Германия, где над честью бренда трясутся, у нас втюхал и трава не расти.
13:19 18.10.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Это был сарказм.... > Картон тоже сарказм...
Поздно уже. Слово - не воробей....
> с намеком на качество всего, кирпича, раствора и т.д. и т.п.
Так покупай качественные.
> Сейчас нет качества...
Хорошее качество дешевым не бывает.
> Быстрее сдать объект.... > На качество тут наплевать....
Советская школа...
13:30 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Советская школа... >
Все в сравнении познается. Среднестатистический гражданин тогда работал, как и сейчас. Получал зарплату. Только тогда, в СССР, он еще и получал "бонусы", квартиру, путевки на море, санаторий и т.д. Сейчас все сам. 10 лет на заводе - 2-шка бабушке. Ща можешь всю жизнь пахать, бонусов не будет..)) Вывод: разницы в работе нет, а квартира тогда в Союзе была, сейчас нет.
14:58 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > красавееец (красавееец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗА счёт государства....
>А оно само где же именно то брало средства на все якобы «бесплатное»?
>> государство то было НАРОДНОЕ!!!
>То есть - за счет самого же народа и была эта якобы «бесплатность». > Что и требовалось доказать.
>> А КТО в первобытно общинном строе добывал мясо?
>Еще раз - кто именно в конечном итоге платил то за строительство якобы «бесплатного» жилья?
ещё раз для незнаек платили все НО не было олигархов вороватых и прочее да политбюро жили почти в коммунизме - НО жило за забором и не кичилось особливо. минусы конечно были но НИ КТО НЕ МОГ приватизировать народный объект и получать бабки для себя нехрена не построив или нынешние богатеи по твоему начали с нуля? иль наследство получили?
15:13 18.10.2016
красавееец (красавееец) писал(а) в ответ на :
> платили все
То есть, подтвердаешь, что жилье в СССР было вовсе не якобы «бесплатным».
> НО не было олигархов вороватых и прочее
А вот факты из истории СССР свидетельствуют об обратном - Рашидов, Щелоков, Галина Брежнева, директор гастронома №1, дела музыкантов, хлебопеков, хлопковые и т.д.
> да политбюро жили почти в коммунизме - НО жило за забором и не кичилось особливо.
Оно кичилось уже тем, что жило за забором как при коммунизме.
> минусы конечно были но НИ КТО НЕ МОГ приватизировать народный объект и получать бабки для себя нехрена не построив
Для чего им приватизировать то, что им и так принадлежало.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Только около коммунистические демагоги никогда не признают сей факт.
>>> Я уже давно понял, что это тема для спора антикоммуняк-демагогов и коммуняк-демагогов. >>>
>>> Но я лично, как коммунист, всё-таки хочу разбавить ваш мутный поток маразма здравым смыслом.
>>
>> А где обещанный здравый смысл? >> Или как и обещанный коммунизм?
>Здравый смысл - это не для вас. Не для антикоммуняк... > Может, хоть настоящие матёрые антикоммунисты почитают...Побеседуем.
Понятно, нет у Вас никакого здравого смысла. Сдулся мыльный пузырь, а так "дышал"... Большевики они такие, несмотря на измененное на "либертианец-старообрядец" самоназвание, обещают много, но когда доходит до дела, то увы и ах... Так где обещанный народу коммунизм!
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А где обещанный здравый смысл? >> Или как и обещанный коммуниз
>Вроде бы после Великой Французской последовало их штук пять( революций) -- всё феодалы пытались выёживаться типа тебя, Натали ну и Рокфеллеров, отживший класс сопротивляется, однако
Каких революций-то, болезный, социалистических? Вот и в России, несмотря на большевистскую контрреволюцию, буржуазная революция все таки состоялась.
Вот только ради чего были все потери, кровь, слезы и боль, что принесли большевики?
Где обещанный народу коммунизм?
Предъяви, или скромно сиди в уголочке и онанируй молча.
20:24 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> получили заводы вполне законно, предъявив эти ваучеры для получения заводов в свою собственность.
То есть Свердловский машзавод, Норильский комбинат, Горьковский автозавод, морские порты и т.д. купили за ваучеры?
22:12 18.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> получили заводы вполне законно, предъявив эти ваучеры для получения заводов в свою собственность.
> > То есть Свердловский машзавод, Норильский комбинат, Горьковский автозавод, морские порты и т.д. купили за ваучеры?
Передел собственности, однако, не бывает честным. Большевики в 17-м расстреливали буржуев для того, наверное, чтобы их отпрыски в 91-93 гг. стали буржуями. А не было бы большевистской контрреволюции в 17-м, не потребовалась бы и революция 91-93гг.
08:51 19.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Понятно,
Совок б/у думает, что ему что-то "понятно"...уже смешно..
08:54 19.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> То есть Свердловский машзавод, Норильский комбинат, Горьковский автозавод, морские порты и т.д. купили за ваучеры?
Насчет всего списка точно не могу сказать, а Норильский комбинат был куплен за ваучеры его коллективом, который за три года работы полностью его обанкротил, и в конце концов продал Прохорову.
10:52 19.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно,
>Совок б/у думает, что ему что-то "понятно"...уже смешно..
> Сдулся мыльный пузырь, а так "дышал"... > Большевики они такие, несмотря на измененное на "либертианец-старообрядец" самоназвание, обещают много, но когда доходит до дела, то увы и ах... > Так где обещанный народу коммунизм!
Так где обещанный народу коммунизм!
А не можешь предъявить, то сиди скромно в уголочке и онанируй по былому молча.
13:39 19.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А не было бы большевистской контрреволюции в 17-м, не потребовалась бы и революция 91-93гг.
Контрреволюция? не понял А не было бы революции в 1917 г., не известно, была бы Россия после 1941 г.
13:46 19.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Норильский комбинат был куплен за ваучеры его коллективом, который за три года работы полностью его обанкротил, и в конце концов продал Прохорову.
И по какому же варианту акционировался Норильский никель?
Не хочу Вас обидеть, но его "приватизация" шла по схеме залоговых аукционов.
Это был сарказм, на твой пост, что люди работали просто так.
