Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно, не деньги трудящихся. Они сами добровольно, и без всякого принуждения силой и угрозами, в отличие от СССР - согласились отдавать часть своего заработка владельцу предприятия за то, что он предоставил им работу и возможность зарабатывать себе на жизнь. quoted1
Это когда я отказывался от части своего заработка в пользу владельца предприятия? Что-то не припомню.
> Это когда я отказывался от части своего заработка в пользу владельца предприятия? Что-то не припомню. quoted1
Тогда свой трудовой договор почитатйте, который вы подписывали добровольно и без всякого насильственного принуждения. В нем указана только лишь конкретная сумма вашей зарплаты, являющаяся только лишь частью созданного вами прибавочного продукта. А вовсе не абсолютно весь ваш заработок, созданный на предпритии лично вашим трудом. Так что вы сами в этом договоре согласились получать за свой труд на этом предприятии лишь небольшую часть созданного вами прибавочного продукта. А остальное, как вы догадываетесь, по умолчанию согласно договору владелец предприятия имеет полное право присвоить себе. Кстати, вы можете легко и просто лишить его созданного вами прибавочного продукта, уволившись с его предприятия.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Потому что царское золото большей частью так и не найдено. quoted2
>Конечно, не найдено. Его большевики еще в 20-х годах продали западным странам. Другого-то в России в в 1918-1920 годах попросту не было. quoted1
Было - до сих пор так и не найдено. И до сих пор про него только легенды ходят.
>> Конечно, не скрывали... > То есть, вы сами же этот факт подтверждаете.
>> ...навар капиталиста, ободравшего, как липку, рабочих "своего" предприятия - это УЖЕ НЕ ДЕНЬГИ ТРУДЯЩИХСЯ. quoted2
>Конечно, не деньги трудящихся. Они сами добровольно, и без всякого принуждения силой и угрозами, в отличие от СССР - согласились отдавать часть своего заработка владельцу предприятия за то, что он предоставил им работу и возможность зарабатывать себе на жизнь. quoted1
В СССР за предоставление работы платить необходимости не было - потому что не было безработицы. И никто силой и угрозами не принуждал работать... Даже в местах не столь отдалённых. Хотя притеснения там были, но не со стороны администрации, а воровской верхушки, которая запугивала заключённых и отбирала у них продукты и товары, приобретённые в ларьке или полученные в бандеролях и передачах. Кстати, впечатление из середины 90-х. Меня пригласил к себе старый знакомый, который из главка ГУИН перед пенсией перешёл на работу в лагерь. Ну и он тогда мне сказал: "Сейчас в АВТОРИТЕТЕ те, кто имеет на зоне хоть какую-то работу и получает за неё деньги, а не те, кто раньше не работал, а дербанил зэков". И я ему верю. Ну и так, чтобы вы за меня ничего не придумывали от себя. У меня ни разу ничего не отобрали, если только я сам не пожелал кого угостить, скрысятничать раза три или больше смогли, но это для них обычно заканчивалось проблемами: http://anikvn.ru/Жизнь/Крысы.html
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда свой трудовой договор почитатйте, который вы подписывали добровольно и без всякого насильственного принуждения. В нем указана только лишь конкретная сумма вашей зарплаты, являющаяся только лишь частью созданного вами прибавочного продукта. А вовсе не абсолютно весь ваш заработок, созданный на предпритии лично вашим трудом. Так что вы сами в этом договоре согласились получать за свой труд на этом предприятии лишь небольшую часть созданного вами прибавочного продукта. А остальное, как вы догадываетесь, по умолчанию согласно договору владелец предприятия имеет полное право присвоить себе. > Кстати, вы можете легко и просто лишить его созданного вами прибавочного продукта, уволившись с его предприятия. quoted1
> А у меня были варианты, подписывая этот договор? quoted1
Какие у вас были варианты - это только лишь ваши проблемы. Пистолет то вам к голове же никто не приставлял, каогда вы договор подписывали. Не так ли? Вы же могли и не делать этого. А вот тем, что вы ссылаетесь на отсутствие вариантов, вы прямо признаете, что все-таки добровольно и без принуждения отказались от части своего заработка в пользу владельца предприятия. Сразу вспомнили?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие у вас были варианты - это только лишь ваши проблемы. Пистолет то вам к голове же никто не приставлял, каогда вы договор подписывали. Не так ли? Вы же могли и не делать этого. А вот тем, что вы ссылаетесь на отсутствие вариантов, вы прямо признаете, что все-таки добровольно и без принуждения отказались от части своего заработка в пользу владельца предприятия. Сразу вспомнили? quoted1
Понятно, предложения с моей стороны не принимаются. Либо работаю на предложенных ворюгой условиях, либо остаюсь безработным.
> Понятно, предложения с моей стороны не принимаются. quoted1
А какие у вас еще могут быть предложения?
> Либо работаю на предложенных ворюгой условиях, либо остаюсь безработным. quoted1
Ну, если вы больше нигде не способны работать еще где-то или не в состоянии, кроме как у какого-то ворюги - то точно останетесь безработным. Кстати, почему он якобы ворюга? И если он ворюга - почему в полицию не заявите? Нечем попросту доказать, что он действительно у кого-то что-то как-будто бы ворует?
> Хотя бы по оплате моего труда. Я ведь продаю свой труд. quoted1
Ну, так найдите работодателя, который согласится купить ваш труд по вашей цене. Какие проблемы?
> Потому что любой собственник предприятия - ворюга. quoted1
Попробуйте это доказать в суде.
> Он ворует у общества, присваивая результаты чужого труда. quoted1
Вообще-то само общество так вовсе не считает. Присваивает он их совершенно законно, при вашем добровольном согласии, закрепленном в вашем трудовом договоре вашей подписью.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, так найдите работодателя, который согласится купить ваш труд по вашей цене. Какие проблемы? quoted1
Нет таких сегодня. У всех договора, как под копирку. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то само общество так вовсе не считает. Присваивает он их совершенно законно, при вашем добровольном согласии, закрепленном в вашем трудовом договоре вашей подписью. quoted1
Что общество воров считает, мне по барабану. Общество нормальных людей справедливо считает, что все они воры и мошенники.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Точнее, только лишь фантазируете о том, что вас кто-то должен содержать в нем за чей-то чужой счет. quoted1
Никто меня не содержал. Я работал на благо общества, а не отдельного работодателя, и взамен у меня была приличная зарплата (я легко содержал в декрете жену с тремя детьми), бесплатная квартира, которую ни один мошенник не в силах был отнять, бесплатную и качественную медицину с достойными врачами, а не с рвачами и качественное бесплатное образование, не в пример сегодняшнему, когда школьник после девятого класса знает намного меньше, чем я знал после 8-ми классов. Обществу был нужен каждый человек, и каждый человек, при желании, легко находил себе достойное место в обществе. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто меня не содержал. Я работал на благо общества, а не отдельного работодателя, и взамен у меня была приличная зарплата ... quoted1
Это было в вашей прошлой жизни, в которой государство оказалось попросту не в состоянии содеражать вас за чудой счет, от чего и обанкротилось.
> бесплатная квартира, которую ни один мошенник не в силах был отнять... quoted1
Потому что она попросту была не ваша. Бесплатной она вовсе не была, вы каждый месяц со своего заработка оплачивали ее строительство, даже не подозревая об этом. Отнимают квартиры только у тех, кто сам по своей собственной гпупости этим мошенникам подписывает все что угодно, даже не читая.
> ...бесплатную и качественную медицину... quoted1
Вовсе не бесплатную, а за ваш же счет, за ваши заработки, которые вы попросту на руки не получали. Качественной она никогда не была, потому что смертность в стране тогда была самой высокой в Европе. А многие операции эта якобы качественная медицина почему-то вообще не могла проводить. В то время как в других странах они являлись стандартными.
Вовсе не бесплатное, а за ваш же счет, за ваши заработки, которые вы попросту на руки не получали. Было бы оно на самом деле качественным - вы бы сейчас не жаловались на то, что вам мало платят за ваш труд.
> И мне это тоже решать, потому что я не хочу, чтобы мои дети и правнуки жили в дикой стае вместо нормального общества. quoted1
Для этого сначала вам самому надо стать частью этого нормального общества. А вашими ярлыками каких-то якобы «воров», которые вы навешиваете на всех, кто живет лучше вас - вы так и будете до конца жизни вместе с детьми и правнуками прозябать в дикой стае.