> И по какому же варианту акционировался Норильский никель?
Неважно, по какому. Важно, что коллектив сам его обанкротил своей полной неспособностью управлять предприятием.
> Не хочу Вас обидеть, но его "приватизация" шла по схеме залоговых аукционов.
А чем ты меня тут вообще можешь обидеть?
14:33 19.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не передергивай, фраза была такая:Понятно...
так смешно уже то, что тебе что-то понятно... Где ты - а где понятно...
14:49 19.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А чем ты меня тут вообще можешь обидеть?
Этого я не желаю) Но, видимо, в законодательстве о приватизации Вы абсолютно не разбираетесь, также, как и реальных процессах, по которым она проводилась
16:36 19.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> Но, видимо, в законодательстве о приватизации Вы абсолютно не разбираетесь, также, как и реальных процессах, по которым она проводилась
А надо? Всех, кто владеет всей бывшей советской собственностью, это вообще мало волнует.
16:40 19.10.2016
ljuba195019711990 (ljuba195019711990) писал(а) в ответ на :
> Много что давало государство в советское время, не буду перечислять всего.
Взамен что забирало?
16:46 19.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> А не было бы революции в 1917 г., не известно, была бы Россия после 1941 г.
Может, не было бы революции в 1917, не было бы для России 1941?
16:50 19.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не было бы революции в 1917 г., не известно, была бы Россия после 1941 г.
>Может, не было бы революции в 1917, не было бы для России 1941?
А не было бы для России мая 1941 -не было бя для России апреля 1961...
16:55 19.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А не было бы для России мая 1941 -не было бя для России апреля 1961...
Почему Вы решили, что то правительство не было бы заинтересовано в развитии её?
16:58 19.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не было бы для России мая 1941 -не было бя для России апреля 1961...
>Почему Вы решили, что то правительство не было бы заинтересовано в развитии её?
Кого - её? Октября 1917 не быть не могло...Ибо уже был и январь 1905, и август 1914, и февраль 1917...Могло быть что-то немного иное...Но точно не могло быть "вертания взад" - к самодержавию и хрусту французской булки.
17:01 19.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кого - её? > Октября 1917 не быть не могло...Ибо уже был и январь 1905, и август 1914, и февраль 1917...Могло быть что-то немного иное...Но точно не могло быть "вертания взад" - к самодержавию и хрусту французской булки.
России. Почему бы было не остановиться на феврале 1917?
17:04 19.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не было бы революции в 1917 г., не известно, была бы Россия после 1941 г.
>Может, не было бы революции в 1917, не было бы для России 1941?
Бред.
17:06 19.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого - её? >> Октября 1917 не быть не могло...Ибо уже был и январь 1905, и август 1914, и февраль 1917...Могло быть что-то немного иное...Но точно не могло быть "вертания взад" - к самодержавию и хрусту французской булки.
>России. Почему бы было не остановиться на феврале 1917?
История - не "дэу матисс" - хочу еду, хочу останавливаю. Стабилизация страны в 1917, думаю, было одним из вариантов развития ситуации. Но, думаю, слишком много накопилось противоречий и слишком глубоко были запущены проблемы - и Временному Правительству их уже не удалось разрешить полумерами и компромиссами, и тем более просто положить под сукно.
В общем - хороший урок нынешнему режиму. Как бы потом не пришлось определённой части общества хныкать о том, какую ж Россию мы потеряли - она и в Сирии воевала, и в космос летала, и весь мир её боялся до нервного тика...А потом "Верите — раз! Голова — прочь! Правая нога — хрусть, пополам! Левая — хрусть, пополам! Вот до чего эти трамваи доводят! "...(с)
17:14 19.10.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Бред.
Почему же, не была бы красной тряпкой для обезумевшего быка.
17:17 19.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Как бы потом не пришлось определённой части общества
