> > Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что у соседей могут быть интересы, но что нужно Штатам на другом континенте? По надуманному поводу пришли в Ирак, перебили кучу народа, убили президента, поставили свою марионетку... И Ирак - не единственная подобная страна...
>Ну так причем тут вообще США, Франция, Англия, Ирак и т.д.?
Потому что вчера они пришли в Ирак, сегодня - в Ливию, а завтра придут к нам. Так вот чтобы этого не было - надо защищать не только свои интересы, а и интересы соседей...
>> Мне - не мерещатся. Только абсолютно всех на чистую воду не выведешь. > Еще раз - к специалисту.
А что вы-то не сходите - вам во сто крат нужнее (патологическая лживость и клевета до добра не доведёт - у меня один знакомый так бац - и вздёрнулся).
>> Это вы так считаете - вариантов много. Я привёл лишь один из них. > Каких вариантов и чего?
Так у вас ещё и потеря нити диалога? К специалисту.
>> Станок-то такой был единственный и рабочий, а остальные были - Обрабатывающие центры с управляющими стойками "Фонук", за которые было уплачено валютой. > Старье, по которому переплавка давно плакала. Владелец правильно сделал, что в утиль их сдал.
Вы в этом эксперт? Таких СТАРЫХ станков не бывает (К специалисту, бегом, марш!)
>> Осталась страна. > Смотря для кого. Для тех, кто своим сознанием все еще в СССР остался, в этой стране уже не жильцы.
Вот и этот предатель такие песенки поёт и рассказывает сказки, что у нас "демографический взрыв", который не восполнить даже миллионами мигрантов. Вы-то чего из страны удрали? Мания преследования?
>> Во-первых, я работаю и зарабатываю. Во-вторых, мои уникальная квалификация и опыт пользуются спросом, а работа из дома позволяет мне работать из дома сразу в нескольких местах. > Тогда что вы тут на жизнь то жалуетесь?
А кто сказал, что я жалуюсь - я просто не люблю крыс, таких, как путька. И ищу сторонников. Имею право.
>> Улюкаев тоже говорил об этой проблеме и цифры называл те же (порядки те же). > Где и когда конкретно?
>> А чего Симчере доказывать - статистика - это его работа.
>Есть Федеральный закон, согласно которому в академической системе человек может руководить институтом до 70 лет включительно. Потом ему прямая дорога либо на пенсию, либо в научные консультанты. Директором академического московского НИИ быть хорошо, зарплата не намного меньше Лужковской. И так не хочется уходить с насиженного места. И вот Симчере стукнуло 70. Справили ему юбилей и начали подбирать преемника. А Симчера уходить не пожелал. Причем поставил ультиматум, что если его отправят на пенсию, то он страшно отомстит. И вот появилась вот такая статья.
А вы уверены? Кстати, а сколько лет Алфёрову? И почему его до сих пор не уволили? Побоялись мести?
>> По подоходному налогу видно уровень ваших знаний. > Когда и где я вам якобы солгала про подоходный налог?
>> В самом начале вашей статьи.
>Именно и конкретно?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В последние 20-30 лет советской власти государство брало с каждого: 10% подоходного налога и 6% налога на бездетность, не говоря уже о поборах в ДОСААФ, обществе по озеленению, охране памятников, комсомольские и профсоюзные взносы и т.д.
Вот образчик вашей лжи. Кроме того - " ДОСААФ, обществе по озеленению, охране памятников, комсомольские" - это дело сугубо добровольное. Ну, а профсоюз - тоже, только больничный не члену меньше, льгот на путёвки - мимо и тп.
>> У меня кризиса нет. Тем более финансового. > С чего вы тогда вообще вдруг придумали якобы какой-то кризис?
Это вы, по-видимому, озабоченная своей хворью, ничего вокруг не видите. А я, хоть и езжу на ощупь, вижу подобные вещи отлично. Я вот уверен, что вы увечных и старушек-попрошаек не видите... А себя в зеркале видите? Или себя стесняетесь? Или глаза бы не глядели? Я-то чуть постарше, чем на фото. Или вы каких-то мифических бандитов боитесь? Так я реальных не боюсь - мой адрес и телефоны в открытом доступе на многих ресурсах - тем более на моих. Пусть они меня боятся. Да и кризиса я не боюсь - мне, как зачатому в День Победы (точнее - в ночь) и рождённому в СССР, жаль тех молодых, которые многого не видят, а стоило бы озаботиться.
22:56 29.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>> Ну так причем тут вообще США, Франция, Англия, Ирак и т.д.?Потому что вчера они пришли в Ирак, сегодня - в Ливию, а завтра придут к нам.
Франция в НАТО не состоит, если не изменяет память с 1964 г., в Ираке французами не пахнет, это в Чад надо какой нибудь их унюхать. С какого будуна Ливия стала Вашим соседом ? Заодно и Ирак.
По Ливии много писали о мифических "командос" якобы британских, однако ни одного пленного ни одного убитого, даже частей амуниции общественности не предъявили. Откуда там боевые части США в придачу объявились ? Во снах коммуноидов ? Обратитесь с диагнозом в соотвествующие органы.
Операция в Ираке многонациональная, нет времени рассказывать все события с 1985 г., думаю, Вы и сами их прекрасно знаете. Если у Вас в друзьях-соседях всякая мировая мразь типа Хуссейна и ему подобных, Вам давно пора обратиться...
23:38 29.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так причем тут вообще США, Франция, Англия, Ирак и т.д.?Потому что вчера они пришли в Ирак, сегодня - в Ливию, а завтра придут к нам.
> > Франция в НАТО не состоит, если не изменяет память с 1964 г., в Ираке французами не пахнет, это в Чад надо какой нибудь их унюхать. > С какого будуна Ливия стала Вашим соседом ? Заодно и Ирак.
У нас были договора. Мало того - по поводу химического оружия в Ираке Штаты выступали в ООН. Но почему-то его там не нашли.
> По Ливии много писали о мифических "командос" якобы британских, однако ни одного пленного ни одного убитого, даже частей амуниции общественности не предъявили. Откуда там боевые части США в придачу объявились ? Во снах коммуноидов ? > Обратитесь с диагнозом в соотвествующие органы.
> > Операция в Ираке многонациональная, нет времени рассказывать все события с 1985 г., думаю, Вы и сами их прекрасно знаете. > Если у Вас в друзьях-соседях всякая мировая мразь типа Хуссейна и ему подобных, Вам давно пора обратиться...
Штатам нечего искать на нашем континенте. Следите лучше за своим здоровьем.
02:48 30.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
>С какого будуна Ливия стала Вашим соседом ? Заодно и Ирак.
Земля - планета МАЛЕНЬКАЯ, все мы на ней - СОСЕДИ... и пожар, вспыхнувший в "через два дома от нашего" - ЛЕГКО может спалить и наш дом! Потому - и НЕОБХОДИМО тушить любой пожар... Первая Мировая (как, впрочем, и Вторая) - началась с весьма незначительного инциндента... и Третьей Мировой - тоже ничего особо крупного для начала НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ.
03:54 30.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Уважаемая N a t a l y !
Вам надо писать тексты для юмористов: "С 1917 по 1991 год в России была власть партии коммунистов, т.е.- коммунизм. Точно также как власть нацистов - нацизм, и власть капиталистов - капитализм." И это далеко не лучшая цитата из Вашего текста!!! Не тратьте Ваш бесценный юмористический дар на этот форум!
06:33 30.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Потому что вчера они пришли в Ирак, сегодня - в Ливию, а завтра придут к нам. Так вот чтобы этого не было - надо защищать не только свои интересы, а и интересы соседей...
С каких пор Ливия и Ирак стали соседями России? С чего вы взяли, что завтра придут к нам? Откуда такая мания преследования?
> Так у вас ещё и потеря нити диалога? К специалисту.
Каких вариантов и чего?
> Вы в этом эксперт? Таких СТАРЫХ станков не бывает
Владелец правильно сделал, что сдал в утиль все старье вместе с работниками.
> Вот и этот предатель такие песенки поёт и рассказывает сказки, что у нас "демографический взрыв", который не восполнить даже миллионами мигрантов. Вы-то чего из страны удрали? Мания преследования?
...???
> А кто сказал, что я жалуюсь - я просто не люблю крыс, таких, как путька. И ищу сторонников. Имею право.
А мне тогда для чего все свои больные фантазии пишите? Я то вам точно не сторонник.
> А вы уверены? Кстати, а сколько лет Алфёрову? И почему его до сих пор не уволили? Побоялись мести?
Причем тут вообще какой-то Алферов? Мы вроде как про Симчеру вели диалог.
> Вот образчик вашей лжи.
Где именно и конкретно какая ложь?
> Кроме того - " ДОСААФ, обществе по озеленению, охране памятников, комсомольские" - это дело сугубо добровольное.
Точнее, добровольно-принудительное.
> Ну, а профсоюз - тоже, только больничный не члену меньше, льгот на путёвки - мимо и тп.
То же самое. Добровольно-принудительное.
> Я вот уверен, что вы увечных и старушек-попрошаек не видите...
Для чего мне их вообще видеть?
> Или вы каких-то мифических бандитов боитесь?
Это вообще-то вы мне тут про каких-то бандитов что-то сочиняли.
> Да и кризиса я не боюсь...
Ну так где и какой кризис то, который вы якобы как-будто бы предсказывали...?
12:05 30.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что вчера они пришли в Ирак, сегодня - в Ливию, а завтра придут к нам. Так вот чтобы этого не было - надо защищать не только свои интересы, а и интересы соседей...
>С каких пор Ливия и Ирак стали соседями России? С чего вы взяли, что завтра придут к нам? Откуда такая мания преследования?
Вам уже объяснили - мы на одном континенте. Кстати, наши предатели во власти передали американцам несколько аэродромов для создания перевалочных баз для перевозки военных грузов в Афганистан. Кстати, тоже наш сосед.
>> Так у вас ещё и потеря нити диалога? К специалисту. > Каких вариантов и чего?
Вариантов воровства рабочих мест.
>> Вы в этом эксперт? Таких СТАРЫХ станков не бывает > Владелец правильно сделал, что сдал в утиль все старье вместе с работниками.
А откуда эти владельцы взялись-то? Просто воры, захватившие предприятия.
>> Вот и этот предатель такие песенки поёт и рассказывает сказки, что у нас "демографический взрыв", который не восполнить даже миллионами мигрантов. Вы-то чего из страны удрали? Мания преследования? > ...???
>> А кто сказал, что я жалуюсь - я просто не люблю крыс, таких, как путька. И ищу сторонников. Имею право.
>А мне тогда для чего все свои больные фантазии пишите? Я то вам точно не сторонник.
С чего вы взяли про фантазии - я на подобных предприятиях бываю часто, общаюсь с директорами, ситуацию вижу. А слепые, глухие и тупые сторонники мне не нужны - так что увольте. С такими дела иметь - себя не уважать. А пишу я потому, что я прочёл ваш бред - и осуждаю. Другие прочтут и решат, кто прав, а кто лжёт, как сивый мерин, где факты осведомлённого человека, а где - наглая ложь и клевета.
>> А вы уверены? Кстати, а сколько лет Алфёрову? И почему его до сих пор не уволили? Побоялись мести? > Причем тут вообще какой-то Алферов? Мы вроде как про Симчеру вели диалог.
Алфёров - тоже директор института и академик, как и Симчера, но только изрядно постарше. Так что Симчера сам ушёл (по принципу, что в такой компании ему даже по нужде на одном поле западло присесть).
>> Вот образчик вашей лжи. > Где именно и конкретно какая ложь?
Про десять %% подоходного (не передёргивайте - не придётся задавать неумных вопросов).
>> Кроме того - " ДОСААФ, обществе по озеленению, охране памятников, комсомольские" - это дело сугубо добровольное. > Точнее, добровольно-принудительное.
Да уж, точность - плюс-минус километр. Не хотите - не вступайте и не платите. Я вот в НТО состоял - так у меня интерес был поделиться своим авторством - поэтому меня не только в Питере знают. Даже сейчас...
>> Ну, а профсоюз - тоже, только больничный не члену меньше, льгот на путёвки - мимо и тп. > То же самое. Добровольно-принудительное.
Никто не заставлял. Мало того - я путёвками, пионерлагерем пользовался часто.
>> Я вот уверен, что вы увечных и старушек-попрошаек не видите... > Для чего мне их вообще видеть?
Вам - ни для чего. А мне - стоит только представить, какой ужас может коснуться каждого - невольно хочется помочь. От этой-то власти, кроме всякого дерьма, больше ожидать ничего не приходится.
>> Или вы каких-то мифических бандитов боитесь? > Это вообще-то вы мне тут про каких-то бандитов что-то сочиняли.
Я не сочиняю, но довольно часто доводилось, по роду деятельности, общаться и с бандитами, и с барыгами, и видеть последствия их разборок. К примеру, прихожу я к своему компаньону на съёмную квартиру, а он открывает дверь и говорит мне, что я ошибся квартирой. Выхожу, сажусь в машину и жду, потому что знаю, что второй компаньон мне нужен и он там. Через какое-то время бандиты выходят, следом компаньон. Поднимаемся - а квартира пуста, посередине сидит другой, держится за голову, и повторяет: "15 минут назад я был ОЧЕНЬ БОГАТЫМ человеком!" У второго всю оргтехнику забрали, как мелкие крысы. Мало того, эти бандиты хотели примазаться к нашему делу - в порту стоял корабль, на котором было 3 тысячи тонн цитрусовых; по ящику показывали сахарных дилеров, которых расстреляли и мы были у них за пару часов до этой демонстрации. Случаев было так много, что здесь не место перечислять. Я никогда не ношу оружия, даже перочинного ножика, хотя выбиваю 49 из 50-ти легко, пулю в пулю всаживаю с 10-ти метров. Просто у меня с бандитами - другой разговор. Да и подпись моя здесь - не пустой звук. В советское время у меня закоренелый убийца бежал в оперчасть и писал явку с повинной на ещё одно убийство (так, на минуточку, тогда была за это смертная казнь). Просто встречи со мной были для этого подонка во сто крат страшнее, чем один расстрел.
>> Да и кризиса я не боюсь... > Ну так где и какой кризис то, который вы якобы как-будто бы предсказывали...?
Вы знаете, что означает слово системный? Для неумных объясняю - это такой кризис, который охватывает множество систем в экономике. Это и финансы, и ценообразование, перепроизводство и затоваривание, одновременно - дефицит, Всего - жизненно важных, безопасных товаров, дефицит денежной массы у подавляющего большинства населения, бремя бессмысленных и кровавых катастроф... А вы продолжайте ничего и никого не замечать, хаять страну, в которой вы когда-то жили, лгать про не существовавшие недостатки и расхваливать уголовников в нынешней власти. Вам не повезёт. Потому что плохо начинает и кончает свою жизнь тот, кто начинает свою жизнь с того, что осуждает СВОЮ МАТЬ. Родину-мать. И ещё одно - я обычно по таким ресурсам не хожу, но коль скоро я наткнулся на этот ушат грязи, незаслуженно выплеснутый из ваших протухших мозгов на мою Родину, то счёл нужным внести свою малую толику ясности. Вы, вероятно, не знаете, что этот сайт находится в Англии, как и подобный Сделанунас.ру - в Германии. Мало того - Индекс Вотума Доверия (WOT) - на этих сайтах оставляет желать лучшего, но пока - недосягаемого.
23:26 30.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Вам уже объяснили - мы на одном континенте.
На одном континенте заодно и с Израилем и с Кипром. Со всеми договоры. Надо обязательно лезть куда не просят коммуноидам ?
В Ираке доделали то что еще надо было в 91-м доделать. Остальные ливии с афганистанами давно сами напросились. В том же афганистане Вы и Вам подобные кашу заварили, потом смылись побросав там все, сколько своего народу там загубили до сих пор неведомо, скрываете.
07:32 31.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам уже объяснили - мы на одном континенте.
>На одном континенте заодно и с Израилем и с Кипром. Со всеми договоры. Надо обязательно лезть куда не просят коммуноидам ?
А пиндосов просили? Нечего никому лезть со своими интересами на чужую территорию.
> В Ираке доделали то что еще надо было в 91-м доделать. Остальные ливии с афганистанами давно сами напросились. В том же афганистане Вы и Вам подобные кашу заварили, потом смылись побросав там все, сколько своего народу там загубили до сих пор неведомо, скрываете.
Я вообще никогда не выезжал за пределы Союза. И мне было как-то фиолетово, из-за чего воевали Ирак с Ираном. Я вообще считаю войны и военное вмешательство самым негодным средством решения проблем между странами и людьми. И никто не давал и не даёт право Штатам вести себя на Земле, как слону в посудной лавке.
09:24 31.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Вам уже объяснили - мы на одном континенте.
Это еще не доказывает, что США собираются напасть на Россию.
> Вариантов воровства рабочих мест.
Рабочие места невозможно украсть, это условное понятие. Если станок из цеха вывезли, это еще не значит, что работника вместе с ним выгоняют. А если увольняют, значит, он просто не нужен. Это никакое не воровство.
> А откуда эти владельцы взялись-то? Просто воры, захватившие предприятия.
Кто может доказать, что это были имено воры?
> Алфёров - тоже директор института и академик, как и Симчера, но только изрядно постарше. Так что Симчера сам ушёл (по принципу, И что? причем тут вообще Алферов? То, что он руководит, вовсе не является основанием Симчеру держать директором. Свои заявления он все равно ничем не доказал. > Про десять %% подоходного (не передёргивайте - не придётся задавать неумных вопросов).
> Да уж, точность - плюс-минус километр. Не хотите - не вступайте и не платите. > Никто не заставлял. Мало того - я путёвками, пионерлагерем пользовался часто.
Почему-то таких не было, кто не состоял. А кто не хотел вс тупать добровольно - «обрабатывали» на всяких собраниях.
> Вам - ни для чего. А мне - стоит только представить, какой ужас может коснуться каждого - невольно хочется помочь. От этой-то власти, кроме всякого дерьма, больше ожидать ничего не приходится.
А кто их такими оставил в 1991 году без гроша и без пенсионного фонда?
> Я не сочиняю, но довольно часто доводилось, по роду деятельности, общаться и с бандитами, и с барыгами, и видеть последствия...
Дальше читать не стала. Ни о чем...
> Вы знаете, что означает слово системный? Для неумных объясняю - это такой кризис, который охватывает множество систем в экономике. Это и финансы, и ценообразование, перепроизводство и затоваривание, одновременно - дефицит, Всего - жизненно важных, безопасных товаров, дефицит денежной массы у подавляющего большинства населения, бремя бессмысленных и кровавых катастроф... А вы продолжайте ничего и никого не замечать, хаять страну, в которой вы когда-то жили, лгать про не существовавшие недостатки и расхваливать уголовников в нынешней власти.
Все понятно, кризис только лишь у вас в сознании.
> Вам не повезёт.
О себе думайте.
> И ещё одно - я обычно по таким ресурсам не хожу, но коль скоро я наткнулся на этот ушат грязи, незаслуженно выплеснутый из ваших протухших мозгов на мою Родину, то счёл нужным внести свою малую толику ясности. Вы, вероятно, не знаете, что этот сайт находится в Англии, как и подобный Сделанунас.ру - в Германии. Мало того - Индекс Вотума Доверия (WOT) - на этих сайтах оставляет желать лучшего, но пока - недосягаемого.
И что? Не нравится - не читайте. Вас тут силой никто не держит.
17:17 31.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> И никто не давал и не даёт право Штатам вести себя на Земле, как слону в посудной лавке.
Хм... прости за вопрос - но слыхал ли ты хоть когда-нибудь, чтобы слон СПРАШИВАЛ РАЗРЕШЕНИЯ? Даже (или - "Особенно"?) если он вдруг оказался в посудной лавке? Извини - в данная идиома грешит явным антропoцентризмом... ведь с точки зрения слона - он как раз "в своём праве": "А вот нефиг было людям вокруг меня свою хрупкую посуду раскладывать!" Если серьёзно - то "право сильного и наглого" никуда из международной политики не делось: никто не будет уважать страну, которую не боится... "А сколько дивизий может выставить Ватикан?" (с)
17:37 01.08.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам уже объяснили - мы на одном континенте.
>Это еще не доказывает, что США собираются напасть на Россию.
Ну да - они белые и пушистые, но только почему-то в самом центре России находится построенное ими ХДМ, совершенно открытое, а не подземное, как у ниъ, где хранится ядерный запас России, но под контролем американцев...
>> Вариантов воровства рабочих мест. > Рабочие места невозможно украсть, это условное понятие. Если станок из цеха вывезли, это еще не значит, что работника вместе с ним выгоняют. А если увольняют, значит, он просто не нужен. Это никакое не воровство.
Ну да. Если проводят модернизацию, заменяя несколько энергоёмких ЭВМ, у которых гермозоны, кондиционеры и т.п, занимающие две площадки по 300 метров (вторая - для подготовки данных), на один сервер и пару клиентских машин, для каждого которых достаточно одного стола. Соответственно уходит и обслуга, которая ЗАМЕНЯЕТСЯ другими специалистами, которых становится даже меньше. Скорость расчётов возрастает так, что отпадает надобность в трёхсменной работе. Но со станками - всё иначе. Стойки - на драгметаллы, новейшие станки - в металлолом, дорогостоящие материалы - в дешёвые товары... И всё это уходит по воровским ценам за кордон. И это - вроде бы мелочь, но!!! Крейсер "Киев", флагман ВМФ, был продан Австрии за невероятно смешную сумму, который они тут же перепродали Китаю совсем за другие и совсем не смешные деньги, хотя цена была реально в разы меньше его настоящей цены. Причём его продавали так шустро, что даже не потрудились снять систему опознавания "свой-чужой", часть вооружения... И так, на минуточку, когда Виктор Беленко угнал в Японию самолёт - он своим предательством нанёс стране ущерб в тех, более полновесных долларах, во много миллиардов. Именно из-за этой системы.
>> А откуда эти владельцы взялись-то? Просто воры, захватившие предприятия. > Кто может доказать, что это были имено воры?
Достаточно создать комиссии по итогам приватизации - по этим статьям нет сроков давности по ответственности за совершение уголовных преступлений...
>> Алфёров - тоже директор института и академик, как и Симчера, но только изрядно постарше. Так что Симчера сам ушёл (по принципу, > И что? причем тут вообще Алферов? То, что он руководит, вовсе не является основанием Симчеру держать директором. Свои заявления он все равно ничем не доказал.
Это вы так считаете... Документы говорят об обратном.
>> Про десять %% подоходного (не передёргивайте - не придётся задавать неумных вопросов). >
Ну и где там про 10%? Если прочесть этот документ, зная, что реально средняя зарплата в СССР только в 80-е была от 150-ти до 250, то там уже было никак не 10%, а в пределах от 12 до 13%. И я помню времена, когда налоги удерживались только с зарплаты выше 60-ти рублей. Я полагаю, что следующий документ будет для вас более полезным:
Там можно ещё много чего полезного найти, чтобы не клеветать на СССР, как это делаете вы. Кстати - этот сайт тоже в Германии, но я знаю держателя и автора сайта, когда сайты "Аналитическая газета" и "Русский портал" были ещё в России.
>> Да уж, точность - плюс-минус километр. Не хотите - не вступайте и не платите.
>> Никто не заставлял. Мало того - я путёвками, пионерлагерем пользовался часто.
>Почему-то таких не было, кто не состоял. А кто не хотел вс тупать добровольно - «обрабатывали» на всяких собраниях.
Вот не помню, чтобы меня или кого-либо при мне за что-либо подобное обрабатывали. Так что это клевета. Вот за длинные волосы могли мальчишек в школе отчитывать. У меня друга менты за это же в милицию забрали и подстригли. Закончилось это статьёй в "Ленинградской правде" на пол подвального разворота и судом над ментами за самоуправство.
>> Вам - ни для чего. А мне - стоит только представить, какой ужас может коснуться каждого - невольно хочется помочь. От этой-то власти, кроме всякого дерьма, больше ожидать ничего не приходится. > А кто их такими оставил в 1991 году без гроша и без пенсионного фонда?
Это-то не самое главное - из жилья отжимали. Специально воровские местные власти подселяли к слабым и не умеющим защищаться бандюганов, чтобы те выдавливали их из квартиры. Меня однажды пострадавшая попросила придти к ней, чтобы чисто юридически помочь с судом (сосед-хулиган сбросил её с лестницы - и она при падении сломала бедро). Стоило мне появиться - он сразу начал размахивать своими клешнями - достаточно было сказать пару слов на его птичьем языке - он сразу начал искать пятый угол. После этого квартиру всё же расселили, но она, взамен двух смежных комнат приобрела две, весьма приличных, квартиры (одна на Карельском перешейке, другая в стройке в престижном районе). Но это редкий случай - чаще их вышвыривали и вышвыривают, а то - и убивают.
>> Я не сочиняю, но довольно часто доводилось, по роду деятельности, общаться и с бандитами, и с барыгами, и видеть последствия... > Дальше читать не стала. Ни о чем...
Ну да - только вы говорите что-то. Что иначе, как ложь и клевета - не воспринимается.
>> Вы знаете, что означает слово системный? Для неумных объясняю - это такой кризис, который охватывает множество систем в экономике. Это и финансы, и ценообразование, перепроизводство и затоваривание, одновременно - дефицит, Всего - жизненно важных, безопасных товаров, дефицит денежной массы у подавляющего большинства населения, бремя бессмысленных и кровавых катастроф... А вы продолжайте ничего и никого не замечать, хаять страну, в которой вы когда-то жили, лгать про не существовавшие недостатки и расхваливать уголовников в нынешней власти. > Все понятно, кризис только лишь у вас в сознании.
Кризис у вас в голове. Чего не хватает - решите сами.
>> Вам не повезёт. > О себе думайте.
Я больше о других - так достойнее.
>> И ещё одно - я обычно по таким ресурсам не хожу, но коль скоро я наткнулся на этот ушат грязи, незаслуженно выплеснутый из ваших протухших мозгов на мою Родину, то счёл нужным внести свою малую толику ясности. Вы, вероятно, не знаете, что этот сайт находится в Англии, как и подобный Сделанунас.ру - в Германии. Мало того - Индекс Вотума Доверия (WOT) - на этих сайтах оставляет желать лучшего, но пока - недосягаемого. > И что? Не нравится - не читайте. Вас тут силой никто не держит.
Ну почему - врага надо знать в лицо... Хотя какой из вас враг - так, моська, которая тявкает на слона... из подворотни, куда слон только хобот засунуть может, да и то недалеко.
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> И никто не давал и не даёт право Штатам вести себя на Земле, как слону в посудной лавке.
>Хм... прости за вопрос - но слыхал ли ты хоть когда-нибудь, чтобы слон СПРАШИВАЛ РАЗРЕШЕНИЯ? Даже (или - "Особенно"?) если он вдруг оказался в посудной лавке?
> Извини - в данная идиома грешит явным антропoцентризмом... ведь с точки зрения слона - он как раз "в своём праве": "А вот нефиг было людям вокруг меня свою хрупкую посуду раскладывать!" > Если серьёзно - то "право сильного и наглого" никуда из международной политики не делось: никто не будет уважать страну, которую не боится... > "А сколько дивизий может выставить Ватикан?" (с)
Роту швейцарских гвардейцев... Кстати, а почему... маленькую Швейцарию так и не оккупировали ни Гитлер, ни Муссолини? Боялись? Или просто уважали?
19:26 01.08.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> а почему... маленькую Швейцарию так и не оккупировали ни Гитлер, ни Муссолини? Боялись?
Зачем же оккупировать союзников?
19:42 01.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему... маленькую Швейцарию так и не оккупировали ни Гитлер, ни Муссолини? Боялись?
>Зачем же оккупировать союзников?
Ну это не так. Все же не союзники. Тут другое. Швейцария на самом деле из-за горного рельефа весьма неплохо укреплена. Не то что бы неприступна, но орешек твёрдый. В случае её завоевания терялся бы финансовый канал связи с миром. Например именно через Швейцарию нацисты расплачивались с вроде бы противниками. Так что выгоды от завоевания Швейцарии совсем не окупали затрат на военные действия.
