> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот что непонятно: и получивший квартиру, и не получивший получали деньги одинаково. И всякими профсоюзными льготами тоже пользовались тоже одинаково. Так в чем же была плата?
> > Теми деньгами, которые они своим трудом зарабатывали, и которые изымались в госбюджет со счетов предприятий для финансирвоания строительства жилья - еще до начисления зарплаты работникам. А уже жалкие остатки от этих денег и шли на зарплаты, оплату профсоюзных льгот и т.д.
стоп стоп сейчас никто ничего не изымает но что то квартир строится меньше чем при совке..
14:54 09.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> и где здесь про предприятие...
Действительно - а кто именно почему-то вдруг себе сдуру или с какого-то бодуна почему-то возомнил, что речь идет о насильственном принуждении к рабской работе только лишь на производственных предприятиях? Предприя́тие - самостоятельный, организационно-обособленный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, который производит и сбывает товары, выполняет работы, оказывает услуги, и т.д. Так что формально в СССР даже любое учреждение являлось предприятием, будь то колхоз, больница, школа, НИИ, или парикмахерская.
14:54 09.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне так и не ответили сколько Вам платят за эту провокацию????
>Вамуже отвечали и не раз на этот вопрос - кому нахрен вообще надо платить за сообщения про страну, которой не существует уже более четверти века. Вы сами то можете назвать хотя бы одного кого-то, кто бы вообще стал мне за это платить?
>> Без прописки не поступишь на работу, и предприятие. которое хотела иметь своих работников , должна была предоставлять им жилье.
>Все гораздо проще - вы попросту никак не можете принять горькую и очень неприятную для вас правду об СССР. Кстати, опровергнуть ее вы так и не смогли. Вот поэтому вам гораздо проще и легче заявить, что будто бы кто-то за это якобы платит. >
и кто решил что то что вы лжете это правда.. вы..? сомнительный источник..
> Койкоместо в общаге на двух квадратных метрах с удобствами в конце коридора, поворотя налево? Кстати, за него трудящиеся тоже платили. Не английская же королева содержала эти общаги за свой счет.
нет конечно.. она вот какие оплачивала..
14:56 09.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и где здесь про предприятие...
>Действительно - а кто именно почему-то вдруг себе сдуру или с какого-то бодуна почему-то возомнил, что речь идет о насильственном принуждении к рабской работе только лишь на производственных предприятиях? Предприя́тие - самостоятельный, организационно-обособленный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, который производит и сбывает товары, выполняет работы, оказывает услуги, и т.д. Так что формально в СССР даже любое учреждение являлось предприятием, будь то колхоз, больница, школа, НИИ, или парикмахерская. >
вот как.. и как будут вааще жить не работающие люди.. грабежом.. керпичи продавать так тогда за это дааалеко отправляли.. так что вообще то ты пальцем в небо..
14:56 09.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> стоп стоп сейчас никто ничего не изымает....
Какой идиот вам это сказал? К тому же речь вовсе не про «сейчас».
> и кто решил что то что вы лжете это правда..
Уже давно все решено без вас.
15:14 09.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и кто решил что то что вы лжете это правда..
>Уже давно все решено без вас. >
>> стоп стоп сейчас никто ничего не изымает....
>Какой идиот вам это сказал? К тому же речь вовсе не про «сейчас».
опа америка явропа.. речь идет всегда в сравнении..ибо нет абстрактного вообще есть сравнение чяего то аналогичного теперешнему..
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статья 209 УК РСФСР
>Статья 209.1. Злостное уклонение от выполнения решения о трудоустройстве и прекращении паразитического существования > > Злостное уклонение лица, ведущего антиобщественный образ жизни, от выполнения решения исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов трудящихся о трудоустройстве и прекращении паразитического существования - > > наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. > > То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым по части первой настоящей статьи, - >
> наказывается лишением свободы на срок до двух лет". > > и где здесь про предприятие.. да хоть даорником иди.. или ваше охранником.. главное работаешь..и за работу получаешь.. дело твое..
Тут ведь какое дело - работать "бесплатно" не хотели. Но вот бесплатно (теперь уже без кавычек) пользоваться благами государства были не прочь.
15:27 09.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на
> стоп стоп сейчас никто ничего не изымает но что то квартир строится меньше чем при совке..
Действительно стоп. Насчёт не изымается - это точно?
15:35 09.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот что непонятно: и получивший квартиру, и не получивший получали деньги одинаково. И всякими профсоюзными льготами тоже пользовались тоже одинаково. Так в чем же была плата?
>Теми деньгами, которые они своим трудом зарабатывали, и которые изымались в госбюджет со счетов предприятий для финансирвоания строительства жилья - еще до начисления зарплаты работникам. А уже жалкие остатки от этих денег и шли на зарплаты, оплату профсоюзных льгот и т.д.
То есть они изымались у предприятий? Не у работников? Хотя если верить вашим же заверениям что собственником всего была КПСС, то это дело собственнника как распорядился прибавочным продуктом.
16:16 09.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Теми деньгами, которые они своим трудом зарабатывали, и которые изымались в госбюджет со счетов предприятий для финансирвоания строительства жилья - еще до начисления зарплаты работникам. А уже жалкие остатки от этих денег и шли на зарплаты, оплату профсоюзных льгот и т.д.
Не трынди, NN. Написала, что "деньги не выплачивались на руки, потому что изымались со счетов предприятий" - будь добра подтвердить свои слова документами. Если документальных доказательств у тебя нету - тогда пиши "я предполагаю, что деньги изымались ещё со счетов предприятий". В противном случае - твой бред вполне может продолжиться фразой "в СССР с граждан взымалась плата за дыхание - деньги просто изымались в госбюджет со счетов предприятий ещё до начисления зарплаты"... логика утверждений - одна и та же: "деньги на руки не выдавались - значит, без документов переводились прямо в бюджет!"
17:59 09.03.2015
18:36 09.03.2015
сейчас тоже налоги сдирают но почему то на соцобеспечении это мало отражается.Да собственно не в этом всем дело. Главное, что нам дает капитализм, это чертовски смелую неуверенность в завтрашнем дне. Социалистическая стабильность ( застой) на этом фоне начинает казаться гораздо привлекательней.
06:15 10.03.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> То есть они изымались у предприятий? Не у работников?
А у предприятий то они откуда появлялись, по-вашему? Не сами же собой чудесным образом откуда-то из ниоткуда поялялись, их только и только именно работники своим трудом создавали, как прибавочный продукт. Это их заработки, которые предприятие им попросту не выдавало, а они изымались партией коммунистов.
> Хотя если верить вашим же заверениям что собственником всего была КПСС, то это дело собственнника как распорядился прибавочным продуктом.
Именно так. Только вот с якобы какой-то «бесплатностью» жилья в СССР здесь явная неувязка получается.
10:22 10.03.2015
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Это кого вы идиотами называете?!
Тех, кто мошенникам деньги сам отдает. Были ли умными - не стали бы этого делать.
> Почему не заметно - просто есть особи, абсолютно неизлечимые.
Проще говоря, ваши какие-то там некие методы - просто пустой базар.
> ...талдычите одно и то же, чем нарушаете Конституцию Форума. .
Если считаете, что нарушаю правила форума - сообщите об этом модератору.
> Просто в СССР голод был значительно реже, чем при царе.
Не реже, а народу в СССР умерло во много раз больше.
> Это как посмотреть. Передёргиваете факты...
Докажите и укажите такие якобы передернутные мной некие «факты».
> А вот тема ваша изначально, с самого заголовка и до конца лживая и яйца выеденного не стоит.
А вас разве кто-то вообще в ней никто и не держит.
> А вот все ваучеры нашей семьи я отдал в "ХХ-й трест",....
Так сами и виноваты, что поверили мошенникам. Путин то тут вообще причем?
12:51 10.03.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение
>> стоп стоп сейчас никто ничего не изымает но что то квартир строится меньше чем при совке..
> > Действительно стоп. Насчёт не изымается - это точно? >
ну согласно ее логики.. все получают согласно договору (правда не всегда) свои деньги.. вся прибыль частнику который выводит ее за рубеж.. тоже было в ссср с разницей что прибыли предприятий шли на образование.. на бесплатные квартиры.. то есть по сравнению с теперешней ситуацией квартиры были бесплатными... то есть за счет корпорации под названием СССР..
