> Ну, так где же в ней хотя бы одно из ваших объяснений о том, откуда же именно в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья? quoted1
Выполнишь условие - получишь ответ. Не собираешься выполнять условие - не выпрашивай информацию.
> Вы так и не сообщили о каком же именно из моих сообщений вы упоминали, то есть вы просто солгали. quoted1
Перечитай - и убедись в моей правоте.
> Дату и время сообщения укажите, пожалуйста. quoted1
Ты уже не помнишь, что и когда написала? Вах-вах-вах... совсем больной стала, да?
> Перечитай - и убедись в моей правоте. > Ты уже не помнишь, что и когда написала? quoted1
Вы так и не сообщили о каком же именно из моих сообщений вы упоминали, то есть вы просто солгали. Ну, так где же в ней хотя бы одно из ваших объяснений о том, откуда же именно в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья?
> Вы так и не сообщили о каком же именно из моих сообщений вы упоминали, то есть вы просто солгали. quoted1
Это была КОПИЯ твоего сообщения - а копии врать не могут.
> Ну, так где же в ней хотя бы одно из ваших объяснений о том, откуда же именно в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья? quoted1
Условие не выполнено - в доступе к информации отказано.
>Кладете в бюджет именно из каких таких бездонных «волшебних тумбочек»? Источник средств, из которых коали в бюджет - назовите, пожалуйста. quoted1
Ну,.. даже не знаю как растолковать... Примерьте ситуацию на себя: Вы зарабатываете, кладёте в тумбочку... в ней собирается сумма, шобы купить жильё,... Вы достаёте нужную сумму из своей тумбочки... Вы субъект с доходом,... и государство субъект с доходом, тока вместо тумбочки у него казна... разницы нет... разве шо в масштабах дохода, но это не принципиально... сама схема ведь одинакова, так же?... Видимо, Вы хотите сказать, шо в СССР отдельно взятый субъект недополучал за свой труд и поэтому нельзя говорить об бесплатном жилье, так как казна финансирует бесплатное жильё из недополученных гражданином средств... Ну а какая разница?... хоть сами платите, хоть казна Вам компенсирует, Вы всё равно лишаетесь суммы на жильё... те же яйца, тока всмятку...
> Ну а какая разница?... хоть сами платите, хоть казна Вам компенсирует, Вы всё равно лишаетесь суммы на жильё... те же яйца, тока всмятку... quoted1
NN не желает включать стоимость предоставленного жилища (образования/здравоохранения/армии/милиц ии/науки/внешкольных занятий и т.д. и т.п.) в сумму дохода советских граждан - но верещит про "всё оплачивалось невыданными деньгами". Ей отчего-то кажется, что "достаточно выдать деньги - и люди сами найдут всё, что им требуется"...
Что и требовалось доказать. Вы попросту не в состоянии разъяснить то, откуда в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья. Никакого якобы «бесплатного» жилья в СССР никогда не было, и быть просто не могло. Неоткуда ему было взяться. Так как все жилье в СССР строилось за счет самих же трудящихся, за их же заработки. И еще - вам же было сказано, что вы не в том положении, что бы еще кому-то какие-то свои смешные условия ставить, горе-идеолог.
> NN не желает включать стоимость предоставленного жилища ... в сумму дохода советских граждан.... quoted1
Этим вы сами только лишь подтверждаете и доказываете, что жилье в СССР не было каким-то якобы «бесплатным». Доход советских трудящихся же не может ничего не стоить, то есть - быть совершенно бесплатным. Не так ли?
> ... - но верещит про "всё оплачивалось невыданными деньгами". quoted1
Обратного вы оказались не только не в состоянии чем-либо доказать, но и вообще расписались в полном своем идеологическом бессилии это сделать свои отказом. Чем сами же подтвердили то, что никакого якобы «бесплатного» жилья в СССР никогда не было, и все это только лишь лживый миф.
> Ей отчего-то кажется, что "достаточно выдать деньги - и люди сами найдут всё, что им требуется"... quoted1
Вообще-то именно так и происходит во всем мире и в России в частности, если вы этого еще не заметили. Вероятно, вы совершенно оторваны от реальности, и все еще наивно полагаете, что сейчас еще какой-нибудь 198... год, и безуспешно ждете от кого-то непонятно от кого квартиру.
Тогда подумайте о том, стоит ли, если не желаете опозориться так же, как этот идеологический импотент-клоун, пытающийся неуклюже «соскочить» с этой темы неким свои отказом от того, чего у него попросту нет...
> Примерьте ситуацию на себя: Вы зарабатываете, кладёте в тумбочку... в ней собирается сумма, шобы купить жильё,... Вы достаёте нужную сумму из своей тумбочки... Вы субъект с доходом,... и государство субъект с доходом, тока вместо тумбочки у него казна... разницы нет... разве шо в масштабах дохода, но это не принципиально... сама схема ведь одинакова, так же?... quoted1
Вообще-то вы пока что ничего нового этим еще не сказали. Откуда же именно у государства в казне деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья брались?
> Видимо, Вы хотите сказать, шо в СССР отдельно взятый субъект недополучал за свой труд и поэтому нельзя говорить об бесплатном жилье, так как казна финансирует бесплатное жильё из недополученных гражданином средств... quoted1
А другого или обратного никто и не смог доказать, потому что не может ничего появиться откуда-то из ниоткуда. И якобы «бесплатное» жилье в СССР просто не могло быть, потому что кто-то же оплачивал за свой счет его строительство. Строители и производители строительных материалов то совсем не бесплатно работали, а получали за свой труд деньги. А появлялись то они тоже не откуда-то из ниоткуда, а именно из невыплаченных трудящимся зарплат. Других источников финансирования всего якобы «бесплатного» у правительства СССР и государственно казны попросту не существовало.
А в СССР в этой самой казне деньги то откуда именно брались, из каких именно источников?
> ...Вы всё равно лишаетесь суммы на жильё... quoted1
То есть, вы этим прямо подтверждаете, что в жилье в СССР вовсе не было якобы каким-то как-будто бы неким «бесплатным», если трудящиеся лишались суммы на его строительство?
> Вы не приводили ни моего сообщения, ни его копии. То есть, вы просто уже в какой очередной раз просто солгали. quoted1
Тебя в очередной раз корёжит от правды о тебе же...
> Вы попросту не в состоянии разъяснить то, откуда в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья. quoted1
Объясню - запросто. Тебе надо всего лишь согласиться ответить на мои вопросы. Нет твоего согласия - нет моих объяснений.
> Этим вы сами только лишь подтверждаете и доказываете, что жилье в СССР не было каким-то якобы «бесплатным». Доход советских трудящихся же не может ничего не стоить, то есть - быть совершенно бесплатным. Не так ли? quoted1
Этим ты лишь доказываешь свою глупость. Доход советских трудящихся включал в себя не только денежную - но и натуральную составляющую.
> Обратного вы оказались не только не в состоянии чем-либо доказать, но и вообще расписались в полном своем идеологическом бессилии это сделать свои отказом. Чем сами же подтвердили то, что никакого якобы «бесплатного» жилья в СССР никогда не было, и все это только лишь лживый миф. quoted1
Жильё в СССР выдавалось гражданам бесплатно - и лишь твоя феноменальная глупость не позволяет тебе понять мои 182 объяснения... которые, впрочем, твоё же феноменальное упрямство - не позволяет тебе хотя бы прочитать.
Согласишься отвечать на вопросы - получишь 183 объяснение, адаптированное к твоему уровню интеллектуальной неразвитости. Не соглашаешься отвечать на мои вопросы - не скули на тему "никто не в состоянии доказать мне то, что я вообще не могу понять".
Ладно, давайте тогда пойдём другим путём... а именно, как это было в СССР, и как на Западе... и наверно в РФ... Щитаем, шо в СССР жильё финансировалось с подоходного налога, так же?... С нас сдирали налог, НО жильё предоставляли даром... Смотрим шо на Западе: с нас сдирают налог, НО мы не получаем жильё даром... То есть, при прочих равных условиях в СССР свой налог Вы инвестируете и в СОБСТВЕННОЕ жильё в том числе,.. а на Западе свой налог Вы в СОБСТВЕННОЕ жильё не инвестируете... стало быть, На Западе Вам нужно помимо налога выложить некоторую сумму, а в СССР этой суммы выкладывать не нужно... то есть, налог минус сумма, или налог плюс сумма.... то есть, в СССР Вы как бы получаете свои деньги назад, а на Западе нет.... Чувствуете разницу?...
>Ладно, давайте тогда пойдём другим путём... а именно, как это было в СССР, и как на Западе... и наверно в РФ... quoted1
А причем тут вообще Запад и РФ? Тема то о широко распространенном мифе якобы «бесплатного» жилья в СССР.
> Щитаем, шо в СССР жильё финансировалось с подоходного налога, так же?... quoted1
Ну так посчитайте, сколько лет нужно платить подоходный налог с нищенской зарплаты советского трудящегося, чтобы оплатить строительство хотя бы самой дешевой панельной 1-комнатной квартиры. Пока что меньше 120 лет не никак получалось.
> С нас сдирали налог, НО жильё предоставляли даром... quoted1
Если даже якобы за один только подоходный налог - то какое уже вообще тут может якобы «даром»? Разве этот налог не имел своей стоимости?
> То есть, при прочих равных условиях в СССР свой налог Вы инвестируете и в СОБСТВЕННОЕ жильё в том числе,.. quoted1
То есть, полностью подтверждаете, что жилье в СССР вовсе не было якобы «бесплатным».
> ...а в СССР этой суммы выкладывать не нужно... quoted1
Не уподобляйтесь моему лживому оппоненту, который уже полностью запутался в своем вранье. Уже давно без вас посчитано - чтобы советский гражданин смог оплатить хотя бы 1-к квартиру, ему надо было платить подоходный налог в течении 120 лет. Вы уже не со мной дискутируете, а с математикой. А ее обмануть еще пока что никому не удавалось.