Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Бесплатное жилье в СССР - миф

  souser
souser


Сообщений: 28798
16:08 03.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, так где же в ней хотя бы одно из ваших объяснений о том, откуда же именно в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья?
quoted1
Выполнишь условие - получишь ответ.
Не собираешься выполнять условие - не выпрашивай информацию.
> Вы так и не сообщили о каком же именно из моих сообщений вы упоминали, то есть вы просто солгали.
quoted1
Перечитай - и убедись в моей правоте.
> Дату и время сообщения укажите, пожалуйста.
quoted1
Ты уже не помнишь, что и когда написала?
Вах-вах-вах... совсем больной стала, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:11 03.10.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Перечитай - и убедись в моей правоте.
> Ты уже не помнишь, что и когда написала?
quoted1
Вы так и не сообщили о каком же именно из моих сообщений вы упоминали, то есть вы просто солгали.
Ну, так где же в ней хотя бы одно из ваших объяснений о том, откуда же именно в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
17:36 03.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы так и не сообщили о каком же именно из моих сообщений вы упоминали, то есть вы просто солгали.
quoted1
Это была КОПИЯ твоего сообщения - а копии врать не могут.
> Ну, так где же в ней хотя бы одно из ваших объяснений о том, откуда же именно в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья?
quoted1
Условие не выполнено - в доступе к информации отказано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bader
vt0306


Сообщений: 3965
23:40 03.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> bader писал(а) в ответ на cообщение:
>> Дык,... из бюджета...
>> В СССР все средства брались из госбюджета...
quoted2
>А в самом бюджете то они откуда брались? То, что на на строительство якобы «бесплатного» жилья в СССР они брались из бюджета - известно и без вас.
>> Кладём в бюджет, берём из бюджета...
quoted2
>Кладете в бюджет именно из каких таких бездонных «волшебних тумбочек»? Источник средств, из которых коали в бюджет - назовите, пожалуйста.
quoted1
Ну,.. даже не знаю как растолковать...
Примерьте ситуацию на себя: Вы зарабатываете, кладёте в тумбочку... в ней собирается сумма, шобы купить жильё,... Вы достаёте нужную сумму из своей тумбочки... Вы субъект с доходом,... и государство субъект с доходом, тока вместо тумбочки у него казна... разницы нет... разве шо в масштабах дохода, но это не принципиально... сама схема ведь одинакова, так же?...
Видимо, Вы хотите сказать, шо в СССР отдельно взятый субъект недополучал за свой труд и поэтому нельзя говорить об бесплатном жилье, так как казна финансирует бесплатное жильё из недополученных гражданином средств...
Ну а какая разница?... хоть сами платите, хоть казна Вам компенсирует, Вы всё равно лишаетесь суммы на жильё... те же яйца, тока всмятку...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
02:01 04.10.2014
bader писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а какая разница?... хоть сами платите, хоть казна Вам компенсирует, Вы всё равно лишаетесь суммы на жильё... те же яйца, тока всмятку...
quoted1
NN не желает включать стоимость предоставленного жилища (образования/здравоохранения/армии/милиц ии/науки/внешкольных занятий и т.д. и т.п.) в сумму дохода советских граждан - но верещит про "всё оплачивалось невыданными деньгами". Ей отчего-то кажется, что "достаточно выдать деньги - и люди сами найдут всё, что им требуется"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:00 04.10.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Это была КОПИЯ твоего сообщения....
quoted1
Вы не приводили ни моего сообщения, ни его копии. То есть, вы просто уже в какой очередной раз просто солгали.
> ....в доступе к информации отказано.
quoted1
Что и требовалось доказать. Вы попросту не в состоянии разъяснить то, откуда в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья. Никакого якобы «бесплатного» жилья в СССР никогда не было, и быть просто не могло. Неоткуда ему было взяться. Так как все жилье в СССР строилось за счет самих же трудящихся, за их же заработки.
И еще - вам же было сказано, что вы не в том положении, что бы еще кому-то какие-то свои смешные условия ставить, горе-идеолог.
> NN не желает включать стоимость предоставленного жилища ... в сумму дохода советских граждан....
quoted1
Этим вы сами только лишь подтверждаете и доказываете, что жилье в СССР не было каким-то якобы «бесплатным». Доход советских трудящихся же не может ничего не стоить, то есть - быть совершенно бесплатным. Не так ли?
> ... - но верещит про "всё оплачивалось невыданными деньгами".
quoted1
Обратного вы оказались не только не в состоянии чем-либо доказать, но и вообще расписались в полном своем идеологическом бессилии это сделать свои отказом. Чем сами же подтвердили то, что никакого якобы «бесплатного» жилья в СССР никогда не было, и все это только лишь лживый миф.
> Ей отчего-то кажется, что "достаточно выдать деньги - и люди сами найдут всё, что им требуется"...
quoted1
Вообще-то именно так и происходит во всем мире и в России в частности, если вы этого еще не заметили. Вероятно, вы совершенно оторваны от реальности, и все еще наивно полагаете, что сейчас еще какой-нибудь 198... год, и безуспешно ждете от кого-то непонятно от кого квартиру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:24 04.10.2014
bader писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну,.. даже не знаю как растолковать...
quoted1
Тогда подумайте о том, стоит ли, если не желаете опозориться так же, как этот идеологический импотент-клоун, пытающийся неуклюже «соскочить» с этой темы неким свои отказом от того, чего у него попросту нет...
> Примерьте ситуацию на себя: Вы зарабатываете, кладёте в тумбочку... в ней собирается сумма, шобы купить жильё,... Вы достаёте нужную сумму из своей тумбочки... Вы субъект с доходом,... и государство субъект с доходом, тока вместо тумбочки у него казна... разницы нет... разве шо в масштабах дохода, но это не принципиально... сама схема ведь одинакова, так же?...
quoted1
Вообще-то вы пока что ничего нового этим еще не сказали. Откуда же именно у государства в казне деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья брались?
> Видимо, Вы хотите сказать, шо в СССР отдельно взятый субъект недополучал за свой труд и поэтому нельзя говорить об бесплатном жилье, так как казна финансирует бесплатное жильё из недополученных гражданином средств...
quoted1
А другого или обратного никто и не смог доказать, потому что не может ничего появиться откуда-то из ниоткуда. И якобы «бесплатное» жилье в СССР просто не могло быть, потому что кто-то же оплачивал за свой счет его строительство. Строители и производители строительных материалов то совсем не бесплатно работали, а получали за свой труд деньги. А появлялись то они тоже не откуда-то из ниоткуда, а именно из невыплаченных трудящимся зарплат. Других источников финансирования всего якобы «бесплатного» у правительства СССР и государственно казны попросту не существовало.
> ... хоть казна Вам компенсирует....
quoted1
А в СССР в этой самой казне деньги то откуда именно брались, из каких именно источников?
> ...Вы всё равно лишаетесь суммы на жильё...
quoted1
То есть, вы этим прямо подтверждаете, что в жилье в СССР вовсе не было якобы каким-то как-будто бы неким «бесплатным», если трудящиеся лишались суммы на его строительство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:53 04.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не приводили ни моего сообщения, ни его копии. То есть, вы просто уже в какой очередной раз просто солгали.
quoted1
Тебя в очередной раз корёжит от правды о тебе же...
> Вы попросту не в состоянии разъяснить то, откуда в госбюджете СССР появлялись средства то на строительство якобы «бесплатного» жилья.
quoted1
Объясню - запросто. Тебе надо всего лишь согласиться ответить на мои вопросы.
Нет твоего согласия - нет моих объяснений.
> Этим вы сами только лишь подтверждаете и доказываете, что жилье в СССР не было каким-то якобы «бесплатным». Доход советских трудящихся же не может ничего не стоить, то есть - быть совершенно бесплатным. Не так ли?
quoted1
Этим ты лишь доказываешь свою глупость. Доход советских трудящихся включал в себя не только денежную - но и натуральную составляющую.
> Обратного вы оказались не только не в состоянии чем-либо доказать, но и вообще расписались в полном своем идеологическом бессилии это сделать свои отказом. Чем сами же подтвердили то, что никакого якобы «бесплатного» жилья в СССР никогда не было, и все это только лишь лживый миф.
quoted1
Жильё в СССР выдавалось гражданам бесплатно - и лишь твоя феноменальная глупость не позволяет тебе понять мои 182 объяснения... которые, впрочем, твоё же феноменальное упрямство - не позволяет тебе хотя бы прочитать.

Согласишься отвечать на вопросы - получишь 183 объяснение, адаптированное к твоему уровню интеллектуальной неразвитости.
Не соглашаешься отвечать на мои вопросы - не скули на тему "никто не в состоянии доказать мне то, что я вообще не могу понять".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
21:07 04.10.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебя в очередной раз корёжит от правды о тебе же...
quoted1
Вы не приводили ни моего сообщения, ни его копии. То есть, вы просто уже в какой очередной раз просто солгали.
> Объясню - запросто.
quoted1
Надо было это делать, когда вас об этом просили.
> Доход советских трудящихся включал в себя не только денежную - но и натуральную составляющую.
quoted1
Источник происхождения которой вы так и не смогли ни назвать, ни подтвердить ее якобы «бесплатность».
> Жильё в СССР выдавалось гражданам бесплатно...
quoted1
Якобы «бесплатного» в СССР никогда и ничего не было, и вы не смогли эту якобы «бесплатность» доказать.
> Согласишься отвечать на вопросы ...
quoted1
А вас уже никто и не спрашивает - вы сами отказались объяснять это, потому что у вас попросту нет никакого объяснения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bader
vt0306


Сообщений: 3965
00:59 05.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда подумайте о том
quoted1
Ладно, давайте тогда пойдём другим путём... а именно, как это было в СССР, и как на Западе... и наверно в РФ...
Щитаем, шо в СССР жильё финансировалось с подоходного налога, так же?...
С нас сдирали налог, НО жильё предоставляли даром...
Смотрим шо на Западе: с нас сдирают налог, НО мы не получаем жильё даром...
То есть, при прочих равных условиях в СССР свой налог Вы инвестируете и в СОБСТВЕННОЕ жильё в том числе,.. а на Западе свой налог Вы в СОБСТВЕННОЕ жильё не инвестируете... стало быть, На Западе Вам нужно помимо налога выложить некоторую сумму, а в СССР этой суммы выкладывать не нужно... то есть, налог минус сумма, или налог плюс сумма.... то есть, в СССР Вы как бы получаете свои деньги назад, а на Западе нет.... Чувствуете разницу?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:05 05.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо было это делать, когда вас об этом просили.
quoted1
"Просили" - не колышет. Было поставлено условие - ты его не выполнила.
> Источник происхождения которой вы так и не смогли ни назвать, ни подтвердить ее якобы «бесплатность».
quoted1
Выполнишь условие - получишь объяснение.
> Якобы «бесплатного» в СССР никогда и ничего не было, и вы не смогли эту якобы «бесплатность» доказать.
quoted1
182 раза доказал... то, что ты "не понимаешь" - это лично твоя беда.
> А вас уже никто и не спрашивает - вы сами отказались объяснять это, потому что у вас попросту нет никакого объяснения.
quoted1
Кто мешает тебе проверить? Выполни условие - получишь результат... не нужен тебе результат - тогда не скули про "просила".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:08 05.10.2014
bader писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тогда подумайте о том
quoted2
>Ладно, давайте тогда пойдём другим путём... а именно, как это было в СССР, и как на Западе... и наверно в РФ...
quoted1
А причем тут вообще Запад и РФ? Тема то о широко распространенном мифе якобы «бесплатного» жилья в СССР.
> Щитаем, шо в СССР жильё финансировалось с подоходного налога, так же?...
quoted1
Ну так посчитайте, сколько лет нужно платить подоходный налог с нищенской зарплаты советского трудящегося, чтобы оплатить строительство хотя бы самой дешевой панельной 1-комнатной квартиры. Пока что меньше 120 лет не никак получалось.
> С нас сдирали налог, НО жильё предоставляли даром...
quoted1
Если даже якобы за один только подоходный налог - то какое уже вообще тут может якобы «даром»? Разве этот налог не имел своей стоимости?
> То есть, при прочих равных условиях в СССР свой налог Вы инвестируете и в СОБСТВЕННОЕ жильё в том числе,..
quoted1
То есть, полностью подтверждаете, что жилье в СССР вовсе не было якобы «бесплатным».
> ...а в СССР этой суммы выкладывать не нужно...
quoted1
Не уподобляйтесь моему лживому оппоненту, который уже полностью запутался в своем вранье. Уже давно без вас посчитано - чтобы советский гражданин смог оплатить хотя бы 1-к квартиру, ему надо было платить подоходный налог в течении 120 лет. Вы уже не со мной дискутируете, а с математикой. А ее обмануть еще пока что никому не удавалось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:11 05.10.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> 182 раза доказал... то, что ты "не понимаешь" - это лично твоя беда.
quoted1
Якобы «бесплатного» в СССР никогда и ничего не было, и вы не смогли эту якобы «бесплатность» доказать.
> Кто мешает тебе проверить?
quoted1
Никто. Я уже проверила - оказались не в состоянии эту якобы «бесплатность» доказать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:57 05.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Якобы «бесплатного» в СССР никогда и ничего не было, и вы не смогли эту якобы «бесплатность» доказать.
quoted1
182 раза доказал - но ты ни разу так и не удосужилась прочитать... докажу и в 183-й раз - если ответишь на несколько моих вопросов.

Пояснение: вопросы нужны только для того, чтобы контролировать процесс твоего чтения доказательства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:16 05.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто. Я уже проверила - оказались не в состоянии эту якобы «бесплатность» доказать.
quoted1
Никто не мешает... однако доказательства ты почему-то не читала - и читать не собираешься?
Зачем же ты тогда их так настойчиво выпрашиваешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    Бесплатное жилье в СССР - миф. Выполнишь условие - получишь ответ.Не собираешься выполнять условие - не выпрашивай ...
    Free accommodation in the USSR-a myth. Perform condition-get the answer. Not going to fulfill a condition-not to beg for information. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия