>Все советские ГОСТы и сейчас продолжают действовать.
Если бы сегодня действовали и неукоснительно соблюдались госты СССР, то того "изобилия" дерьма в магазинах просто не было бы.Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще-то подобных им уже давно повыгоняли. Видимо, вам уже совсем нечего ответить, если вы вдруг стали переводить стрелки на мой бизнес, выдумывая не соответствующие реальности свои собственные фантазии.
Это не говорит о том, что ваш бизнес застрахован от очередных Горбачёвых. У вашей фирмы наверняка полно врагов и завистников. Так что ждите очередных "засланцев". Таковы законы вашего Рынка.
> Это вы не желаете понять, что ломать - не строить. Разрушать всегда проще. quoted1
Особенно то, что конечном итоге оказалось огромной исторической ошибкой, проиграло в бессмысленном политическом и экономическом противостоянии с Западом все что можно, и было к концу 80-х уже нахрен никому не нужно.
> Если бы сегодня действовали и неукоснительно соблюдались госты СССР, то того "изобилия" дерьма в магазинах просто не было бы. quoted1
Они вообще-то сами разрешали его еще в СССР.
> Это не говорит о том, что ваш бизнес не застрахован от очередных Горбачёвых. quoted1
Они в принципе не могут быть. Похоже, вы дажесами себе не можете объянсить, почему 19 млн. коммунистов не смогли ничего сделать против всего лишь нескольких человек. И поэтому выдумываете сами себе жалкое утешение в виде якобы каких-то Горбачевых в моем бизнесе.
> Особенно то, что конечном итоге оказалось огромной исторической ошибкой, проиграло в бессмысленном политическом и экономическом противостоянии с Западом все что можно, и было к концу 80-х уже нахрен никому не нужно. quoted1
Без СССР на Западе никогда бы не было социальной сферы. Это уже не бессмысленно. Просто была первая неудачная попытка. Втораяточно будет намного удачнее.
> Без СССР на Западе никогда бы не было социальной сферы. quoted1
Социальная сфера была уже еще в Древнем Риме, затем в Европе уже в XVII веке. СССР сам пытался копировать у Европы социальные проекты. Которые в течении последующего времени без рыночной экономики только лишь обанкротили его.
> Это уже не бессмысленно. Просто была первая неудачная попытка. Втораяточно будет намного удачнее. quoted1
В первый раз история бывает в виде трагедии, которая в СССР была к тому же кровавой. Второй раз она повторяется только лишь уже в виде жалкого фарса. Нет таких идиотов, чтобы пытаться вновь повесить камень коммунизма себе на шею.
> Натали, всё что вы умеете - это не слышать собеседника. quoted1
Если вам отвечаю - значит, я читаю ваши комментарии. Я восве не обязана во всем соглашаться с вами.
> Примеры в студию! Только до 1985 года, а не позже. quoted1
Достаточно сравнить советские ГОСТы, по которым еще в СССР производилась колбаса «для народа» и ГОСТы, по которым работал спеццех на Микояновском мясокомбинате, обслуживающим партийную номенклатуру. В первых полно химии, превышающим ПДК в десятки раз, а также целлюлозы и прочих заменителей мяса. Во вторых их почему-то нет.
> В первый раз история бывает в виде трагедии, которая в СССР была к тому же кровавой. Второй раз она повторяется только лишь уже в виде жалкого фарса. Нет таких идиотов, чтобы пытаться вновь повесить камень коммунизма себе на шею. quoted1
Зато полно идиотов, что поддерживают слова Чубайса: "Миллионов 30 вымрут, невписавшись в Рынок". Это раз в 10 кровавее коммунистов.
> Тема тупая. Бесплатная - не значит, что её подарили марсиане, это значит что человек не платит за неё из полученной на руки зарплаты. quoted1
Натали это трудно понять - она всё деньгами меряет и подозревает всех за то, что у неё, якобы, кто-то деньги отнимает и постоянно ей не доплачивает. А то, что она в своей фирме своим служащим не доплачивает, этого не замечает.
>> Тема тупая. Бесплатная - не значит, что её подарили марсиане, это значит что человек не платит за неё из полученной на руки зарплаты. quoted2
>Натали это трудно понять - она всё деньгами меряет и подозревает всех за то, что у неё, якобы, кто-то деньги отнимает и постоянно ей не доплачивает. > А то, что она в своей фирме своим служащим не доплачивает, этого не замечает. quoted1
Её легко понять почитая её посты. Она троль. (может слабоумная)