> Это не в советских учебниках написано. Вы что, этого факта не знаете или всё что вас не устраивает вы объявляете советским учебником и советской пропагандой? quoted1
Удивляет, конечно, зачастую необразованность многих, которые продолжают повторять пропагандистские штампы 70-летней давности. Между тем информационное пространство полно документов, которые уже давно опровергли эту пропаганду. Для Вас, коли Вы так плохо знаете историю:
Москва, 9 сентября 1939 -- 0 час. 56 мин. Получена 9 сентября 1939 -- 5 час. 00 мин. Очень спешно! Телеграмма No 300 от 8 сентября Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму: "Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. Молотов" . Шуленбург
ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ-- В МИД ГЕРМАНИИ
Телеграмма
Москва, 9 сентября 1939 -- 14 час. 10 мин. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 308 от 9 сентября В ответ на Вашу телеграмму No 300 от 8 сентября Молотов заявил мне сегодня в 15 часов, что советские военные действия начнутся в течение ближайших нескольких дней. Вызов военного атташе в Москву был действительно с этим связан. Будут также призваны многочисленные резервисты. Шуленбург
ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ
Телеграмма
Москва, 10 сентября 1939 -- 21 час. 40 мин. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 317 от 10 сентября Дополнение к моей телеграмме No 310 от 9 сентября со ссылкой на сегодняшний телефонный разговор с имперским министром иностранных дел На сегодняшней встрече в 16 часов Молотов изменил свое вчерашнее заявление, сказав, что советское правительство было застигнуто совершенно врасплох неожиданно быстрыми германскими военными успехами. Основываясь на нашем первом сообщении, Красная Армия рассчитывала на несколько недель, которые теперь сократились до нескольких дней. Советские военные власти оказались поэтому в трудном положении, так как, принимая во внимание местные обстоятельства, они требовали, по возможности, еще две-три недели для своих приготовлений. Уже было мобилизовано более трех миллионов человек. Я очень подробно объяснил Молотову, насколько при таком положении дел важны быстрые действия Красной Армии. Молотов повторил, что делается все возможное для ускорения событий. У меня создалось впечатление, что вчера Молотов обещал больше, чем от Красной Армии можно ожидать. Затем Молотов подошел к политической стороне вопроса и заявил, что советское правительство намеревалось воспользоваться дальнейшим продвижением германских войск и заявить, что Польша разваливается на куски и что вследствие этого Советский Союз должен прийти на помощь украинцам и белорусам, которым "угрожает" Германия. Этот предлог представит интервенцию Советского Союза благовидной в глазах масс и даст Советскому Союзу возможность не выглядеть агрессором. Этот путь был Советскому Союзу перекрыт вчерашним сообщением ДНБ 2 о том, что, согласно заявлению генерал-полковника Браухича, ведение военных действий на германском восточном фронте уже не является необходимым. Сообщение создавало впечатление, что германо-польское перемирие неизбежно. Если, однако, Германия заключит перемирие, Советский Союз не может начинать "новую войну". Я заявил, что я не знаком с этим сообщением, которое не может соответствовать действительности; я немедленно сделаю запрос. Шуленбург
>> «УралТяжМажСнабСбыт» > "Маж" - что означает, нерусь? quoted1
Все понятно. Придирки к словам и тому, что кто и как пишет - явный признак отсутствия аргументов, и наличие желания просто потроллить. И что там, кстати, с остальными примерами и ответами на мои вопросы? Да и продолжения темы про общество без денег и банков я тоже жду.
>Административное здание комбината «Молотовуголь»: г.Пермь, ул. Орджоникидзе, 15
В 50-х годах. А речь про старушку шла уже о 80-х, когда в этом здании была уже другая организация. Она, кстати, до сих пор там и находится. Только называется уже по другому. Не пользуйтесь данными полувековой давности. А то попадете в еще более смешную ситуацию.
>Прежде чем продолжить тему про "общество без банков и без денег" - жду твоего ответа на давно уже заданный вопрос "поняла ли ты?"
Я вам дала свой ответ 10.06.2013 в 13:11. Внимательнее читайте, а не пытайтесь просто тупо троллить. И что там, кстати, с остальными примерами и ответами на мои вопросы? Да и продолжения темы про общество без денег и банков я тоже жду.
> Конечно, потому что не был его участником. Тем не менее, обучение германских специалистов - это прямая подготовка будущей фашистской армии. Так что руку СССР приложил к развязыванию мировой войны хорошо. quoted1
Ну вот видите, вы понимаете. А что касается обучения, то сей факт ничем не подтверждён. Преподаватели у них были свои, снабжение своё и только техники наши. Но сколько тех курсантов было? Вот почему с 1933 года Великобритания и Франция ничего не делали, чтобы прекратить обучение курсантов в самой Германии? А что им мешало помешать созданию немецкой армии? Или что, воевали исключительно Геринг с Гудерианом?
> Удивляет, конечно, зачастую необразованность многих, которые продолжают повторять пропагандистские штампы 70-летней давности. Между тем информационное пространство полно документов, которые уже давно опровергли эту пропаганду. > Для Вас, коли Вы так плохо знаете историю: quoted1
Вы обмен телеграммами воспринимаете как прямое вторжение?! Советские войска перешли границу бывшей Польши только 17 сентября, когда Польша уже перестала существовать как государство...
>В 50-х годах. А речь про старушку шла уже о 80-х, когда в этом здании была уже другая организация.
Для чужеземцев - поясняю: здания подобного назначения - ВСЕГДА имеют собственную АХЧ и коменданта, посторонним людям в подобных зданиях - просто-напросто НЕВОЗМОЖНО "остаться пожить". Получается - "бездомная советская старушка" РАБОТАЛА в этой организации? Причём - её работа ПОЗВОЛЯЛА ПОСТОЯННО ОСТАВАТЬСЯ ЕЙ НА ВСЮ НОЧЬ В ОХРАНЯЕМОМ ЗДАНИИ... Короче: будь она вахтёром - она нашла бы себе "место для постели" получше, чем туалет. Начальник же АХЧ, позволивший "выгородить уголок в туалете для койки бездомной старушке" - однозначно распрощался бы со своею должностью...
> А что касается обучения, то сей факт ничем не подтверждён. quoted1
Вы как-бдо вывалились из безвоздушного пространства, а точнее были законсервированы все предыдущие 30 лет... Если Вы про это не слышали, то вполне можете найти даже в википедии про школы Кама, Томка , Липецк Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот почему с 1933 года Великобритания и Франция ничего не делали, чтобы прекратить обучение курсантов в самой Германии? quoted1
> Вы обмен телеграммами воспринимаете как прямое вторжение?! Советские войска перешли границу бывшей Польши только 17 сентября, когда Польша уже перестала существовать как государство... quoted1
Такое ощущение, что Вы не хотите воспринимать информацию. Наверное, поэтому до сих пор у вас сохранилось советское знание... Я специально для Вас жирным выделил текст. Пожалуй и хватит на этом, потому как я не нанимался заниматься преподаванием начального уровня по истории.
Строительная отрасль сильно монополизирована и в большой мере принадлежит чиновникам, которые являются тайными акционерами строительных корпораций и лоббируют их интересы. Отсюда откаты, финансируемые покупателями и необоснованное завышение цен в условиях отстуствия конкуренции.
Результат - появились проблемы: - Недоступность жилья для среднего горожанина. Даже ипотека не позволяет среднему человеку купить квартиру в Мокве или крупном областном центре. - Снижение трудовой мобильности. Нельзя переехать из районного города в областной, из областного в Москву, не потеряв свое жилье. - Потеря смысла производительных инвестиций. Стало бессмысленно владывать в свой малый бизнес или даже в акции, в то время, как рост стоимости жилья дает большую доходность при отличной ликвидности и надежности инвестиций.
> Вы как-бдо вывалились из безвоздушного пространства, а точнее были законсервированы все предыдущие 30 лет... > Если Вы про это не слышали, то вполне можете найти даже в википедии про школы Кама, Томка , Липецк quoted1
Вот и почитайте. Вы так по детски наивны, что даже умиление возникает вашей наивностью. Не учили советские специалисты немецких, НЕ УЧИЛИ!
> Они уже фактически не могли ничего сделать. quoted1
Они не могли не финансировать Гитлера и его партию? Им что, руки кто-то выкручивал? Может им кто-то мешал начать интервенцию в Германию, когда Гитлер начал создание военных учебных центров и формирование, а так же, вооружение армии? Кто им мешал не подписывать "Мюнхенское соглашение"? Кто или что им мешало удавить Гитлера в зародыше, когда у него не было ни армии, ни флота, ни авиации и был он никем?
> Такое ощущение, что Вы не хотите воспринимать информацию. Наверное, поэтому до сих пор у вас сохранилось советское знание... > Я специально для Вас жирным выделил текст. > Пожалуй и хватит на этом, потому как я не нанимался заниматься преподаванием начального уровня по истории. quoted1
И что вам не нравиться? Разве Польша не разваливалась? Может украинцам и белорусам ничего не угрожало останься они на территории контролируемой немцами? А может вам просто невыгодно видеть всё и вы старательно выделяете только то, что вам удобно?
> Для чужеземцев - поясняю: здания подобного назначения - ВСЕГДА имеют собственную АХЧ и коменданта, посторонним людям в подобных зданиях - просто-напросто НЕВОЗМОЖНО "остаться пожить". > Получается - "бездомная советская старушка" РАБОТАЛА в этой организации? Причём - её работа ПОЗВОЛЯЛА ПОСТОЯННО ОСТАВАТЬСЯ ЕЙ НА ВСЮ НОЧЬ В ОХРАНЯЕМОМ ЗДАНИИ... > Короче: будь она вахтёром - она нашла бы себе "место для постели" получше, чем туалет. Начальник же АХЧ, позволивший "выгородить уголок в туалете для койки бездомной старушке" - однозначно распрощался бы со своею должностью... quoted1
Только теоретически в вашем понимании. А в реальной жизни чего только не бывает. И что там, кстати, с остальными примерами и ответами на мои вопросы? Да и продолжения темы про общество без денег и банков я тоже жду.
>> Не надо передергивать так тупо и нагло, ИМХО. quoted2
>Вообще-то это историческое факты.
>> Перед войной и во время войны - разные категории. quoted2
>Категории то, может быть и разные. Но война, стоившая советскому народу миллионы жизней и половину разрушенной - была одна и та же. И прямая вина за то, что Германия, подготовленная и вооруженная самим СССР, напала на него же - лежит на партии коммунистов. quoted1
Это - вряд ли.Скорее всего виноват Гитлер и его друзья.
Германия - традиционный союзник России в Европе, ИМХО, если Вы об этом.