> Будешь утверждать, что там, где жильё покупают - налогов не платят?
Счего бы я должна утверждать какие-то ваши выдумки и домыслы?
> Жизнь ДОКАЗАЛА, что СРАЗУ ПОЛУЧЕННОЕ работником предприятия ЖИЛЬЁ - гораздо лучше отданных неизвестно кому и неизвестно насколько денег ("долевое участие в строительстве") или финансовой кабалы на 25-40 лет ("ипотека")...
А вот врать то не надо. Сразу в СССР на предприятии жилье никому не давали. А участие миллионов граждан в ипотеке и в долевом участии подтверждает, что это для них все-таки лучше,чем ваши не соответстующие рельности сказки про якобы сразу выданное жилье в стране, которой уже не существует уже четверть века. Тема не про «сейчас» и не про ипотеку или долевое участие. Пишите по теме, пожалуйста.
> ...ты можешь "выбирать" лишь из того, что тебе предлагают!
Вы этим вообще-то Америку не открыли. А предложений на рынке жилья более чм достаточно на любую сумму. В отличие от СССР, где власть коммунистов могла предложить гражданам разве что только лишь койкоместо в советской общаге и обещание одарить жильем когда-нибудь, лет этак через 15-20. Тема не о рынке жилья и не про «сейчас». По теме пишите, пожалуйста.
22:04 10.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> А что плохого в том, что человек своим честным трудом заработал квартиру?
Ничего плохого. Только вот никаким якобы «бесплатным» жилье то в таком случае уж точно никак не было. Если только честный труд при этом не был точно таким же бесплатным. Но за бесплатно то в СССР, как совершенно точно известно, никто же не работал.
> Это же в тысячу раз легче, чем бесконечно копить на квартиру или 30 лет выплачивать ипотеку по 13 с лишним тысяч в месяц плюс квартплата.
А чем именно заработок на квартиру честным трудом вообще отличается от оплаты ипотеки своим честным трудом, или покупки квартиры на деньги, заработанные своим честным трудом? Причем не за 30 лет, в отличие от ни на что не способных неумех, а всего за 3-5 лет?
22:10 10.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> viktiv писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно от таких мошенников в СССР и была защита населения.
>Не смешите. СССР даже сам себя не смог защитить.
Это неправда, ИМХО. У Вас есть ссылка? Или Вы просто решили соврать?
22:12 10.05.2013
наивный олбанец писал(а) в ответ на :
>Теперь относительно примеров. Вот ведь как получается - свои умопостроения вы пытаетесь выдать за абсолютную истину....
Разве? Когла и где я это утверждала или заявляла?
>...а когда вам указывают на противоречия и нестыковки в вашей логике, тут же следует заявление что это не доказательства.
Противоречия и нестыковки только лишь в сознании тех, кто пытается свои собсвенные шаблоны, домыслы, выдумки и больные фантазии выдать за некие якобы какие-то «доказательства».
>Кстати что собственность принадлежала партии коммунистов пишите все время вы.
Втк вы это признаете и подтверждаете, или все-таки опровергаете? Вы уж определитесь.
>Я всего дищь показал что из этого должно неизбежно следовать.
так это уже ваша собтвенная логика, а не моя. Научитесь хотя бы мыслить самостоятельно и не ссылаться на чужую логику.
22:16 10.05.2013
наивный олбанец писал(а) в ответ на :
> Все в этом мире за счет трудящихся. Всегда.
Выэтим только лишь подтверждаете тт факт, что жилье в СССР было вовсе не якобы каким-то там как будто-бы «бесплатным», а за счет самих же трудящихся. Что, собственно, и следовало доказать.
22:17 10.05.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Тогда я попрошу Вас больше не употреблять термин "прибавочная стоимость".Это не имеет отношения к теме, если я правильно понял Ваши слова.
Я вас даже не собираюсь спрашивать о том, что и как я должна писать.
22:18 10.05.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Это неправда, ИМХО. У Вас есть ссылка? Или Вы просто решили соврать?
Разве СССР сейчас еще существует?
22:39 10.05.2013
Махровая, свои домыслы фантазии и шаблоны пытаетесь выдать за доказательства как раз вы.
22:43 10.05.2013
С утверждением, что все было собственностью комунистов я не согласен. Заоодно я утверждаю чтовы безграмотны. И для начала советую научится не путать владение и контроль. Гугль в помощь.
22:48 10.05.2013
И да простите, что я обвинил вас в логике. Для вас это нечто непонятное, а построение простейших логических цепочек является ругательством?
22:53 10.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда я попрошу Вас больше не употреблять термин "прибавочная стоимость".Это не имеет отношения к теме, если я правильно понял Ваши слова.
>Я вас даже не собираюсь спрашивать о том, что и как я должна писать.
Не пишите всякую дрянь и мерзость, прошу Вас.
22:55 10.05.2013
наивный олбанец писал(а) в ответ на :
> С утверждением, что все было собственностью комунистов я не согласен.
Значит, прежние сделанные вами выводы о том, что жилье для трудящихся якобы строил собственик средств производства в СССР в лице партии коммунистов - прямо противоречат вашему этому несогласию.
> Заоодно я утверждаю чтовы безграмотны. И для начала советую научится не путать владение и контроль. Гугль в помощь.
Когда оппонет переходит на личность, или прелагает чего-то где-то там «погуглить» - это прямо свидетельствует о том, что у него просто нет никаких хоть сколько-нибудь убедительных аргументов, и он не в состоянии ничем подтвердить свои же собственные заявления.
22:56 10.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это неправда, ИМХО. У Вас есть ссылка? Или Вы просто решили соврать?
>Разве СССР сейчас еще существует?
Ваш текст выглядит, как тупое и наглое издевательство, по моей оценке.
Вы его скопировали? Откуда?
Придумали сами? Почему не сказали?
22:57 10.05.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Не пишите всякую дрянь и мерзость, прошу Вас.
Я вас даже не собираюсь спрашивать о том, что и как я должна писать. Не нравится - не читайте. Если считаете, что я нарушаю правила форума - сообщите об этом модератору.
23:02 10.05.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
>Ваш текст выглядит, как тупое и наглое издевательство, по моей оценке.
Не нравится - не читайте. Если вы считаете, что я нарушаю правила форума - сообщите модератору.
>Вы его скопировали? Откуда?
С первой же попавшейся ссылки о запросу фразы о якобы каком-то «бесплатном» жилье в СССР, как всего лишь о красивом, но совершенно не соответствующим мифе.
