> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При покупке в собственность ты имеешь право купить жилье там, где ты хочешь, а не там где могут дать.
>Не запутывай читателей темы: вовсе не "там, где ты хочешь" - а "там, где тебе её пожелают продать". А если НЕ пожелают - то ты так и останешься бездомным...
Не путай с крепостным правом в СССР. Это тогда можно было получить жилье в наем только там, где давали. А наняться на работу там, где давали, мог только в том случае, если был прописан в этом месте.
>> Но ты настолько "одарен", что не видишь разницы. > Если можешь сформулировать эту "разницу" внятно - потрудись это сделать.
Уже несколько постов как формулирую эту разницу, но, похоже, ты не хочешь ничего знать и понимать. У тебя задача другая.
Давай зафиксируем следующее:
Квартиры в СССР не давали "бесплатно" в собственность, а предоставляли в наем. С этим ты согласился, ты не видишь только разницы между собственностью и наймом.
А значит миф о бесплатном жилье, увы и ах, но лопнул. Никакого бесплатного жилья никому не предоставлялось, а был найм жилья квартиросъемщиком у государства, которое и являлось собственником жилья.
Основной вывод:
В найм жилье нигде и никогда не продается, так что СССР ничем в этом плане не отличается от всех прочих капиталистических стран.
07:40 23.01.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Как ты считаешь, без заигрывания Англии, Франции и США с нацистской Германией, без снабжения Германии ресурсами и деньгами этих трёх стран (крупнейших экономик тогдашнего мира, между прочим!) вообще состоялась бы Вторая Мировая война?
Вторая то, может быть, и состоялась бы. Но СССР через 2 недели после ее начала сам в нее вступил, если ты этого не знаешь. То есть, активно сам готовился к ней вместе с Гитлером. А вот без заигрывания Сталина с Гитлером, без снабжения Германии советскими ресурсами вообще состоялось бы нападение Гитлера на СССР?
07:44 23.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Квартиры сами были действительно бесплатны...
Никогда не были бесплатными. Граждане СССР платили за их строительство своими заработками, которых просто не получали на руки в виде зарплаты. Точно так же они неофициально оплачивали почти 90% услуг ЖКХ.
> Не могу понять почему вы сделали из этого миф?
Потому что это на самом деле только лишь лживый миф. И ты даже сам не сможешь никак и ничем доказать никакой якобы «бесплатности» жилья в СССР.
> Потому что сегодняшняя власть так хочет?
Причем тут вообще она?
07:50 23.01.2017
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> Более того: ИЗ КВАРТИРЫ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЫГНАТЬ!
Сказки то рассказывать не надо. В СССР выгоняли, еще как выгоняли. Выселяли из жилья по разным причинам, особенно если это были не новые квартиры в «хрущевках» где-нибудь на окраине, а в центре. Весь центр Москвы, Ленинграда, и прочих крупных городов в СССР так освободили в 50-80-е под видом якобы какого-то «расселения» и «улучшения жилищных условий», часто вопреки желаниям жильцов.
> Завещать нельзя было > Продать напрямую нельзя было.
Потому что советские граждане были в этих квартирах только лишь арендаторами, а вовсе не их владельцами.
> Но обменять с доплатой - элементарно
Просто лишь смена арендатора.
09:23 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Квартиры сами были действительно бесплатны...
>Никогда не были бесплатными. Граждане СССР платили за их строительство своими заработками, которых просто не получали на руки в виде зарплаты. Точно так же они неофициально оплачивали почти 90% услуг ЖКХ.
Да, вы что?! Значит многодетные семью не могли получить квартиру? Но, они получали... И если бы граждани сами покупали квартиру, то не было бы очереди на квартиру... Очередь есть показатель бесплатных квартир... Вы ж экономист...
>> Не могу понять почему вы сделали из этого миф? > Потому что это на самом деле только лишь лживый миф. И ты даже сам не сможешь никак и ничем доказать никакой якобы «бесплатности» жилья в СССР.
>> Потому что сегодняшняя власть так хочет?
>Причем тут вообще она?
Как зачем?! Чтоб объяснить свою сегодняшнюю прогрессивность... Ай, вай как корошо, квартира покупай, доллары давай... Нет доллара, нет товара... Прям, васточный базар - есть новое счастье России...
09:28 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты считаешь, без заигрывания Англии, Франции и США с нацистской Германией, без снабжения Германии ресурсами и деньгами этих трёх стран (крупнейших экономик тогдашнего мира, между прочим!) вообще состоялась бы Вторая Мировая война?
>Вторая то, может быть, и состоялась бы. Но СССР через 2 недели после ее начала сам в нее вступил, если ты этого не знаешь. То есть, активно сам готовился к ней вместе с Гитлером. > А вот без заигрывания Сталина с Гитлером, без снабжения Германии советскими ресурсами вообще состоялось бы нападение Гитлера на СССР?
Это наглое враньё.
09:37 23.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Это наглое враньё.
Это исторический факт, который никто не может ни оспорить ни опровергнуть.
09:45 23.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Значит многодетные семью не могли получить квартиру?
Разве я это заявляла?
> Но, они получали...
Но они всю жизнь оплачивали ее строительство деньгами, которых попросту не получали на руки в виде зарплаты.
> И если бы граждани сами покупали квартиру, то не было бы очереди на квартиру... > Очередь есть показатель бесплатных квартир...
При покупке очередей вообще никогда не бывает. Очереди на получение жилья в СССР - показатель не вовсе якобы какой-то какой-то как-будто бы некоей «бесплатности» жилья, а банальная невозможность советского правительства взять с граждан столько денег, чтобы всех сразу за один раз обеспечить жильем.
> Как зачем?! Чтоб объяснить свою сегодняшнюю прогрессивность...
> Ай, вай как корошо, квартира покупай, доллары давай... > Нет доллара, нет товара... > Прям, васточный базар - есть новое счастье России...
Деньги на строительства якобы бесплатного жилья в СССР то откуда вообще у советского правительства появлялись то, по-твоему? Только про фонды общественного потребления и госбюджет не надо рассказывать, а то тебе придется объяснять, откуда в них самих эти средства появлялись.
12:24 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это наглое враньё.
>Это исторический факт, который никто не может ни оспорить ни опровергнуть.
Чтобы назвать это фактом нужны доказательства, а не брехня.
12:48 23.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Чтобы назвать это фактом нужны доказательства, а не брехня.
Я пока что так и не увидела доказательств того, что жилье в СССР было на самом деле якобы «бесплатное» за счет финансовых источников, которые бы не имели никакого отношения к труду советских граждан и сами не являлись результатам их неоплаченного труда.
12:56 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы назвать это фактом нужны доказательства, а не брехня.
>Я пока что так и не увидела доказательств того, что жилье в СССР было на самом деле якобы «бесплатное» за счет финансовых источников, которые бы не имели никакого отношения к труду советских граждан и сами не являлись результатам их неоплаченного труда.
Из-за того, что ты удаляешь основную часть сообщений, отправленных тебе, твои бессмысленные ответы смотрятся вдвойне по-идиотски...
14:01 23.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Из-за того, что ты удаляешь основную часть сообщений, отправленных тебе, твои бессмысленные ответы смотрятся вдвойне по-идиотски...
То есть, тебе попросту нечего ответить о том, за счет чего же именно жилье в СССР было на самом деле якобы «бесплатное», за счет каких таких волшебных финансовых источников, которые бы не имели никакого отношения к труду советских граждан и сами не являлись результатам их неоплаченного труда.
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит многодетные семью не могли получить квартиру?
>Разве я это заявляла?
>> Но, они получали...
>Но они всю жизнь оплачивали ее строительство деньгами, которых попросту не получали на руки в виде зарплаты.
>> И если бы граждани сами покупали квартиру, то не было бы очереди на квартиру... >> Очередь есть показатель бесплатных квартир...
>При покупке очередей вообще никогда не бывает. Очереди на получение жилья в СССР - показатель не вовсе якобы какой-то какой-то как-будто бы некоей «бесплатности» жилья, а банальная невозможность советского правительства взять с граждан столько денег, чтобы всех сразу за один раз обеспечить жильем.
>> Как зачем?! Чтоб объяснить свою сегодняшнюю прогрессивность...
>> Ай, вай как корошо, квартира покупай, доллары давай... >> Нет доллара, нет товара... >> Прям, васточный базар - есть новое счастье России...
>Деньги на строительства якобы бесплатного жилья в СССР то откуда вообще у советского правительства появлялись то, по-твоему? Только про фонды общественного потребления и госбюджет не надо рассказывать, а то тебе придется объяснять, откуда в них самих эти средства появлялись.
Деньги печатал банк СССР и столько, сколько нужно для затрат. СССР не поступал как деловой человек, а как социальный... Очередь есть типично Советское изобретение... При Сталине в колхозе например все по очереди были председателями колхоза... По очереди чиновники получали квартиры, одних расстреливали за воровство Гос. имущества и другие въезжали в их квартиры... Очередь есть так называемый социальный лифт.
16:32 23.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из-за того, что ты удаляешь основную часть сообщений, отправленных тебе, твои бессмысленные ответы смотрятся вдвойне по-идиотски...
>То есть, тебе попросту нечего ответить о том, за счет чего же именно жилье в СССР было на самом деле якобы «бесплатное», за счет каких таких волшебных финансовых источников, которые бы не имели никакого отношения к труду советских граждан и сами не являлись результатам их неоплаченного труда.
Читай внимательнее что тебе пишут и на что ты отвечаешь, бот...
08:29 24.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Читай внимательнее что тебе пишут и на что ты отвечаешь, бот...
Я прочитала то, что ты написал - тебе попросту нечего ответить о том, за счет чего же именно жилье в СССР было на самом деле якобы «бесплатное», за счет каких таких волшебных финансовых источников, которые бы не имели никакого отношения к труду советских граждан и сами не являлись результатам их неоплаченного труда.
