Только лишь за счет денег пайщиков, оплачивающих их строительство дополнительно к тем деньгам, которые у них изымались из их реальных заработков. Несмотря на наличие накоплений, многие граждане не покупали кооперативные квартиры, потому что существовала многолетняя очередь на вступление в кооператив для жителей города, существовали фактически закрытые для прописки иногородних города, кроме того, их автоматически вычеркивали из очереди на государственное или ведомственное жильё. Доля ЖСК в общем объеме жилищного строительства в СССР не превышала 7-8%. В первой половине 1980-х в соответствии с демагогическим и популистским принципом «каждой семье по квартире» было одновременно начато строительство около 80 тысяч кооперативных многоквартирных домов во многих городах СССР. Большинство этих домов были достроены только к концу 1990-х годов. Таким образом многим гражданам пришлось ожидать завершения строительства по 15 лет и более.
21:20 28.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> За счет денег пайщиков, оплачивающих их строительство дополнительно к тем деньгам, которые у них изымались из их реальных заработков.
То бишь со стоимостью вопрос выяснили? Ну и чудненько. А что "дополнительно к тем деньгам" - так сейчас та же история. Только с блэкджеком и шлюхами.
21:21 28.03.2013
сейчас есть конторы - т.н.микрокредит за кредит в 10-50 тыс рублей требуют обеспечение квартирой
21:25 28.03.2013
Натали всё не уймётся!Да,преподавательница по экономике строительства, профессор,ярая антисоветчица,как раз эту цифру себестоимости в 100 рублей за метр приводила как недостаток советской системы,по её демократическому мнению жильё должно было стоить за 1000 долларов за метр,как на Свободном Западе, и она считала,что это было бы хорошо! Тогда,в конце перестройки,антисоветский идиотизм достиг апогея!
>> может этот самый пайщик хотел завещать свою кооперативную квартиру каким-нибудь родственникам или, например, продать тому, кого он сам посчитает более нуждающимся в жилье. >>
> > Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Такое же положение закреплено и в п. 16 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда СССР: "Паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса — и принадлежащая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания". > > При закреплении за членом кооператива жилого помещения на праве собственности выдаются соответствующие документы. Даже если свидетельство о праве собственности на квартиру получено не было, то после смерти члена кооператива это могут сделать наследники, предоставив неоспоримые доказательства о полностью выплаченном паевом взносе членом кооператива (наследодателем) до открытия наследства. > > Какие еще вопросы? Выплачивайте весь пай и завещайте наследнику или продайте ему беспошлинно в виде завещания.
>
>> Вот и получается, что пайщик платил бешенные по тем временам деньги за жилье - в некоторых семьях месячный взнос составлял почти половину з/пл, ущемлял себя и семью даже в самом необходимом, а жилье-то ему так никогда и не принадлежало..... >>
> > По одежке следует протягивать ножки, бездомных в СССР не должно было быть по конституции о праве гражданина. А вообще-то вы фантазер или того хуже, чего не хотелось бы предполагать.
Увы, но ст. 218 ГК в была изменена в 1994 году, а мы говорим о советском периоде. Так вот, наследник мог претендавать только на денежный эквивалент пая, но не на само жилье. Жилье так и оставалось в собственности кооператива.
21:44 28.03.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все заводы в СССР принадлежали не народу, а партии коммунистов.
>Ложь.
В чем?
22:57 28.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Бюджет - это такая волшебная бездонная тубочка, в которой деньги сами собой чудесным образом появлялись откуда-то из ниоткуда?
О господи, девушка ну откройте вы хоть какой-то справочник. Ну если коротко , ликбез: СССР получал необходимые ему финансовые ресурсы за счёт доходов и накоплений социалистического хозяйства. Государственные предприятия и организации вносили в бюджет налог с оборота, платежи из прибыли, начисления на социальное страхование[/b] и некоторые другие неналоговые доходы, имеющие своим источником созданный чистый доход. Колхозы и кооперативные организации вносили в бюджет подоходный налог. Население участвовало в формировании доходов государственного бюджета главным образом путём уплаты налогов.Налог с населения не превышал 8-10% бюджета.
22:59 28.03.2013
Юнкер писал(а) в ответ на :
> В чем?
В том, что заводы КПСС принадлежали. Бред полный.
23:39 28.03.2013
Еще один интересный момент, касаемый так называемого "бесплатного" жилья. Допустим вы проживаете с родителями в двухкомнатной изолированной квартире. Ваши родители умерли и к вам, в их комнату, подселяют "замечательного"соседа. Квартира автоматически переходит в разряд коммунальных. И никто твоего согласия не спрашивал!
23:46 28.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Еще один интересный момент, касаемый так называемого "бесплатного" жилья. Допустим вы проживаете с родителями в двухкомнатной изолированной квартире. Ваши родители умерли и к вам, в их комнату, подселяют "замечательного"соседа. Квартира автоматически переходит в разряд коммунальных. И никто твоего согласия не спрашивал!
Полный бред! Зачем же так? Такого быть не могло в принципе...
00:04 29.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Еще один интересный момент, касаемый так называемого "бесплатного" жилья. Допустим вы проживаете с родителями в двухкомнатной изолированной квартире. Ваши родители умерли и к вам, в их комнату, подселяют "замечательного"соседа. Квартира автоматически переходит в разряд коммунальных. И никто твоего согласия не спрашивал!
Полная бредятина. Этого даже самые дебильные антисоветчики додумать не могли. Отдельная квартира при СССР никогда не могла перейти в разряд общаги, в отличии от нынешнего момента когда при дележе квартиры один участник продает свою долю, а компания распродает эту долю сотням понаехавшим гастерам.
01:16 29.03.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще один интересный момент, касаемый так называемого "бесплатного" жилья. Допустим вы проживаете с родителями в двухкомнатной изолированной квартире. Ваши родители умерли и к вам, в их комнату, подселяют "замечательного"соседа. Квартира автоматически переходит в разряд коммунальных. И никто твоего согласия не спрашивал!
>Полная бредятина. Этого даже самые дебильные антисоветчики додумать не могли. Отдельная квартира при СССР никогда не могла перейти в разряд общаги, в отличии от нынешнего момента когда при дележе квартиры один участник продает свою долю, а компания распродает эту долю сотням понаехавшим гастерам.
Уточняю, написанное мною выше касалось только государственного жилья. Кто сказал про общагу? Я лишь говорил про коммунальную квартиру! Кто не верит - я не виноват. Наверняка в Инете вы найдете до фига информации на эту тему и даже свидетельства очевидцев. Я, например, знаю случаи, когда пожилые родители специально разменивали разделеные двушки на смежные или смежно-изолированные квартиры, чтобы к их детям впоследствии никого не подселили.
01:24 29.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Увы, но ст. 218 ГК в была изменена в 1994 году, а мы говорим о советском периоде. Так вот, наследник мог претендавать только на денежный эквивалент пая, но не на само жилье. Жилье так и оставалось в собственности кооператива. >
То есть, после смерти владельца-отца, проживавшему с ним сыну быстренько возвращали денежный эквивалент пая и вышвыривали из квартиры?
01:37 29.03.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Уточняю, написанное мною выше касалось только государственного жилья. Кто сказал про общагу? Я лишь говорил про коммунальную квартиру! Кто не верит - я не виноват. Наверняка в Инете вы найдете до фига информации на эту тему и даже свидетельства очевидцев. Я, например, знаю случаи, когда пожилые родители специально разменивали разделеные двушки на смежные или смежно-изолированные квартиры, чтобы к их детям впоследствии никого не подселили.
Глупости,если ордер один на семью,никто из отдельной коммунальную не сделает. А вот обратные случаи в СССР были.У родителей жены в Ленинграде было две комнаты в трёхкомнатной коммуналке в центре,ещё старушка жила,старушка умерла,жена,тогда была уже совершеннолетняя,собрала справки,и их семье предоставили эту комнату совершенно бесплатно.Получилась отдельная трёхкомнатная квартира..Сейчас бы платили по сто тысяч рэ за метр квадратный. Другое дело,ей не повезло,не успели в доме капремонт сделать при советской власти.В моём доме сделали в начале 80-х,посидели,правда,полтора года в маневренном фонде,зато сейчас имеется дом с железобетонными перекрытиями,на ближайшие лет 150 я за дом спокоен. А у жены сейчас дом весь трухлявый,какую-то косметику жилконтора делает периодически,и то к квитанции дополнительные суммы приплюсовывает.А бесплатного капремонта уже никогда не будет,пока дом не развалится,да все и смертельно боятся капремонта,так как тогда всех выселят в тьмутаракань,куда-нибудь,в Красное Село, выкупив квартиры по стоимости,установленной государственными оценщиками,так что они в новостройках за эти деньги будут иметь жильё меньшей площади.чем до этого имели в центре,а на месте дома построют аппартаменты для богатенького ворья.
Натали всё не уймётся!Да,преподавательница по экономике строительства, профессор,ярая антисоветчица,как раз эту цифру себестоимости в 100 рублей за метр приводила как недостаток советской системы,по её демократическому мнению жильё должно было стоить за 1000 долларов за метр,как на Свободном Западе, и она считала,что это было бы хорошо!