> Сколько миллионов коммунистов было на период правления Хрущева? Почему не проявили свою принципиальность?
Просто на выборах другой кандидатуры не было. и партии другой не было.Пришлось единогласно выбрать предателя.
18:11 11.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Социум - Коллектив людей, характеризующийся общностью социальной, экономической и культурной жизни. Где там самоподдержка?
Слово "самоподдерживающийся" - относится ко ВРЕМЕНИ СУЩЕСТВОВАНИЯ. Собрались бизнесмены, ограбили разок какого-то лоха и тут же разбежались - общества нет. Если же они этим совместным промыслом постоянно занимаются - значит, их общество стало самоподдерживающимся. Так - понятно?
> А впаривать в тупые мозги "светлое будущее" и прочие эфемерные идеалы - это и есть бытность сссровского социализьма. зато без всякого потребления обходились.
Идеалы "сделать прибыли больше" - гораздо более эфемерны, чем "светлое будущее"... впрочем - тупые мозги бизнесменов столь сложные идеи переварить не могут принципиально.
> Чтобы потом на эту извлеченную прибыль осуществлять военные вмешательства,
Хи-хи... ну надо же - бизнесмен про "военные вмешательства" вдруг вспомнил? Ну и с каких это пор "военные вмешательства" стали прерогативой исключительно социализма? Со времён Столетней войны - или с Первой Мировой?
> Я это и раньше знал.В каком году появилась сотовая связь за рубежом?
Прям везде-везде "за рубежом" - или только в некоторых (и, что характерно - наиболее богатых) странах?
> В каком году в сссре появилось телевидение?
В октябре 1931 года. Не забывай - в этой стране всего 7 лет назад закончилась Гражданская война... и всего 4 года назад - ликвидирована безграмотность у подавляющей части населения!
> В какой капстране было такое, что за колбасой приходилось ездить на электричке в соседнюю область?
В какой соцстране было такое, что продукты питания массово уничтожались на глазах голодных людей (с целью недопущения снижения цен)? Мясо сжигали, зерно топили в океане, фрукты давили тракторами... не тоннами - сотнями тысяч тонн!
> Социализм все время чего-то достигал, но что с того было людям?
Люди имели жильё и одежду, нормальное питание и лучшее в мире образование, надёжное здравоохранение и достойную социальную защиту. Что тебе не нравится?
> В сссре дефицитом были лифчики, как раз при запуске первого спутника.Позор, и еще раз - позор!
В чём "позор"-то? Прошлое поколение советских женщин в подавляющем большинстве своём вообще лифчиков не имело (и никогда в жизни не носило даже!) - а тут ВСЕГО ЛИШЬ "дефицит" (сиречь: "было - но не столько, сколько хотелось бы")...
Знаешь, Ronin57 - у тебя проблема психологического характера: в своём желании сказать очередную гадость об СССР - ты частенько теряешь и без того невеликий свой здравый смысл...
18:11 11.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> особенно в 30х годах, в Поволжье.
Всякие преобразования имеют две стороны. В итоге ценится лишь та, которая преобладает в результате преобразования. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Прогрессивный конкурент оказался нежизнеспособным мутантом, который самоликвидировался и внезапно деформировался в капитализм. причем в самом ущербном варианте. Ста лет не прожило это уродство. Миг, по меркам истории. Без огромных ресурсов сам по себе социализм невозможен.
Во-первых: не мутантом, а вполне новым образованием. Мутантом стал капитализм, увидевший угрозу собственному благополучию. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Кем? Правящей компартией? А куда Сталин смотрел, когда в ЦК предателей понасажал?
Не Сталин выбирал Хрущёва. После Сталина был Маленков. Хрущёв заступил лишь в 1954 году. Этот год после смерти Сталина как-то не очень подробно описан в истории. Каким образом Хрущёв стал генсеком мне тоже не понятно. Его место вообще в швейцарах было и никак не выше. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Обуржуазившиеся элементы, и колхозная лимита - это не рабство? Тем более , хорошо вычищенное репрессиями? А что - все кохозники получали деньги за палочки? Да, продукты давали.Это и есть форма рабства - работать за еду.
Что касается выплат наличными, по официальным данным, средний колхозник получил в целом за год 108 руб. в 1932 г. и 376 руб. в 1937 г. Но и здесь были огромные различия по регионам и колхозам. Многие колхозы вообще не выдавали на трудодни наличных денег, и не только в случае временного экономического кризиса, как, например, в Нечерноземье в 1936 г. Подобное происходило и в некоторых колхозах плодородных сельскохозяйственных регионов после обильного урожая 1937 г. В 1940 г. 12% всех советских колхозов не выдали на трудодни наличных. В Тамбовской области эта цифра составляла 26%, в Рязанской — 41%72. Согласно Уставу сельскохозяйственной артели ежегодные взносы в неделимый фонд колхоза должны были составлять 10 — 20% его денежного дохода. Признав, что на практике эта цифра часто превышалась и средства для наличных выплат колхозникам на трудодни оставлялись совершенно недостаточные, правительство прибегло к новой тактике: постановление 1938 г. «О неправильном распределении доходов в колхозах» требовало, чтобы как минимум 60% всего денежного дохода колхоза использовалось для оплаты трудодней колхозников, и повторяло прежние инструкции, согласно которым не более 2% могло идти на «административные и внутренние расходы» (главным образом плату наличными колхозной администрации).
То есть, система оплаты трудодней постоянно совершенствовалась. Так оно и понятно, в РИ же не было подобной системы. С какой системы надо было брать пример, если она впервые стала применяться? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Да шоб я сдох на болоте с лягушкой! Какое отношение имеют расстрелянные попы 30х к событиям 90х годов? Античеловечно это было, и ни при чем тут 90е!
Вообще-то Сталин, окончивший духовную семинарию, не расстреливал попов. Если только они не были замешаны в подрывной деятельности. А Троцкий в этом плане проявил огромную инициативу в 20-х годах. В 37 году Сталин окончательно избавил страну от Троцкого, выслав его за границу. Более того, даже во время ВОВ и после были действующие церкви в СССР. А почему вы так не желаете сравнить 90-е годы с 30-ми? Как раз в 90-е годы геноцида русского народа было в десятки раз больше, чем в 30-е годы. Об этом говорят городские кладбища, которые за 70 лет советской власти так не разрослись, как в 90-е и последующие годы. Здесь даже уже и статистика не нужна - настолько это очевидно. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В 1980 году вступил в КПСС[8] (по другим данным — в 1977 году[9]).
В сталинской системе его бы даже в пионеры не приняли. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Потому, что нет в РФ социализма.И никогда не было. Социум - коллектив, не так уж много делалось для коллектива людей сссра. Если представить, что социализм должен служить народу
Сталинский социализм как раз делал всё, чтобы служить в первую очередь народу. Для народа ведь последние 6 лет при Сталине цены снижались. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это величайший и антигуманный БАРДАК, а не контроль. Тысячи отсидели ни за что.Как компенсировалась отсидка ни за что? Никак. Скажи спасибо, что живой.Контроль где был, если тысячи?Бесчеловечный бардак, без права на справедливость.
Конкретно хоть одного можете назвать, кто действительно отсидел ни за что? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что превратились люди в рабов. Безземельных, бесправных и работали не за деньги. а за трудодни.Зачем нужны были палочки, когда советское законодательство гарантировало выплату зарплат не реже 2х раз в месяц? И что - всем платили? Особенно во времена массового голода. Вам лишь бы обвинить во лжи, а за что - неважно.Вы несправедливо судите.
Рабы никогда не смогли бы победить в ВОВ. Что им было терять? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Зачем нужны были палочки, когда советское законодательство гарантировало выплату зарплат не реже 2х раз в месяц?
Вы же ни одного факта о неоплате трудодней не представили ещё. Я наоборот указал вам на ваши заблуждения и опубликовал цитаты со ссылками. Читайте, изучайте. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ГДЕ? Вы сами написали об оплате нищенской.
Но она же год от года повышалась. Вы в своей фирме с первого месяца основания фирмы по 20-30 тысяч выплачивали рабочим? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
>> Бесплатное - это то, за что платить деньгами не надо, а можно просто заработать или заслужить. > Я это Ваше выражение отнесу в перлы. есть такая тема.
А что именно здесь вас смущает? Бесплатным было образование и медицина. Но при том условии, что вы работаете, а не тунеядничаете. это и есть заслуженное (заработанное). Если вы нигде не работали, то и квартиру вам никто дать бесплатно не мог. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Украденное - наказуемо.Это не бесплатное.
Конечно, если осудили и посадили. Но сотни олигархов сегодня пользуются именно дармовым (украденным у народа), и что-то сажать их особо никто не спешит за это. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я о социализьме.Что это за социализм, где дети виновны виной родителей? Бесчеловечно.И не надо тыкать на другие страны, они ведь и не утверждали, что у них все для народа.
А что это за капитализм, если не берут на работу из-за того, что кто-то из родственников был судим? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Одни "бы". Я верю реальным делам, а не "бы".
В том-то и дело, что реальные плоды социализма уже были продемонстрированы с 1948 по 1953 год, когда ежегодно цены снижались. Кому-то захотелось этот процесс остановить. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А разве СССР так не делал?
Вы упрекаете меня в том, что я с кем-то сравниваю СССР, а сами делаете то же самое. Как это понимать? Оправдайте сначала "демократические" бомбардировки Косово, Белграда, войну в Сирии, Ираке. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вы не знаете значение слова "пенитенциарная система". Дальнейшие Ваши слова на эту тему-
И как бы там ни было, это значение к СССР никак не относится. Если да, то докажите фактами сначала. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это ржач. Не уловив смысла моих слов, Вы ничего не придумали лучше, чем вложить свой смысл в мои слова. Вы понимаете, как это выглядит?
Понимаю, что оправдать капитализм вам нечем. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> я спросил, куда гении исчезли. а Вы про капитализм. Сколько Вам лет?
А я вам и ответил, что капитализму гении стали не нужны, потому что для капитализма они чрезвычайно опасны. Сталин - более чем наглядный пример для этого страха.
18:19 11.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>
>> Я это и раньше знал.В каком году появилась сотовая связь за рубежом?
>Прям везде-везде "за рубежом" - или только в некоторых (и, что характерно - наиболее богатых) странах?
Да,да! В капстранах. А не в социализьме.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> Социализм все время чего-то достигал, но что с того было людям? > Люди имели жильё и одежду, нормальное питание и лучшее в мире образование, надёжное здравоохранение и достойную социальную защиту. > Что тебе не нравится?
Все нравится.Но у буржуев то же самое было.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Прошлое поколение советских женщин в подавляющем большинстве своём вообще лифчиков не имело (и никогда в жизни не носило даже!) - а тут ВСЕГО ЛИШЬ "дефицит" (сиречь: "было - но не столько, сколько хотелось бы")...
ну как это - спутник запустили. а лифчиков не нашили? Буржуи тряслись, на колени упав.Они и икали и дохли от смеха. Социализьм - с голой грудью.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Знаешь, Ronin57 - у тебя проблема психологического характера: в своём желании сказать очередную гадость об СССР - ты частенько теряешь и без того невеликий свой здравый смысл...
Ты про бесплатность жги дальше, я могу еще поржать. Заметь, я не оскорбляю никого.А меня как только не попытались оскорбить, ниччтожные букашки!
18:25 11.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В самом деле? А как же нобелевские премии - кому попало раздают, ни за что?
После того, как Нобелевскую премию МИРА вручили человеку, начавшему 2 войны за пределами своей страны - я именно так и считаю: их раздают кому попало.
> Ну да. Многие гении не признаны при жизни, но нельзя оспорить гениальность Эйнштейна, Ломоносова, Леонардо, и многих других.И при жизни никто не оспаривал. Много гениев из сссра вышло?
Между Эйнштейном и Ломоносовым - 200 лет истории, между Ломоносовым и Леонардо - ещё 200 лет... нехилые у тебя масштабы передёргивания карт: назвал 3 имени из 3-х разных стран за полтысячелетия истории - и требуешь "чего-нибудь свеженького" всего через 60 лет после смерти последнего? Ню-ню...
> В биологии этого нет, не выдумывай ересь.
Социум изучает не биология - а СОЦИОЛОГИЯ. В социологии - это есть.
> Где у социума печень? Гречка!
Так трудно интеллигенту догадаться самому... Пенитенциарная система.
Цитата: "Мы знаем, есть еще семейки, Где наше хают и бранят, Где с умилением глядят На заграничные наклейки... А сало... русское едят! "
18:29 11.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ос� �бенно в 30х годах, в Поволжье.
>Всякие преобразования имеют две стороны. В итоге ценится лишь та, которая преобладает в результате преобразования.
Да уж, иногда коммунистам приходилось есть мертвецов...
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Мутантом стал капитализм, увидевший угрозу собственному благополучию.
увидевший вооружающихся медведей. СССР не представлял угрозы миру?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Что касается выплат наличными, по официальным данным, средний колхозник получил в целом за год 108 руб. в 1932 г. и 376 руб. в 1937 г.
Обогатиться было нелегко.С учетом не столь давнего голода...
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Многие колхозы вообще не выдавали на трудодни наличных денег, и не только в случае временного экономического кризиса, как, например, в Нечерноземье в 1936 г. Подобное происходило и в некоторых колхозах плодородных сельскохозяйственных регионов после обильного урожая 1937 г. В 1940 г. 12% всех советских колхозов не выдали на трудодни наличных. В Тамбовской области эта цифра составляла 26%, в Рязанской — 41%72. > Согласно Уставу сельскохозяйственной артели ежегодные взносы в неделимый фонд колхоза должны были составлять 10 — 20% его денежного дохода.
Кто здесь говорил, что трудодни это ложь? Я же правду сказал, жду признания этого факта и извинений от неправых.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> в РИ же не было подобной системы.
И еще раз говорю - уровня жизни населения РИ так и не было достигнуто.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Сталин, окончивший духовную семинарию, не расстреливал попов.
Мне вот интересно - Джугашвили сам кого-то убил или не было такого?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Более того, даже во время ВОВ и после были действующие церкви в СССР.
Странно было бы взрывать храмы во время ВОВ. А до - взрывали.
Описан эпизод, когда из церкви вывели батюшку, комсомолец вынес икону и стал на глазах у батюшки мочиться на икону. Батюшка молча смотрел.Комсомолец спросил - почему меня Бог не наказывает? На что батюшка ответил - а чем тебя еще можно наказать?
Вот это эпизод ни один коммунист не смог внятно описать.В чем заключалось наказание по мнению батюшки?Здесь вполне кошерный разрыв бинарного мозга, и 9 из 10 заклятых сторонников коммунизма не видит никакого наказания. Посмотрим на ваш здравый смысл.
18:34 11.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Для народа ведь последние 6 лет при Сталине цены снижались.
А у буржуев - зарплаты повышались.Инфляция, деноминация, прочие болячки капстроя. Но разницы - нет. Хошь, повышай зарплаты, хошь снижай цены. Без ресурсов, как например у немцев и японцев, социализм абсолютно нежизнеспособен.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Конкретно хоть одного можете назвать, кто действительно отсидел ни за что?
Да нет, конечно! Только не тебе назову. Однако факт, что сажали следователей и уж совсем неопровержимое слово "реабилитация" - пробивает слепоту? Или опять необходимо назвать лично знакомых безвинных сидельцев?
18:41 11.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вы же ни одного факта о неоплате трудодней не представили ещё. Я наоборот указал вам на ваши заблуждения и опубликовал цитаты со ссылками. Читайте, изучайте.
Ты сам представил эти факты.Я стараюсь не спорить без толку, а вот на мысли наведу и вытащу всю неправду на вид.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ГДЕ? Вы сами написали об оплате нищенской.
>Но она же год от года повышалась.
Я остался без завтрака, понюхал обед, но на ужин - хоть зажрись.Откуда у меня диагноз "недоедание"? Итак - факт моей лжи - он в чем? Не наговаривайте на меня!
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вы в своей фирме с первого месяца основания фирмы по 20-30 тысяч выплачивали рабочим?
Я честен и справедлив. Что заработали - то и получили. Но при этом ни один работник не сказал - мало платили.Вашему Сталину, экономическому гению, стоило бы у меня подучиться, как не допускать голода и восстаний.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Если вы нигде не работали, то и квартиру вам никто дать бесплатно не мог.
А плата за квартиру - работа.Или работа ничего не стоила в денежном выражении? Вы видите ржачный парадокс этого вашего утверждения? Я вижу. Ржу. Редкостной масти идиотизьм.
18:45 11.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Оправданий не было никаких.Печально и бесчеловечно.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Здесь уже вынесен приговор.С пустого места. Орден и многодетность - не оправдание. А в статью эту любое высказывание можно поместить.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Зато увидел, как обвиняют социалисты.Не будет здесь этих материалов
Понятно, значит и сам дед тоже выдуман. Так не бывает, чтобы человека посадили за КРД, а никаких материалов не было. Сказки в детском саду рассказывайте. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ты знаешь - работаю и зарабатываю.Как? Халявы не жду и глупостей не сотворил до сих пор. Ты не увиливай, отвечай - сколько стоит литр кислорода для тела,и кому платить.
Ты сначала в смысл фразы souserа вникни. Там и увидишь, сколько литр кислорода стоит для тела. А если не увидишь, то никакой ты не ИП. Сказочник форумный. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Да.В обмен на низкую зарплату и непрерывную работу. Бесплатное жилье в ссср - миф
Точно за такую же низкую зарплату и непрерывную работу сегодня вообще ничего не получаешь. Чем лучше стало? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А не лучше ли оплачивать работу человека в соответствии с приложенными к ней результатами? Тогда и квартиру можно купить не однушку, и в любом районе. В награду за усердный труд.
Нет, не лучше. Потому что собственную квартиру могут отобрать мошенники, к примеру, а в СССР квартиру отобрать было практически невозможно. Это гораздо больше, чем 10 купленных квартир. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А как тогда капиталисты это финансируют?
Капиталисты финансируют лишь минимум. И то только потому, что был СССР, который первым стал всё это финансировать. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Советская медицина когда была лучшей в мире?
А ей дали 500 лет, чтобы так же твёрдо встать на ноги, как капитализм? Сравнение неуместно. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Буржуи тоже могут дать отличное образование,
За деньги, но не факт, что лучшее. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А магазины совка просто блестели ассортиментом, ага!
я помню магазинные полки 60-х годов. Они ломились от всяких продуктов. В детстве, в тех же 60-х годах, мне родители покупали в магазине и финики, и бананы, и апельсины свободно и без очередей. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Двоим. Только не я купил, а они сами.
А что ж так? И сколько лет им ипотеку платить? На квартиру от вас они не заработали? А в СССР от предприятия вполне за это же время можно было не только получить квартиру, но и расширить её на большую. И платить ничего никому не надо было. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я не лживый коммунист, прибыль в оговоренной доле отдаю честно.
Ты потому и договор заключаешь, чтобы не дай бог больше заплатить. Знаю я ваши не лживые договора. Минималку по договору платишь, а там хоть засудись, ты прав. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Единственное - пришлось мерзавцев психологически прижать.
Они на тебя пашут, и они же мерзавцы. Интересный подход к своим рабочим. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Не купили бы они сами, не умеет народ деньги тратить. Поэтому заставил на вклады часть денег относить.12 лет - тройка у каждого. А ты можешь таким похвастать?
А чем тут хвастать? Отобрал часть зарплаты. Это грабёж. За 12 лет они у тебя даже квартиру не заработали? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Да ты чё! Ну-ка, обоснуй экономически.Подъем целины, и это при невозделанных черноземах.Ну давай, скажи зачем нужно было целину возделывать. Солончаки лучше чернозема или компартия дураки были?
К сталинской экономике это какое отношение имеет? Хрущёву вопрос задай.
18:49 11.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Но сотни олигархов сегодня пользуются именно дармовым (украденным у народа), и что-то сажать их особо никто не спешит за это.
А как один бывший коммунист может посадить другого бывшего коммуниста?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А что это за капитализм, если не берут на работу из-за того, что кто-то из родственников был судим?
В силовые структуры не возьмут. В отличие от сссра, где вообще никуда не брали, ни на должности, ни на оплачиваемую работу.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> когда ежегодно цены снижались. Кому-то захотелось этот процесс остановить.
Кому? Министр Павлов, коммунист, отпустил цены.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не знаете значение слова "пенитенциарная система". Дальнейшие Ваши слова на эту тему-
>И как бы там ни было, это значение к СССР никак не относится. Если да, то докажите фактами сначала.
Не ты это серьезно? Пенитенциарная система не имела отношения к ссср? Гречка! сначала значение слова усвой, а потом факты требуй, безграмотный!
18:52 11.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Понимаю, что оправдать капитализм вам нечем.
Я и не пытался! я не сторонник капитализма, я не сторонник социализма.
Флай, если читаешь, прости меня за то, что я считал тебя самым тупым участником этого форума!
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А я вам и ответил, что капитализму гении стали не нужны,
Утечка мозгов говорит об обратном. Флай, мне есть за что просить прощения у тебя.
18:56 11.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Между Эйнштейном и Ломоносовым - 200 лет истории, между Ломоносовым и Леонардо - ещё 200 лет... нехилые у тебя масштабы передёргивания карт: назвал 3 имени из 3-х разных стран за полтысячелетия истории - и требуешь "чего-нибудь свеженького" всего через 60 лет после смерти последнего? Ню-ню...
Когда родился последний гений? Я навскидку назвал, а не по списку, чтоб даже до тебя дошло, кого называть гением.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Социум изучает не биология - а СОЦИОЛОГИЯ. > В социологии - это есть.
Если проявить воображение, конечно.И члены партии в социолгии есть.Именно так - члены партии.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>
>> Где у социума печень? Гречка!
>Так трудно интеллигенту догадаться самому... > Пенитенциарная система.
Интересно. А где тогда кишечник? А мозги?
18:57 11.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
>> То� �ько на вскидку сразу несколько: Вавилов, Мичурин, Курчатов, Королёв, Калашников. И это ещё далеко не все за первые же 30 лет СССР. Лет на триста для царской России хватило бы. > идиотизм...
Ответить нечего. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Да ты правда так думаешь? Ну поясни мне бесплатность награды, которую надо заработать.
Есть вещи, которые гораздо ценнее денег. У меня, к примеру, сегодня моя квартира намного ценнее твоей, потому что её отобрать никто не может. А твою квартиру в любой момент могут конфисковать. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Чего? орденоносец, защищавший эту страну и нарожавший здесь детей - мог быть КРД?
КРД может быть кто угодно. Даже Горбачёв заслужил КРД. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Чтобы вас здесь ткнуть носом в вашу бесчеловечность. Считайте так.
Так сначала представь факт этой бесчеловечности. Где обвинения твоего деда? Может ты и деда придумал, лишь бы наклеветать на коммунистов?
19:04 11.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В отличие от сссра, где вообще никуда не брали, ни на должности, ни на оплачиваемую работу
Это явная ложь. У меня в СССР никто не спрашивал о судимости родственников, когда на работу устраивался. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Кому? Министр Павлов, коммунист, отпустил цены.
После 1953 года? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Не ты это серьезно? Пенитенциарная система не имела отношения к ссср? Гречка! сначала значение слова усвой, а потом факты требуй, безграмотный
Вот и доказывай, что какое-то отношение имеет. Сказал "А", говори и "Б". Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я и не пытался! я не сторонник капитализма, я не сторонник социализма.
Однако капитализм тебе нравится. Не лукавишь? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Утечка мозгов говорит об обратном. Флай, мне есть за что просить прощения у тебя
Какая утечка мозгов? На Марс что ли?
19:05 11.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Понятно, значит и сам дед тоже выдуман.
Вот из-за этих высказываний - зачем мне все вам рассказывать? Обычного сочувствия, которое выскажет каждый буржуй, я не услышал. А значит - дальше будет более бесчеловечно.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Так не бывает, чтобы человека посадили за КРД, а никаких материалов не было.
НКВД было обязано материалы внукам в руки выдавать. Я и не знал. Сволочная эта логика, когда без бумаги не видят живого человека.Антигуманная. У буржуев это лучше выглядит.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> а никаких материалов не было.
Ложь. Откуда в тебе столько бессовестного бесстыдства для подобной наглой лжи? Компартия воспитала это в тебе?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ты сначала в смысл фразы souserа вникни. Там и увидишь, сколько литр кислорода стоит для тела.
Конкретно - сколько стоит деньгами бесплатный кислород и кому платить? Я уже вас не отличаю друг от друга. Вы близнецы ментальные?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А если не увидишь, то никакой ты не ИП. Сказочник форумный.
А если докажу, что ИП? Ты наверное, рассыплешься в извинениях? А если дедовы документы покажу - покаешься? Ты сольешься в молчание. Скажи, чем готов ответить за свои утверждения? Или наврать для тебя как мясо для голодного? Ты лжец или честный? Отвечай за слова, или ты знаешь, кем я тебя буду считать.
Лиса, я думал, что мое настроение нельзя поднять. 
орденоносец, защищавший эту страну и нарожавший здесь детей - мог быть КРД? 