> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За� �ибись. Сын зэка должен сидеть в тюрьме?
>Почему обязательно в тюрьме? Просто о его будущем должны в первую очередь думать родители, совершая те или иные действия.
То есть, если родители не подумали - дитеныш виновен. Молодца! Настоящий коммунист!
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А сегодня ничему не учат.
а зачем эти глупыши в школы ходят?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Многие даже писать грамотно не умеют. У нас, чтобы оценку 4 получить по русскому языку или математике, надо очень сильно постараться.
У Вас, судя по Вашей грамотности - с двоек не вылезалось.Ах да, при коммунизме была оценка за старание, за послушание , за несоздавание проблем учителю. Та же практика была и на рабочих местах.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете Сталина гениальным экономистом? Но ведь он не оспорил утверждение "кухарка может управлять государством".
>А зачем ему это утверждение оспаривать? Он сам был сын сапожника.
Да к тому же, бывший агент царской охранки, тайный осведомитель.Стукачок-с. Результаты управления кухарок и сапожников - 70 лет и полный провал. Не должна кухарка править, иначе тогда цари должны будут щи варить.А по здравому размышлению - не будет ни Щей, ни государства.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пр� �ведите цифры, если Вам не будет стыдно.В показателях к отсидевшему проценту населения, если не затруднит.Или не утверждайте бред вместо истины.
>А чего стыдиться? Это вам должно быть стыдно за оболгание Сталина.
В самом деле я оболгал? Типично коммунистическая черта - обвинять на пустом месте.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> за всё время правления Сталина количество заключённых, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч
Я не понял, почти три миллиона постоянных сидельцев? Они там всю жизнь сидели, что ли? Я запрашивал число отсидевших, а не заполненность тюрем.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> На 1 января 1950 года численность заключённых в СССР составляла 2 760 095 человек — максимальный показатель за всё время правления Сталина.
Численность отсидевших или численность находящихся в тюрьмах? С Ваших данных видно, что при Сталине никого не посадили и никого не выпустили.Так и сидели все правление Сталина 2 760 095 человек.
22:44 09.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Не миллионы, а гораздо меньше.
А Вы назвали именно миллионы.Так миллионы или нет?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Это у вас сегодня в рыночной экономике буквы.
А Вы в другой стране живете?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А в сталинской экономике естественные законы общества.
Открываем википедию и читаем о восстаниях в СССР. Это ж естественно, когда массовый голод и восстания.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Я даже с 10-ю классами советской школы всё понял.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Потому что у нас в школе учили детей, а не кто их родители смотрели, как сегодня.
В самом деле? А мне изрядно мешала судимость обоих дедов по одной и той же знаменитой 58-10 КРД. При этом один дед дошел до Берлина, орден Красной Звезды за так не давали.А оказалось - контра! Немцы не убили, так коммунисты в лагерь проводили насовсем.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Я вижу, что вам клевета приятна.
Спасибо.Мне очень приятно, что сталинист считает меня не человеком и не взирает на то, что я какбэ соотечественник.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не скажете, почему в нынешнее время нет гениев, типа Ломоносова, Эйнштейна и еще многих таких звезд? Если не скажете - что Вы вообще понимаете в этой жизни?
>В первую очередь потому, что сегодня они никому не нужны.
Я рыдалЪ! гении - никому не нужны? Я плакалЪ и рыдалЪ. Зачем только Сталина из мавзолея выбросили? Ить гений был, и всем нужный.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А есть смысл вам объяснять, что такое социализм?
Нет, конечно.Да и не может никто.Ссылками кидают, томами Ленина, Марксом припугивают, но не могут внятно промумукать - что такое социализм. Вот капитализм - это когда имеющий средства производства приумножает капитал. Капитализм - иметь капитал. Что такое социализм, кроме невнятного бормотания об общенародной собственности?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сп� �сибо Вам за хорошее настроение, но ради всего святого, прошу Вас, поясните, от кого нужно защищать социализм?
>Хотя бы от таких, как вы. Этого мало?
Вы бы лучше сказали, что социализм времен Брежнева надо было всячески защищать от кпссовцев.Это кпссовцы отпустили цены, развалили Союз, засели во власть сейчас. А я там при чем? Вы упустили главного врага, охотясь за такими как я.
22:47 09.04.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> А мировой кризис почему не коснулся Поднебесной? Больше четверти населения планеты, значит нет речи о "мировом кризисе" только по Китаю. > > Почему не коснулся? Коснулся. Откуда взялись постановления о развитии внутреннего рынка?
А без кризиса этого постановления никак не должно было быть? Весь остальной Ваш словесный узор не буду комментировать.Наверное, Вам нечем обсудить тему мифов, раз уж Вы вместо ответа начали применять мою логику вопреки ее законам.
22:51 09.04.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> "каждая кухарка должна учиться управлять государством"
Учиться, но не управлять? А зачем учиться бесполезным навыкам?Вы Ленина так не принижайте.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Альтернатива - государством должны управлять только наследственные аристократы.
А другим альтернативам никакого места нет?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Придерживается этой точки зрения? Ваше право. Но тогда будьте последовательны. И если в вас нет аристократической крови
Зачем мне приписывать то, чего я не утверждал, да еще и спорить с этим?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> то не рассуждайте о делах государственных. Судите не выше сапога.
бинарное мышление.Типичная черта бывшего комсомольца. Без вариантов. Год назад меня удивляло, как могли майдануться деды за 60, я нашел ответ. Вам не скажу, сами порассуждайте, если догадаетесь - обсудим.
23:56 09.04.2015
Вообщем так, я не собираюсь тут вступать в бесконечную дискуссию о хорошем или плохом СССР А просто выскажу свою точку зрения Охаивание СССР, особенно сейчас, когда фашизм подымает голову, как лакмусова бумажка высвечивает ху из ху. СССР не нравился Гитлеру, бандерне, пиндосам, то есть фашикам всех мастей, у которых руки по плечи в крови Если сейчас киевская хунта официально готова начать преследования за наличие советской символики на Украине, кстати под неразборчивое бормотание очередной озабоченности с Кремля, так называемого правоприемника СССР, значит в Украину пришел настоящий фашизм. Слышите, вы, борцуны сраные, фашизм в 600 км от Москвы, а вы все щеки надуваете.и прикидываете экономическую целесообразность
Впрчем я не об этом. Я о том, что и в РФ, с переменным успехом идет охаивание и оплевывание СССР, что мы и видим на примере этой темы Чем заканчивается такие речи, мы видим на примере Украины. Десятилетиями бандерня и свидомые, а так же купи продаи всех мастей оплевывали свою собственную страну в котоой родились, захлебываясь ядовитой слюной Это оказалось не так уж безобидно, как оказалось Поэтому я предлагаю в РФ, как правоприемнице СССР, ввести уголовную ответственность, за клевету и охаивание Советского Союза Лично для меня,, любой кто этим занимается автоматически сановится обычной бандеровской сволочью и не более
23:56 09.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> То есть, если родители не подумали - дитеныш виновен. Молодца! Настоящий коммунист!
Конечно, будущее для своих детей создают родители. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> У Вас, судя по Вашей грамотности - с двоек не вылезалось.Ах да, при коммунизме была оценка за старание, за послушание , за несоздавание проблем учителю. Та же практика была и на рабочих местах.
Это вы о сегодняшнем дне говорите. Именно так и обстоит дело сегодня. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Да к тому же, бывший агент царской охранки, тайный осведомитель.Стукачок-с. Результаты управления кухарок и сапожников - 70 лет и полный провал. Не должна кухарка править, иначе тогда цари должны будут щи варить.А по здравому размышлению - не будет ни Щей, ни государства.
Нигде этому подтверждений я не нашёл. Так что не клевещите. Даже у Радзинского нет. А уж он-то постарался бы такие сведенья выложить в угоду сегодняшней продажной власти. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я не понял, почти три миллиона постоянных сидельцев? Они там всю жизнь сидели, что ли? Я запрашивал число отсидевших, а не заполненность тюрем
В первую очередь надо смотреть, за что сидели. Кто был не справедливо обвинён, тот ещё при Берии реабилитирован. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Численность отсидевших или численность находящихся в тюрьмах? С Ваших данных видно, что при Сталине никого не посадили и никого не выпустили.Так и сидели все правление Сталина 2 760 095 человек.
Читайте указанную статью. Там всё написано. Или вы в буквах запутались? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А Вы в другой стране живете?
Представьте себе, в другой. По законам РСФСР до сих пор живу. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Открываем википедию и читаем о восстаниях в СССР. Это ж естественно, когда массовый голод и восстания.
В вики фактов не больше, чем новостей от старушек у подъезда. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В самом деле? А мне изрядно мешала судимость обоих дедов по одной и той же знаменитой 58-10 КРД. При этом один дед дошел до Берлина, орден Красной Звезды за так не давали.А оказалось - контра! Немцы не убили, так коммунисты в лагерь проводили насовсем.
А за что сидел? У меня дед победу в Праге встретил. И в тюрьме не был. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я рыдалЪ! гении - никому не нужны? Я плакалЪ и рыдалЪ. Зачем только Сталина из мавзолея выбросили? Ить гений был, и всем нужный.
Конечно не нужны. Сегодня деньги главное, а не гениальность. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Нет, конечно.Да и не может никто.Ссылками кидают, томами Ленина, Марксом припугивают, но не могут внятно промумукать - что такое социализм. Вот капитализм - это когда имеющий средства производства приумножает капитал. Капитализм - иметь капитал. Что такое социализм, кроме невнятного бормотания об общенародной собственности?
В первую очередь социализм - это снижение цен из-за снижения себестоимости продукции. Процесс этот, можно сказать, идёт в арифметической прогрессии, потому что цены на сырьё тоже снижаются, что способствует дальнейшему снижению себестоимости. Таким образом, в результате наращивания производства деньги утрачивают своё назначение. Только до этого надо ещё дойти не только умом, но и делом. Сталин к этому был уже близок. Хрущёв после него всё начал ломать. Да Косыгин добавил реформой 1965 года. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вы бы лучше сказали, что социализм времен Брежнева надо было всячески защищать от кпссовцев.Это кпссовцы отпустили цены, развалили Союз, засели во власть сейчас. А я там при чем? Вы упустили главного врага, охотясь за такими как я
Социализм времён Брежнева был уже последствием деяний Хрущёва и Косыгина. И фактически был превращён этим в госкапитализм. Сталин всячески не допускал этого.
23:57 09.04.2015
Вообщем так, я не собираюсь тут вступать в бесконечную дискуссию о хорошем или плохом СССР А просто выскажу свою точку зрения Охаивание СССР, особенно сейчас, когда фашизм подымает голову, как лакмусова бумажка высвечивает ху из ху. СССР не нравился Гитлеру, бандерне, пиндосам, то есть фашикам всех мастей, у которых руки по плечи в крови Если сейчас киевская хунта официально готова начать преследования за наличие советской символики на Украине, кстати под неразборчивое бормотание очередной озабоченности с Кремля, так называемого правоприемника СССР, значит в Украину пришел настоящий фашизм. Слышите, вы, борцуны сраные, фашизм в 600 км от Москвы, а вы все щеки надуваете.и прикидываете экономическую целесообразность Впрчем я не об этом. Я о том, что и в РФ, с переменным успехом идет охаивание и оплевывание СССР, что мы и видим на примере этой темы Чем заканчивается такие речи, мы видим на примере Украины. Десятилетиями бандерня и свидомые, а так же купи продаи всех мастей оплевывали свою собственную страну в котоой родились, захлебываясь ядовитой слюной Это оказалось не так уж безобидно, на самом деле Поэтому я предлагаю в РФ, как правоприемнице СССР, ввести уголовную ответственность, за клевету и охаивание Советского Союза Лично для меня,, любой кто этим занимается автоматически становится обычной бандеровской сволочью и не более
> Вообщем так, я не собираюсь тут вступать в бесконечную дискуссию о хорошем или плохом СССР А просто выскажу свою точку зрения > Охаивание СССР, особенно сейчас, когда фашизм подымает голову, как лакмусова бумажка высвечивает ху из ху. > СССР не нравился Гитлеру, бандерне, пиндосам, то есть фашикам всех мастей, у которых руки по плечи в крови > Если сейчас киевская хунта официально готова начать преследования за наличие советской символики на Украине, кстати под неразборчивое бормотание очередной озабоченности с Кремля, так называемого правоприемника СССР, значит в Украину пришел настоящий фашизм. > Слышите, вы, борцуны сраные, фашизм в 600 км от Москвы, а вы все щеки надуваете.и прикидываете экономическую целесообразность > > Впрчем я не об этом. Я о том, что и в РФ, с переменным успехом идет охаивание и оплевывание СССР, что мы и видим на примере этой темы > Чем заканчивается такие речи, мы видим на примере Украины. Десятилетиями бандерня и свидомые, а так же купи продаи всех мастей оплевывали свою собственную страну в котоой родились, захлебываясь ядовитой слюной Это оказалось не так уж безобидно, как оказалось
> Поэтому я предлагаю в РФ, как правоприемнице СССР, ввести уголовную ответственность, за клевету и охаивание Советского Союза > Лично для меня,, любой кто этим занимается автоматически сановится обычной бандеровской сволочью и не более >
Djuma? Можно мне , что бы больше не повторять одно и тоже своим оппонентам , просто копировать Ваши слова????
00:17 10.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, если родители не подумали - дитеныш виновен. Молодца! Настоящий коммунист!
>Конечно, будущее для своих детей создают родители.
Для кого тогда утверждения о бесклассовом обществе? Что это за социализм такой, где рождение делает виновным человека? Бог Вам судья, а не я.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Это вы о сегодняшнем дне говорите.
Вообще-то про Вашу грамотность.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> не будет ни Щей, ни государства. > Нигде этому подтверждений я не нашёл.
Неудивительно.Верующие читают Библию и знают ее, а Вы не осилили великих трудов Ленина.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В первую очередь надо смотреть, за что сидели. Кто был не справедливо обвинён, тот ещё при Берии реабилитирован.
остальные - не люди.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чи� �ленность отсидевших или численность находящихся в тюрьмах? С Ваших данных видно, что при Сталине никого не посадили и никого не выпустили.Так и сидели все правление Сталина 2 760 095 человек.
>Читайте указанную статью. Там всё написано. Или вы в буквах запутались?
Ложь. Вы не привели общего количества отсидевших, а всего лишь сослались на заполненность тюрем. Видимо, что-то человеческое еще не позволяет Вам лгать бесстыдно.Говорить - "не идет речь о миллионах" и приводить заполненность тюрем в миллионах - это ложь.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> По законам РСФСР до сих пор живу.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От� �рываем википедию и читаем о восстаниях в СССР. Это ж естественно, когда массовый голод и восстания.
>В вики фактов не больше, чем новостей от старушек у подъезда.
А ссылки на документы разве там не приводятся? Вы всерьез не верите , что в СССРе были восстания? Надо же, дискредитировать вики и наврать в глаза! Истинный коммунист! Слава КПССовцам!
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В самом деле? А мне изрядно мешала судимость обоих дедов по одной и той же знаменитой 58-10 КРД. При этом один дед дошел до Берлина, орден Красной Звезды за так не давали.А оказалось - контра! Немцы не убили, так коммунисты в лагерь проводили насовсем.
>А за что сидел?
А ведь указал я статью. Контрреволюционная деятельность.Вы понимаете ? Герой войны - контра! Это только при социализме возможно.Остальные системы более человечны.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я рыдалЪ! гении - никому не нужны? Я плакалЪ и рыдалЪ. Зачем только Сталина из мавзолея выбросили? Ить гений был, и всем нужный.
>Конечно не нужны. Сегодня деньги главное, а не гениальность.
Это для Вас наверное - деньги главное, по Вашей жизни по законам РСФСР. И гении , с Вашей точки зрения - не нужны. Вот до чего идеология сссровская доводит.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В первую очередь социализм - это снижение цен из-за снижения себестоимости продукции.
В таком случае любое рабовладельческое государство является социалистическим.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Таким образом, в результате наращивания производства деньги утрачивают своё назначение. Только до этого надо ещё дойти не только умом, но и делом. Сталин к этому был уже близок.
Да! Армия зэков, сосланных и прочих пораженных в правах исправно трудилась за копейки. Школьники всей массой помогали колхозам убирать урожай. Рабство - основа социализма?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Социализм времён Брежнева был уже последствием деяний Хрущёва и Косыгина. И фактически был превращён этим в госкапитализм. Сталин всячески не допускал этого.
Ересь. КПСС - партия лжецов и предателей.Они сейчас называются демократами и сидят при власти.Это КПСС отпустил цены, сводя на нет все свои достижения, это КПСС развалил Союз на куски, и сейчас прекрасно грабит народы республик. Я скажу так - Китай сегодня социалистический, а все , что здесь написано во хвалу компартии - пшик, судя по результатам.
00:22 10.04.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Автор статьи доказывает,что в СССР не было бесплатного жилья. Всё правильно, ничего бесплатного не бывает. Как говорится, и ежу понятно. Вопрос только в том кто платит. Ещё К. Маркс сказал:"Труд и только труд является источником всякого богатства, а потому никакое общество не возможно без труда." А фокус состоит в том, каким образом происходит распределение результатов (продукта) этого труда между участниками трудового процесса! Куда уходит прибыль? В СССР вся прибыль оставалась у государства, в бюджете. Часть произведённого пирога отдавалась работнику в виде заработной платы, а значительная часть шла на формирование общественных фондов потребления. Вот за счёт этих фондов и существовали бесплатные медицина, образование, жильё и другие социальные льготы. Никакого обмана, хорошая схема.По потребности лечись, учись и становись в очередь на жильё. И не думай где взять деньги на срочную операцию или учёбу. Совсем другое дело при нынешнем капитализме. Прибыль вся остаётся у собственника (хозяина), Часть выплачивает работнику в виде урезанной до минимума зарплаты и немного отчисляет государству - 13% от несокрытого дохода. Общественных фондов нет,они остались в глубоком кармане вашего работодателя. А вы, дорогой наёмный работник на свою скромную зарплату учитесь, лечитесь, покупайте жильё и т. д. А нынешняя зарплата не больно отличается от советской, те же 200 - 300 руб Так что думайте: приобрели или потеряли. >
00:39 10.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ля кого тогда утверждения о бесклассовом обществе? Что это за социализм такой, где рождение делает виновным человека? Бог Вам судья, а не я
Неи рождение делает человека виновным, а родители делают его таковым. Не подменяйте формулировку. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то про Вашу грамотность.
А чем моя грамотность вам не нравится? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Неудивительно.Верующие читают Библию и знают ее, а Вы не осилили великих трудов Ленина.
У меня есть реальный жизненный пример, который и помог мне разобраться, что такое социализм. У Ленина такого примера не было, но была теория. Сталин на практике воплотил эту теорию. Что было после Сталина, уже ни к Ленину, ни к Сталину, и тем более к Марксу никакого отношения не имеет. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> остальные - не люди.
Остальные получили заслуженное наказание. Каждому по труду и заслугам. Всё справедливо. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А ссылки на документы разве там не приводятся? Вы всерьез не верите , что в СССРе были восстания? Надо же, дискредитировать вики и наврать в глаза! Истинный коммунист! Слава КПССовцам!
Не видел там ни одного документа. Всерьёз верю, что восстаний не было. И что вы называете восстанием? Банды власовцев и семёновцев что ли? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А ведь указал я статью. Контрреволюционная деятельность.Вы понимаете ? Герой войны - контра! Это только при социализме возможно.Остальные системы более человечны.
А кто вам сказал, что герой войны не может быть контрой? Вы же обвинения ему не предъявили. Моего же деда никто контрой не называл. Значит причин не было. И у моего деда было 11 боевых наград. Для простого солдата это довольно солидный арсенал. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это для Вас наверное - деньги главное, по Вашей жизни по законам РСФСР. И гении , с Вашей точки зрения - не нужны. Вот до чего идеология сссровская доводит.
Как раз для вас деньги - главное. Вы же на себя работаете. к тому же ИП. Грязнее работы не знаю. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В таком случае любое рабовладельческое государство является социалистическим.
Как раз не является. Потому что цены не снижались. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Да! Армия зэков, сосланных и прочих пораженных в правах исправно трудилась за копейки. Школьники всей массой помогали колхозам убирать урожай. Рабство - основа социализма?
Рабство у нас сегодня. Можно, конечно, не работать. Если с голоду хочешь сдохнуть. Но это не есть свобода. Свобода - когда человек выбирает сам дело по душе. Таким образом он приносит максимально больше пользы обществу. Если, конечно, эксплуатация человека человеком запрещена, как в СССР. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ересь. КПСС - партия лжецов и предателей.Они сейчас называются демократами и сидят при власти.Это КПСС отпустил цены, сводя на нет все свои достижения, это КПСС развалил Союз на куски, и сейчас прекрасно грабит народы республик. Я скажу так - Китай сегодня социалистический, а все , что здесь написано во хвалу компартии - пшик, судя по результатам.
Последним коммунистом в ЦК был Андропов. После него остались приспособленцы, которые и развалили страну.
00:45 10.04.2015
Господа сторонники неопределимого социализма. Я вам скажу так.
Свидомые украинцы - враги Украины.И вы здесь такие же враги России. Вам повесь морковку перед глазами, пообещай новый социализм - и вы пойдете за кем угодно.Вы ничем не лучше свидомых.Так же не можете определить само понятие своего счастья, так же лишены мало-мальски серьезной аргументации. Вы не видите правды, но каждый из вас соврал. Я указывал каждому на его ложь.Вы так же ненавидите всех, кто против вашей точки зрения, ничем не лучше майданутых. Я вам приоткрою страшную тайну - вас обманывали всю жизнь и сейчас обманывают.Скажите, какая самая многочисленная партия в РФ? Скажете - едро? А я скажу - кпрф. И если бы Зюганов вдруг пообещал восстановить ссср, оспорить результаты выборов - народ пошел бы за ним.У многих, у подавляющего большинства людей со всего бывшего сссра - ностальгия.Демократией наелись все.Только вот не пойдет Зюганов, ему и в думе неплохо. А вы так и будете ждать дядю, который что-то за вас решит и сделает. Дядя придет, и тогда мы с вами станем врагами.Потому что майданутые верили в святые идеалы майдана номер три, и вы так же верите в святые идеалы сссра.И не поймете, на какой убой вас поведут. Коммунисты сами лжецы, но поверят тому, кто им наврет о возврате в былые райские времена.
01:07 10.04.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Неи рождение делает человека виновным, а родители делают его таковым. Не подменяйте формулировку.
Виновным перед кем? Не подменяйте понятия.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А чем моя грамотность вам не нравится?
Вызывает улыбку Ваша вера в собственную грамотность.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> У меня есть реальный жизненный пример, который и помог мне разобраться, что такое социализм.
Тем не менее, внятное определение в Вашей системе отсутствует.Странно.Верить в святой идеал - и даже не суметь внятно его обозначить.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Всерьёз верю, что восстаний не было.
Это непробиваемо. И делает Ваши утверждения о справедливости недействительными.Заранее.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А кто вам сказал, что герой войны не может быть контрой?
Что же это за кпсс такая? Герой войны - контра, ссср разрушили демократы, которые были коммунистами раньше.А коммунисты - чистенькие. Одна большая ложь.Как может быть контрой человек, дошедший до Берлина? Воевавший , рискуя жизнью, за страну, которую , оказывается , мечтал разрушить.В любом случае - смыл кровью.Ах да, его дети все равно остались виноваты. Знаете что, да Ваши слова Вам на голову.Пусть Вас судят Вашим судом.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Как раз для вас деньги - главное. Вы же на себя работаете. к тому же ИП. Грязнее работы не знаю.
Я уважаемый человек. ИП - всего лишь форма деятельности, а работа та же самая, что и в сссре делал. Я никогда не работаю из-за денег.Деньги - побочный эффект моей работы. А если Вы не знаете работы грязнее ИП - не пользуйтесь их услугами.Не получается? тогда лопайте, что дают и не плюйте в кормящую руку.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В таком случае любое рабовладельческое государство является социалистическим.
>Как раз не является. Потому что цены не снижались.
Да? Знаете, откуда выражение "деньги не пахнут"?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Рабство у нас сегодня.
Да ну! И что, заставляют вступать в кпсс? или нельзя против власти ничего сказать? А может - участковый придет, если не работаешь? Или за границу нельзя выехать? Дефицит злополучный есть? Или на выборах только кпссовцы в бюллетенях? спасибо, поржал.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Свобода - когда человек выбирает сам дело по душе.
Интересно, какое дело по душе мог выбрать в сссре сын сидельца?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Если, конечно, эксплуатация человека человеком запрещена, как в СССР.
а ведь эксплуатировали нещадно! В колхозах за палочки работали.Любой буржуй повесился бы со стыда, если нечем заплатить работнику. А массовый запрещенный законом детский "добровольный" труд на полях? Йа-йа, гут! Может быть зэкам справедливо платили? А что, оне не люди.Тьху...
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Последним коммунистом в ЦК был Андропов. После него остались приспособленцы, которые и развалили страну.
Любой член компартии - коммунист.Пусть и бывший.Откуда столько предателей взялось? Уж не система ли их вырастила? А может - десант из-за границы к нам забросили? Приспособленцы - прямое порождение вашей сгнившей компартии.
01:10 10.04.2015
FalyevaL 28963 (28963) писал(а) в ответ на :
> пока я не взяла инициативу в свои руки.
Вот это правильно! Туда-сюда, лучше всякого средства.
01:11 10.04.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор статьи доказывает,что в СССР не было бесплатного жилья. Всё правильно, ничего бесплатного не бывает. Как говорится, и ежу понятно. Вопрос только в том кто платит. Ещё К. Маркс сказал:"Труд и только труд является источником всякого богатства, а потому никакое общество не возможно без труда." А фокус состоит в том, каким образом происходит распределение результатов (продукта) этого труда между участниками трудового процесса! Куда уходит прибыль? В СССР вся прибыль оставалась у государства, в бюджете. Часть произведённого пирога отдавалась работнику в виде заработной платы, а значительная часть шла на формирование общественных фондов потребления. Вот за счёт этих фондов и существовали бесплатные медицина, образование, жильё и другие социальные льготы. Никакого обмана, хорошая схема.По потребности лечись, учись и становись в очередь на жильё. И не думай где взять деньги на срочную операцию или учёбу. Совсем другое дело при нынешнем капитализме. Прибыль вся остаётся у собственника (хозяина), Часть выплачивает работнику в виде урезанной до минимума зарплаты и немного отчисляет государству - 13% от несокрытого дохода. Общественных фондов нет,они остались в глубоком кармане вашего работодателя. А вы, дорогой наёмный работник на свою скромную зарплату учитесь, лечитесь, покупайте жильё и т. д. А нынешняя зарплата не больно отличается от советской, те же 200 - 300 руб Так что думайте: приобрели или потеряли. >>
а зачем эти глупыши в школы ходят?
