>> В таком случае ответьте, куда деваются наши налоги сейчас и прибыль от продажи нефти и газа?
>Вообще-то тема не про «сейчас». Но мне не трудно вам ответить. Ваши налоги деваются на то, на что всегда и уходили - на содержание условно-бесплатных образования и медицины, госуслуг, на содержание полиции, армии, на выплаты пенсий, социальный пособий, зарплаты госслужащим и т.д. Прибыль от продажи нефти и газа, за исключением оплаты расходов на их добычу, переработку и транспортировку и пополнения различных резервных фондов - поступает в госбюджет, и расходуется на те же самые цели. Но надо помнить, что сейчас гражданин платит налогов существенно меньше, чем у него изымала власть коммунистов из его заработка скрытым налогообложением, а официальный налог с зарплаты был всего лишь 13%.
И еще, у вас есть всему документальное подтверждение или это просто мысли вслух в одном из направлений и в отрыве от всего остального? Например, квартплата, свет газ, продукты, проезд.
12:02 15.10.2014
Дружище писал(а) в ответ на :
> То есть вся ваша портянка про то, что было лишь для того, чтобы заклеймить коммунистов?
Их уже сама история много раз заклеймила и без меня. А у меня тема только лишь о том, будто бы в СССР всем трудящимся давали от щедрот партии коммунистов якобы «бесплатное» - ложь, и таковым оно на самом вовсе деле никогда не было.
> При этом сегодня условно по-вашему бесплатное жилье никому не дают...
Потому что ничего бесплатного не бывает, и в СССР ничего и никогда якобы «бесплатного» не было. А все было за счет самих же трудящихся, за их же заработки по принципу советской «бездоговорной ипотеки». Бесплатно только птички поют, солнышко светит и ветер дует, а вот жилые дома сами собой совершенно якобы «бесплатно» не растут.
> И еще, у вас есть всему документальное подтверждение...
Документальное подтверждение чего именно и конкретно?
> Например, квартплата, свет газ, продукты, проезд.
А что с ними не так? Документально то что именно вам нужно подтвердить? То, что они были в СССР или их не было? Мне не совсем понятно из вашей фразы, что имено и конкретно нужно подтвердить насчет квартплаты, света, газа, продуктов и проезда. Не могли бы вы более понятно сформулировать свой вопрос?
13:12 15.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Дружище писал(а) в ответ на cообщение:
>> То есть вся ваша портянка про то, что было лишь для того, чтобы заклеймить коммунистов?
>Их уже сама история много раз заклеймила и без меня. А у меня тема только лишь о том, что в СССР всем трудящимся давали от щедрот партии коммунистов якобы «бесплатное» - ложь, и беспльаным оно на самом деле никогда не было.
>> При этом сегодня условно по-вашему бесплатное жилье никому не дают...
>Потому что ничего бесплатного не бывает, и в СССР ничего и никогда якобы «бесплатного» не было. А все было за счет самих же трудящихся, за их же заработки по принципу советской «бездоговорной ипотеки». Бесплатно только птички поют, солнышко светит и ветер дует, а вот жилые дома сами собой совершенно якобы «бесплатно» не растут.
>> И еще, у вас есть всему документальное подтверждение...
>Документальное подтверждение чего именно и конкретно?
>> Например, квартплата, свет газ, продукты, проезд.
>А что с ними не так? Документально то что именно вам нужно подтвердить?
Документальное подтверждение ваших слов о том, что советским людям что то не додавали, а вместо этого бесплатно давали квартиры
13:44 15.10.2014
Дружище писал(а) в ответ на :
> Документальное подтверждение ваших слов о том, что советским людям что то не додавали, а вместо этого бесплатно давали квартиры
О том, что им якобы «бесплатно» давали квартиры - я никогда и ничего не заявляла. Наоборот, вся тема как раз о том, что эти квартиры были за их же счет. Потому что кроме заработков трудящихся, в СССР попросту не было других источников пополнения госбюджета СССР, из которого финансировалось в том числе и строительство жилья для них, помимо всех других расходов. По крайней мере, мне никто так и не смог сообщить какой-либо другой источник финансирования этого строительства, который бы не являлся именно заработками трудящихся или вообще бы не имел к ним никакого отношения. А сами собой эти финансовые средства, как известно, каким-то чудесным образом откуда-то из ниоткуда появиться никак не могут.
14:21 15.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Дружище писал(а) в ответ на cообщение:
>> Документальное подтверждение ваших слов о том, что советским людям что то не додавали, а вместо этого бесплатно давали квартиры
>О том, что им якобы «бесплатно» давали квартиры - я никогда и ничего не заявляла. Наоборот, вся тема как раз о том, что эти квартиры были за их же счет. Потому что кроме заработков трудящихся, в СССР попросту не было других источников пополнения госбюджета СССР, из которого финансировалось в том числе и строительство жилья для них, помимо всех других расходов. По крайней мере, мне никто так и не смог сообщить какой-либо другой источник финансирования этого строительства, который бы не являлся именно заработками трудящихся или вообще бы не имел к ним никакого отношения. А сами собой эти финансовые средства, как известно, каким-то чудесным образом откуда-то из ниоткуда появиться никак не могут.
Вот я и говорю. Доказательств у вас нет. Слова... СЛОВА... Вы их скажите тем, кто застал те времена и теперь, кто доживает свои года в "оказывается не бесплатно выданных квартирах"...
14:28 15.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, вы попросту в какой уже очередной раз не в состоянии разъяснить или чем-либо подтвердить свое же собственное заявление про некую какую-то якобы прибыль СССР от внешнеэкономической деятельности, примерную сумму которой вы почему-то даже постеснялись привести из-за ее банального осуствия в СССР. Очередное пустоболство и очередная ваша ложь.
В 80 раз напоминаю: теперь информация тебе будет предоставляться лишь в случае твоего выполнения поставленного мной условия. Объясняя тебе одно и то же уже в 183 раз - я хочу быть уверенным в том, что ты хотя бы читаешь моё доказательство.
14:30 15.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> отому что кроме заработков трудящихся, в СССР попросту не было других источников пополнения госбюджета СССР, из которого финансировалось в том числе и строительство жилья для них, помимо всех других расходов.
Глупенькая: не "заработков" - а работы... впрочем - разницу ты до сих пор так и не поняла.
14:31 15.10.2014
Дружище писал(а) в ответ на :
> Доказательств у вас нет.
Вообще-то это вы пока что никак и ничем не доказали, что они действительно и на самом деле были якобы «бесплатные». А доказательство того, что они вовсе не были таковыми - суммы в 40-60 млрд. рублей, выделяемые каждый год из госбюджета СССР на финансирование их строительства. Эти деньги не могут появиться просто так откуда-то из ниоткуда сами собой чудесным образом. И правительство СССР могло их взять только лишь из заработков трудящихся. Других источников «дармовых» денег в СССР на строительство жилья попросту не было. Если вы знаете такой - назовите его, тем самым докажете бесплатность жилья в СССР для трудящихся.
14:39 15.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> ...я хочу быть уверенным в том, что ты хотя бы читаешь моё доказательство.
Что-то вы даже сами не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отсутствием. Якобы некую «бесплатность» жилья в СССР ничем и никак доказать вы не смогли.
> Глупенькая: не "заработков" - а работы...
Заработки трудящихся в СССР - прямой результат их работы. Разве не так? Не бесплатно же трудящиеся в СССР работали. Не так ли?
14:47 15.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что-то вы даже сами не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отсутствием. Якобы некую «бесплатность» жилья в СССР ничем и никак доказать вы не смогли.
Ты просто не читала тему.
> Заработки трудящихся в СССР - прямой результат их работы. Разве не так? Не бесплатно же трудящиеся в СССР работали. Не так ли?
Ты до сих пор не знаешь разницы между "заработком" и "продуктом труда"?
14:51 15.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Дружище писал(а) в ответ на cообщение:
>> Доказательств у вас нет.
>Вообще-то это вы пока что никак и ничем не доказали, что они действительно и на самом деле были якобы «бесплатные». А доказательство того, что они вовсе не были таковыми - суммы в 40-60 млрд. рублей, выделяемые каждый год из госбюджета СССР на финансирование их строительства. Эти деньги не могут появиться просто так откуда-то из ниоткуда сами собой чудесным образом. И правительство СССР могло их взять только лишь из заработков трудящихся. Других источников «дармовых» денег в СССР на строительство жилья попросту не было. Если вы знаете такой - назовите его, тем самым докажете бесплатность жилья в СССР для трудящихся.
Доказательсьва должны приводить именно вы, как огульно заявляющая о якобы небесплатности. Моё же доказательство, это свидетельства миллионов граждан, получивших и ныне живущих в тех квартирах. Лично знакомых могу привести семей 15. А теперь пробуйте переубедить. И кроме того, допустим вы правы и вдруг эти деньги людям отдали. Допустили? Так вот, что бы купили на эти деньги семья из учителя и работника жэка с ТРЕМЯ детьми? Или высокооплачиваемый инженер? Или молодая семья с ребенком? Или?...
14:53 15.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Ты просто не читала тему.
В теме нет ваших доказательств, даже вы сами не состоянии указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отсутствием. Якобы некую «бесплатность» жилья в СССР ничем и никак доказать вы не смогли.
> Ты до сих пор не знаешь разницы между "заработком" и "продуктом труда"?
Трудящиеся в СССР разве получали и жили в «продуктах труда» своего, кроме разве что той их незначительной части, кто действительно был непосредственно занят на стройках?
15:05 15.10.2014
Дружище писал(а) в ответ на :
> Доказательсьва должны приводить именно вы, как огульно заявляющая о якобы небесплатности.
Уже давно доказано - жилье то строилось вовсе не бесплатно, а за деньги. А их брали только из заработков трудящихся. Других источнмков финансирования жилья в СССР назвать никто не смог.
> Моё же доказательство, это свидетельства миллионов граждан, получивших и ныне живущих в тех квартирах.
Это не доказательство, а просто незнание экономики жилищного строительства СССР.
15:19 15.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В теме нет ваших доказательств, даже вы сами не состоянии указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отсутствием. Якобы некую «бесплатность» жилья в СССР ничем и никак доказать вы не смогли.
Выполнишь условие - докажу и в 183 раз.
> Трудящиеся в СССР разве получали и жили в «продуктах труда» своего, кроме разве что той их незначительной части, кто действительно был непосредственно занят на стройках?
Да. В каждой квартире - есть доля труда учителя (учившего будущего строителя) и врача (лечившего), нянечки из детского сада (все были детьми) и шахтёра, сталевара и машиниста, водителя и продавца... и потому - нет ничего удивительного в получении ими (и всеми прочими работниками СССР) бесплатного жилья: это просто РЕЗУЛЬТАТЫ их труда - того самого труда, за который они ПОЛУЧИЛИ ещё и ЗАРПЛАТУ. Успокойся, убогая... или - хотя бы поинтересуйся принципами работы экономики.
15:21 15.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Дружище писал(а) в ответ на cообщение:
>> Доказательсьва должны приводить именно вы, как огульно заявляющая о якобы небесплатности.
>Уже давно доказано - жилье то строилось вовсе не бесплатно, а за деньги. А их брали только из заработков трудящихся. Других источнмков финансирования жилья в СССР назвать никто не смог.
>> Моё же доказательство, это свидетельства миллионов граждан, получивших и ныне живущих в тех квартирах.
>Это не доказательство, а просто незнание экономики жилищного строительства СССР.
Так просветите. Вы толком и не рассказали как это. Пока только понятно, что в Союзе деньги только отбирали у работающего населения и за них давали им жилье. А так же строили на них днепрогэс и атомные станции. А оборота от товаров народного-хозяйственного назначения не было, станки мы за рубеж не продавали и тому подобное отсутствие сельского хозяйства. Правда на долю экономики СССР приходилось около 20% мирового промышленного производства, а так фигня конечно. Денег не было.
