> Хм.... по поводу того как рабочий получал "всю зарплату"..... На закате СССР, в конце 80-х, многие предприятия перешли на так называемый Хозрасчет. И сразу вдруг у народа зарплаты возрасли, при чем довольно-таки существенно. Приведу лишь конкретный пример: Когда я пришел в обыкновенный проектный институт молодым специалистом, инженерная ставка была 130 рублей. Однако, в связи с тем, что контора была на Хозрасчете, мне тут же было сказано, что к основной з.пл идет 50%-ая надбавка. Плюс постоянно были какие-то доплаты за что-то там еще. Короче я получал порядка 450 рублей в месяц. Так вот, вот эта цифра, вполне возможно и отражала реальную зарплату, а не то, что платило государство до Хозрасчета. И эти 320 рублей разницы и составляли то, что мы привыкли считать "бесплатным" - работникам не доплачивали гораздо больше, чем это "бесплатное" обходилось государству. >
Это были уже пустые бумажки,на которых ничего нельзя было купить,вследствие диверсии по напечатанию лишней бумажной массы и был создан тотальный дефицит конца перестройки.У меня та же хегня была,в 91-м при окладе 130 зарплата средняя порлучилась за тысячу,я на несколько тысяч купил в конце года куртку и кроссовки.
> Хм.... по поводу того как рабочий получал "всю зарплату"..... На закате СССР, в конце 80-х, многие предприятия перешли на так называемый Хозрасчет. И сразу вдруг у народа зарплаты возрасли, при чем довольно-таки существенно. Приведу лишь конкретный пример: Когда я пришел в обыкновенный проектный институт молодым специалистом, инженерная ставка была 130 рублей. Однако, в связи с тем, что контора была на Хозрасчете, мне тут же было сказано, что к основной з.пл идет 50%-ая надбавка. Плюс постоянно были какие-то доплаты за что-то там еще. Короче я получал порядка 450 рублей в месяц. Так вот, вот эта цифра, вполне возможно и отражала реальную зарплату, а не то, что платило государство до Хозрасчета. И эти 320 рублей разницы и составляли то, что мы привыкли считать "бесплатным" - работникам не доплачивали гораздо больше, чем это "бесплатное" обходилось государству. quoted1
Это подкупали народ для ограбления. Когда псевдокоммунисты нафигачили пустых денег, а через пару лет обесценили их, ввели талоны, пустили экономику под откос и т д и т п.
Результат того что получили того что не заработали на лицо. 2013 год и Россия на уровне Зимбабве.
Зачем мне рай, если в нем нельзя убивать либералов.
...Эй,одноглазый медвепут,сыграй мне"Старое Чикаго"...Я не одноглазый,и играть не буду!...Выстрел...Одноглазый медвепут:"Чикаго,Чикаго,Старое Чикаго...."
Убей в себе раба. Убей в себе мракобеса. Будь Человеком
Хорошая компания подобралась. Нам бы оружия побольше. Или танк.
>> Хм.... по поводу того как рабочий получал "всю зарплату"..... На закате СССР, в конце 80-х, многие предприятия перешли на так называемый Хозрасчет. И сразу вдруг у народа зарплаты возрасли, при чем довольно-таки существенно. Приведу лишь конкретный пример: Когда я пришел в обыкновенный проектный институт молодым специалистом, инженерная ставка была 130 рублей. Однако, в связи с тем, что контора была на Хозрасчете, мне тут же было сказано, что к основной з.пл идет 50%-ая надбавка. Плюс постоянно были какие-то доплаты за что-то там еще. Короче я получал порядка 450 рублей в месяц. Так вот, вот эта цифра, вполне возможно и отражала реальную зарплату, а не то, что платило государство до Хозрасчета. И эти 320 рублей разницы и составляли то, что мы привыкли считать "бесплатным" - работникам не доплачивали гораздо больше, чем это "бесплатное" обходилось государству. >>
>Это были уже пустые бумажки,на которых ничего нельзя было купить,вследствие диверсии по напечатанию лишней бумажной массы и был создан тотальный дефицит конца перестройки.У меня та же хегня была,в 91-м при окладе 130 зарплата средняя порлучилась за тысячу,я на несколько тысяч купил в конце года куртку и кроссовки. quoted1
Разговор не о покупательной способности того рубля, а о том, что именно Хозрасчет выявил реальность недополученных денег трудящимися. Именно при Хозрасчете предприятия получили возможность оставлять себе все заработанные деньги, а не отдавать все государству....
> Ну вот, наконец-то ты и признал, что квартиры не были бесплатными!!! quoted1
Ну, так под это все можно подвести. Например, бесплатный шарик на улице для ребенка. Ведь его кто-то произвел, он же не получился из воздуха. Шарик, кто-то сделал, получил зарплату и т .д.
>Разговор не о покупательной способности того рубля, а о том, что именно Хозрасчет выявил реальность недополученных денег трудящимися. Именно при Хозрасчете предприятия получили возможность оставлять себе все заработанные деньги, а не отдавать все государству....
Не вдавался углублённо,что эта за херня такая была-хозрасчёт,но,явно,в том виде была в бредовой форме,ибо,оставляя всё себе, надо тогда было бы сделать платным всё ранее бесплатное,вплоть ,все дороги сделать платными,проход по тротуару и посещение любого парка,тебе бы в итоге прежний оклад в 130 рублей большим показался!
> Ну вот, наконец-то ты и признал, что квартиры не были бесплатными!!! quoted1
Для конечного потребителя они были бесплатными.
Сейчас не меньше забирают, ой только и квартиры не являются бесплатными.
Повторюсь. Прибыль идет владельцу средств производства. Граждане СССР и являлись этими владельцами и одновременно работниками. Дык вот как работники они получали всю зарплату. Как собственники они получали часть прибыли в виде бесплатных квартир и т д и т п. Притом минимально оплачивая так сказать менеджеров - аппарат правительства.
Сейчас ситуация как раз та, что описывает автор. Т е переворачивает все с ног на голову и говорит, что это нормально.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Не вдавался углублённо,что эта за херня такая была-хозрасчёт,но,явно,в том виде была в бредовой форме,ибо,оставляя всё себе, надо тогда было бы сделать платным всё ранее бесплатное,вплоть ,все дороги сделать платными,проход по тротуару и посещение любого парка,тебе бы в итоге прежний оклад в 130 рублей большим показался!
Что на данный момент мы и наблюдаем.
Только почему то денежки оседают не в карманах тех кто создает материальные блага. Как нам тут хочет доказать Наталья.
Вот где больше доставалось рабочиму, где была маленькая ЗП, но большая социалка. Или сей час, где так же маленькая ЗП, а то что он недополучает уходит в оффшоры?