>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Статья 209 УК РСФСР
>>Статья 209.1. Злостное уклонение от выполнения решения о трудоустройстве и прекращении паразитического существования >> >> Злостное уклонение лица, ведущего антиобщественный образ жизни, от выполнения решения исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов трудящихся о трудоустройстве и прекращении паразитического существования - >> >> наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. >> >> То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым по части первой настоящей статьи, - >>
>> наказывается лишением свободы на срок до двух лет". >>
>> и где здесь про предприятие.. да хоть даорником иди.. или ваше охранником.. главное работаешь..и за работу получаешь.. дело твое..
> > Тут ведь какое дело - работать "бесплатно" не хотели. Но вот бесплатно (теперь уже без кавычек) пользоваться благами государства были не прочь. >
у так потому и была статья ук..
12:57 10.03.2015
vas707 (vas707) писал(а) в ответ на :
> сейчас тоже налоги сдирают но почему то на соцобеспечении это мало отражается.
Потому что налогов сейчас сдирается намного меньше, чем в СССР. И какое именно вам нужно соцобеспечение, которого как-будто бы нет сейчас, и которое было в СССР.
> Главное, что нам дает капитализм, это чертовски смелую неуверенность в завтрашнем дне.
Граждане капиталистических стран так вовсе не считают. Неуверенность или уверенность в завтрашнем дне дают или не дают вовсе не капитализм или социализм, а знания, умение и способности самих граждан.
> Социалистическая стабильность ( застой) на этом фоне начинает казаться гораздо привлекательней.
Чем именно привлекательнее?
13:53 10.03.2015
ПРАВДОРУБ (28237) писал(а) в ответ на :
> Кража это: «Тайное похищение чужого имущества» . Грабёж это: «Открытое похищение чужого имущество» Мошенничество: «Присвоение чужого имущества путём Обмана, Введения в заблуждение»... > В 1991 и 1993 годах в отношении всего народа этой страны было совершено всё вышеперечисленное.
В 1991 году у всего народа попросту не было никакого имущества, которое у него можно было бы похитить кем-то. Разве что только лишь вклады в сберкассах. Так их еще в СССР уже похитили до 1991 года. Кстати, а кто же именно то в отношении всего народа страны якобы совершил то всё вышеперечисленное, и кто именно похитил что-то у народа еще и в 1993 году?
16:30 10.03.2015
К сожалению этот спор, как и многие другие напоминают жаркие дебаты бомжей с Киевского, Белорусского, Казанского и других вокзалов о том, на котором из вокзалов лучше жизнь. То, что было - социализмом не назовешь, то, что есть - капитализмом не назовешь.
17:06 10.03.2015
Novikov (agreman) писал(а) в ответ на :
> К сожалению этот спор, как и многие другие напоминают жаркие дебаты > бомжей с Киевского, Белорусского, Казанского и других вокзалов о том, на котором из вокзалов лучше жизнь. То, что было - социализмом не назовешь, то, что есть - капитализмом не назовешь. >
Наговоры. В СССР было хорошо. Вот так:
Широка страна моя родная, Много в ней лесов, полей и рек! Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек
И лишь Наталья Нойман похоже тогда дышала тяжело, через раз и с грехом пополам. А в школьную свою тетрадку записывала не стихи о мальчике босом, трогавшем девушку с распущенной косой губами, а стоимость квадратного метра жилья и соответствие колбасы ГОСТУ, что бы потом..через 40 лет иметь возможность оплёвывать родину на форуме, бодро и со знанием дела
19:32 10.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это кого вы идиотами называете?!
>Тех, кто мошенникам деньги сам отдает. Были ли умными - не стали бы этого делать.
А вы суд, чтобы безошибочно определять, кто честно ведёт дела, а кто мошенничает? Ведь на лбу клейма нет.
>> Почему не заметно - просто есть особи, абсолютно неизлечимые. > Проще говоря, ваши какие-то там некие методы - просто пустой базар.
За который я отвечаю... в отличие от вас.
>> ...талдычите одно и то же, чем нарушаете Конституцию Форума. . > Если считаете, что нарушаю правила форума - сообщите об этом модератору.
Действия модератора обсуждать по Конституции Форума запрещено. С вами общаться давно уже не интересно - даже приврать что-либо новенькое вы не в состоянии.
>> Просто в СССР голод был значительно реже, чем при царе. > Не реже, а народу в СССР умерло во много раз больше.
Опять ВРЁТЕ!!! Посмотрите, какое население было в Российской империи, какой прирост в ней был, какое население досталось Советской республике, а потом - СССР, попробуйте посчитать, откуда перед смертью СССР в нём оказалось 265 миллионов человек населения и за счёт чего? А потом вспомните, почему сейчас в России население только убывает, а в этом году, как и до этого 12 лет нам путин рассказывает сказки, что наконец-то население стало расти. В этом году он добавил, что наконец-то - в этом году.
>> Это как посмотреть. Передёргиваете факты... > Докажите и укажите такие якобы передернутные мной некие «факты».
Смотрите выше по поводу умерших в СССР больше. Научитесь работать с цифрами и документами, а потом можете демонстрировать свою грамотность. А пока вы только нагло врёте. Прекратите немедленно!
>> А вот тема ваша изначально, с самого заголовка и до конца лживая и яйца выеденного не стоит. > А вас разве кто-то вообще в ней никто и не держит.
Я не люблю, когда распространяют заведомую ложь. Вас лгать тоже никто не заставляет.
>> А вот все ваучеры нашей семьи я отдал в "ХХ-й трест",.... > Так сами и виноваты, что поверили мошенникам. Путин то тут вообще причем?
Ну откуда я мог знать, что мошенники во главе с путиным, мало того, что мошенники, так ещё вместо того, чтобы отвечать по суду, их главарь ещё станет преемником ЕБНа? И что интересно - я знаю единицы, кто отдал свой ваучер за бутылку водки. Я не пью - мне водка ни к чему. Но вот из моего широкого окружения я не знаю никого, кому эти ваучеры принесли хоть копейку. Так что самый главный мошенник - государство. В данный момент госбюджет трещит по швам - и президент с Думой лихорадочно ищет, на что ещё ввести налог и за что - штраф. Практически - ещё выступает в роли грабителя. В августе путин подписал Указ о повышении себе и Медведеву оклада в 2,65 раза. Совсем недавно - на понижение всех окладов высших чиновников на 10 %. Невольно напрашивается вопрос: "А почему не хотя бы в 2 раза?" (пенсии-то он увеличил всего на копейки). Правда, прошлым летом узнал, что у полковника таможенной службы пенсия 33 тыра. Это за какие такие риски-то? У моего отца, инвалида ВОВ, пенсия была ненамного больше чем у матери. Так что если вы про путина ещё чего-то не знаете, то вы поищите (не проблема). Ему место на нарах давно. А он в 2000-м "От первого лица" говорил о презумпции невиновности. А надо было вместе с Салье и Гладковым создать правительственную независимую комиссию, чтобы она рассмотрела все документы и передала их на рассмотрение в Конституционный суд. Но он, как крыса, просто промямлил - и больше ничего не сказал. А передали бы - он бы уже давно сгнил на нарах. Так что прекращайте лгать и обзывать всех, кто не ворует и не грабит, идиотами - мы работаем и, в отличие от вас, ПРОИЗВОДИМ материальные ценности, хотя могли бы уже и отдыхать (имеем право).
19:37 10.03.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Novikov (agreman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению этот спор, как и многие другие напоминают жаркие дебаты
>И лишь Наталья Нойман похоже тогда дышала тяжело, через раз и с грехом пополам. > А в школьную свою тетрадку записывала не стихи о мальчике босом, трогавшем девушку с распущенной косой губами, а стоимость квадратного метра жилья и соответствие колбасы ГОСТУ, что бы потом..через 40 лет иметь возможность оплёвывать родину на форуме, бодро и со знанием дела >
Как жаль, что здесь постам не предусмотрено ставить минусы и плюсы. А если бы минусами можно было бы ограничивать лживую агитацию... Я бы Вам плюсов наставил. Кратко и ёмко.
19:46 10.03.2015
Во время СССР люди были умнее и добрее!!!
20:04 10.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В 1991 году у всего народа попросту не было никакого имущества, которое у него можно было бы похитить кем-то. Разве что только лишь вклады в сберкассах. Так их еще в СССР уже похитили до 1991 года. Кстати, а кто же именно то в отношении всего народа страны якобы совершил то всё вышеперечисленное, и кто именно похитил что-то у народа еще и в 1993 году?
Извините, но Вы глубоко заблуждаетесь. По Конституции СССР Глава 2. Экономическая система Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. Социалистической собственностью является также имущество профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для осуществления уставных задач. Государство охраняет социалистическую собственность и создает условия для ее преумножения. Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях. Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.
Т.е., обратите внимание, что госсобственность называется общенародной!!!! Это декларировалось, как основной принцип.
23:53 10.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ПРАВДОРУБ (28237) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кража это: «Тайное похищение чужого имущества» . Грабёж это: «Открытое похищение чужого имущество» Мошенничество: «Присвоение чужого имущества путём Обмана, Введения в заблуждение»... >> В 1991 и 1993 годах в отношении всего народа этой страны было совершено всё вышеперечисленное.
>В 1991 году у всего народа попросту не было никакого имущества, которое у него можно было бы похитить кем-то. Разве что только лишь вклады в сберкассах. Так их еще в СССР уже похитили до 1991 года. Кстати, а кто же именно то в отношении всего народа страны якобы совершил то всё вышеперечисленное, и кто именно похитил что-то у народа еще и в 1993 году? >
А вы не знаете? В 1993-м расстреляли Конституцию. Народ лишили права выбора, права на труд. Я, конечно, не весь народ, но моя семья живёт в тех квартирах, которые получили ещё в СССР. Вторую - купили в рассрочку. Всё приобретённое при этой воровской власти не сравнить ни с чем, что было (и слава богу - не уплыло). Ну что могут стоить 4 моих компьютера (не считая тех, что у моих детей), 5 машин в семье... Главный капитал - это знания, любовь, дети. Что проку в деньгах, которые обесцениваются. А уж какой капитал у того, у кого в голове одни кривые счёты... А сколько народу за эти почти четверть века вымерло - не счесть. От свояка в Е-бурге осталось два парня - на каждого по две квартиры, один на пару с подругой квасит по-чёрному и о детях даже не задумывается, младший - похоже, хоть и не идиот, но судя по всему, женился, а потом купил себе квартиру, чтобы деньги не пропали. А его жена больше о чём-то другом думает, нежели о семейной жизни... И это не единичный случай, а всеобщая тенденция политики этой власти. И если что осталось в этой России, так это "Протоны", сконструированные и построенные в СССР. Больше-то ничего нового нет. Так - аксессуары. Потому уже даже американцы летают в космос на наших кораблях. Советских кораблях. А вы можете утверждать всё, что угодно, и рассказывать сказки, что у вас в Пекрмском крае не так, как на всём Урале и по всей стране. Я почему-то больше верю словам более близких мне людей, чем вы. Одна только дочь, увидев вашу Губаху, так фыркнула, что я сразу поверил, что там проблем гораздо больше, чем у нас в Петербурге или Москве. Вы бы уже выключили свой лапшемёт - вам лапша самой пригодится... в голодный год. Только вдумайтесь, как удобно - скидываешь с ушей, как с дуршлага - и в рот...
>> сейчас тоже налоги сдирают но почему то на соцобеспечении это мало отражается.
>Потому что налогов сейчас сдирается намного меньше, чем в СССР. И какое именно вам нужно соцобеспечение, которого как-будто бы нет сейчас, и которое было в СССР.
>> Главное, что нам дает капитализм, это чертовски смелую неуверенность в завтрашнем дне.
>> Социалистическая стабильность ( застой) на этом фоне начинает казаться гораздо привлекательней.
>Чем именно привлекательнее? > > Граждане капиталистических стран так вовсе не считают. Неуверенность или уверенность в завтрашнем дне дают или не дают вовсе не капитализм или социализм, а знания, умение и способности самих граждан.
> Извините, но Вы глубоко заблуждаетесь. По Конституции СССР > Статья 11. Государственная собственность — общее достояние
> всего советского народа, основная форма социалистической > собственности. > Т.е., обратите внимание, что госсобственность называется общенародной!!!! Это декларировалось, как основной принцип.
Пустая декларация, никак не закрепляющая за народ хоть какую-нибудь собственность. В конституции СССР не было ни единого слова о том, как же именно народ законодательно может владеть якобы «своей» собственностью, какие у него вообще есть свидетельства на право владения этой собственностью, и как именно он может распоряжаться своей долей собственности. А без этого само понятие такой собственности не имело абсолютно никакого смысла, и фактически на самом деле лишало народ вообще какого-либо права на какую-либо собственность.
06:34 11.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> а мы живем там или тут..?
А какая вообще разница, где именно вы живете? Вы то, по-моему, все еще в СССР живете, которого уже нет более четверти века.
08:38 11.03.2015
:
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне так и не ответили сколько Вам платят за эту провокацию????
>Вамуже отвечали и не раз на этот вопрос - кому нахрен вообще надо платить за сообщения про страну, которой не существует уже более четверти века. Вы сами то можете назвать хотя бы одного кого-то, кто бы вообще стал мне за это платить?
Тогда не понятно, зачем Вы открываете темы относящийся к жизни СССР??? Эту тему Вы открыли для какой цели??????? За какие деньги????? Вот когда, я увижу , что Вы не вредите и не полоскаете СССР грязью, то скажу , что я права?????
> Все гораздо проще - вы попросту никак не можете принять горькую и очень неприятную для вас правду об СССР. Кстати, опровергнуть ее вы так и не смогли. Вот поэтому вам гораздо проще и легче заявить, что будто бы кто-то за это якобы платит.
Я описывала свою жизнь , во всех Ваших темах, для того , чтобы доказать , что простому народу жилось , комфортно , ТЯЖЕЛО, ( все же практически за 40 лет построить уникальную страну , мог только самоотверженный народ , который любил свою РОДИНУ) . А такие, как Вы 70 лет держали камень за пазухой, что бы сейчас побольнее ударить.
>> Без прописки не поступишь на работу, и предприятие. которое хотела иметь своих работников , должна была предоставлять им жилье. > Койкоместо в общаге на двух квадратных метрах с удобствами в конце коридора, поворотя налево? Кстати, за него трудящиеся тоже платили. Не английская же королева содержала эти общаги за свой счет.
Для начинающего работника , это просто рай, работа и койка место с пропиской, и в перспективе получить квартиру бесплатную с последующим в ней проживанием всего поколения . Но и поколения была перспектива устроиться на работу и получить квартиру. Я помню 77 год, общежитие уже было секционное, и платила я за койка места где то около 6 рублей , при зарплате см. мастера 120 рублей, рабочие получали в 1.5 раза больше. Бесплатное жилье в СССР , это получение квартиры бесплатно , получаешь ордер и все эта квартира твоя, но от коммунальных услуг не кто не кого не освобождал, это обязанность проживающего.
08:41 11.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а мы живем там или тут..?
>А какая вообще разница, где именно вы живете? Вы то, по-моему, все еще в СССР живете, которого уже нет более четверти века. >
Вот это как раз и боятся Ваши работодатели, что 27 лет прошло а в России не как не могут искоренить понятие -- Социализм. Поэтому Вы и находитесь в этом форуме , открываете темы, против СССР , что бы уничтожить , память о СОЦИАЛИЗМЕ???? Как Вы мерзко смотритесь, со своими , что и яко бы????
