> Если это и доказательство, то только лишь наивности и глупости депутатов ГД первого созыва (на 90% бывшие члены КПСС). Которые законодательно определяли порядок и условия приватизации
Заметьте, по законам РСФСР, а не вашим диким рыночным.
08:20 11.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Заметьте, по законам РСФСР....
Если по законам еще РСФСР, то тем более непонятно, причем тут вообще Чубайс и почему никто из тех депутатов не берет сейчас на себя ответственность за свои собственные ошибки.
08:55 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если по законам еще РСФСР, то тем более непонятно, причем тут вообще Чубайс и почему никто из тех депутатов не берет сейчас на себя ответственность за свои собственные ошибки.
По законам РСФСР Чубайса уже давно бы расстреляли.
по законам РСФСР
09:12 11.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> По законам РСФСР Чубайса уже давно бы расстреляли.
За чужие ошибки. Ну так, по законам РСФСР это было святое дело. Не удивительно, что теперь все, кто когда-то сам приложил руку к таким законам, сейчас усиленно сваливают свою собственную вину на Чубайса. Вероятно, все еще в сознании совковая психология времен РСФСР не дает покоя. Сами все еще трясутся от страха из-за ответственности за совершенное ими.
09:21 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> viktiv писал(а) в ответ на сообщение: >
>> По законам РСФСР Чубайса уже давно бы расстреляли.
>За чужие ошибки. Ну так, по законам РСФСР это было святое дело. Не удивительно, что теперь все, кто когда-то сам приложил руку к таким законам, сейчас усиленно сваливают свою собственную вину на Чубайса. Вероятно, все еще в сознании совковая психология времен РСФСР не дает покоя. Сами все еще трясутся от страха из-за ответственности за совершенное ими.
У Чубайса своих "ошибок" уже на 50 расстрелов накопилось.
09:31 11.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> У Чубайса своих "ошибок" уже на 50 расстрелов накопилось.
Вам он просто не нравится тем, что богаче и успешнее вас. Гложет вас черная зависть к его доходам. Вот вы и придумываете какие-то фантазии про его вину и про расстрелы. Что только лишь еще более наглядно подчеркивает вашу собственную неспособность решить свои собственные проблемы, и показыает вашу неуверенность в будущем. Поэтому то вы и пытаетесь скрыть их за показной ненавистью к Чубайсу. Которому на ваши угрозы, мягко говоря - наплевать.
09:48 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вам он просто не нравится тем, что богаче и успешнее вас. Гложет вас черная зависть к его доходам.
Зависть мне не присуща. Чужие деньги меня никогда не беспокоили. У меня дома, бывали случаи, лежали огромные, по моим масштабам, чужие деньги, и никогда мне не хотелось их присвоить. Если они честным трудом заработаны, то честь и хвала их владельцу. Но если они просто украдены, как это сделал Чубайс, то наказание должно быть неизбежным. Из экономической безопасности в первую очередь.
09:52 11.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Но если они просто украдены, как это сделал Чубайс, то наказание должно быть неизбежным.
Если имеете доказательства того, что они были им украдены - предоставьте их. Именно доказательтва, убедительные факты и неопровержимые свидетельства. А не свои собственные или чьи-то чужие домыслы, вымыслы, больные фантазии, выдумки и байки. Которые, кстати, можно прочитать и без вас на сайте самого Чубайса. Уж очень он любит их собирать.
10:00 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>viktiv писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Но если они просто украдены, как это сделал Чубайс, то наказание должно быть неизбежным.
>Если имеете доказательства того, что они были им украдены - предоставьте их. Именно доказательтва, убедительные факты и неопровержимые свидетельства. А не свои собственные или чьи-то чужие домыслы, вымыслы, больные фантазии, выдумки и байки. Которые, кстати, можно прочитать и без вас на сайте самого Чубайса. Уж очень он любит их собирать.
Я их уже представил. Ни одного пункта до сих пор вы не смогли опровергнуть. Аэто означает, что вина его доказана.
11:54 11.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Я их уже представил. Ни одного пункта до сих пор вы не смогли опровергнуть.
Разве там были какие-то пункты? Кому их представили? На деревню дедушке? То, что чьи-то бредовые сочинения, псевдопартиотическая пропангда и политические лозунги выложены неизвестно кем низвестно на чем основанные, и неизвестно для кого - это еще не значит, что реальные доказательства действительно предоставлены правоохранительным органам.
> Аэто означает, что вина его доказана.
Доказано только лишь то, что авторы этой бредятины - не совсем психически хдоровые люди.
14:49 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве там были какие-то пункты?
Там подробно описана схема раздела предприятий СССР и кому они стали принадлежать. По этим обвинениям у вас нет и не может быть оправданий. Кстати, если, по вашему утверждению, эти предприятия были нерентабельными, что ж тогда такая жестокая драка за них была? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кому их представили?
Конкретно Чубайсу. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Доказано только лишь то, что авторы этой бредятины - не совсем психически хдоровые люди.
Конечно, когда вас, капиталистов, мордой тыкают в ваши же махинации, то вы все кричите, что мы психически нездоровы. А вы такие уникумы. Ваше место на всероссийских стройка с носилками в руках.
15:00 11.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Там подробно описана схема раздела предприятий СССР и кому они стали принадлежать. По этим обвинениям у вас нет и не может быть оправданий.
Больные фантазии и бред дейсвительно не нуждаются в оправданиях. Тут уже врач нужен.
> Конкретно Чубайсу.
Вот он повеселился то.
> Конечно, когда вас, капиталистов, мордой тыкают в ваши же махинации, то вы все кричите, что мы психически нездоровы.
Так сами то этого не в состоянии признать.
15:06 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Больные фантазии и бред дейсвительно не нуждаются в оправданиях. Тут уже врач нужен.
Так всегда говорят те, кому нечего сказать в оправдание. А невиновный выкладывают кучу фактов. У вас их ни одного нет. Значит Чубайс пусть тщательнее намыливает верёвку.
15:30 11.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> А невиновный выкладывают кучу фактов. У вас их ни одного нет. Значит Чубайс пусть тщательнее намыливает верёвку.
Напишите ему об этом сами. Все фаши так называемые факты - больные фантазии и бредятина.
15:31 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Напишите ему об этом сами. Все фаши так называемые факты - больные фантазии и бредятина.
Это он перед Народным судом потом будет объяснять.
