Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Бесплатное жилье в СССР - миф

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
21:02 26.09.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочешь увидеть - перечитай тему.
> Указывать тебе - не хочу.
quoted1
Проще говоря, нет у вас на самом деле в теме никаких ответов и разъяснений, и поэтому указать на них вы и не можете. Значит, не было в СССР никакого якобы «бесплатного» жилья. А есть только лишь ложь и пустозвонство о том, что его кому-то как-будто бы давали вот так вот даром, непонятно за счет чего построенное.
> Значит - ты согласна отвечать на мои вопросы?
quoted1
Ну, так откуда в какой-то якобы «нормальной» экономике берётся бесплатное жильё, по-вашему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:01 27.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Проще говоря, нет у вас на самом деле в теме никаких ответов и разъяснений, и поэтому указать на них вы и не можете.
quoted1
182 раза объяснял - а ты так ничего и не прочитала. Указывать тебе на то, что ты не хочешь видеть -бесполезно.
> Значит, не было в СССР никакого якобы «бесплатного» жилья. А есть только лишь ложь и пустозвонство о том, что его кому-то как-будто бы давали вот так вот даром, непонятно за счет чего построенное.
quoted1
Жильё в СССР выдавалось бесплатно - это факт.
> Ну, так откуда в какой-то якобы «нормальной» экономике берётся бесплатное жильё, по-вашему?
quoted1
Значит - ты согласна отвечать на мои вопросы?
Пока ты не дашь ясное и недвусмысленное согласие - я тебе опять (в 183 раз уже) ничего объяснять не собираюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:17 27.09.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> 182 раза объяснял - а ты так ничего и не прочитала.
quoted1
Где и когда вы объясняли? Вас уже сколько раз просили показать хотя бы одно ваше такое объяснение. Но вы почему-то не только не в состоянии показать такие ваши объяснения, но и просто их повторить, если они вообще были. Уж если вы якобы аж целых 182 раза объясняли - то какие тогда у вас проблемы еще раз их повторить?
> Жильё в СССР выдавалось бесплатно - это факт.
quoted1
Вот как раз именно такой как-будто бы некий «факт» вы ничем и никак не в состоянии ни подтвердить указанием источника финансирования этой якобы «бесплатности», ни объяснить экономически то, откуда вдруг взялась эта якобы некая «бесплатность» жилья, ни сообщать ничего о том, из каких же именно «волшебно-бездонных тумбочек» оплачивалось строительство этого якобы «бесплатного» жилья.
> Значит - ты согласна отвечать на мои вопросы?
quoted1
Вы хотя бы на мои дайте ответ для начала, особенно про то, где же ваши все 182 ответа. А то вы что-то все только лишь всячески и неуклюже юлите, выкручиваетесь, изворачиваетесь и вертитесь как уж на сковородке, припертый к стенке необходимостью разъяснять даже ваши же собственные заявления, и хоть чем-нибудь подтверждать их соответствие реальным фактам, чтобы окончательно уже не выглядеть идеологическим пустозвоном и пустоболом.
А задавать свои смешные вопросы вам вообще-то никто и никогда не мешал. Только я что-то так и не увидела ваших ответов на свои последние. Поэтому очень сомнительны ваши наивные надежды дождаться ответа на свои.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:11 27.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Где и когда вы объясняли? Вас уже сколько раз просили показать хотя бы одно ваше такое объяснение. Но вы почему-то не только не в состоянии показать такие ваши объяснения, но и просто их повторить, если они вообще были. Уж если вы якобы аж целых 182 раза объясняли - то какие тогда у вас проблемы еще раз их повторить?
quoted1
Прежде чем повторять в 183 раз - я решил изменить условия своей работы, увеличив введением контроля твой коэффициент усвоения информации.
> Вот как раз именно такой как-будто бы некий «факт» вы ничем и никак не в состоянии ни подтвердить указанием источника финансирования этой якобы «бесплатности», ни объяснить экономически то, откуда вдруг взялась эта якобы некая «бесплатность» жилья, ни сообщать ничего о том, из каких же именно «волшебно-бездонных тумбочек» оплачивалось строительство этого якобы «бесплатного» жилья.
quoted1
Я не виноват, что у тебя пока мозгов не хватает для понимания принципов работы экономики.
> Вы хотя бы на мои дайте ответ для начала, особенно про то, где же ваши все 182 ответа. А то вы что-то все только лишь всячески и неуклюже юлите, выкручиваетесь, изворачиваетесь и вертитесь как уж на сковородке, припертый к стенке необходимостью разъяснять даже ваши же собственные заявления, и хоть чем-нибудь подтверждать их соответствие реальным фактам, чтобы окончательно уже не выглядеть идеологическим пустозвоном и пустоболом.
quoted1
Перечитай тему - все 182 моих объяснения никуда из неё не делись.
Не хочешь перечитывать сама - тогда не требуй от меня ссылок.
> А задавать свои смешные вопросы вам вообще-то никто и никогда не мешал. Только я что-то так и не увидела ваших ответов на свои последние. Поэтому очень сомнительны ваши наивные надежды дождаться ответа на свои.
quoted1
Твоё неотъемлемое право - ОСТАВАТЬСЯ неграмотной.
В ответ на твоё "не хочу отвечать на вопросы" - получишь лишь "не хочу в 183 раз набивать текст, который не собираются читать".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:32 27.09.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Прежде чем повторять в 183 раз - я решил изменить условия своей работы...
quoted1
Менте сколько угодно. Так где ваши предыдущие ответы? Что-то ни на один вы почему-то оказались не в состоянии указать.
> Я не виноват, что у тебя пока мозгов не хватает для понимания принципов работы экономики.
quoted1
Так вы что-то так и не блеснули знаниями принципов работы экономики, сколько вас об этом не просили.
> Перечитай тему - все 182 моих объяснения никуда из неё не делись.
quoted1
А именно и конкретно? На какой именно странице и в каком сообщении у вас хотя бы одно такое объяснение? Вы почему-то даже сами не в состоянии на них указать, если они вообще были. Что очень сомнительно, судя по тому, как вы что-то мямлите про свои некие несуществующие в теме 182 объяснения.
> В ответ на твоё "не хочу отвечать на вопросы" ...
quoted1
Когда и где я именно так заявляла?
> ...получишь лишь "не хочу в 183 раз набивать текст, который не собираются читать".
quoted1
Вообще-то я именно об этом вас прошу уже на протяжении нескольких страниц нашего диалога. И что-то пока не видно вашей способности сделать хоть что-нибудь, кроме как в очередной раз заявить о том, что вы вроде бы где-то что-то как-будто бы писали аж 182 раза, но почему-то ни на одно объяснение или на ваш ответ вы не в состоянии указать. Рассказчики про якобы «бесплатное» жилье в СССР все такие беспомощные лжецы, когда дело доходит до конкретики и объяснения экономики этой якобы «бесплатности»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
02:31 28.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Менте сколько угодно. Так где ваши предыдущие ответы? Что-то ни на один вы почему-то оказались не в состоянии указать.
quoted1
Они - все на саоих местах.
Не хочешь читать - не проси указывать.
> Так вы что-то так и не блеснули знаниями принципов работы экономики, сколько вас об этом не просили.
quoted1
Условие тобою не выполнено.
> А именно и конкретно? На какой именно странице и в каком сообщении у вас хотя бы одно такое объяснение? Вы почему-то даже сами не в состоянии на них указать, если они вообще были. Что очень сомнительно, судя по тому, как вы что-то мямлите про свои некие несуществующие в теме 182 объяснения.
quoted1
Именно и конкретно - просто перечитай тему.
> Когда и где я именно так заявляла?
quoted1
Ты не ответила - это и есть твоё заявление.
> Рассказчики про якобы «бесплатное» жилье в СССР все такие беспомощные лжецы, когда дело доходит до конкретики и объяснения экономики этой якобы «бесплатности»?
quoted1
Оставаться неграмотной - твоё неотъемлемое право.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:02 28.09.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Они - все на саоих местах.
quoted1
Ну и где хоть один из них? Вы что-то так и не в состоянии на на один указать.
> Условие тобою не выполнено.
quoted1
Так вам же было сказано, что вы не в том положении, чтобы еще какие-то свои глупые условия ставить.
> Именно и конкретно - просто перечитай тему.
quoted1
Вы в это теме что-то так и не пояснили, откуда же в СССР брались средства на оплату строительства жилья.
> Ты не ответила - это и есть твоё заявление.
quoted1
То есть, вы снова уже в какой очередной раз солгали про то, что якобы что-то я как-будто бы заявляла.
> Оставаться неграмотной - твоё неотъемлемое право.
quoted1
Ну так где ваши объяснения того, откуда же в СССР брались средства на оплату строительства жилья?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:26 28.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и где хоть один из них? Вы что-то так и не в состоянии на на один указать.
quoted1
Зачем тебе указывать на то, что ты игнорировала 182 раза?
> Так вам же было сказано, что вы не в том положении, чтобы еще какие-то свои глупые условия ставить.
quoted1
Ты ошиблась: я вполне вправе ставить свои условия в этом случае.
> Вы в это теме что-то так и не пояснили, откуда же в СССР брались средства на оплату строительства жилья.
quoted1
Пояснял 182 раза. То, что ты этого так и не поняла - характеризует тебя самым невыгодным образом.
> То есть, вы снова уже в какой очередной раз солгали про то, что якобы что-то я как-будто бы заявляла.
quoted1

Ты вновь и вновь спрашиваешь одно и то же после 182 объяснений - это и есть твоё заявление о непонимании.
> Ну так где ваши объяснения того, откуда же в СССР брались средства на оплату строительства жилья?
quoted1
Ты не согласилась отвечать - значит, ты отказалась от моих объяснений.
Перечитай тему - может, до тебя всё-таки дойдёт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
16:09 28.09.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Перечитай тему - может, до тебя всё-таки дойдёт?  
quoted1
Неа
Не дойдет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:49 29.09.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем тебе указывать на то, что ты игнорировала 182 раза?
quoted1
А они вообще были? Вы даже сами не в состоянии ни на один из них указать. Значит, что на самом деле никаких 182 ваших ответа просто не существует в природе. И все ваши заявления про них - ложь, как и все ваши прочие.
> Ты ошиблась: я вполне вправе ставить свои условия в этом случае.
quoted1
Пока что вы только лишь себя ставите в очень глупое положение своими лживи заявлениями.
> Пояснял 182 раза.
quoted1
Вы лжете, и вы это отлично знаете. Ни на одно из этих якобы объяснений вы почему-то не в состоянии указать. Так поступают только лжецы.
> Ты вновь и вновь спрашиваешь одно и то же после 182 объяснений - это и есть твоё заявление о непонимании.
quoted1
То есть, вы и с якобы каким-то моими словами, котрых я на самом деле не писала - тоже солгали.
> Ты не согласилась отвечать - значит, ты отказалась от моих объяснений.
quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие ds попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:25 29.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А они вообще были? Вы даже сами не в состоянии ни на один из них указать. Значит, что на самом деле никаких 182 ваших ответа просто не существует в природе. И все ваши заявления про них - ложь, как и все ваши прочие.
quoted1
Уже в 28 раз объясняю: все 182 объяснения на месте - и ты сама можешь их перечитать, не упрашивая меня дать тебе ссылку... но ты читать не хочешь - и потому ссылка моя тебе не нужна принципиально.
Нафига я буду делать ненужную работу?
> Пока что вы только лишь себя ставите в очень глупое положение своими лживи заявлениями.
quoted1
Никаких "лживи заявления"...
> Вы лжете, и вы это отлично знаете. Ни на одно из этих якобы объяснений вы почему-то не в состоянии указать. Так поступают только лжецы.
quoted1
В 29 раз объясняю: ты просто сама не хочешь читать - и я тебе тут ничем помочь не могу.
> То есть, вы и с якобы каким-то моими словами, котрых я на самом деле не писала - тоже солгали.
quoted1
Твоё нежелание перечитывать якобы очень тебя интересующую тему - что, требует ещё каких нибудь доказательств, помимо твоих однообразных "дай миллион ссылку"?
> Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие ds попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было.
quoted1
Отсутствие согласия на предложение - есть отказ от предложения.
Объяснить - могу запросто... но лишь после того, как ты согласишься отвечать на задаваемые мною вопросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:14 30.09.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже в 28 раз объясняю: все 182 объяснения на месте - и ты сама можешь их перечитать...
quoted1
Ну так укажите, где же именно они. Какие у вас с этим проблемы?
> В 29 раз объясняю: ты просто сама не хочешь читать - и я тебе тут ничем помочь не могу.
> Твоё нежелание перечитывать якобы очень тебя интересующую тему ...
quoted1
Вообще-то я вас прошу их указать как раз именно для того, чтобы прочитать. Только вот вы сами почему-то не проявляете никакого желания из-за того, что никаких разъяснений в теме у вас на самом деле нет, и вы просто трусливо боитесь, что вас уличат еще в очередной лжи.
> Отсутствие согласия на предложение - есть отказ от предложения.
quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие ds попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было.
> Объяснить - могу запросто...
quoted1
Ну, так какие же у вас тогда с этим проблемы? Вы уже какую страницу пишите про свои объяснения при полном их отстуствии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:55 30.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так укажите, где же именно они. Какие у вас с этим проблемы?
quoted1
У меня? Никаких!
Проблемы - у тебя: ты просто не желаешь читать чужие тексты...
"Чукча не читатель - чукча писатель!" (с)
> Вообще-то я вас прошу их указать как раз именно для того, чтобы прочитать. Только вот вы сами почему-то не проявляете никакого желания из-за того, что никаких разъяснений в теме у вас на самом деле нет, и вы просто трусливо боитесь, что вас уличат еще в очередной лжи.
quoted1
"Прочитать"? 182 раза не читала - а тут вдруг решила "прочитать"?
"Не верю!" (с)
> Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие ds попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было.
quoted1
Отсутсвие согласия на сделанное предложение - есть отказ от предложения.
Отказавшись от моего предложения - ты заодно отказалась и от моего объяснения.
"Ничего личного - это только бизнес!" (с)
> Ну, так какие же у вас тогда с этим проблемы? Вы уже какую страницу пишите про свои объяснения при полном их отстуствии.
quoted1
У меня - проблем нет. Проблемы есть у тебя: тебе почему-то очень хочется получить плоды чужого труда - совершенно не прикладывая труда собственного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:55 30.09.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблемы - у тебя: ты просто не желаешь читать чужие тексты...
quoted1
Вообще-то я сама прошу вас сообщить о том, откуда в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья - как раз для того, чтобы читать. Только вот вы сами почему-то не проявляете никакого желания из-за того, что никаких разъяснений в теме у вас на самом деле нет, и вы просто трусливо боитесь, что вас уличат еще в очередной лжи.
> "Прочитать"? 182 раза не читала ...
quoted1
А они разве были? Вы же ни на один до сих пор так и не указали.
> Отсутсвие согласия на сделанное предложение - есть отказ от предложения.
quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие вы попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было.
> У меня - проблем нет.
quoted1
Тогда напишите просто и понятно - откуда в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:48 30.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то я сама прошу вас сообщить о том, откуда в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья - как раз для того, чтобы читать. Только вот вы сами почему-то не проявляете никакого желания из-за того, что никаких разъяснений в теме у вас на самом деле нет, и вы просто трусливо боитесь, что вас уличат еще в очередной лжи.
quoted1
Обращаю твоё внимание: ты только что ПРИЗНАЛАСЬ, что до сих пор не знаешь простейшего - откуда в любой стране мира вообще берутся деньги (изначально - ещё до того, как граждане налоги заплатили).
> А они разве были? Вы же ни на один до сих пор так и не указали.
quoted1
Зачем вновь указывать тебе на то, что игнорировалось тобою целых 182 раза?
> Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, откуда же в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья, потому что его на самом деле в СССР никогда и не было. Типичное поведение идеологических лжецов. Cвое идеологическое бессилие вы попросту прикрываете неким моим якобы каким-то «отказом», которого на самом деле вовсе не было.
quoted1
Ты уже согласна отвечать на мои вопросы?
Если "не согласна" - тогда просто перечитай тему: все 182 объяснения никуда из неё не делись.
Если ты их не видишь... тогда мне непонятно - зачем слепая сидит перед монитором?
> Тогда напишите просто и понятно - откуда в СССР брались деньги на строительство якобы «бесплатного» жилья.
quoted1
Ты не знаешь, откуда в любой стране мира вообще берутся деньги (ещё до того, как граждане налоги ими заплатят).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Бесплатное жилье в СССР - миф. Проще говоря, нет у вас на самом деле в теме никаких ответов и разъяснений, и поэтому указать ...
    Free accommodation in the USSR-a myth. Simply put, there you actually subject any answers and explanations, and therefore said to ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия