> > abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2 Конечно, можно сделать топор и впечатать в него цену. И эта цена будет на нём 50 лет. Или 100. Если закопать в промасленной ткани в глину, то и через 1000. Я так же могу взять чек от кастрюли в 2017 году и хранить его до 2117. Цена же не изменится:))) Но я вот видел в годы СССР в магазинах книжки, у которых на обложке значилась одна цена, а на ценнике другая. Одно другому не мешает.
>
> > >
точно в ссср 1 квт/ч стоил 4 копейки... кажется дешево, а вот сравнил сейчас у нас 18 центов.... а в 60 году в сша, вообще ерунду этот киловат стоил.. получается, что стабильность была, но не дешевая, как я раньше думал..
>> >> abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2 Конечно, можно сделать топор и впечатать в него цену. И эта цена будет на нём 50 лет. Или 100. Если закопать в промасленной ткани в глину, то и через 1000. Я так же могу взять чек от кастрюли в 2017 году и хранить его до 2117. Цена же не изменится:))) Но я вот видел в годы СССР в магазинах книжки, у которых на обложке значилась одна цена, а на ценнике другая. Одно другому не мешает.
>>
>> >> >>
>точно в ссср 1 квт/ч стоил 4 копейки...
> кажется дешево, а вот сравнил сейчас у нас 18 центов.... > а в 60 году в сша, вообще ерунду этот киловат стоил.. > получается, что стабильность была, но не дешевая, как я раньше думал..
В Германии телевизр передал, что повысят цены на энергию...
Мол, станции питания для электромобилей по всей стране строить будут...
Только эти электромобили никто не покупает...
02:46 14.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> точно в ссср 1 квт/ч стоил 4 копейки... > кажется дешево, а вот сравнил сейчас у нас 18 центов....
4 советских копейки = 1/15 американского доллара (~6 центов)
> а в 60 году в сша, вообще ерунду этот киловат стоил..
Сколько именно - и где именно (в СССР цена на электроэнергия была единой на всей территории - в США цена менялась в зависимости от поставщика)
> получается, что стабильность была, но не дешевая, как я раньше думал..
Что значит "дешёвая/не дешёвая"? Чем ты "дешевизну" меряешь?
02:55 14.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Только эти электромобили никто не покупает...
Разумеется. "Электромобиль на аккумуляторах" - жутко неэкономичная (если брать в комплексе) конструкция.... автоконструкторов надо убивать уже за одну только попытку удлинять цепочку преобразований энергии! Грубо говоря: в нынешнем автомобиле с ДВС топливо преобразуется в энергию - а энергия непосредственно преобразуется в движение. в "электромобиле с аккумуляторами" топливо преобразуется в энергию - энергия заливается в аккумулятор - а уже из аккумулятора расходуется на преобразование в движение. Суммарный КПД "электромобиля с аккумуляторами" - в 2 раза ниже, чем КПД "автомобиля с ДВС" (по причине физических особенностей процесса заряда-разряда аккумуляторов).
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно сейчас уже не выписывают, но в советское время было именно так - выписывали. И никто твоего согласия не спрашивал, паспорт отбирали в Военкомате, а получал обратно его в паспортном столе, где по-новой проходил процедуру прописки. Даже если не сдавал паспорт в Военкомате, то все равно, из Военкомата в паспортный стол приходила информация и они выписывали тебя автоматом. Твоего согласия на то им не требовалось.
>Я служил именно в СССР. > Паспорт НЕ "отбирали" - паспорт сдавали, получая взамен военный билет. По окончании службы - паспорт получил обратно С ДЕЙСТВУЮЩЕЙ пропиской. > Примечание: слово "военкомат" в советское время писалось с маленькой буквы... неужели в РФ правила написания нарицательных имён существительных настолько изменились?
Я тоже, в советское. Нас предупредили, принести паспорта для сдачи. Я не принес, из принципа, надеясь, что не quotзагр#####quot - не помогло. Когда вернулся, думал, что так и остался прописанным и, естественно, никуда не пошел. Но когда понадобилась (не помню уж для чего) выписка из формы № 7 (или 9), выяснилось, что я был выписан по причине "службы" и до сих пор не прописался обратно. При этом у меня забрали паспорт (в паспортном столе) и военный билетб сказали возвращаться через непомню сколько дней за ним. Когда вернулся в паспорте появилась (задним числом) печать о выписке - с того числа, когда "загребли" и новая печать - с пропиской по-новой, с датой окончания (согласно военного билета) этой самой "службы".
04:26 14.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если жильё такое страшно дорогое, то кто вселяется во все эти новые дома, что как грибы растут повсюду? Строят то примерно те же самые 70-80 млн квадратных метров.
>Вселяются те, кто продал советскую хату и взял кредит на 30
Так кто же вселяется в их старые квартиры? Ага, молодые семьи. Ну, да, у молодых же семей деньги всегда есть. Им для покупки жилья не надо ничего продавать... Да ты гений...
04:51 14.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Я служил именно в СССР. > Паспорт НЕ "отбирали" - паспорт сдавали, получая взамен военный билет. По окончании службы - паспорт получил обратно С ДЕЙСТВУЮЩЕЙ пропиской.
Ну, ты сдал в военкомате паспорт со штампом о прописке. И вернувшись домой, сходил в военкомат и получил его обратно с тем же штампом. Кто бы в этом учреждении носился по конторам, оформляя твою выписку:)) Тебя обязана была выписать паспортистка. А после возвращения твои родители, - как правило, дембелям не до бумаг, - оформили твою прописку у той же паспортистки. В СССР мелкие чиновники часто шли навстречу гражданам, позволяя избегать лишней волокиты. А как твоя мать взяла твой паспорт и сходила для восстановления прописки, тебе просто не сказали. Знаю об этом, потому что у меня было то же самое. Бреши исчо, читаем:))
04:57 14.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Напоминаю: название темы вовсе НЕ "жильё в СССР получали, не отдавая стране ничего взамен - миф" - а "бесплатное жильё в СССР - миф".
Ты прав, дорогой:))) Вселение в квартиры в СССР, исключая кооперативное жильё и частные дома в сёлах, - проходило по принципу муниципальной аренды, и граждане каждый месяц платили за эту аренду. Поэтому, конечно, жильё в СССР не было бесплатным:)) Это - миф.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если жильё такое страшно дорогое, то кто вселяется во все эти новые дома, что как грибы растут повсюду? Строят то примерно те же самые 70-80 млн квадратных метров.
>>Вселяются те, кто продал советскую хату и взял кредит на 30
> Так кто же вселяется в их старые квартиры? > Ага, молодые семьи. > Ну, да, у молодых же семей деньги всегда есть.
Я тебе об этом и говорю.
> Им для покупки жилья не надо ничего продавать...
Кредит на 30 лет. Если зарплата чуть получше, то 20. Если есть работа.
> Да ты гений...
А ты - нет... Но я с интересом выслушаю твою версию беспроблемной покупки квартиры при зарплате в 70000 руб., да так, чтобы никому не быть должным как в СССР.
07:48 14.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на :
> > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напоминаю: название темы вовсе НЕ "жильё в СССР получали, не отдавая стране ничего взамен - миф" - а "бесплатное жильё в СССР - миф".
> Ты прав, дорогой:))) > Вселение в квартиры в СССР, исключая кооперативное жильё и частные дома в сёлах, - проходило по принципу муниципальной аренды, и граждане каждый месяц платили за эту аренду. Поэтому, конечно, жильё в СССР не было бесплатным:)) Это - миф.
Если притянуть за уши, то да. Ведь бесплатного ничего не бывает. Точнее не было в СССР. Сегодня банки получают БЕСПЛАТНО твои заработанные деньги при взятии кредита. Продавцы получают бесплатно твои деньги в зависимости от "смелости" накрутки. Государство получает твои налоги (читай - твой заработок) ничего не отдавая взамен, как это делало государство СССР. Поэтому попытка доказать что-то про небесплатность - это лишь желание недалеких лбдей плюнуть в свое прошлое, в котором они толком не жили, застав лишь пик организованного уничтожения огромной страны за счет глупых, жадных и продажных недоумков.
08:00 14.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Поэтому попытка доказать что-то про небесплатность - это лишь желание недалеких лбдей плюнуть в свое прошлое, в котором они толком не жили, застав лишь пик организованного уничтожения огромной страны за счет глупых, жадных и продажных недоумков.
чушь.
08:04 14.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Но я с интересом выслушаю твою версию беспроблемной покупки квартиры при зарплате в 70000 руб., да так, чтобы никому не быть должным как в СССР.
Запоминай. Берёшь свою зарплату в 70000 рублей и идёшь покупать квартиру. И никаких проблем. Кстати, рекомендую посмотреть в толковом словаре значение слова - долг (в материальном плане) Если тебе не хочется брать кредит в банке, не бери. Копи, как накопишь, купишь. Опять же, никаких проблем. но, в принципе, если тебе так уж хочется проблем, то ты можешь пойти в рабство, оформив его документально, - с кем договариваться, сможешь найти, - и хозяин разрешит тебе жить во флигеле или на чердаке, даже с удобствами. Это будет современное воплощение советского жилья. если твои дети тоже подпишут договор о рабстве с этим хозяином, он и им разрешит там жить. Опять же, никаких проблем. P.S. Ты так и не можешь понять разницы между своей вещью и чужой вещью, которой тебе разрешили пользоваться?
08:15 14.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Как слово "бесплатный" понимали Даль, Ожегов или Абрамов - не имеет в этой теме никакого значения. Значение имеет ТВОЁ ЛИЧНОЕ определение слова "бесплатно"!
Оно точно такое же.
> Уточняю на аналогии: если будут раздавать печеньки бесплатно....
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но я с интересом выслушаю твою версию беспроблемной покупки квартиры при зарплате в 70000 руб., да так, чтобы никому не быть должным как в СССР.
> Запоминай. Берёшь свою зарплату в 70000 рублей и идёшь покупать квартиру. И никаких проблем.
> Кстати, рекомендую посмотреть в толковом словаре значение слова - долг (в материальном плане) > Если тебе не хочется брать кредит в банке, не бери. Копи, как накопишь, купишь. Опять же, никаких проблем. > но, в принципе, если тебе так уж хочется проблем, то ты можешь пойти в рабство, оформив его документально, - с кем договариваться, сможешь найти, - и хозяин разрешит тебе жить во флигеле или на чердаке, даже с удобствами. Это будет современное воплощение советского жилья. если твои дети тоже подпишут договор о рабстве с этим хозяином, он и им разрешит там жить. Опять же, никаких проблем.
Обезьяничать ты любишь. Но не убедил. Пооучается рабочей схемы у тебя нет. Про закредитованность что ли почитай. И про возврат этих самых кредитов.
> P.S. Ты так и не можешь понять разницы между своей вещью и чужой вещью, которой тебе разрешили пользоваться?
Забавный ты. Мне квартира нужна чтобы жить в ней. И если социальный найм, который был в Союзе стоил копейки, позволял спокойно жить в этой квартире и мне и моим детям, то сегодня, живя в многоквартирном доме ты должен кругом и всем, в том числе и заботиться о собственном имуществе. И не забывать платить деньги управляющим компаниям. Сколько сегодня снимается квартир знаешь? Сколько это стоит знаешь? Вот и сравнивай.
09:09 14.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому попытка доказать что-то про небесплатность - это лишь желание недалеких лбдей плюнуть в свое прошлое, в котором они толком не жили, застав лишь пик организованного уничтожения огромной страны за счет глупых, жадных и продажных недоумков.
