Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Бесплатное жилье в СССР - миф

  Манго Колорадо
Colorado


Сообщений: 1395
08:52 14.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> ...мы платим налоги и сегодня....
quoted2
>Тема не про «сегодня».
quoted1
Все познается в сравнении.
Граждане СССР получали жилье без какой-либо дополнительной платы, то есть - бесплатно. А налоги платятся с тех пор, как появилось государство. Но есть разница в том, что налогоплательщики могут получить за то, что содержат государство. И социалистическое государство дает куда больше, чем любое капиталистическое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:23 14.10.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Граждане СССР получали жилье без какой-либо дополнительной платы, то есть - бесплатно.
quoted1
Граждане СССР оплачивали его своими заработками, которые они не получали вместе с зарплатой, и которые предприятия перечисляли в госбюджет. Который и финансировал за счет этих заработков строительства жилья. Поэтому оно для граждан СССР вовсе не было якобы «бесплатным».
> А налоги платятся с тех пор, как появилось государство. Но есть разница в том, что налогоплательщики могут получить за то, что содержат государство.
quoted1
Если они получали жилье от государства за те налоги, которые ему платили - тем более оно было для них вовсе не было якобы «бесплатным». Потому что налоги - это именно деньги, т.е. плата за жилье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Манго Колорадо
Colorado


Сообщений: 1395
09:46 14.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Граждане СССР получали жилье без какой-либо дополнительной платы, то есть - бесплатно.
quoted2
>Граждане СССР оплачивали его своими заработками, которые они не получали вместе с зарплатой, и которые предприятия перечисляли в госбюджет. Который и финансировал за счет этих заработков строительства жилья. Поэтому оно для граждан СССР вовсе не было якобы «бесплатным».
quoted1
Было. Потому что кроме налогов (которые взимает любое государство, независимо от строя, посему их я просто не учитываю), не платили за его получение ничего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
09:56 14.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз, где документ, подтверждающий небесплатность жилья?
quoted2
>А разве такой вообще обязательно должен быть?
quoted1
"Без бумажки-ты букашка" Народная советская поговорка.
> Так-то в архивах есть огромное количество бухгалтерских документов любого советского предприятия, подтверждающих то, что это жилье имело свою стоимость, и финансировалось за счет отчислений прибыли с этих предприятий, т.е. заработков трудящихся.
quoted1
Так то я жду их от тебя. Выкладывай.
> А вот где твои источники финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР, к пополнению которых трудящиеся не имели бы никакого отношения?
quoted1
#1
>> Где найти такие документы? Есть ли они в природе?
> Я же ответила для самых тупых - в госархивах. Все финансовые документы советского времени находятся сейчас там.
quoted1
Я жду их от тебя.
>> У тебя есть к ним доступ?
> Он есть у любого гражданина РФ. В том числе и у тебя. Достаточно письменного запроса.
quoted1
Я жду их от тебя.
>> Тебе неоднократно представляли источники.
> Не надо ссылаться на источники. Ты мне сам ответь - где твои источники финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР, к пополнению которых трудящиеся не имели бы никакого отношения? Откуда именно появлялись деньги в госбюджете, из которого финансировалось строительство жилья?
quoted1
#2
>> При получении квартиры с людей не брали денег. Вот и бесплатность.
> Это вовсе никакая не якобы «бесплатность», а только лишь идеологическая ложь, рассчитанная на полных идиотов. Потому что вовсе не обязательно брать деньги за именно в момент получения жилья. Трудящиеся в СССР платили за него всю свою жизнь неполученными в виде зарплаты заработками по советской пожизненной ипотеке.
quoted1
Ты не можешь это доказать.
> И ответа на вопрос я так и не увидела.
quoted1
Создатель тупой темы ищет ответов на свои тупые вопросы не отвечая на чужие?
> Значит, это получившие квартиры обеспечили своим трудом доходы госбюджета от продажи алмазов, который финансировал строительство их жилья?
quoted1
Свиим трудом добытчики алмазов обеспечили добычу алмазов.
Развернуть начало сообщения


> Конечно, не бесплатной. Потому что:
> 1. Бесплатного ничего, никогда и нигде не бывает.
> 2. Там, где работали трудящиеся СССР, получавшие квартиру, предприятия перечисляли в госбюджет всю свою прибыль. Откуда они ее брали?
>> Где?
quoted2
>Вообще-то это я тебя об этом спрашиваю. Так что ответишь - где весь заработок нефтяников и газовиков по добыче нефти и газа? Почему их прибыль вдруг оказалась в госбюджете, который финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья? И в чем именно тогда заключается его якобы «бесплатность», если они на самом деле своей прибылью за него заплатили?
quoted1
#3
>>> Почему его часть оказалась в доходах госбюджета, который финансировал строительство жилья?
quoted1
Почему?
>> Так и объясни почему.
> Вообще-то это я тебя об этом спрашиваю. Так что ответишь - почему часть заработка трудящихся вдруг оказалась в доходах госбюджета, который финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья? #4
> И в чем же именно тогда вообще заключается его якобы «бесплатность», если они на самом деле своим заработком за него заплатили?
quoted1
Ты этого не доказала. Где документы?
>> А где подтверждение того, что они платили?
> В госархивах есть платежки каждого советского предприятия, по которым они перечисляли в госбюджет прибыль, полученную трудящимися этих предприятий. Который и финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья.
quoted1
#5
Я жду документов.
> Каких-либо других источников финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья ты что-то так и не указал.
quoted1
#6
> Продажа нефти, газа и алмазов - это тоже труд советских трудящихся. Часть заработков которых от продажи добытых ресурсов тоже оказывалась доходами госбюджета. Который и финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья.
quoted1
#7
>> В зарплате
> А доходы госбюджета тогда откуда появлялись, если весь заработок трудящиеся якобы получали в виде зарплаты, как ты об этом заявляешь?
quoted1
Читай внимательнее свои же сообщения. Та же внешняя торговля. Тот же газ, алмазы и нефть.
>> Так и скажи почему.
> Вообще-то это я тебя об этом спрашиваю. Так что ответишь - почему часть заработка трудящихся вдруг оказалась в доходах госбюджета, который финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья? #8
> И в чем же именно тогда вообще заключается его якобы «бесплатность», если они на самом деле своим заработком за него заплатили?
quoted1
#9
>> Ты сама спрашиваешь
> Вот именно - я тебя спрашиваю. Так что ответишь - почему часть заработка трудящихся вдруг оказалась в доходах госбюджета, который финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья? #10
> И в чем же именно тогда вообще заключается его якобы «бесплатность», если они на самом деле своим заработком за него заплатили?
quoted1
#11
>> Можно взглянуть на твою версию отчетов?
> Версия этих отчетов одна - http://newsruss.ru/doc/in.....
> Основной доход от экспорта - только лишь нефть и газ. И то только лишь от стран Запада.
>> Тут мы выяснили, что все-таки источники были.
quoted2
>Тут мы выяснили, что трудящиеся имели к ним самое прямое отношение.
quoted1
И?
>> Значит деньги бюджет Союза получал.
> Значит, только за счет самих же трудящихся. Следовательно и строительство жилья за счет бюджета тоже было на самом деле только за их счет. А вовсе не якобы «бесплатно».
quoted1
#12
>> И откуда же?
> Вообще-то это я тебя об этом спрашиваю. Так что ответишь - долги то соцстран перед СССР откуда появились и что именно они означали? Где же это прибыль от экспорта в них, если они ничего не платили и были должниками?
>> Опять потолочные фантазии? Где написано, что не получал?
quoted2
>Ссылку выше смотри. Основной доход от экспорта - только лишь нефть и газ. И то только лишь от стран Запада. Соцстраны или не платили деньгами и были должниками, или платили бартером.
>> Откуда?
quoted2
>Вообще-то это я тебя об этом спрашиваю. Так что ответишь - долги то соцстран перед СССР откуда появились и что именно они означали? Где же это прибыль от экспорта в них, если они ничего не платили и были должниками?
>> Всего. Ты пишешь пустые, ничем не подкрепленые сообщения.
quoted2
>Это ты еще ничем и никак не доказал якобы какую-то некую как-будто бы «бесплатность» жилья в СССР для трудящихся. Даже наоборот - все твои ссылки на внешнеторговую деятельность только лишь подтвердили, что оно было за счет трудящихся. Никаких других волшебных бездонных источников финансирования строительcтва якобы «бесплатного» жилья, к которым бы трудящиеся не имели никакого отношения - ты так и не указал.
quoted1
#12
>> Ну как же? Ты говорила, что люди не получали квартиры бесплатно. Значит они платили за них. Я жду подтверждающих это платежных документов.
> Я тебе уже сообщила их местонахождение.
quoted1
Тащи сюда
---
Итак, ты 12 раз повторила "якобы бесплатные", что лишний раз доказывает заказушность и вранье данного опуса. В сухом остатке ты ни разу не привела ни единого документа, который мог бы доказать, что люди получали квартиры не бесплатно, то есть платя за получение квартиры деньги. Отвечать не нужно, я прекрасно знаю твои одинаковые "ответы". Бывай. Найдешь документы-приходи. У тебя же есть доступ к архивам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:58 14.10.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Было. Потому что кроме налогов (которые взимает любое государство, независимо от строя, посему их я просто не учитываю), не платили за его получение ничего.
quoted1
Так и любой покупатель в магазине кроме цены за товар (который взимает любой продавец, посему ее я просто не учитываю) больше ничего не платит. Это же не означает, что он получил товар якобы бесплатно. Точно также было и квартирами в СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63320
10:00 14.10.2016
Я ответа на вопрос так и не получил. Или затерялся? Говорить, что в СССР платили гроши можно только после сравнения процента с прибавочной стоимости, которая шла на зарплату в СССР, с таковым же процентом для кап. стран в целом. Ну, допустим, самые неразвитые выкинуть.
Если кто возьмет Швецию с ее налогами, то вот я не уверен, что тогда будет в сравнении. Не говоря уже о "средней" кап. стране того времени.
Просто приб. стоимость в СССР в основном шла государству и во многом "на всех", а в кап. странах - в карман абрамовичей и дерипасок.

Пока ответа на этот вопрос нет, обсуждать, бесплатное ли в СССР было жилье или сильно платное, смысла нет. Если процент окажется почти такой же, то по-факту будет бесплатное. Если нет - то по-факту будет, что все равно скидывались все и все с этого получали. Не было таких перекосом в распределении, как при капитализме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:27 14.10.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я жду документов.
quoted1
Каких именно документов?
> Ты не можешь это доказать.
quoted1
Ты пока что ничем и никак не доказал якобы какую-то «бесплатность» жилья в СССР.
> ....не отвечая на чужие?
quoted1
Я тебе на все ответила
> Свиим трудом добытчики алмазов обеспечили добычу алмазов.
quoted1
Значит, прибыль от их продажи - их заработок. Почему он окалася в госбюджете, который финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья? И в чем именно тогда заключается его якобы «бесплатность», если они на самом деле своей прибылью за него заплатили?
> Почему?
quoted1
Вообще-то это я тебя об этом спрашиваю. Так что ответишь - где весь заработок нефтяников и газовиков по добыче нефти и газа? Почему их прибыль вдруг оказалась в госбюджете, который финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья? И в чем именно тогда заключается его якобы «бесплатность», если они на самом деле своей прибылью за него заплатили?
> Ты этого не доказала.
quoted1
Все предприятия в СССР перечисляли всю прибыль в госбюджет. Который финансировал строительство якобы «бесплатного» жилья.
> Таде внешняя торговля. Тот же газ, алмазы и нефть.
quoted1
Продажа нефти, газа и алмазов - это тоже труд советских трудящихся. Часть заработков которых от продажи добытых ресурсов тоже оказывалась доходами госбюджета. Который и финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья.
> И?
quoted1
Никакого якобы «бесплатного» жилья в СССР никогда не было. А было только лишь за счет самих же трудящихся.
> Тащи сюда
quoted1
Читай любое платежное поручение. Советские от них мало чем отличались.
> ....ты ни разу не привела ни единого документа, который мог бы доказать, что люди получали квартиры не бесплатно...
quoted1
Ты ничем и никак не доказал, что жилье в СССР было якобы «бесплатным».
В экономике вообще ничего и никогда не бывает бесплатным, а бывает только лишь за чей-то счет. В СССР жилье было только лишь за счет заработков самих же трудящихся. Других источников финансирования строительства жилья попросту не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:40 14.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я жду документов.
quoted2
>Каких именно документов?
quoted1
Любых. По которым понятно, что квартиры люди получали платя за них деньги. У тебя таких нет. Ищи.
>> Ты не можешь это доказать.
> Ты пока что ничем и никак не доказал якобы какую-то «бесплатность» жилья в СССР.
quoted1
Я доказал тебе, что ты не можешь предоставить абсолютно никаких документов, доказывающих небесплатность квартир.
>> ....не отвечая на чужие?
> Я тебе на все ответила
quoted1
Нет. Ты полтыщи страниц занимаешься враньем.
>> Свиим трудом добытчики алмазов обеспечили добычу алмазов.
> Значит, прибыль от их продажи - их заработок. Почему он окалася в госбюджете, который финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья? И в чем именно тогда заключается его якобы «бесплатность», если они на самом деле своей прибылью за него заплатили?
>> Почему?
quoted2
>Вообще-то это я тебя об этом спрашиваю. Так что ответишь - где весь заработок нефтяников и газовиков по добыче нефти и газа? Почему их прибыль вдруг оказалась в госбюджете, который финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья? И в чем именно тогда заключается его якобы «бесплатность», если они на самом деле своей прибылью за него заплатили?
quoted1
При получении квартиры никакой платы не было. В этом заключалась бесплатность. Без всяких якобы.
>> Ты этого не доказала.
> Все предприятия в СССР перечисляли всю прибыль в госбюджет. Который финансировал строительство якобы «бесплатного» жилья.
quoted1
Да. Бесплатного. Потому что при получении семья ничего не платила. Никаких якобы.
>> Таде внешняя торговля. Тот же газ, алмазы и нефть.
> Продажа нефти, газа и алмазов - это тоже труд советских трудящихся. Часть заработков которых от продажи добытых ресурсов тоже оказывалась доходами госбюджета. Который и финансировал строительство их якобы «бесплатного» жилья.
quoted1
Давалось то оно бесплатно. Получатель квартиры ничего за нее не платил. Значит бесплатно.
>> И?
> Никакого якобы «бесплатного» жилья в СССР никогда не было. А было только лишь за счет самих же трудящихся.
quoted1
Откуда у трудящихся счет на целую квартиру?
>> Тащи сюда
> Читай любое платежное поручение. Советские от них мало чем отличались.
quoted1
И? При получении бесплатных квартир что-то платили?
>> ....ты ни разу не привела ни единого документа, который мог бы доказать, что люди получали квартиры не бесплатно...
> Ты ничем и никак не доказал, что жилье в СССР было якобы «бесплатным».
quoted1
Доказал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:42 14.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Просто приб. стоимость в СССР в основном шла государству и во многом "на всех", а в кап. странах - в карман абрамовичей и дерипасок.
>
> Пока ответа на этот вопрос нет, обсуждать, бесплатное ли в СССР было жилье или сильно платное, смысла нет. Если процент окажется почти такой же, то по-факту будет бесплатное. Если нет - то по-факту будет, что все равно скидывались все и все с этого получали. Не было таких перекосом в распределении, как при капитализме.
quoted1
Она что то пролепетала вам чуть выше.
http://istmat.info/node/21347
Если интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:53 14.10.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любых. По которым понятно, что квартиры люди получали платя за них деньги.
quoted1
Я тебе уже указала, что это за документы и где они находятся. Они наглядно доказывают, что госбюджет финансировал строительство жилья именно за счет прибыли, получаемой по этим документам из заработков трудящихся.
> Я доказал тебе, что ты не можешь предоставить абсолютно никаких документов, доказывающих небесплатность квартир.
quoted1
Ты этого никак и ничем не доказал, что они были якобы бесплатными. Я тебе уже указала, что это за документы и где они находятся.
Если ты сам себе выдумал еще какие-то, которых никогда в природе не существовало - я вовсе не обязана их предоставлять.
> Нет. Ты полтыщи страниц занимаешься враньем.
quoted1
Ты никак и ничем не доказал, что это якобы вранье. Квартиры в СССР имели стоимость, которая оплачивалась за счет недополученных трудящимися денег. Других источников финансирования их строительства в СССР попросту не было. И ты что-то их не смог назвать.
> При получении квартиры никакой платы не было.
> Да. Бесплатного. Потому что при получении семья ничего не платила.
> Давалось то оно бесплатно.
quoted1
Трудящиеся их оплачивали всю жизнь деньгами, которые не получали вместе с зарплатой. Попробуй это опровергни.
> Откуда у трудящихся счет на целую квартиру?
quoted1
Из его трудовой деятельности по созданию прибыли. Других источников финансирования строительства жилья в СССР не было.
> При получении бесплатных квартир что-то платили?
quoted1
Трудящиеся их оплачивали всю жизнь деньгами, которые не получали вместе с зарплатой. Попробуй это опровергни.
> Доказал.
quoted1
Ты ничем и никак не доказал, что жилье в СССР было якобы «бесплатным». В СССР не было ни одного источника финансирования строительства жилья, который бы не являлся продуктом производства трудящимися. И ты такой источник средств на дармовое жилье не смог ни назвать ни указать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:21 14.10.2016
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:15 14.10.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если они тебе "наглядно" что-то доказали, так предоставь их мне.
quoted1
В архив. А то ты типа не знаешь о том, что в СССР существовал порядок, когда советские предприятия должны были перечислять свою прибыль в госбюджет, платежными поручениями в ГосБанк СССР?
Для чего такого то дурачка то из себя тут строишь?
> Бремя доказательства чего либо лежит на заявителе.
quoted1
Я уже все доказала. А у тебя только лишь один-единственный аргумент о том, что при получении ордера на заселение ответственный квартиросъемщик при этом никаких денег не платил.
Так это и без тебя известно было, и никто с этим даже и не спорит. Только этот счастливый момент длился всего лишь минуту. А платил за эту квартиру человек налогами государству по советской ипотеке всю свою жизнь.
Если же ты заявляешь, что это не так, и он получал квартиру вообще даром, не имея к финансированию ее стрительства никакого отношения своими заработаками - это уже ты должен доказать.
Ну, так заявляешь ты это или все-таки согласен с тем, что человек за полученную квартиру платил всю жизнь налогообложением?
> Я прошу хоть какой-то документ. Ты ж говоришь, что они есть.
quoted1
Я тебе уже объяснила, что это за документ и где они в данный момент находятся. Ты банковских платежних поручений никогда не видел что-ли? В советское время они выглядели почти точно также,как и современные. Разница только лишь в том, что их печатали на печатных машинках или символьно-цифровых принтерах.
> Я тебе их назвал и ты согласилась. Продажа ресурсов и машиностроение в основном.
quoted1
За экспорт машиностроения СССР ничего не получал. А ресурсы добывали трудящиеся, и за это получали только лишь зарплату. Прибыль от их работы уходила в госбюджет. Который финансировал строительство жилья для них. Разве не так?
> Налоги тоже не получали вместе с зарплатой?
quoted1
Когда это трудящиеся их получали то вместе с зарплатой? Все налоги с них вычитались еще даже до начисления им зарплаты, и уходили в бюджет. Который финансировал строительство жилья для них. Это было стандартное требования пополнения доходов госбюджета в СССР.
> Меня не интересует "всю жизнь".
quoted1
Меня не интересует всего лишь одна бесплатная минута в жизни человека, когда получал ордер на заселение.
> Врешь.
quoted1
Бремя доказательства чего либо лежит на заявителе.

Докажи, что вру и приведи источники финансирования строительства дармового жилья в СССР, к которым бы трудящиеся не имели никакого отношения своим трудом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:19 14.10.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> даже простейшая арифметика - легко изобличает твою ЛОЖЬ!
quoted1
Давай изложи арифметически свою правоту и докажи мою якобы ложь. А то твои примеры с дыханием как-то не особо убедительны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:20 14.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бесплатное жилье в СССР - миф
quoted1

Название темы ничем не прикрытое враньё.
Квартиры давались бесплатно по числу членов семьи. Да и квартплата была мизерной.
Не верьте лжи, люди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  красавееец
красавееец


Сообщений: 19
12:21 14.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А то, что хорошие качественные и просторные квартиры в полную собственность сейчас не дают всем БЕСПЛАТНО - так это, граждане, нормально. И нигде в мире не дают, не давали и не будут давать, пока рай не наступит .
>
> Поэтому все вот эти искренние и не очень стоны насчет «всем-все-давали-даром, а теперь не дают, негодяи» - очередной миф постсоветского сознания, внедряемая в мозг малоинформированных людей сказка об утраченном иждивенческом рае, не более того. Ложная память тех, кто считает, что жить лучше - это значит жить всем одинаково, ничего не добиваясь, сидеть и ждать, КОГДА ж чего-нибудь наконец ДАДУТ.
quoted1
многа букф
.
а квартиры давали всё ж бесплатно
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • zenex
  • Баффало
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Бесплатное жилье в СССР - миф. Все познается в сравнении. Граждане СССР получали жилье без какой-либо дополнительной платы, то ...
Free accommodation in the USSR-a myth.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия