> то надо прежде изыскать возможность отстранить их от власти путём свободных выборов без всяких фильтров и надуманных ограничений.
И кого поставить?
21:24 13.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Вы мне только скажите, кого Вы видите достойного во главе страны с готовой командой профессионалов на все ключевые посты? Имя, пожалуйста, в студию!
А ты что - прям-таки всех-всех-всех в этой стране знаешь? Вопрос, если честно - не в имени человека... вопрос - в его отношении к порученному делу. Или ты аргументированно сможешь обосновать, почему Павел Семёныч Дмитриевский со своим коллективом будет хуже нынешней вцепившейся в кормило власти клики?
21:40 13.03.2015
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Полагаете, что сейчас во власти много профессионалов?
Отвечаете вопросом на вопрос, значит ответа нет!Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Расскажите, кого можно посчитать за таковых.
Рогозин, Шойгу, Глазьев, Лавров..., на мой взгляд, они профи.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Надо, чтобы грамотные и честные люди, не говоруны, объединились по одному интересу - любви к Родине и по профессиональным качествам, которые знают не только, как "кризис делается", а и как его избежать.
Вы не поймете одного...., если люди о которых Вы говорите, не смогли этого до сих пор сделать, значит они профаны в политике и некомпетентны... , допускать их к управлению страной не стоит, мягко говоря. Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Но есть достаточно много в России достойных людей, гораздо моложе меня, но ещё более достойных власти, чем путин.
А давайте-ка я Вам дам определение слова власть!
Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.
Я надеюсь Вам понятно о чем я говорю...? Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> чтобы я сделал в новой власти
Всех, кто стремится к власти, объединяет это "сделал бы"...., но никто не выполняет своих обещаний, не находите? Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Я хоть и не сторонник Немцова, но не возражал бы против него во власти, но не на главных ролях.
Вас даже не смущает, что именно под его руководством начался распад энергетической отрасли России, что именно в то время, когда Россию растаскивали по частям, он тоже занимал немалый пост в правительстве России? Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Моё мнение - Россия должна быть социальным многонациональным государством с планово регулируемой экономикой, без всяких иностранных концессий. Недра должны быть в собственности государства и быть общенародным достоянием. Это касается и многих отраслей, как энергетика и т.п. РАО ЕЭС - должно быть в собственности государства. У сильного государства экономика не будет зависеть от доллара.
Мне тоже этого хочется! ....., просто, вероятно, мы видим разные пути к этой цели...
21:50 13.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> А ты что - прям-таки всех-всех-всех в этой стране знаешь? > Вопрос, если честно - не в имени человека... вопрос - в его отношении к порученному делу. > Или ты аргументированно сможешь обосновать, почему Павел Семёныч Дмитриевский со своим коллективом будет хуже нынешней вцепившейся в кормило власти клики?
А Вы предлагаете отдать руководство страной дяде с улицы, который Вам набла-блакает с три короба? Запомните! В президенты надо идти с уже готовой командой профессионалов и единомышленников..., иначе, саботажа Вам не миновать...)
22:32 13.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то надо прежде изыскать возможность отстранить их от власти путём свободных выборов без всяких фильтров и надуманных ограничений.
>И кого поставить?
Кого выберут, тот и встанет. И восстановить и 4-летние сроки, и коллегиальное правление - типа Президиума Верховного Совета. И всегда оставлять возможность взять власть для коллегиального решения основных проблем государства. Мы мирные люди, но наш бронепоезд... А вот Жириновского я ни в жизнь не выбрал. Он пришёл во власть впервые с партией в несколько человек. Когда мой друг уезжал на ПМЖ, то проголосовал за Жириновского. Я спросил, зачем, а он ответил - "Ради прикола". Вот теперь этот прикол пережёвываем. И от его высказываний и поведения больше проблем, чем полезных решений. В первую очередь - межнациональных. Слава богу, что открытой войны с Украиной удалось избежать (народ бы нам не простил). А Крым - есть ещё Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия... И есть острова, которые подарили Китаю, хотя Китай самовольно и в нарушение договоров изменил основное русло Амура, проблемы с Японией, иностранные концессии в Сибири и на Сахалине, с которых Россия ничего не имеет. Сталин только в 30-х изгнал их оттуда, а путин - их опять туда пустил. Но я - больше садист, чем Сталин - я бы за это всех их отправил на нары, чтобы они там заживо сгнили, как предатели Родины. Не Вальку-стакан же во власть пускать. Она вон Дерипаску в Юнтоловский заказник пустила - её сынок у него за год миллиардером стал. Поставил путин Полтавченко - его сынок тоже резко бизнесменом заделался. Для интереса проанализируйте телепередачи и посчитайте соотношение детективов к социальным фильмам. Вполне вероятно - у путина пристрастие к кровавым сюжетам. А как говорят с экрана - почти каждого можно смело гнать с работы за незнание великого и могучего. А раньше был словарь ударений для дикторов радио и телевидения. Когда мы со Славой Широких ездили на Пискарёвское кладбища, чтобы прослушать реквием Аедоницкого и как звучат слова произносимые им под него в записи... Так у меня от услышанного душа дрожала. Сегодня - это позор для России. Джон Уоррен чище по-русски говорит. И за что только Нобелевские премии мира дают. Не тем, кто их достоин. И тогда было, чем гордиться и кого уважать. Отцом, инвалидом ВОВ, который пришёл с фронта весь израненный, но победивший, бабкой, которая умерла от голода в Блокаду, подкармливая своим пайком внуков, и похороненная в братской могиле на Кирпичном заводе... И ещё много чем... Но не мразью, которая сейчас лезет во власть изо всех щелей, как крысы.
22:52 13.03.2015
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Кого выберут, тот и встанет.
Вот Путин и встал ))) Рейтинги его читали?
23:07 13.03.2015
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Кого выберут, тот и встанет
А кого выберут? Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> И восстановить и 4-летние сроки, и коллегиальное правление - типа Президиума Верховного Совета.
Кто это воплотит в жизнь?
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Не Вальку-стакан же во власть пускать.
А кого?
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Но не мразью, которая сейчас лезет во власть изо всех щелей, как крысы.
Они лучше Путина?
23:37 13.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого выберут, тот и встанет.
>Вот Путин и встал ))) > Рейтинги его читали?
Только его каруселями выбирали - сам видел очередь азиатов, куда милиция не пускала, автобусы около комиссии - и никого на легальных участках. И откуда берутся рейтинги - тоже знаю. Помните неровные аплодисменты и истеричный вопль: "Наш советский суд - самый гуманный суд в мире!" Только на задницу не сесть - больно. А если учесть, что тогда дебаты на ТВ запретили (путин отказался). Остальные только болтовнёй занимались. А я путину на его сайте написал письмо. Суть письма остаётся в силе: Или я кое-что знал о путине по Ленсовету (бывал там почти каждый день), но вот стоило перед выборами заговорить - и я узнал другую сторону его жизни, о которой только догадывался. Некоторые ссылки побиты, но всё же:
Я почти две трети жизни прожил в Советском Союзе - и несмотря на тюрьму и лагерь - я там был свободнее и жил достойнее. Даже в лагере. И здесь жить среди крыс и их жертв не желаю. Поэтому они должны жить на нарах.Кстати, у Горбачёва, первого президента СССР рейтинг был ещё больше, чем у Путина - кто он сейчас? Какой у него рейтинг? Я, когда на Ждановском заводе налетел на Хрущёва, то пожелал ему вылететь из власти, а когда встречал свой первый Новый год на работе, то видел радость в глазах людей по случаю того, что этой кровавой мрази дали под зад. Но рейтингов тогда не было. Поэтому я очень желаю, чтобы эта тоже написала явку с повинной.
23:53 13.03.2015
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Только его каруселями выбирали - сам видел очередь азиатов, куда милиция не пускала, автобусы около комиссии - и никого на легальных участках. И откуда берутся рейтинги - тоже знаю.
У Вас свое видение ситуации, у нас совсем другое. Рейтинги Путина подтвердили серьезные мировые агенства. Хочется Вам или нет, но это действительно так. Путин очень сильный политик, а это России, в данный момент, крайне необходимо..., да!
00:08 14.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого выберут, тот и встанет
>А кого выберут? > Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И восстановить и 4-летние сроки, и коллегиальное правление - типа Президиума Верховного Совета.
>Кто это воплотит в жизнь?
Что - в России перевелись грамотные, честные и смелые люди? Или всё ещё по привычке будут вступать в одно и то же дерьмо? Я, к примеру, знал, за кого голосовал - и ни разу не пожалел о своём выборе. Надо просто научиться отличать ложь и пустые обещания от правды: Как здесь, к примеру: А здесь - как тогда "фильтровали базар" претендента в президенты:
Жаль только, что зачем-то оригинал уничтожили. Маленькое пояснение от меня. Я везде указываю свои точные установочные данные - благодаря этому я не рискую быть обвинённым в мошенничестве или клевете, анонимном доносе и т.д. Я - это я. Кстати, сейчас показывают Жореса Алфёрова - вот ему можно доверять, чего нельзя ляпнуть о казаках, желающих какую-то деревню украсить бюстом путина в образе римского императора. Стране нужны герои, а она с завидным упорством рождает дураков...
00:18 14.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только его каруселями выбирали - сам видел очередь азиатов, куда милиция не пускала, автобусы около комиссии - и никого на легальных участках. И откуда берутся рейтинги - тоже знаю.
>У Вас свое видение ситуации, у нас совсем другое. Рейтинги Путина подтвердили серьезные мировые агенства. Хочется Вам или нет, но это действительно так. Путин очень сильный политик, а это России, в данный момент, крайне необходимо..., да!
У меня не вИдение и, тем более, не видЕние, а твёрдое знание. И России всегда нужно руководство, которое не предаст свою страну. Путин её давно предал. Ещё лет 25, а то и больше - тому назад... Все ссылки ъ , несмотря на возраст, по смыслу актуальны
08:35 14.03.2015
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Все ссылки ъ > , несмотря на возраст, по смыслу актуальны
По Вашим ссылкам, я не нашла ничего криминального...
08:49 14.03.2015
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Что - в России перевелись грамотные, честные и смелые люди?
Хотя бы намекните.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Я, к примеру, знал, за кого голосовал -
Если не секрет?
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> сейчас показывают Жореса Алфёрова - вот ему можно доверять
Согласен.Почему он не баллотируется? Я бы за него проголосовал.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Стране нужны герои, а она с завидным упорством рождает дураков...
А что, дураки это ошибка цивилизации? По-моему, способ выживания вида. Можем развернуть дискуссию по этому поводу.
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на :
> Путин её давно предал.
Саботаж не является предательством в прямом смысле. Есть одна проблема, которую сейчас ни один владыка не решит.
08:53 14.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> А Вы предлагаете отдать руководство страной дяде с улицы, который Вам набла-блакает с три короба?
Руководство страной в сложных ситуациях ВСЕГДА отдают именно "дяде с улицы" (привет РФ от Рюрика, Мишки Романова, Иосифа Виссарионовича ect!)... и ведь, что самое смешное - получается у "дяди с улицы" зачастую лучше, чем у "дипломированных специалистов, обучавшихся в Гарварде и Сорбонне"! Сашка Керенский, кстати - университетский ромбик носил на лацкане... но ничем не помогло стране его "верхнее образование"! Грубо говоря: грамотно управлять страной может любой РАЗУМНЫЙ человек - но, поскольку по словам заранее разумность человека определить невозможно, ТРЕБУЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЕГО ДЕЙСТВИЙ. Название "народный контроль" - тебе знакомо?
> Запомните! В президенты надо идти с уже готовой командой профессионалов и единомышленников..., иначе, саботажа Вам не миновать...)
Бредовая идея - ибо подразумевает почти божественное всезнание. Ну откуда ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ БУДУЩЕМУ президенту знать, какие именно профессионалы ему понадобятся в тех или иных условиях УПРАВЛЕНИЯ страной?
Кандидату в президенты куда как важнее окружить себя профессионалами и единомышленниками, помогающими ему ПРОБИТЬСЯ К ВЛАСТИ...
09:52 14.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Руководство страной в сложных ситуациях ВСЕГДА отдают именно "дяде с улицы" (привет РФ от Рюрика, Мишки Романова, Иосифа Виссарионовича ect!)... и ведь, что самое смешное - получается у "дяди с улицы" зачастую лучше, чем у "дипломированных специалистов, обучавшихся в Гарварде и Сорбонне"!
Я бы в Вашем утверждении сменила акцент и поменяла отдают на БЕРУТ! Разницу ощущаете? Так вот, я уже не один пост пишу Вам, что Власть берут, а не выпрашивают, да! souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Грубо говоря: грамотно управлять страной может любой РАЗУМНЫЙ человек - но, поскольку по словам заранее разумность человека определить невозможно, ТРЕБУЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЕГО ДЕЙСТВИЙ.
Вы меня умиляете! Сперва говорите о самодержавцах, и вдруг, контроль! Тогда уж назовите мне того смельчака, который контролировал Сталина! Я жду, мне жутко интересно!
....., просто, вероятно, мы видим разные пути к этой цели...
