> Это вы не желаете понять, что ломать - не строить. Разрушать всегда проще.
Если Ваш тезис применить к советской социалистической системе, то эта самая система с самого начала была запрограммирована на самоуничтожение в виду неэффективной экономики, все 70 лет существования системы - это поиск коммунистами выхода из тупика : как сотворить чудо, чтобы экономика работала без материальных стимулов задаром, без коррупции с бытовым воровством и прочего прилагающегося. Не помогли ни расстрелы, ни ГУЛАГ, ни осуждение культа личности ну и конечно же апофеоз советской власти - перестройка.
16:22 11.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> И многое при капитализме можно делать бесконтрольно.
Можно, главное чтобы это было рамках закона и не мешало другим.
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> А вы можете что-либо делать не за деньги? Или можете получить что-либо без денег?
viktiv писал(а) в ответ на :
> Ценности в капитализме развращают людей. На первом месте деньги. От них все и беды.
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Меньше преступлений там, где люди > ЗНАЮТ и УВАЖАЮТ ЗАКОНЫ.
Верно. Уважение закона как раз формируется на основе уважения к частной собственнсти.
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Вот забавно - я вполне был свободным и самостоятельным и решал любые проблемы на государственном предприятии.
А в тюрьму за пассивность сели?
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Путаете личное с частным.
Здесь нет различий.
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> А куда они делись-то? Все выкопали?
В Германии и не было нефти и газа в промышленном масштабе.
16:55 11.01.2014
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Нищему и страждущему помочь не зазорно - я охотно подаю тем, кому намного хуже, чем мне. И где вы увидели тайну - наоборот, всё афишировалось. Это Сталин денег амерам давал, чтобы по дешёвке электростанции-заводы приобретать, сельское хозяйство развивать. А Хрущёв только начал губить сельское хозяйство (мало того, что дурень во власти - так он ещё и кровавый троцкист, на коммуниста не тянет и не тянул никогда) да насаждать мировую революцию. И чего вы такая безграмотная-то? Видно невооружённым глазом...
Уважаемый товарищ Аникейчев... То что нищему и страждующему подать пять своих кровных копеек незазорно никто и не спорит....
Но то что оказывается только Хрущев начал сельское хозяйство губить, да еще и троцкист к тому же Прямо Америку открыли
Почитав ВАши посты здесь пришел к неутешительному выводу, что Вы прямо Геракл какой то : и в штабе округа служили и поместье Ганнибала отстраивали.. еще и сесть успели...
Кстати... а это не Вы случайно Чернобыльскую АЭС строили ?
17:26 11.01.2014
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Ну, положим, в ЦК тоже не знали, сколько в бюджете денег. Даже председатель Госплана Байбаков не знал (он у меня спрашивал, но я молчал на эту тему круче партизана - всё про планирование ему рассказывал)...
Ну уж если сам Байбаков ничего не знал и лично у Вас товарищ Аникейчев спрашивал о количестве денег в бюджете... Чему тогда удивляетесь краху советской экономике с ее "бессплатными" для населения квартирами
17:29 11.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Замяли или не замяли, а воспитательную роль это масштабно сыграло. Если что и замяли, то уже после Андропова, а не при нём. Я лично сам помню, как магазины бурно наполнились товарами. Даже японские магнитолы в свободной продаже появились, не говоря уже обо всём остальном. При Андропове.
И Вы лично помните ломящиеся от товаров магазинные полки ( включая японские магнитолы) в Урюпинске с какми нибудь Сырожопинском при Андропове ?
Кстати при Андропове помню видел японские магнитолы в свободной продаже и совсем не в Москве или Питере... на окраинах.... в комиссионных магазинах ( комиссионках)..
18:03 11.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> viktiv писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы не желаете понять, что ломать - не строить. Разрушать всегда проще.
>Если Ваш тезис применить к советской социалистической системе, то эта самая система с самого начала была запрограммирована на самоуничтожение в виду неэффективной экономики, все 70 лет существования системы - это поиск коммунистами выхода из тупика : как сотворить чудо, чтобы экономика работала без материальных стимулов задаром, без коррупции с бытовым воровством и прочего прилагающегося. Не помогли ни расстрелы, ни ГУЛАГ, ни осуждение культа личности ну и конечно же апофеоз советской власти - перестройка.
То, что вы не разбираетесь в экономике и истории - очевидно. Назвать "перестройку" апофеозом. У вас и со словарным запасом проблемы:
С 1953-го года в СССР ЦАРИЛ АПОФЕОЗ безграмотности, лжи и клеветы во власти, но платформа была до того прочна, что её крушили тридцать лет, а в последующие двадцать - нагло разворовывали, уничтожали население страны. И экономика СССР оказалась в 40-е настолько эффективной, что экономика всей порабощённой Европы не смогла с ней справиться. И не помогли Хрущёву расстрелы 1961-го года ("Расстрел обратной силы не имеет"), ни наглая ложь про ГУЛАГ того же Хрущёва и ещё более наглая - СоЛЖЕницина, хрущёвские попытки создать свой культ личности. Ну и самое главное - в СССР никто и никогда не воровал так и столько, как сейчас. За Российскую империю ничего сказать не могу, но точно знаю, что народ бы не воевал с властью подряд 20 лет с 1902-го года, если бы ему жилось хорошо или хотя бы сносно ("Крестьянские войны"). Какой ущерб нанесли Советской власти троцкисты с 17-го года по середину 30-х, даже описать трудно. Вас пожалеть? Или сами поймёте?
18:12 11.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Да элементарные условия: в первую очередь, куда бы в какую местность ни приехал профессионал, жильё ему было обеспечено. Пусть не коттедж по началу, а комната в общаге, но он же не на улице.
Ну канечна.. ушла зима настало лето спасибо партии за это. Вонючая общага с алкашней на китайской границе, в казахской степи, сибирской тайге.. предел мечтаний молодого специалиста совкового вуза, это да, гарантия была стопроцентная от заботы такой.. не на улице же...
18:18 11.01.2014
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Страну разваливали.
Уважаемый товарищ Аникейчев. Вот с какого будуна Вы на себя обязанности обвинителя здесь приняли ????? Кто Вас на то уполномочил????
Так кто развалил ???? Фамилии, имена, отчества для ясности озвучили бы. Пупкин или Расспупкин????? Вы тут всем собравшимся предъявы несете ?????? Не пора ли за базар ответить ????????
Если Вас, как Вы здесь утверждали, сам Байбаков спрашивал.. о количестве денег в бюджете СССР... то как по Вашему этот Байбаков ответственности не несет за развал экономикой СССР, которой он руководил не один год ??????? А Вы своими советами ему помогали в этом ?????
18:19 11.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Можно, главное чтобы это было рамках закона и не мешало другим.
Капиталисты так и делают - подгоняют законы под свой беспредел. Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Но то что оказывается только Хрущев начал сельское хозяйство губить, да еще и троцкист к тому же
Да, развал начался с Хрущёва - недобитого троцкиста. Это он объявил Культ личности Сталину, разрушив веру в народе. Тем самым он создал новый культ - сидел, значит герой. И мало кто разбирался, за что сидел. Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> И Вы лично помните ломящиеся от товаров магазинные полки ( включая японские магнитолы) в Урюпинске с какми нибудь Сырожопинском при Андропове ?
А почему не помню? По крайней мере так в Красноярске было. Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Кстати при Андропове помню видел японские магнитолы в свободной продаже и совсем не в Москве или Питере... на окраинах.... в комиссионных магазинах ( комиссионках)..
В комиссионках они были уже при Горбачёве.
18:20 11.01.2014
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Человека уважают за человека независимо от его зарплаты.
Уважаемый товарищ Аникейчев, Вы здесь утверждаете, что советская власть Вас на нары отправила, потом выпустила. После отсидки, хотите сказать Вас уважать стали больше, чем до того коммуноиды разные ????? Вы же сами тут писали, что не работали после этого какое то время.
18:26 11.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> В комиссионках они были уже при Горбачёве.
Сказки не рассказывайте еще живым свидетелям... и при Брежневе комиссионки ломились от импортных товаров, помню это замечательно... цены там тоже ломились кстати на все это.
Советская экономика имела островки рыночной торговли в виде продуктовых рынков с комиссионками, но все это строго под контролем советских партийных органов.
18:35 11.01.2014
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> То, что вы не разбираетесь в экономике и истории - очевидно.
Это кому очевидно ????????????????????????
Вам ?????????????????????
С Вашими вопросами от Председателя ГосПлана СССР Байбакова ???????????????
18:45 11.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> И многое при капитализме можно делать бесконтрольно. > Можно, главное чтобы это было рамках закона и не мешало другим.
Так если надлежащего контроля нет, то о какой законности можно говорить-то?
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>> А вы можете что-либо делать не за деньги? Или можете получить что-либо без денег? > viktiv писал(а) в ответ на :
>> Ценности в капитализме развращают людей. На первом месте деньги. От них все и беды.
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>> Меньше преступлений там, где люди >> ЗНАЮТ и УВАЖАЮТ ЗАКОНЫ.
>Верно. Уважение закона как раз формируется на основе уважения к частной собственнсти.
Т.е. вы утверждаете, что Законы - это чья-то частная собственность? И по каких пор? А как быть с теми Законами, которые никак не касаются никакой собственности, но устанавливают и защищают права и свободы личности? вы чрезмерно увлеклись монетаризмом. Не боитесь, что вас постигнет участь Мидаса? Тот так возлюбил золото, что всё, к чему бы он не прикоснулся - превращалось в золото. Представьте: коснулся души - и она превратилась в кусок металла... Золотая, но уже не душа.
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>> Вот забавно - я вполне был свободным и самостоятельным и решал любые проблемы на государственном предприятии. > А в тюрьму за пассивность сели?
По наговору, но в следственных органах (оказалось) есть карьеристы и взяточники. Вы можете себе представить бриллиантовый гарнитур с невероятно огромными изумрудами из четырёх предметов? Подполковнику милиции за всю жизнь столько не заработать. И ненавязчиво советую, прежде, чем хамить, подумайте - не придётся ли ответить за свой базар. Даже здесь. И если вас уж так интересует, за что я сел, можно посмотреть:
Потом, по кассации, вторую статью заменили, но смысл остался тот же - "хищник". Я отвечаю на ваш вопрос, чтобы вы не распространяли здесь свои домыслы. За "базар" чем отвечать будете? Я не глиномес, но за подобные вопросы вас поучить стоило бы (чьей-либо активностью):
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>> Путаете личное с частным. > Здесь нет различий.
Это просто ваша безграмотность.
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>> А куда они делись-то? Все выкопали? > В Германии и не было нефти и газа в промышленном масштабе.
А что, другие полезные ископаемые - уже не ископаемые? В Чили, например, огромные месторождения меди. Не знаете, почему, медь такая дорогая в мире?
18:54 11.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Да, развал начался с Хрущёва - недобитого троцкиста. Это он объявил Культ личности Сталину, разрушив веру в народе. Тем самым он создал новый культ - сидел, значит герой. И мало кто разбирался, за что сидел.
Коллективизацию Хрущев проводил ???????
18:57 11.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> И мало кто разбирался, за что сидел.
Ну это Вы Уважаемому товарищу Аникейчеву расскажите.....
Вам коммуноидам оно виднее кто троцкист, кто ревизионист, кто уклонист...
Вас там специально обучали разбираться.. ху из кто и за что сидел
