> СССР - первая страна в мире отменившая уголовное наказание за мужеложество.
Статья 121 (Мужеложство) просуществовала весь срок действия УК РСФСР до 1997 года
11:52 05.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Статья 121 (Мужеложство) просуществовала весь срок действия УК РСФСР до 1997 года
исчем
11:57 05.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> исчем
А что до Октябрьского переворота была статья за мужеложство? УК РСФСР 1960 года действовал до 1997, а в нем была статья 121
13:07 05.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> А что до Октябрьского переворота была статья за мужеложство?
Угу, "лишение всех прав состояния и ссылка в отдаленные местности имерии сроком до 5ти лет или каторга"
можете сами проверить.
13:44 05.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу, "лишение всех прав состояния и ссылка в отдаленные местности имерии сроком до 5ти лет или каторга"
Получается, что СССР была первая,кто отменила а потом ввела?
16:15 05.06.2013
Возвращаясь к теме: Основная масса городского жилья была выведена из экономических отношений населения. Государство предоставляло жилье населению на неэкономических принципах. С одной стороны - бесплатно. С другой стороны - несправедливо и немилосердно. Что вполне естественно - критерии распределения жилья не соответствовали экономике, а население жило вполне экономически. Преодолеть эту проблему с критериев милосердия никогда не позволит ни природа-вообще, ни простая человечья алчность.
19:18 05.06.2013
Змей Подколодный писал(а) в ответ на :
> С одной стороны - бесплатно. С другой стороны - несправедливо и немилосердно.
Критерии справедливости и милосердия не озвучите?
23:38 06.06.2013
Змей Подколодный писал(а) в ответ на :
> Возвращаясь к теме: > Основная масса городского жилья была выведена из экономических отношений населения. Государство предоставляло жилье населению на неэкономических принципах. С одной стороны - бесплатно. С другой стороны - несправедливо и немилосердно. Что вполне естественно - критерии распределения жилья не соответствовали экономике, а население жило вполне экономически. Преодолеть эту проблему с критериев милосердия никогда не позволит ни природа-вообще, ни простая человечья алчность.
А в чем проблема?
12:32 07.06.2013
Змей Подколодный писал(а) в ответ на :
>Государство предоставляло жилье населению на неэкономических принципах
Вообще-то все желье предоставлялось в СССР на основе аренды. Ставки аренды были, конечно, очень низкие, но вот получить благоустроенное жилье в аренду по этим низким ставкам по своему желанию было невозможно. Кстати этой проблемой государство радостно пользовалось: для того, что бы стимулировать, например, развитие какой-нибудь територии или начиналось строительство жилья, которе предоставлялось достаточно быстро необходимым работникам. С другой стороны государство так же ограничивало миграцию на густонаселенные территории, запрещая прописку, то есть возможность поселиться на этой территории со стороны. Иными словами: никакого своего жилья (исключительно индивидуального домостроения, которое и регулировалось отдельной главой жилищного кодекса) у граждан СССР не было. Было только то, что государство предоставляло в пожизненое или временное пользование, исходя из своих внутренних интересов.
12:42 07.06.2013
Змей Подколодный писал(а) в ответ на :
> Возвращаясь к теме: > Основная масса городского жилья была выведена из экономических отношений населения. Государство предоставляло жилье населению на неэкономических принципах. Только строилось то оно на очень даже экономических принципах. С одной стороны - бесплатно.
Бесплатность эта была очень условная, как раз только лишь в рамках этих самых неэкономичеких принципах. Но деньги то на его строительство брались именно у населения, причем без его ведома и согласия.
> Преодолеть эту проблему с критериев милосердия никогда не позволит ни природа-вообще, ни простая человечья алчность.
Проще говоря - невозможно что-то взять из ниоткуда, и бесплатного на самом деле ничего не бывает.
15:06 07.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> невозможно что-то взять из ниоткуда, и бесплатного на самом деле ничего не бывает.
За то, что ты дышишь - кому ты платишь? Зачерпнув воды из реки - кому денежку отдаёшь? Какой РКЦ осуществляет расчёт платежей, которые ты должна выплачивать своей правой руке за исполняемые ею по обслуживанию тела работы?
19:11 07.06.2013
souser писал(а) в ответ на :
> За то, что ты дышишь - кому ты платишь? > Зачерпнув воды из реки - кому денежку отдаёшь?
Ну так идите и начерпайте из реки или надышите себе хотя бы самую дешевую однокомнатную квартиру. Какие проблемы?
19:37 07.06.2013
Иди, посади дерево - и не дыша подожди, пока оно кислород для тебя наработает...
20:25 07.06.2013
souser писал(а) в ответ на :
>Иди, посади дерево - и не дыша подожди, пока оно кислород
> для тебя наработает...
Что, у аналогии получения бесплатного жилья с бесплатным дыханием или черпанием воды неувязка вышла, не так-то все просто, оказывается...? )))
22:55 07.06.2013
так, простая идея. сколько должно стоить жилье в России. если при совке человек получал квартиру в среднем за 10 лет. то при средней зарплате в раше 25 000 рублей, ну пусть 10000 чел в месяц отдает за ипотеку 0%. 120000 в год. 1,2 млн в 10 лет должна стоить хотя бы двушка. А вигвам вам. однушку с трудом в захолустье можно купит за эти деньги, даже без процентов. Вот вам и миф о СССР о бесплатном жилье.
