>> Нельзя оценивать хорошая или плохая родина по степени сытости собственного желудка.
>
> Нельзя. Согласен. А государственное устройство - можно. И ты меня не поймешь. У тебя с социализмом связаны хорошие воспоминания , а у меня - плохие. > А с сегодняшним днем - наоборот. И я тебя понимаю , почему так. В этой жизни бытиё определяет сознание. >
Ты хочешь сказать что сегодняшнее бытие , которое исключительно заточенно под криминал , коррупционеров, чиновников и купи продаев может нравится нормальным людям?:) Да туфта это всё. Нравится может социальное государство..но не капиталистические джунгли со стаей волков.....Просто люди научились выживать в них..и некоторым даже стало казаться, что им это нравится..но это до тех пор, пока ты не споткнёшься или неоступишься или не ослабеешь и тогда всё..съедят и не подавятся
06:32 04.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> У тебя явные проблемы с пониманием простейших вещей.
Каких именно и конкретно? Я что-то так и не увидела ваших разъяснений сути ваших же заявлений об этих каких-то якобы «простейших вещах», о которых вы до сих пор так и почему-то сами «ни бэ ни мэ ни кукареку»...
> Скан документа с графой "удержано из зарплаты работника за предоставленное ему жильё" - форумчанам на всеобщее обозрение!
А какой такой идиот вам вообще сказал, что эти документы именно так и назывались? И вы что-то так до сих пор и не объяснили, откуда у государства вообще появлялись средства на строительство якобы «бесплатного» жилья, которое им потом предоставлялось.
> ... лучше бы ты придумала, что "в СССР с зарплаты граждан удерживались деньги за кислород, которым они дышали!"
Вообще-то это вы сами выдумали. Я такую бредятину никогда не заявляла.
> Цифра - обратная величина от процентного содержания добавленных в исходный ЧИСТЫЙ продукт наполнителей (увеличителей объёма/веса/вкуса/срока реализации). > Можешь предложить другой критерий качества "съедобность"?
Проще говоря, вы ничем и никак не в состоянии объяснить, как именно и в чем именно измеряете съедобность продуктов, и все ваши рассуждения об этом - не более чем собственные выдумки.
> Немцов - обанкротился... впрочем, и Березовский - тоже САМОобанкротился...
Насколько известно, ни у Немцова, ни у Березовского не было таких финансовых проблем, чтобы стать банкротами.
> А утреннюю зарю - тебе подтверждать уже не требуется?
А разве я когда-то это требовала?
> Для общей информации.
То есть - просто пустоболство.
> А все мёртвые - сами решили, что им будет лучше не жить?
Кто-то из них дейсвительно именно так решил.
> Хи-хи... "молодые семьи скупают 80% новопостроенного жилья в РФ" - это хорошая шутка!
То есть, возразить вам что-нибудь на это попросту нечего.
> "Чёрные риэлторы" - начиная с конца 1991 года и по нынешний день.
А они вообще тут причем?
> Вах-вах-вах... тебе совсем-совсем неизвестно слово "война", да?
Причем тут вообще война, когда речь вообще идет о том, откуда у государства появлялись средства на строительство якобы «бесплатного» жилья, и с чего вдруг оно считалось почему-то как-будто бы неким «бесплатным». И вы что-то так и не смогли объяснить этого.
> Справку о том, что над территорией СССР тоже светило солнце - тебе предъявить?
А разве я когда-то это требовала? Я что-то так и не увидела у вас никаких достоверных и правдивых данных о каком-либо потреблении мяса в СССР.
06:33 04.03.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Ща кстати мяса в колбасе ваще нет...
Можете это доказать? Что-то я в этом очень сильно сомневаюсь.
09:19 04.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> вообщето потребление мяса в рф упало в полтора раза.. так что не пииизди.. > нахлебник это ты..
Мне пох твоя статистика , я жил в то время . Получается , что кто-то за народ жрал в три горла. И судя по твоим бравурным постам , ты был в числе этой номенклатуры.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:55 04.03.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать что сегодняшнее бытие , которое исключительно заточенно под криминал , коррупционеров, чиновников и купи продаев может нравится нормальным людям?:)
Джума , естественно мое мнение - это мое мнение. Но оно формируется из объективной реальности , и из общения с людьми. Да , работать приходится много , по сравнению с социализмом никто не отбывает часы. Но заработать можно. Я не чувствую давления со стороны коррупционеров и чиновников. Может мне везет. Но везет тому , кто везет.
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кого именно и конкретно? Это вообще кто?
>> конкретно ты.. >> тебе это нравится..
>Попробуйте это доказать. Пока что вы тупо лжете. >
лжете вы ужек одно то что сказанули что зарплата в в СССР была 6 руб.. это гомерическая ложь.. а вам я ничего не доказываю.. я даю инфу вменяемым.. так что обтекайте.. кстати как это в СССР мяса не потребляли..Опять ложь..
>В СССР во всех сортах колбас никогда не было мяса больше 60% >
а сейчас 1000 %
11:09 04.03.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь сказать что сегодняшнее бытие , которое исключительно заточенно под криминал , коррупционеров, чиновников и купи продаев может нравится нормальным людям?:)
> Джума , естественно мое мнение - это мое мнение. Но оно формируется из объективной реальности , и из общения с людьми. Да , работать приходится много , по сравнению с социализмом никто не отбывает часы. Но заработать можно. Я не чувствую давления со стороны коррупционеров и чиновников. Может мне везет. Но везет тому , кто везет. >
работают много но продукция уменшилаь в сотни раз.. видать работа такая.. воровать..
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообщето потребление мяса в рф упало в полтора раза.. так что не пииизди..
>> нахлебник это ты..
> > Мне пох твоя статистика , я жил в то время . Получается , что кто-то за народ жрал в три горла. И судя по твоим бравурным постам , ты был в числе этой номенклатуры. >
а я и не для тебя пишу.. как говаривал Тротцкий нам надо привлечь на свою сторону 90% населения.. остальным-гулаг..
11:15 04.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жилованное мясо, с которого удалены жилы и кости. короче просто чистая мякоть!
>А кто вам вообще сказал, что именно такая в колбасу то шла? Больше половины советских колбас, кроме разве что из спецехов для Кремля, и всяких партийных да идецных по спецраспределению - состояли из тех самых субпродуктов, сои, пищевой целлюлозы и прочих мясозаменителей. >
доказать можете..? лжете как дышите..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дорогая, не надо мне лопшу на уши вешать!
>> У меня баьушка на мясокомбинате работала! >> Так что не надо бред нести
>Да это вы бред несете и вешаете лапшу на уши про то, что советская колбаса якобы аж на 97% как-будто бы из мяса состояла. Все, кто жил в СССР, какая отвратительная была колбаса в СССР, ее даже собаки не ели. >
интересный выверт.. не смотря на то что собаки не ели однако с полок сметалось.. при этом ее гораздо больше производилось чем сейчас..а сейчас лежит и все от нее бегают.. представте продукция одного комбината все раскупают а другого все на полках апляется.. но для ########ов продукция первого комбината плаха априори без доказательств..
11:25 04.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
>> заявляла.. тебе в очередной раз напомнить..
>Когда? Найдите мое такое сообщение.
>> не знаю ты заявляла что платили.. так соответствуй..
>Когда? Найдите мое такое сообщение. >
смотри начало темы.. а искать.. за дураков не держи..я не собираюсь тебе что то обьчяснять я поясняю читающим..
11:34 04.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> лжете вы ужек одно то что сказанули что зарплата в в СССР была 6 руб..
Где и когда я это заявляла? Мое такое сообщение укажите, пожалуйста.
> а сейчас 1000 %
Выше 100% не может быть.
> доказать можете..?
Уже доказано в этой темы. Читать надо было.
> не смотря на то что собаки не ели однако с полок сметалось..
Потому что во время тотального советского дефицита даже зеленеющая целлюлозно-бумажная колбаса считалась деликатесом.
> а искать.. за дураков не держи..я не собираюсь тебе что то обьчяснять я поясняю читающим..
Проще говоря, вы солгали про то, что я как-будто бы делала такие заявления.
