Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Бесплатное жилье в СССР - миф

  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
15:00 16.03.2015
Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что, предлагаете в Думу и президенты выбирать иностранных концессионеров?!
quoted3
>>Где я это предлагал?
quoted2
>А вы читайте внимательнее. Если за наших голосовать не за кого, то остаются иностранцы.
quoted1
Я не утверждал, что наших некого. Не выдумывайте.

Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь Вы имеете в виду экономику СССР или общесоциалистическую?
> А что была какая-то другая в СССР?
quoted1
Смею заверить - была.Единичными примерами, но это не отменяет самого факта.

Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
> В математике, физике, статистике, экономике, психологии и пр., и пр. я достаточно силён.
quoted1
Ваше первое действие на посту руководителя страны?

Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Своего добился - двоих из следственной бригады отправили на ДВ, а там - посадили.
quoted1
Похвально.

Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
> а сказки про красную ртуть - это для безграмотных.
quoted1
По службе сталкивался.Не сказки.Все наши ЗРК вдвое превосходят зарубежные аналоги.

Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ох и наивняк! Какой хайтек?!!!
quoted1
Тогда - но коммент.Оставим эту тему.

Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы выживем только тогда, когда восстановим экономику хотя бы до советского позднего уровня. Нет у нас ничего, кроме кишки.
quoted1
есть о чем поспорить.

Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каким "членом"
>> Не членом союза с РФ, а просто участником разных актов.
quoted2
>Сами-то поняли, чего написали? ЕАС уже создан и будет расширяться на Восток
quoted1
Вы мои посты читаете по диагонали?

Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не смешите мои тапочки. Какие долги?
quoted1
Транши МВФ. При Боре. Тапочкам все еще смешно?

Владимир Аникейчев (anikvn) писал(а) в ответ на сообщение:
> а для чего подарили не подконтрольную военную базу в сердце России,
quoted1
Транзит.Остальные более удобные страны не так хорошо защищены. А в Ульяновске не будет терракта, не будет протеста, не будет смертника издалека.Ушли шурави - в заборах торчат шприцы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
15:02 16.03.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это надо спросить у Горбачева, который начал предавать СССР????
>> Пока он единственный остался в живых.
quoted2
> Я тоже не люблю Горбачева , однако в той ситуации , смог бы ГКЧП остановить выход республик из СССР? С теми личностями , которые в нем состояли. Особенно умиляет Генка-стакан (Янаев). Думаю , что было бы то же самое , только через кровь.
quoted1

Горбачев и распад СССР , это большой путь в 5 лет.
Горбачев разорвал связь , основу СССР , со своими законами , хозрасчет , кооперативы, фермерство.
Уничтожил СССР Ельцин.
Развернуть начало сообщения


> Вот республики и воспользовались своим правом.
> А Горбачев понял , что если изнасилование неизбежно , то лучше расслабиться и получить удовольствие.
>
quoted1

Я думаю, что Ельцин это понял, но для этого были основа , законы, которые вышли при Горбачеве.

Ему как раз и пришлось полностью уничтожить СССР , вопреки Референдума народа СССР, который был против распада СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
15:13 16.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вашиз заявлений про якобы какую то незаконность приватизации. Или вы уже забыли об этом?
quoted2
>Это Вы видно забыли, что приватизация основных активов проходила четверть века назад с нарушением всех ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ТОТ МОМЕНТ ЗАКОНОВ. На что я Вам и указала..., ага!Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
quoted1


Лиса , Эту тему мы с Натали обсуждали 2 года назад и кроме якобы , и какую ничего не услышала не каких доводов , что приватизация тех лет была прозрачной. я не услышала.
>> А я как раз хотела вам сообщить, что это именно вам неплохо бы было изучить вопрос происхождения этой собственности и способ возникновения права собственности.
> Сообщайте! Я Вас внимательно слушаю, ибо, Вы еще ничего внятного не написали. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это вы сами, вероятно, уже забыли, что так и не смогли доказать их противоречие конституции.
quoted2
>Тогда ответьте мне, какая Конституция действовала на момент приватизации?
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они тогда были просто недействительны.
quoted2
>Приведите мне нормативные акты это подтверждающие! Ваши слова для меня, не более чем болтовня ни о чем..., да!
quoted1


Конституция при приходе демократов в 90 году , была СССР ой --- а законы наши правители штамповали под богатеньких буратин ( новоиспеченных) , как по ветру сходили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:13 16.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Докажите свои слова! Предоставьте соответствующие нормативные акты!
quoted1
Вы сами их ранее предоставляли, полагая почему-то, что они якобы дейсвовали. На самом деле они уже просто не работали.
> Я Вам привела статьи Конституции СССР и законы действующие на его территории, которые утверждают обратное!
quoted1
В конституции были только лишь ничем не подтвержденные пустые декларации. А в законах до 1990 года не было ни слова о то, как именно собственность должна принадлежать народу, и как именно он мог ей рсапоражаться. Тем самым только лишь сами же подтвердили, что не было в СССР у трудящихся никакого права собственности.
> Теперь ответьте мне на вопрос, что такое Конституция и как законы издаваемые на территории гос-ва должны с ней взаимодействовать?!!!!
quoted1
Конституция - основной закон, он же просто декларация всяких разных прав. А законы просто не должны ей противоречить. Только в СССР по ним до 1990 года никаких прав собственности у народа не было.
Развернуть начало сообщения


> (NN)Они тогда были просто недействительны.
> (Лиса)Приведите мне нормативные акты это подтверждающие!
> (NN)Вы сами ранее приводили их, согласно которым собственность стала принадлежностью граждан. Вы разве уже забыли об этом?
quoted1
Ну, и...?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
15:24 16.03.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
> при приходе демократов в 90 году
quoted1
Не демократов, а бывших членов КПСС. Не мог один Ельцин все сам растащить по углам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
kbcffkbcf


Сообщений: 8530
15:30 16.03.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конституция при приходе демократов в 90 году , была СССР ой --- а законы наши правители штамповали под богатеньких буратин ( новоиспеченных) , как по ветру сходили.
quoted1
Именно на это я и пытаюсь безуспешно обратить внимание Натальи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
kbcffkbcf


Сообщений: 8530
15:43 16.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы сами их ранее предоставляли, полагая почему-то, что они якобы дейсвовали. На самом деле они уже просто не работали.
quoted1
Видите ли, Наталья! Помимо того, что законы вводятся в действие, есть такой механизм, как их отмена.
Юридически, это звучит так!
утрата правовым актом управления юридической силы возможна лишь в результате отмены акта в установленном порядке.
Вам это понятно??????!!!!!!!

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> В конституции были только лишь ничем не подтвержденные пустые декларации. А в законах до 1990 года не было ни слова о то, как именно собственность должна принадлежать народу, и как именно он мог ей рсапоражаться. Тем самым только лишь сами же подтвердили, что не было в СССР у трудящихся никакого права собственности.
quoted1
Вы издеваетесь? Я ВАМ ПРИВЕЛА СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНЫ КОТОРЫЕ ЗАКРЕПЛЯЛИ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НАРОДА!!!!
Вы читать умеете?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, и...?
quoted1
Извините, но Вам лучше не рассуждать о том, в чем Вы полнейший профан, как-то так...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Burzhuin
Burzhuin


Сообщений: 237
15:47 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при приходе демократов в 90 году
quoted2
>Не демократов, а бывших членов КПСС. Не мог один Ельцин все сам растащить по углам.
>
quoted1
Хорошо, что не написали коммунистов. Поскольку и сам Горбачёв, и Ельцин были членами КПСС, но не коммунистами. Почувствуйте разницу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
kbcffkbcf


Сообщений: 8530
15:56 16.03.2015
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поскольку и сам Горбачёв, и Ельцин были членами КПСС, но не коммунистами.
quoted1
С этим я согласна! Часто люди, причисляя себя к какой-либо идеологии, своими действиями эту идеологию дискредитируют. Тоже самое можно сказать и о либералах, демократах и пр...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
16:31 16.03.2015
Burzhuin (Burzhuin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, что не написали коммунистов. Поскольку и сам Горбачёв, и Ельцин были членами КПСС, но не коммунистами. Почувствуйте разницу.
quoted1
А не могли бы Вы назвать настоящих коммунистов? Из любого времени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
16:33 16.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> С этим я согласна! Часто люди, причисляя себя к какой-либо идеологии, своими действиями эту идеологию дискредитируют.
quoted1
Что и произошло с КПСС. Все нынешние - выкормыши той системы.Где в учении коммунизма запрещается многопартийность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
16:49 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при приходе демократов в 90 году
quoted2
>Не демократов, а бывших членов КПСС. Не мог один Ельцин все сам растащить по углам.
>
quoted1


Хамелеонство - коммунистов мы в те годы 90 , насмотрелись сполна , то они парт билеты свои рвали по телевизору на всю страну СССР, то просто осмеивали Социалистический строй , У них была , как это говорится прямая дорожка для уничтожения СССР, идеологии Социализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Burzhuin
Burzhuin


Сообщений: 237
16:53 16.03.2015
Я мог бы назвать несколько из руководящего состава КПЛ, Бурокявичюс, Ермолавичюс, Рубикс в Латвии. Называю тех кого знаю лично и кто своей жизнью доказал право именоваться коммунистом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
16:58 16.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конституция при приходе демократов в 90 году , была СССР ой --- а законы наши правители штамповали под богатеньких буратин ( новоиспеченных) , как по ветру сходили.
quoted2
>Именно на это я и пытаюсь безуспешно обратить внимание Натальи.
>
quoted1


Зачем, я ее знаю Натали с 12 года из ее я стала и влезла , в дебри компьютера, потому что не люблю людей которые , танцуют на костях Социализма ,
Души Социализма в молодом поколении я ей не позволю извращать .
За это извращение ей и платят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
16:59 16.03.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хамелеонство - коммунистов мы в те годы 90 , насмотрелись сполна , то они парт билеты свои рвали по телевизору на всю страну СССР, то просто осмеивали Социалистический строй , У них была , как это говорится прямая дорожка для уничтожения СССР, идеологии Социализма.
quoted1
То есть до 90х это были настоящие коммунисты, а потом вдруг начали рвать билеты?

Идеология социализма - так и не был достигнут уровень жизни граждан до 1917 года. А может - я чего не понимаю?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Бесплатное жилье в СССР - миф. Я не утверждал, что наших некого. Не выдумывайте.Смею заверить - была.Единичными примерами, но ...
    Free accommodation in the USSR-a myth. I'm not saying that our nobody. Do not invent. I can assure you-byla.Edinichnymi examples, ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия