Якобы «бесплатного» в СССР никогда и ничего не было, и вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
> ... докажу и в 183-й раз...
Надо было это делать, когда вас об этом просили.
> ... однако доказательства ты почему-то не читала - и читать не собираешься?
Вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
> Зачем же ты тогда их так настойчиво выпрашиваешь?
Вас уже никто и ни о чем не спрашивает.
14:10 05.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Якобы «бесплатного» в СССР никогда и ничего не было, и вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
182 раза уже доказал - но ты либо а) тупо не поняла б) просто не читала.
> Надо было это делать, когда вас об этом просили.
Нафига мне твои "просьбы"? Я поставил условие - ты отказалась его выполнять - я не стал впустую трудиться. "Ничего личного", как говорится...
> Вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
См. выше.
> Вас уже никто и ни о чем не спрашивает.
Тогда - зачем ты твердишь "не смогли доказать"?
14:34 05.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> 182 раза уже доказал -
Якобы «бесплатного» в СССР никогда и ничего не было, и вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
> Нафига мне твои "просьбы"?
Нафига мне ваши условия?
> Тогда - зачем ты твердишь "не смогли доказать"?
См.выше.
14:51 05.10.2014
Лично я знаю кучу людей, кто в СССР получил жильё бесплатно, конечно не в собственность (ибо тогда небыло такого понятия), но фактически со статусом "ответственный квартиросъёмщик" гражданин был фактически собственником.
15:28 05.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Якобы «бесплатного» в СССР никогда и ничего не было, и вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
Доказательства имеются - но ты не соглашаешься выполнить условие, на котором они тебе будут в этот (183) раз предоставлены.
> Нафига мне ваши условия?
Тогда - перечитывай тему.
06:42 06.10.2014
За Русь Святую писал(а) в ответ на :
> Лично я знаю кучу людей, кто в СССР получил жильё бесплатно....
Ничего и никогда якобы «бесплатного» в СССР не было, и все жилье было построенно за средства самих же этих людей, на отчисления из заработков по советской 95%-й ипотеке. Никаких других источников финансирования строительства жилья в СССР попросту не было.
06:45 06.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Доказательства имеются ...
Надо было их предоставлять, когда вас об этом просили. А сейчас они уже и даром не нужны. Вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
14:06 06.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Надо было их предоставлять, когда вас об этом просили. А сейчас они уже и даром не нужны. Вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
Не надо "просить" - достаточно согласиться на вопросы ответить. 182 раза доказали - но ты тупо ни разу не прочитала доказательств.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ничего и никогда якобы «бесплатного» в СССР не было, и все жилье было построенно за средства самих же этих людей, на отчисления из заработков по советской 95%-й ипотеке.
Если "по советской 95% ипотеке" - то в каком именно банке было заложено жильё всех советских людей? И почему этот банк - не отобрал принадлежащее ему (по договору ипотечного займа) жильё у людей, кторые не смогли выплачивать взносы после начала перестройки?
> Никаких других источников финансирования строительства жилья в СССР попросту не было.
Ты забыла ещё как минимум про 4 источника финансирования строительства жилья - каждый из которых был намного больше, чем сумма налоговых отчислений с фонда з/п...
Не надо мерять экономику мерками хрематистики!
15:15 06.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> 182 раза доказали...
Вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
> Если "по советской 95% ипотеке" - то в каком именно банке было заложено жильё всех советских людей?
А через какие банки в СССР вообще шли все расчеты, по-вашему?
> И почему этот банк - не отобрал принадлежащее ему (по договору ипотечного займа)...
А разве у банков были такие договоры?.
> ... жильё у людей, кторые не смогли выплачивать взносы после начала перестройки?
А они разве сами платили эти взносы?
> Ты забыла ещё как минимум про 4 источника финансирования строительства жилья...
Вы что-то так и не назвали их, когда вас просили их перечислить.
17:57 06.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, и сами же просто тупо отказались это делать за неимением самих доказательств.
182 раза доказал - и в 183 раз докажу... если позволишь мне реально убедиться в том, что ты доказательство прочитаешь.
> А через какие банки в СССР вообще шли все расчеты, по-вашему?
Про "советскую 95% ипотеку" трындишь именно ты - потому именно от тебя и жду ответа на вопросы: в каких банках были заложены квартиры советских граждан, попавших в "советскую 95% ипотеку" - и "почему эти банки так и не изъяли принадлежащие им (по договору об ипотечном займе) квартиры"?
> А разве у банков были такие договоры?.
Хи-хи... ну надо же, как ты лопухнулась! "Иипотеки без договора" - не бывает в принципе!
> А они разве сами платили эти взносы?
Безразлично, кто платит взносы "за ипотеку" - главное, "чтоб платили". Если платить перестают - банк выселяет жильцов-неплательщиков из СВОЕЙ квартиры. Ты и этого не знаешь?
> Вы что-то так и не назвали их, когда вас просили их перечислить.
Тобой не выполнено моё условие - и твои "просили" ничего не значат. Ты просто НЕ ЗНАЕШЬ, в какую чепуху ты ВЕРИШЬ...
06:53 07.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> 182 раза доказал -....
Вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, не смогли указать или дать ссылку хотя бы на один из этих якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отстуствием, да и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
> ...в каких банках были заложены квартиры советских граждан, попавших в "советскую 95% ипотеку...
А кто вам вообще сказал, что они были якобы в банках заложены?
> ...почему эти банки так и не изъяли принадлежащие им (по договору об ипотечном займе) квартиры"?
А кто вам вообще сказал, что такие договоры были в СССР у банков?
> "Иипотеки без договора" - не бывает в принципе!
А кто вам вообще сказал, что сам принцип ипотеки не может быть без договора?
>> А они разве сами платили эти взносы? > Безразлично, кто платит взносы "за ипотеку" - главное, "чтоб платили". > Если платить перестают - банк выселяет жильцов-неплательщиков из СВОЕЙ квартиры.
А причем тут вообще советские банки, если они в СССР никаких ипотечных договоров ни с кем вовсе не заключали?
10:40 07.10.2014
Ну незнаю Наталья, я был ещё мал в те времена, в СССР прожил всего год, но вот родители рассказывали, что получили жильё бесплатно, им я верю больше чем вам.... уж не обижайтесь.
11:24 07.10.2014
За Русь Святую писал(а) в ответ на :
> ... родители рассказывали, что получили жильё бесплатно...
Якобы чего-то «бесплатного» в СССР на смом деле никогда не было. Потому что попросту не бывает что-то из ничего. Ваши родители получили жилье, построеное на их же зараьотки, которых они просто не получали вместе с зарплатой, и даже не знали об этом. Такая вот была своеобразная советская ипотека.
14:27 07.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, не смогли указать или дать ссылку хотя бы на один из этих якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отстуствием, да и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
Ты отказалась выполнять условие - я не дал тебе информацию. Всё честно.
> А кто вам вообще сказал, что они были якобы в банках заложены?
Ты даже не знаешь, что означает термин "ипотека"? Офигеть! И эта особь - что-то настойчиво хрюкает про "советскую 95% ипотеку"...
> А кто вам вообще сказал, что такие договоры были в СССР у банков?
А какие ещё организации могут заключать договора об ипотечном кредитовании?
> А причем тут вообще советские банки, если они в СССР никаких ипотечных договоров ни с кем вовсе не заключали?
Тогда - о какой "советской 95% ипотеке" ты постоянно ноешь?
14:31 07.10.2014
На случай, если ты уже забыла свои слова: Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так давали то за счет смих же тех, кому давали, по советской 95% ипотеке.
