>> Ваш текст выглядит, как тупое и наглое издевательство, по моей оценке.
>Не нравится - не читайте. Если вы считаете, что я нарушаю правила форума - сообщите модератору.
>> Вы его скопировали? Откуда?
>С первой же попавшейся ссылки о запросу фразы о якобы каком-то «бесплатном» жилье в СССР, как всего лишь о красивом, но совершенно не соответствующим мифе.
>> Придумали сами?
>Нет, не придумала. Смотрите мой ответ выше.
>> Почему не сказали?
>А разве обязана?
Не обязаны.
00:02 11.05.2013
Ох уж эти антисоветчики-сссроненавистники.
А я прям буд-то бы в другой стране жил.
Отец мой - тракторист в колхозе. Мать - вышивальщица на фабрике. Рабочая и крестьянин. За душой нихрена. Как поженились - получили комнату в общаге. Как родился я - буквально в этот же день получили двухкомнатную квартиру со всеми удобствами (от предприятия мамы). Когда родился брат - въехали в 4-х (!) комнатную площадью 100 кв.м. с приусадебным участком в городе (от колхоза папы). Да, да, именно так: на 4-х человек - 100 кв.м. Кирпичный новый благоустроенный дом. То есть больше чем нормативный минимум. Но квартиру от предприятия мамы сдали обратно. Кстати, эта жилплощадь у нас в собственности по сей день. Кто усомнится - на спор за бабосы выложу фотки и документ о дате постройки. Все документики сохранены.
Держались тогда за рабочего человека. Очень держались. И если бы не эта либерализация - квартирный вопрос был бы решён уже к концу 90-х, судя по количеству СМУ и их активности. Да и другие вопросы решились бы.
Но буржуй поганый сегодня хочет всеми силами сохранить разворованное, вот и пишет клевету про СССР.
ПыСы: я сам сегодня буржуй. Реальный. С хорошим доходом, получаемым путём присвоения результатов чужого труда. Просто истина дороже.
02:57 11.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>А вот врать то не надо. Сразу в СССР на предприятии жилье никому не давали. А участие миллионов граждан в ипотеке и в долевом участии подтверждает, что это для них все-таки лучше,чем ваши не соответстующие рельности сказки про якобы сразу выданное жилье в стране, которой уже не существует уже четверть века.
Завралась ты, Nataly Noimann, окончательно! Именно что: 1. В СССР СРАЗУ ДАВАЛИ ЖИЛЬЁ КАЖДОМУ устраивающемуся на предприятие работнику... не мог (физически не мог!) быть БЕЗДОМНЫМ работник любого предприятия во времена CССР. 2. Миллионы граждан - уже оказались облапошены мошенниками при помощи сказок "об участии в долевом строительстве" и "ипотека": а) скандалы вокруг сбежавших с деньгами "дольщиков" хозяев строительных фирм - время от времени даже в СМИ "всплывают"! В интернете - "висят" постоянно: на запрос "обманутые дольщики 2013" - Яндекс выдаёт 740 тыс. ссылок В каждой ссылке - не про одного человека рассказывается!). Пример одной из ссылок: Общероссийское объединение граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков
>Каждый 35 житель Екатеринбурга – обманутый дольщик. «Нас в среднеуральском регионе уже более 40 000 человек!!!
> В России не менее 3 миллионов обманутых дольщиков. Эта цифра постоянно увеличивается! > КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ДОЛЬЩИК В РОССИИ – ОБМАНУТЫЙ!
б) Запрос "обманутые ипотечники" - принёс 9000 ссылок в Яндексе... но "ипотека" - это общегосударственная программа, тут уже на уровне ФЗ "рубка бабла" идёт:
>Две основные поправки в законопроект: запрет внесудебной реализации залогового имущества и отмена привязки к иностранной валюте, на которые делали упор парламентарии, принимая закон, — и так прописаны в Конституции, говорят активисты. Однако, как показывает практика, это не мешает банкам, по словам Ардака Бижигитова, спокойно подавать в суды и выселять людей из единственного жилья/
(http://www.kn.kz/ru/article/view/id/518 0/)
05:06 11.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> В СССР СРАЗУ ДАВАЛИ ЖИЛЬЁ КАЖДОМУ устраивающемуся на предприятие работнику... не мог (физически не мог!) быть БЕЗДОМНЫМ работник любого предприятия во времена CССР.
Бред! "Давали" место в общаге и то при условии, что оно было. В противном случае на работу не принимали.
05:10 11.05.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Бред! "Давали" место в общаге и то при условии, что оно было. В противном случае на работу не принимали.
...в Москве. А в Шарыпово можно было сразу в 2-комнатную въезжать.
08:32 11.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А вот врать то не надо. Сразу в СССР на предприятии жилье никому не давали. А участие миллионов граждан в ипотеке и в долевом участии подтверждает, что это для них все-таки лучше,чем ваши не соответстующие рельности сказки про якобы сразу выданное жилье в стране, которой уже не существует уже четверть века.
В пример я могу поставить своего отца. Мой отец работал в Красноярске на ТЭЦ-2 слесарем. За это время он закончил вечерний техникум с красным дипломом (бесплатно, кстати). До 1972 года на ТЭЦ-2 он не мог поучить квартиру. Перешёл работать на строящийся завод, тоже в котельную слесарем. Там через три! месяца получил трёхкомнатную квартиру. Но это ещё не всё. В 1975 году начальник цеха этой котельной узнал, что у моего отца красный диплом. Видя его грамотное отношение к своим обязанностям начальник цеха сразу назначает его главным механиком котельной и отец получает 4-х комнатную квартиру. Это живой пример из СССР. А вы можете так похвастать своими родственниками?
08:36 11.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Причем не за 30 лет, в отличие от ни на что не способных неумех, а всего за 3-5 лет?
За 3-5 лет можно сегодня только наворовать. Я тоже пробовал предпринимательство. Грязнее работы не видел. Каждый день надо врать, изворачиваться и тому подобное. А я хочу честно в глаза людям смотреть.
08:46 11.05.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Бред! "Давали" место в общаге и то при условии, что оно было. В противном случае на работу не принимали.
Зато был огромный выбор предприятий, куда можно было устроиться. Так что без жилья никто не оставался.
10:24 11.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ..в Москве. А в Шарыпово можно было сразу в 2-комнатную въезжать.
Я даже не буду спрашивать где это Шарыпово и что с ним сейчас....
10:27 11.05.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Я даже не буду спрашивать где это Шарыпово и что с ним сейчас....
Напрасно. Ничего с Шарыпово катастрофического не произошло. А если ещё и Дерипаску расстрелять - так совсем золотой век наступит.
13:30 11.05.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Бред! "Давали" место в общаге и то при условии, что оно было. В противном случае на работу не принимали.
Итак: 1. "Место в общаге" - это ТОЖЕ жильё (как правило - для одиноких или временных работников). Без жилья - РАБОТНИК любого производства СССР остаться не мог принципиально. 2. Ежели предприятию нужны были кадры - оно СТРОИЛО жильё (иногда - "входя в долю" с другими предприятиями) для своих БУДУЩИХ работников.
14:34 11.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бред! "Давали" место в общаге и то при условии, что оно было. В противном случае на работу не принимали.
>Зато был огромный выбор предприятий, куда можно было устроиться. Так что без жилья никто не оставался.
Само собой. Но всё же проблемы с жильём для молодых семей были, но они носили не повсеместный, а местечковый характер. Везде по разному. Я знаю некоторых, которым приходилось стоять в очередях на квартиру по 5 лет. Правда, в этих случаях люди сами не суетились и не искали возможностей перейти на более успешное предприятие.
Тем не менее темпы строительства с 75-го по 87 годы отчётливо указывали на то, что мы могли завершить модернизацию и жильё всем построить.
21:48 11.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> 1. В СССР СРАЗУ ДАВАЛИ ЖИЛЬЁ КАЖДОМУ устраивающемуся на предприятие работнику... не мог (физически не мог!) быть БЕЗДОМНЫМ работник любого предприятия во времена CССР.
А многолетние очереди на получение жилья тогда почему в СССР были? Если вы про койкоместа в советских рабочих общагах - конечно, давали. Многие из них всю жизнь в них прожили, и до сих пор все еще в этих общагах доживают.
> 2. Миллионы граждан - уже оказались облапошены мошенниками при помощи сказок "об участии в долевом строительстве" и "ипотека": > а) скандалы вокруг сбежавших с деньгами "дольщиков" хозяев строительных фирм - время от времени даже в СМИ "всплывают"! В интернете - "висят" постоянно: на запрос "обманутые дольщики 2013" - Яндекс выдаёт 740 тыс. ссылок В каждой ссылке - не про одного человека рассказывается!).
А вот врать то не надо. Где эти ваши миллионы? Количество ссылок в Яндексе вовсе не являются этими вашими миллионами.
Яндес может дать и 300 млн. ссылок всего-лишь об одном человеке. Количество ссылок - еще никакое не доказательство, а только лишь объем информации. тма не об ипотеке и не об обманутых дольщиках. Хватит уже врать. По теме пишите, пожалуйста.
21:52 11.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> По теме пишите, пожалуйста.
Ну дык давайте разберём жизненную ситуацию моей семьи. Она вполне таки стандартная, так как совпадает со всеми соседями по микрорайону городу. Я там вырос и каждого знаю как облупленного.
Итак, рассказ о выделении квартир моей семье есть выше. Можете начинать лгать.
21:55 11.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> В пример я могу поставить своего отца. Мой отец работал в Красноярске на ТЭЦ-2 слесарем. За это время он закончил вечерний техникум с красным дипломом (бесплатно, кстати). До 1972 года на ТЭЦ-2 он не мог поучить квартиру. Перешёл работать на строящийся завод, тоже в котельную слесарем. Там через три! месяца получил трёхкомнатную квартиру. Но это ещё не всё. В 1975 году начальник цеха этой котельной узнал, что у моего отца красный диплом. Видя его грамотное отношение к своим обязанностям начальник цеха сразу назначает его главным механиком котельной и отец получает 4-х комнатную квартиру. Это живой пример из СССР.
И что? О чем именно это исключение из правил советской действительности?
