> Существует ряд категорий людей, которые сейчас выливают море желчи на СССР.
Интересно, а почитателей СССР, Вы на какие категории подразделите? И к какой себя отнесете?
Mongol писал(а) в ответ на :
> Разница лишь в том, что при советском союзе, худо бедно но получить квартиру было всё таки реально, более того, касательно молодых семей так это вообще было не проблема.
А можно все же ссылочку или пример, да еще относительно временного периода, когда все это было худо-бедно возможно? В особенности про молодые семьи.
Mongol писал(а) в ответ на :
> и зарабатывали себе на жильё практически за 3 года, хорошо это или плохо? Попробуйте сейчас на том же Севере заработать 250 000$ за три года, очень сомнительно, что у вас это получится))))
И опять-таки просьба: потвердить эти данные. Особено про три года. Mongol писал(а) в ответ на :
> У меня друг электрик, работал при СССР на объектах вахтенным методом, тоисть 15 суток на вахте и 15 дома, получал в 1983 году 1200 рублей Ну как? унижала такая зарплата человека? На самом деле при СССР было всё достаточно просто, кто хотел заработать тот зарабатывал, и соответственно не ждал, пока государство даст ему квартиру а покупал её сам.
А сейчас кто хочет заработать, то не может? А в СССР каждый мог устроиться на высокооплачеваемую работу как Ваш друг на Севере? Mongol писал(а) в ответ на :
> Сейчас можно привести множество фактов, что уровень жизни в советском союзе был выше уровня жизни в теперешней России, а так же общих фактов, таких как образование, наука, медицина, мораль в конце концов
Давайте факты в студию! Но только подтвержденные и что бы для всех, а не для отдельного электрика, работающего на крайнем севере.
13:06 22.05.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Только возникает сразу ряд вопросов: почему же в других странах люди не живут на улице?
В каких же именно странах - нету бездомных? Или "бездомный" - не означает "живёт на улице"?
13:10 22.05.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
>Но только подтвержденные и что бы для всех, а не для отдельного электрика, работающего на крайнем севере.
Ну и какое именно подтверждение - будет для тебя "достаточным для признания собственной ошибки"? Сиречь - чего ж тебе ЖЕЛАЕТСЯ увидеть, Феликсович?
13:15 22.05.2013
Беспллатное жилье - не миф даже сегодня. Только в СССР бесплатное служебное жилье предоставлялось рабочим (слесарям, дворникам и другим категориям малооплачиваемых работников).. А в сегодняшней России бесплатное служебное жилье предоставляется высокооплачиваемому чиновничеству и высокооплачиваемым силовым структурам. Последним также с помощью системы жилищных сертификатов предоставляется бесплатно и постоянное жилье.
Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края.
13:40 22.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Или "бездомный" - не означает "живёт на улице"?
именно так.
08:14 23.05.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> А в СССР каждый мог устроиться на высокооплачеваемую работу как Ваш друг на Севере?
В СССР 80% населения приобрело жильё без "высокооплачиваемой работы на севере".
19:48 23.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> В СССР 80% населения приобрело жильё без "высокооплачиваемой работы на севере".
> Только в СССР бесплатное служебное жилье предоставлялось рабочим (слесарям, дворникам и другим категориям малооплачиваемых работников).. А в сегодняшней России бесплатное служебное жилье предоставляется высокооплачиваемому чиновничеству и высокооплачиваемым силовым структурам. Последним также с помощью системы жилищных сертификатов предоставляется бесплатно и постоянное жилье. > > Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края.
Не, сегодня не всем чиновникам так везёт. Хорошо знаю многих в погонах кинутых этим режимом.
А касательно Ваших слов про СССР то тут ясно, что рабочий человек профукал своё счастье. СССР была страна простых рабочих, их государством. Там человек труда был на первом месте и во главе идеологии. А теперь лишь буржуй паразитирует на этих полимерах.
07:55 24.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И этих 5000 от самсунга обслуживают 15000 офисных крыс и 50000 менеджеров по продажам. Офигеть эффективность!
Самсунг эффективен. Это доказывается тем, что технику от этой фирмы можно найти практически в каждом доме, от Кореи до Канады и от России до ЮАР. Что и доказала советская промышленность, рухнувшая при открытых границах, за исключением сырьевого сектора.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Давайте ещё у Салтыкова-Щедрина про царских генералов почитаем, чего уж. Сатира сатира и есть.
Афоню вы не смотрели, это скорее грустная мелодрама, а не сатира.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вовсе не с "антиалкогольной" связан "горбачёвский" пик рождаемости.
А с чем ? Берите любой статсборник тех времен. через 3 квартала после ее начала всплеск рождаемости, окончание через 3 квартала после разрешения свободной торговли спиртным.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А они таки молятся?
так примерно.
или так
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Давно ль ВАЗовскую классику с производства сняли? Где разница?
Разница огромная. У ВАЗовской классики оказалась приемлемое соотношение цена/качество/cтоимость эксплуатации/ремонтопригодность. Поэтому она и выжила.
08:12 24.05.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Откуда дровишки?
Статистика.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Самсунг эффективен. Это доказывается тем, что технику от этой фирмы можно найти практически в каждом доме, от Кореи до Канады и от России до ЮАР. Что и доказала советская промышленность, рухнувшая при открытых границах, за исключением сырьевого сектора.
Чёт Вы с другого конца эффективность взялись доказывать. То работников считали, то, вдруг, "в каждом доме". Те советские телевизоры тоже стояли в каждом доме. Или, допустим, Филипс, Кодак... Тоже были в каждом доме, а рухнули, видимо, потому, что убогая Голлашка с убогой СШАшкой были неэффективны, стопудово.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Афоню вы не смотрели, это скорее грустная мелодрама, а не сатира.
Да я и салтыковского "Мужика..." запросто трагедией назову. Что совершенно не лишит сатиры ни его, ни Афоню. Которого смотрели, наверно, все - нынче такой аудиторией разве что Кэмерон может похвастаться.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А с чем ?
Сказано же: с прекращением работ на перспективу и вызванным ими фиктивным ростом потребления/благосостояния.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А они таки молятся?
А они таки коммунисты?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Разница огромная. У ВАЗовской классики оказалась приемлемое соотношение цена/качество/cтоимость эксплуатации/ремонтопригодность. Поэтому она и выжила.
У ч/б кинескопов тоже было "приемлемое соотношение цена/качество/стоимость" на что и намекалось. Неужели не понятно?
13:26 24.05.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Великолепный лозунг. Только возникает сразу ряд вопросов: почему же в других странах люди не живут на улице?
Не совсем на улице, но в подвалах и на чердаках уж точно. Вы мечтаете, чтобы и у нас так было? Феликсович писал(а) в ответ на :
> Вы работали в институте при СССР? Ну тогда расскажите. А если нет, то и не стоило указывать, что мне говорить
Ваш институт был далеко не единственным в СССР. Видимо, в него только тунеядцев принимали.Феликсович писал(а) в ответ на :
> Вы хотите сказать, что у современных "гастарбайтеров" нет этого ничего? Впервые слышу. У Вас есть доказательства? Или примеры?
У гастарабайтеров конечно есть жильё, но не в России. Я и сам некоторое время работал в шабашке. И у каждого было своё жильё и даже (хоть и не у каждого) семьи.
13:35 24.05.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> А сейчас кто хочет заработать, то не может?
Конечно, далеко не каждый сегодня может заработать квартиру. Примерно процентов 70 фактически не могут себе этого позволить. Феликсович писал(а) в ответ на :
> А в СССР каждый мог устроиться на высокооплачеваемую работу как Ваш друг на Севере?
Фактически каждый, Любой молодой человек, пришедший из армии, мог зайти в райком ВЛКСМ и получить путёвку на любую стройку страны. Не факт, что он будет там получать 1200 рублей в месяц, но в разы больше, чем в своём городе на работающем предприятии. Там же и жильё получал. И даже машину покупал.
13:56 24.05.2013
> Alex_32 писал(а) в ответ на :
>> Афоню вы не смотрели, это скорее грустная мелодрама, а не сатира.
Похоже, и вы толком не смотрели. Афоня ведь в коллективе единственным был таким "фруктом", с которым даже практиканты отказались работать. А в конце фильма Афоня всё же решил изменить жизнь, сдал квартиру и уехал в родную деревню. В наследство ему передали дом умершей тётки.
