> > Я с трудом, раздражают. И как можно меньше, так как боюсь я их, порождают проблемы одну за другой. >
> А еще, Марго, некоторые люди их придумали, разработали, создали, а не Вы и не для Вас даже, и, положив на это свои жизни, подарили их Вам задарма. > > Потребителей не судят?
Это был вопрос к Слону конкретно, вам бы я задала другой вопрос.
Мое отношение к различным явлениям это третья тема.
У вас ко мне какие-то личные претензии?
08:27 01.10.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Ну например смена формаций, усложнение структуры общества, гуманизация отношений между людьми и т. п.
Это вопрос консерватизма-нонконформизма.
Ваши дети-внуки порождают Ваш крайний консерватизм. Я гол как сокол пока — и могу снести всех консерваторов на свалку истории. Да и с детьми-то не все так просто — такие отморозки попадаются.
Вы все время стремитесь обобщать беспредметно. В то время как обобщение в некотором смысле должно быть результатом общественного компромиса (и возможно не одного, мир еще не объединился жеж и страны и континенты воюют).
Поэтому я упираю на личный выбор (а Марго добавляет — по любви и больше никак).
То есть «сначала» надо создать сообщество относительно разумных (в текущих демократических терминах КВОРУМ). А уже на нем (с ними, для них в первую очередь) определять копмлексные структуры для общественных формаций, вырабатывать и принимать обоснованные решения. И определять не значит лялякать километрами. Ну и перманентно динамично и кворум (-мы) создавать и определять и реализовывать. А не выборы раз в 100 лет.
09:08 01.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> У вас ко мне какие-то личные претензии?
Да, и они же и общественные (вредные Вы пока для общества очень). Повторить?
10:21 01.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас ко мне какие-то личные претензии?
> > Да, и они же и общественные (вредные Вы пока для общества очень). Повторить?
Не вижу смысла в повторении. Ваше право считать что-либо или кого-либо вредным и на основании этого предотвращать, препятствовать и что-там-еще тому, что считаете вредным.
Кто-нибудь полезный то есть? Для примера.
10:30 01.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> То есть «сначала» надо создать сообщество относительно разумных (в текущих демократических терминах КВОРУМ). А уже на нем (с ними, для них в первую очередь) определять копмлексные структуры для общественных формаций, вырабатывать и принимать обоснованные решения.
В связи с этим, может использовать эту мысль в игре Марго…. Например, ввести ряд тестов для получения «вида на жительство» в республике. На айкью, например, плюс ещё что-нибудь специфическое по политике… Но это возврат в аристократию, имхо, в средние века… Хотя можно принять за виток спирали. Не помню, вроде есть термин, обозначающий гегемонию учёных в обществе. Технократия?
Ноокра́тия (др.-греч. νοῦς «разум» + κράτος «власть») — вид политического устройства или социальной системы общества, которая «основана на приоритете человеческого разума» при формировании ноосферы Земли согласно представлениям академика Владимира Вернадского и французского философа Пьера Тейяра де Шардена.
В широком смысле — совокупность теоретических философских концепций, обосновывающих эволюционную необходимость перехода от демократии к более совершенной форме государственного правления — власти интеллектуальной элиты с рациональным мышлением, выступающей в роли главной направляющей силы научно-технического прогресса и социально-экономического процветания общества.
Ноократы — высокопрофессиональные специалисты по организации интеллектуального управления обществом и повышения качества жизни людей на основе широкого внедрения достижений науки и техники или же просто сторонники ноократии.
В современных условиях наблюдающейся глобализации ноократическое правление планетарной цивилизацией людей проявляется, главным образом, в виде взвешенного коллективного разума при принятии различных международных соглашений, деклараций и договоров о взаимодействии стран.
10:44 01.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ноокра́тия
Хмммм Нократия… Накратия….Наркотия… вид политического устройства. Все сходится Шерлок! Пазл складывается! — «В бельгийском порту полиция перехватила две тонны наркотиков с логотипом „Единой России“»
10:46 01.10.2018
Foltando (Foltando) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ноокра́тия
> > Хмммм Нократия… Накратия….Наркотия… вид политического устройства. Все сходится Шерлок! Пазл складывается! — > "В бельгийском порту полиция перехватила две тонны наркотиков с логотипом «Единой России»"
Жаль что не с гербом Пи дербурга.
11:51 01.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Кто-нибудь полезный то есть?
С Вами? Только прямой взаимовыгодный обмен.
11:53 01.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-нибудь полезный то есть?
> > С Вами? Только прямой взаимовыгодный обмен.
С буддистами по другому нельзя потому что.
12:06 01.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-нибудь полезный то есть?
> > С Вами? Только прямой взаимовыгодный обмен.
Бог с вами.) Я не навязываюсь, нет и не надо. Но к взаимовыгодному обмену готова всегда, тут вы правы. Если он реально взаимовыгодный. А так могу и бескорыстно что-то хорошее сделать. Помните?) И ваши пожелания в том числе) без всяких доп. условий)
Так то, я спрашивала, кого из местных персонажей вы считаете полезным. А не как вы планируете взаимодействовать со мной.
Ну и ПыСы, я не буддистка)
13:48 01.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Помните?)
Не помню, помню только нанесенный вред, многократный. Его могу вернуть, хоть Вы и не буддистка.
17:55 01.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Что в вашем понимании «социальный прогресс»? > Из каких аспектов он состоит?
А вообще я как-то и не понимаю, что такое социальный прогресс. Информации конечно на эту тему много, но у меня такое впечатление, что какие то ключевые для понимания моменты всё время ускользают.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что в вашем понимании «социальный прогресс»? >> Из каких аспектов он состоит?
>
> А вообще я как-то и не понимаю, что такое социальный прогресс. Информации конечно на эту тему много, но у меня такое впечатление, что какие то ключевые для понимания моменты всё время ускользают. > > Слон в посудной лавке
Так вы сами и начали использовать в этой беседе это словосочетание. Чудные дела.
Вы его ввели можно сказать, вы же не знаете о чем оно.
> Так вы сами и начали использовать в этой беседе это словосочетание.
> Чудные дела. > > Вы его ввели можно сказать, вы же не знаете о чем оно.
Обычная история. Мы используем массу понятий, которые до конца не понимаем. Нет все вроде понимают про что они, а вот попробуй сформулируй внятно! А вот если удаётся сформулировать внятное понимание такого понятия, очень многое открывается. И на определении социального прогресса явно очень многое завязано.
