Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит оффтопа в теме и обсуждений моей личной жизни. quoted2
> > Это не офтоп, Марго. Господин хороший выясняет Ваши истинные ценности, которые Вы так усердно прячете. Но про которые много говорите. quoted1
Я же не себя представляю в этой теме. Если бы мы обсуждали мою кандидатуру на выборах, эти вопросы были бы уместны. А я предлагаю обсуждать идею. Есть же разница?
Я не прячу свои ценности. Я не хочу, чтобы вы судили об идеи по моим личным ценностям.
Разводить надо понятия. Я могу быть замечательным человеком, а предложить дерьмовую идею. И наоборот, могу быть порочной и гнилой, но высказать дельную мысль.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно. >> И больше того, оно постоянно совмещается. quoted2
> > Не полностью, через разделители, или на более глубокой основе. У нас постоянно ставят вопрос или-или. Зачем? > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: > в чем-то нельзя свободу отнять.
> > Да запросто. Свободу можно отнять во всём. Уж это делать люди навострились делать замечательно, ещё с доисторических времён! > Слон quoted1
Ну заставьте меня полюбить кого-нибудь или думать не так, как я думаю, или верить в то, во что верите вы. Ю а велком.
>> Если бы мы обсуждали мою кандидатуру на выборах, эти вопросы были бы уместны. >> А я предлагаю обсуждать идею. >> Есть же разница? quoted2
> > А почему нет? Идей у каждого вагон и маленькая тележка, только вот что с ними делать? А вот организаторы, способные выслушать, на вес золота! > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не прячу свои ценности. >> Я не хочу, чтобы вы судили об идеи по моим личным ценностям. quoted2
> > Да кому нужны ваши идеи? Их у всех полно своих! Так, для завязки разговора. Всем интересно как сочетаются наши идеи с вашими личными ценностями. > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Не всегда это надо. > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я могу быть замечательным человеком, а предложить дерьмовую идею. quoted2
> > Здесь наверняка таких полно. Ничего страшного, простят, сами постоянно накалываемся. > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И наоборот, могу быть порочной и гнилой, но высказать дельную мысль. quoted2
>
> Тоже ничего страшного. Кто-нибудь идею да использует. > Ничего что я так откровенно? Не сбежите? > Слон quoted1
Обожаю наблюдать это метод ответа. Когда путем дробления мысль собеседника убивается полностью.
Вы поняли о чем был смысл? Нет? Или хотите запутать других читателей?
Я предлагаю господам интересующимся мной и моей личной жизнью переключить внимание на тему. На личные вопросы могу ответить в личной почте, если сочту эти вопросы допустимыми. Я и так рассказала о себе больше, чем нужно.
Зачем бы я стала сбегать, если это то, чего я и добиваюсь?
> Ну заставьте меня полюбить кого-нибудь или думать не так, как я думаю, или верить в то, во что верите вы. > Ю, а велком. quoted1
Для очень сильных духом это справедливо. Но большинство то не такие. Людей насильно женят, промывают мозги, вколачивают в людей веру огнём и мечом и ничего, всё получается. Свободу можно отнять во всём, увы. Слон
> > Для очень сильных духом это справедливо. Но большинство то не такие. Людей насильно женят, промывают мозги, вколачивают в людей веру огнём и мечом и ничего, всё получается. Свободу можно отнять во всём, увы. > Слон quoted1
Это я согласна продолжить обсуждать. Люди добровольно принимают решение «не решать», в некоторых случаях это даже бывает целесообразно. Особенно, когда человек признает того, кто решает за него, более компетентым по решаемому вопросу.