За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.
22:09 10.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Однако, я всеми теориями успешно пользуюсь на практике. > А вы?
А я больше теоретик, чем практик. Для практики как-то нет возможности, или просто сам по себе такой. Хотя при воспитании детей пригодилось.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> А ссылка для меня вообще не про историю и не про правителей… > Просто про семью, какой она должна быть. > Плюсы от такой семьи для отдельного человека, в том числе и как возможность противостоять обществу, когда оно предлагает что-то чуждое.
Вы похоже больше практик и далеко идущих выводов не делаете. Слон
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, я всеми теориями успешно пользуюсь на практике. >> А вы?
> > А я больше теоретик, чем практик. Для практики как-то нет возможности, или просто сам по себе такой. Хотя при воспитании детей пригодилось. > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ссылка для меня вообще не про историю и не про правителей… >> Просто про семью, какой она должна быть.
>> Плюсы от такой семьи для отдельного человека, в том числе и как возможность противостоять обществу, когда оно предлагает что-то чуждое.
> > Вы похоже больше практик и далеко идущих выводов не делаете. > Слон
Делаю я выводы и на далекую перспективу, только они все практические. Исполнимые, применимые, реальные.
22:23 10.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Делаю я выводы и на далекую перспективу, только они все практические. > Исполнимые, применимые, реальные.
На далёкую перспективу нам необходимо преподавание религии в школе, воспитание людей в духе патриотизма, сильная армия, возрождение села, президентская республика, а лучше конституционная монархия и многое другое. И всё это следует из например работ Л.Н. Гумилёва, пирамиды Маслоу, эсмологии и соционики, анализа работ классиков марксизма-ленинизма и нашей истории. Слон
22:24 10.08.2018
⍟ Слон (Kudesnik), вам, это кому?
22:31 10.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Слон (Kudesnik), вам, это кому?
России. А что, вы живёте в какой то другой стране? Слон
22:35 10.08.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Слон (Kudesnik), вам, это кому?
> > России. А что, вы живёте в какой то другой стране? > Слон
Вы не Россия. России, на мой взгляд, нужно другое. А вам (лично вам и может кому-то еще) возможно и перечисленное вами.
22:51 10.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вы не Россия. > России, на мой взгляд, нужно другое. > А вам (лично вам и может кому-то еще) возможно и перечисленное вами.
Если судить по тому сколько лет Путин держится у власти и благодаря чему он держится у власти, вполне Россия! И потом, посмотрите на Европу и США. Религия преподаётся в школе почти везде, сепаратизм давится беспощадно, конституционная монархия в порядке вещей, в США заботятся о воспитании патриотизма, денег на армию не жалеют, президентские выборы до сих пор двухступенчатые, во Франции например до сих пор почитают Наполеона (тот ещё мясник), да и другие страны не особо рвутся осуждать своё прошлое. Между прочим вполне развитые и свободные страны! Почему для них это нормально, а вот у нас совсем другие стандарты? Слон
22:56 10.08.2018
Благодаря чему Путин держится у власти? Благодаря лжи и махинациям?
23:00 10.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Благодаря чему Путин держится у власти? > Благодаря лжи и махинациям?
Благодаря тому, что восстанавливает и укрепляет страну. Благодаря тому, что не воюет с прошлым. Именно он и не воюет! А вообще бессмысленный разговор. Верующего человека не переубедить. Вы же отмахиваетесь от фактов, если они вас не устраивают! Слон
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря чему Путин держится у власти?
>> Благодаря лжи и махинациям?
> > Благодаря тому, что восстанавливает и укрепляет страну. Благодаря тому, что не воюет с прошлым. Именно он и не воюет! А вообще бессмысленный разговор. Верующего человека не переубедить. Вы же отмахиваетесь от фактов, если они вас не устраивают! > Слон
Что из сказанного факт? Вы говорите сейчас не факты, а свои убеждения.
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Благодаря чему Путин держится у власти?
>>> Благодаря лжи и махинациям?
>> >> Благодаря тому, что восстанавливает и укрепляет страну. Благодаря тому, что не воюет с прошлым. Именно он и не воюет! А вообще бессмысленный разговор. Верующего человека не переубедить. Вы же отмахиваетесь от фактов, если они вас не устраивают!
>> Слон
> > Что из сказанного факт? > Вы говорите сейчас не факты, а свои убеждения.
А что неправильно? Если сравнивать с 90-ми, страна укрепилась? Укрепилась. Путин воюет с прошлым? Нет. Он например сказал, что развал СССР был величайшей геополитической катастрофой. Слон
00:44 11.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Навигатор (knife), здравствуйте. > > Попостилась, помолилась, к разговору о православии готова)
Спешу вас успокоить, моя милая. Есть мнение — православных же священников — что одними обрядами невозможно спастись. Так что, может быть время зря теряли?
00:48 11.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Сначала технический момент, если задавать так много вопросов за раз тема как бы рассеивается, теряет основную линию. В идеале одно сообщение мое, одно ваше. И по одному вопросу за раз, мы же никуда не торопимся? Можем себе позволить.
Стоп, ведь есть прямо по вашему проекту вопросы. Хотя бы по поводу «коллефтива». Это не есть уход от темы.
> Да и вообще… я бы перешла куда-нибудь… в дуэли? > Как вы на это смотрите? > > Тема «Православие — как основа единой идеологии России» > Вы озвучите свои аргументы почему ДА. > Я свои почему НЕТ. > > Формат обсуждается.
> Тема обсуждается. > > Если такое предложение не нравится, распишу тут, что думаю по вашим вопросам и комментариям.
Дело в следующем — я как-то пробовал изучить правила дуэли — голову сломать можно. Проще просто новую тему открыть. Я над этим размышляю. А вы имеете полное право выбирать на что отвечать — на то, что касается вашей темы напрямую. По поводу «коллефтива» я уже намекнул — это не гарантия успеха. Вот «большевики» до переворотов 1917 года ходили в чине «социал-демократы-большевики» — то есть вроде бы сражались за коллективное управление и при этом требовали ликвидации монархии. Однако с демократией они очень быстро покончили и перешли к диктатуре, которая по своей сути стала близка к монархическому режиму управления. Про Джугашвили так и говорили, что он исполнял обязанности русского царя. То есть, «коллефтиф» — побоку. Почему так? Но и об этом я уже докладывал. Насмотрелись «большевики» на демократические потуги февралистов и плюнули.
Надо будет глянуть правила дуэли. Глянул ещё раз - не стоит напрягаться. Во вновь открытой теме всё будет проще.
