> А вы считаете, что народ выигрывает от власти антинародных коррупционеров? А про гумилева …, ну если вы сподобитесь дать определение пассионарности, будем о его теории говорить далее. quoted1
Уровень пассионарности определяется количеством психической энергии у человека. У него всё завязано на этом. Слон
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему он тогда, продолжает занимать этот пост? Если не принимает нужных решений по причине страха, шел бы себе на законный отдых. Не согласны? quoted2
> > У вас есть волшебная палочка? Нет? А почему? Прентензия того же уровня! Мало ли кто чего хочет, приходится считаться с реальностью. Опасность развала России, полномасштабной гражданской войны или убийства Путина в нулевые была вполне реальной! И Путин страну вытащил! Не имея практически никакой политической базы! И кстати этой политической базы у него по сути нет до сих пор. Вы никогда не задумывались, а на кого опирается Путин? На кого он вообще может опереться? На коммунистов, на либералов, на единороссов? Коммунисты тут же захотят строить социализм, либералы разваливают всё, до чего дотягиваются, сдают страну Европе, попутно её разворовывая, единая Россия это болото, питательная среда для чиновников разного ранга. Так на кого может опереться Путин? > Слон quoted1
С уходом Путина России не грозит ни какой развал. Не нужно заниматься манипуляцией. Путин просто вкусил власти и не устоял вот и вся правда.
> У вас есть волшебная палочка? Нет? А почему? Прентензия того же уровня! Мало ли кто чего хочет, приходится считаться с реальностью. Опасность развала России, полномасштабной гражданской войны или убийства Путина в нулевые была вполне реальной! И Путин страну вытащил! Не имея практически никакой политической базы! И кстати этой политической базы у него по сути нет до сих пор. Вы никогда не задумывались, а на кого опирается Путин? На кого он вообще может опереться? На коммунистов, на либералов, на единороссов? Коммунисты тут же захотят строить социализм, либералы разваливают всё, до чего дотягиваются, сдают страну Европе, попутно её разворовывая, единая Россия это болото, питательная среда для чиновников разного ранга. Так на кого может опереться Путин? > Слон quoted1
Волшебная палочка? Вы серьезно? Человек 18 лет находится у власти. Я впадаю в бешенство, когда начинаю думать в эту сторону.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По теории Гумилева о пассионарности нужно всего 4% пассионариев, чтобы начались изменения. Может быть они уже есть? quoted2
> > Раз пошла речь о Гумилёве. А вы помните в каком периоде развития по Гумилёву сейчас находится страна и чем он опасен? > Слон quoted1
На мой взгляд, сейчас не только Россия, но и весь мир стоит на этапе подъема пассионарности. Это период создания новой нации, включающей жителей всей планеты.
Эта мышиная возня, противостояние разных государств, какой-то атавизм. Борьба разных партий, когда можно договариваться, использовать сильные стороны и жить в гармонии. Кто хочет воевать, всегда найдет с кем. И не надо кивать на кого-то, он де не хочет, а я вынужден. Если ты не способен видеть мирных выходов — это ТЫ не способен жить в мире, это ТЫ выбираешь войну.
Посмотрите на то, что происходит в мире. Поднимитесь выше отдельных проблем.
Появились крипто-валюты, какие-то отдельные частные лица, просто пришли и взяли функцию, которая до того, была прерогативой государств, блокчейн - как отдельная тема, важная в философском плане, распределение информации, не требующее информационного центра, супер же.
Отдельные личности, как Илон Маск, который хочет делать ракеты и делает, государства что-то там телятся, а он берет и делает. Наш Павел Дуров, тоже человек просто берет и делает многое на благо людей и мира, в важном плане, в ключевом плане — доступности информации.
> > Законный метод смены власти — это выборы. > В настоящий момент мы имеем президента, выборы которого прошли с нарушениями.
> Я не буду сейчас рассматривать, каким бы был результат, если бы нарушений не было. > Есть факт — нарушения были. Не единичные, а многочисленные нарушения. > Есть позиция Центризбиркома, признавшего эти выборы состоявшимися, и не желающего принимать факты нарушений к рассмотрению. quoted1
======================== 97.3 тыс. избирательных участков, более 400 за границей.
Наблюдатели и штабы участников президентской кампании рассказали РБК о зафиксированных в день выборов нарушениях. В МВД поступило 642 обращения по поводу хода выборов.
https://brodv.ru/2018/03/19/osnovnye-narusheniya... Сударыня, хотелось бы поговорить за «массовость» нарушений. Не настока они «массовые», как мне кажется, чтоб людям мозги парить. Согласитесь — вы шлепнули своим красивым язычком удобную себе ложь, а балбесы в это поверили… И чего насчет совести?.. Есть такая поговорка — «Маленькая ложь (дезинформация) рождает большое недоверие».
> Смотря как это использовать. Но как мы видим население, уже ссыт бороться за свои права quoted1
Знать и народ не готов и ситуация ещё не та. Когда выбор встанет между, двинуть кони завтра или украсить фонари сегодня …., я думаю желающих украшать город, будет предостаточно.
>> Ну конечно нет. Он, к сожалению трус, врун, человек без чести и совести, фигурант по уголовному делу № 144128 quoted2
> > Ну вот перешли вы к «сильным» словам и что, сразу стало понятно, что делать? Смуту можно таким образом посеять, исправить ситуацию нет! Нужны системные решения. И где они? > Слон quoted1
Это не просто «сильные слова », это, к сожалению, наши реалии ! А уж как вы социальный взрыв решили назвать, это сути не меняет. Сменить эту власть, да мирным, то бишь, конституционным путем, конченный наивняк ! А неверие в наш народ, ну вы вспомните недавние события и буквально вчерашние выступления народа, против пенсионной реформы.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В данном случае — прямо: ответственность — это способность искренне отвечать на вопросы, «не путаясь в показаниях». quoted1
Ну наверно, только вы усиленно замалчиваете, что ответственность, это нести ответственность за принятие решений, вплоть до уголовной с применением меры высшей социальной справедливости ! А в методе, мы договоримся.
> Оппозиционерам, вне зависимости от политических убеждений, вне зависимости от политической активности, предлагаю объединится в одно общественное движение: «За Мир. За закон. За благополучие.» > > > > Для начала мои критерии отнесения человека к такой оппозиции: > 1. Недовольство действиями существующей на данный момент власти. > 2. Умение аргументировано объяснять себе и другим причины недовольства. > 3. Наличие альтернативного варианта действий, отличный от действий правительства, аргументированного и логичного варианта. > 4. Умение видеть отрицательные стороны и побочные эффекты от собственных предлагаемых альтернативных действий. > 5. Умение слушать, слышать и соглашаться с правом другого человека на мнение отличное от твоего. > 6. Позитивное отношение к России. Желание благополучия жителям нашей страны. > 7. Настрой на мирное решение вопросов, без революций и гражданских войн, законными методами. > > ---------------------------------------- --------------------------- > Законный метод смены власти — это выборы. > В настоящий момент мы имеем президента, выборы которого прошли с нарушениями. > > Я не буду сейчас рассматривать, каким бы был результат, если бы нарушений не было. > Есть факт — нарушения были. Не единичные, а многочисленные нарушения. > Есть позиция Центризбиркома, признавшего эти выборы состоявшимися, и не желающего принимать факты нарушений к рассмотрению. > > ---------------------------------------- ----------------------------- > > Что делать в такой ситуации? > > Смириться и терпеть? Вставать на баррикады? > И тот, и другой из наиболее очевидных путей никак не прельщает. > > Психологи при рассмотрении любого вопроса советуют рассматривать как минимум три варианта, потому как вилка из двух приводит к ситуации Буриданова осла, когда выбор есть, но сделать его невозможно, слишком велика цена, которую придется заплатить за данный выбор. > Но что делать, если третий путь, путь законной смены власти демонстративно закрывают те, кто по идее должен быть главным хранителем законности? > ---------------------------------------- --------------------------------------- > > А что я могу сделать? Я не президент, не лидер, какой-либо партии, не олигарх, не знаменитость… Я простой, рядовой гражданин… > Знаю одно — если не пытаться, что-то изменить в своей жизни, то в ней ничего и не изменится. Это правило работает всегда. Нужно делать шаги к своей цели, в соответствии со своими принципами, следовать своим убеждения. Но следовать им, уважая права и свободы других людей, даже не согласных с тобой. > Нельзя воюя прийти к миру. Нельзя нарушая закон установить законность. > ---------------------------------------- ------------------------------------- > > Предлагаю: > Всем умным оппозиционерам, вне зависимости от политических убеждений, вне зависимости от политической активности, предлагаю объединится в одно общественное движение: «За Мир. За закон. За благополучие.» > > Голубь с оливковой ветвью на фоне земного шара — отличный символ для такого движения. > > Способы достижения мира, закона и благополучия — вопрос, требующий обсуждения. > Но высказать свое желание жить в мире, законе и благополучии легко. > > Это протестная акция. > Акция для несогласных с сегодняшней политикой нашего государства и правительства. > Но агрессией агрессию не победить, войной не создать мира, нарушая закон не установить законности. > Участвуя в этой протестной акции, вы выражаете свое НЕ согласие с результатами выборов, требуете признать их недействительными. Требуете провести выборы повторно, лишив права участвовать в выборах Путина Владимира Владимировича, как человека уже занимавшего эту должность более двух сроков, что является нарушением. > > Но форма выражения этого несогласия пусть будет мирной. > Никаких организаторов и лидеров. Никаких митингов. Никакого негатива. > > Светлые, легкие одежды, под которыми не спрячешь оружия, свободные руки, символ мира — голубь, как знак участия в акции. Позитивное, хорошее настроение. Доброжелательность. > > Просто прогулка с семьей, в одиночестве или с друзьями, прогулка в районе зданий местных или центральных органов управления, у мэрии, у законодательного собрания — выберите самостоятельно, где вам приятнее и комфортнее будет прогуляться. > > Прогуляемся по центральным улицам наших городов и сел?
> 01 Июля 2018 года, Воскресенье, 13−00 по местному времени — хорошее время. > > Лето. Хорошее настроение. Желание жить в мире, законе и благополучии. quoted1
Вы забыли, нет у нас выборов никаких. Ни хороших и ни плохих. Тут наш водораздел. Это точка.
> ======================== > 97.3 тыс. избирательных участков, более 400 за границей. > Наблюдатели и штабы участников президентской кампании рассказали РБК о зафиксированных в день выборов нарушениях. В МВД поступило 642 обращения по поводу хода выборов.
> https://brodv.ru/2018/03/19/osnovnye-narusheniya... > Сударыня, хотелось бы поговорить за «массовость» нарушений. Не настока они «массовые», как мне кажется, чтоб людям мозги парить. Согласитесь — вы шлепнули своим красивым язычком удобную себе ложь, а балбесы в это поверили… И чего насчет совести?.. > Есть такая поговорка — «Маленькая ложь (дезинформация) рождает большое недоверие». quoted1
Видите ли, сударь, я не верю информации предоставляемой официальными органами. Ибо «маленькая ложь (дезинформация) рождает большое недоверие». А была уже не только маленькая ложь, но и ложь масштабная.
И я не собираюсь ничего вам, сударь, и другим, кто верит и поддерживает режим ничего доказывать, особенно, опираясь на данные, которые предоставляют государственные структуры.
Вы можете верить во что пожелаете и кому пожелаете. Как вам будет угодно, сударь. Мое обращение к тем, кто видит ситуацию так же как и я.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ответственность связана с искренностью? quoted2
> > В данном случае — прямо: ответственность — это способность искренне отвечать на вопросы, «не путаясь в показаниях».
>> 1. Постоянство. На одинаковый вопрос — одинаковые ответы. Если ответ по каким-то причинам поменялся, эта причина озвучивается четко и понятно. Изменились обстоятельства или появилась новая информация об обстоятельствах — изменилась и их оценка/ответ. quoted2
> > Если обсуждаются какие-либо общие вопросы и один и тот же предмет рассматривается под другими углами, то ответы относительно него, естественно, будут иными, соответствующими изменяющемуся контексту.
>> 2. Подтверждение слов действиями. Действия всегда совпадают со словами. Обещания выполняются. quoted2
> > В настоящее время это звучит нелепо. > Даже слова человек подбирает не вполне сам, а о делах и говорить нечего. > Скажем, в интернете никаких особых дел не видно, но о степени искренности судить можно. > К примеру, вы производите впечатление искреннего человека. > .
>> 3. Открытость и прямота. На задаваемые вопросы, отвечает прямо, четко и понятно. Минимальное количество воды. Суть ответа понятна и логична. quoted2
> > Как выясняется, люди не понимают, что такое — суть высказывания. > Хотелось бы услышать ваше определение.
>> 4. Способность признавать свои ошибки. И исправлять их. quoted2
>
> Это — очень важное свойство ответственного человека. > .
Ваш диспут о словах и ответах на вопросы, не решают главного, а именно действий власти для улучшения жизни народа ! Говорить можно, всё, что левый мизинец возжелает, а на деле: рост бедности, рост падения благосостояния, рост скрытой безработицы, рост разрыва между богатыми и бедными …, ну и т. д. А где головы на колах за столь антинародное правление? Тем более, что наша антинародная власть, не собирается даже помыслить об улучшении жизни народа и урезонить аппетиты чинуш и олигархата, как и свои, впрочем !