За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.
06:58 04.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Светское Государство — это тоже идеология, которая вбирает в себя систему принципов — безбожие,
Вы все искажаете. Светское государство появилось на базе материализма, а не атеизма. Разве Ломоносов был атеистом? Это только один пример. Или Российская Империя стала атеистической, когда стало светским?
07:02 04.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Православие, которое было на Руси в начале, это полная противоположность современному православию.
В чём это выражено?
07:05 04.08.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> После революции задавили церковь, получили аморальное общество. Пришлось внедрять моральный кодекс строителя коммунизма. Потом рухнул социализм и всё, страна снова стала аморальной. По сути после 1991 года по инерции продолжали ориентироваться на атеизм, а в атеизме моральных норм нет!
Церковь разнес сам народ за ее ложь. Лев Толсто много говорил об этом, за что и получил анафему. В Библии много примеров, когда не слушают пророков, а потом приходи Божий суд за это. Россия не исключение.
Моральный закон — это мертвый закон (от слова мор — смерть). Где внедряется моральный закон, там общество всегда будет аморально. Это мировой закон, который никто не может отменить.
07:08 04.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В чём это выражено?
Сравните «Слово о законе и благодати» Иллариона, которое было в Древней Руси. И «Закон Божий» книга, которая была до революции и есть сейчас. Это два противоположных христианства, так как истина там совершенно разная и противоположна друг другу.
07:26 04.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём это выражено?
> > Сравните «Слово о законе и благодати» Иллариона, которое было в Древней Руси. И «Закон Божий» книга, которая была до революции и есть сейчас. Это два противоположных христианства, так как истина там совершенно разная и противоположна друг другу.
Какие самые яркие отличия?
07:27 04.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Какие самые яркие отличия?
А вам нужно спорить или найти истину?
07:31 04.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие самые яркие отличия?
> > А вам нужно спорить или найти истину?
Мне интересно ваше мнение. Я хочу его узнать, и если оно меня заинтересует, то немного пробежаться по гуглАм.))
08:06 04.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> как это нет моральных норм при атеизме? > есть они
Перечислите.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> давайте проговорим то, что вы считаете важным в моральном плане? > тезисно и по пунктам.
Вот как раз про про этот список (моральных норм атеизма) и имеет смысл поговорить. Слон
08:11 04.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вижу государства без рынка, причём чем его больше (государства), тем оно успешней. > вижу рынки без государства, причём чем его (рынка) больше, тем сильней разит Бразилией.
Да баланс нужен. И в во всех развитых странах он соблюдается. Безо всякого или-или! Слон
08:12 04.08.2018
моральные нормы не имеют прямой связи с атеизмом или религиозностью.
упрощенно говоря: мораль — это правила поведения в общество, допустимое и не допустимое нравственность — понимание о хорошем и плохом, о добре и зле
мораль и нравственность связаны между собой, но не одно и тоже
08:15 04.08.2018
нравственность первична (для меня), поэтому я бы поговорила о нравственности, о том, «что такое хорошо и что такое плохо»
и делала бы я это без привязки к первоисточникам, кто первый сказал, где написано и т. д. глупый и непродуктивный разговор
а уже из правильной нравственности строила бы и мораль
08:16 04.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Вне философии да. Люди никогда не смогут понять, что есть справедливость. > Справедливость в философии занимает одно из главенствующих мест.
Да по большей части понятие справедливости основано на обыкновенной зависти и мстительности. А философию мало кто читает. Слон
> нравственность первична (для меня), поэтому я бы поговорила о нравственности, о том, «что такое хорошо и что такое плохо» >
> и делала бы я это без привязки к первоисточникам, кто первый сказал, где написано и т. д. глупый и непродуктивный разговор > > а уже из правильной нравственности строила бы и мораль
Как учит нас Маркс — мораль — понятие классовое.
08:23 04.08.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> Как учит нас Маркс — мораль — понятие классовое.
возможно… только границы классов в современном мире как таковой нет
раньше она была, да а сейчас как ее провести, когда так все перемешалось в обществе?
