>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Некоторым (а мож большинству) претит, что их социальным поведением руководит физиология. Но они забывают, что их духовность это биохимия.)) >>>> >>> >>>> >>>> Пожалуй, с этим надо согласиться.
>>>> К примеру, существенно больше доверяю биохимии, которая меня учит, а я за это её воспитываю и мне нравится такое сотрудничество, — наука в ответ на воспитание.
>>>
>>> Стоит ли рассматривать проблему влияния протоплазмы на общественные отношения всерьёз?
>>Протоплазма столько сделала для меня как личности, что теперь отношусь к ней с огромным уважением. >> Именно она подсказывает мне, где располагается действительное и куда забралось кажущееся.
> > Ну это с вами происходит, а я про общественные отношения в их глобальном значении.
Всё «глобальное» легко умещается в вашей голове. Не забывайте об этом фокусе.
20:10 03.07.2018
Что такое идеология? Это отказ думать самому взамен на уже сформированную кем-то логическую цепочку? Готовый шаблон правильного и ложного?
20:12 03.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пригласите пару человек
> > Нет у меня этой пары человек. И времени тоже нет. Все норм, я же сказал, что тогда вернусь через неделю и продолжим.
Добро.
20:14 03.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Некоторым (а мож большинству) претит, что их социальным поведением руководит физиология. Но они забывают, что их духовность это биохимия.)) >>>>>
>>>>> >>>>> Пожалуй, с этим надо согласиться. >>>>> К примеру, существенно больше доверяю биохимии, которая меня учит, а я за это её воспитываю и мне нравится такое сотрудничество, — наука в ответ на воспитание. >>>>
>>>> Стоит ли рассматривать проблему влияния протоплазмы на общественные отношения всерьёз?
>>> Протоплазма столько сделала для меня как личности, что теперь отношусь к ней с огромным уважением. >>> Именно она подсказывает мне, где располагается действительное и куда забралось кажущееся.
>>
>> Ну это с вами происходит, а я про общественные отношения в их глобальном значении.
> > Всё «глобальное» легко умещается в вашей голове. > Не забывайте об этом фокусе.
Эту проблему я называл ранее многократно, но другими словами: объективная реальность даётся человеку в его ощущениях, но существует независимо от него. А ваша протоплазма дружит только с вами и существует в зависимости с вами.
20:15 03.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Некоторым (а мож большинству) претит, что их социальным поведением руководит физиология. Но они забывают, что их духовность это биохимия.))
>>
>
>>
>> Пожалуй, с этим надо согласиться. >> К примеру, существенно больше доверяю биохимии, которая меня учит, а я за это её воспитываю и мне нравится такое сотрудничество, — наука в ответ на воспитание.
> > Стоит ли рассматривать проблему влияния протоплазмы на общественные отношения всерьёз?
Если интересующийся хочет повелевать массами, то да. Если трепать клавиатуру то тоже да. Рассматривать стоит все.
20:18 03.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Что такое идеология? > Это отказ думать самому взамен на уже сформированную кем-то логическую цепочку? > Готовый шаблон правильного и ложного?
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Некоторым (а мож большинству) претит, что их социальным поведением руководит физиология. Но они забывают, что их духовность это биохимия.)) >>>
>>
>>>
>>> Пожалуй, с этим надо согласиться. >>> К примеру, существенно больше доверяю биохимии, которая меня учит, а я за это её воспитываю и мне нравится такое сотрудничество, — наука в ответ на воспитание.
>> >> Стоит ли рассматривать проблему влияния протоплазмы на общественные отношения всерьёз?
>Если интересующийся хочет повелевать массами, то да. Если трепать клавиатуру то тоже да. Рассматривать стоит все.
Увлечённый протоплазмой может упустить важное. Для управления массами нужны: идея, партия единомышленников, политическая борьба за власть, приобретение политической власти. Вариант с армией и с ядом не рассматриваю, как не демократический.
20:23 03.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вот этот пост — уже идеология, имхо.
Это личное мировззрение) Идеологией оно станет, когда его начнут принимать, отрицая все остальные мнения, как единственно правильное.
20:27 03.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Увлечённый протоплазмой может упустить важное. Для управления массами нужны: идея, партия единомышленников, политическая борьба за власть, приобретение политической власти.
Без учёта физиологии всякая «общественная идея» мертва. Зачем прогресс? чтобы меньше работать и вкуснее кушать.)) Смыслы, смыслы… Коммунизм — удовлетворение потребностей каждого. Вероятно, не только «пожрать и зрелищ», НО без "зрелищ и пожрать" — нахрена «духовность»?!
20:27 03.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Что такое идеология? > Это отказ думать самому взамен на уже сформированную кем-то логическую цепочку? > Готовый шаблон правильного и ложного?
Так и есть. Мы все пользуемся такими шаблонами, иначе невозможно двигаться дальше. Такой шаблон здесь просто точка опоры. Ни один человек не может придумать всего сам. Слон
> Я и говорю — верится в это с трудом. Потому что очень хорошо удаётся заткнуть рот правдоискателям. И эти затыкатели доминируют.
> Но одно дело, если они сами себе лгут — дома сидя, другое — когда влезают во власть и начинают силой навязывать свою ложь. > Вот и с Чемпионатом Мира по футболу «Россия 2018» такая же история. Создалась такая обстановка, что все хором должны подпрыгивать, прославляя невразумительную игру сборной России. > Рычат на тех, кто высказывает точку зрения, не совпадающую со стадной.
Ну… спортивные состязания для того и существуют, чтобы показать кто тут круче всех. Хорошо же что побеждают?
Одно не понятно, как вбухивание денег в стадионы, которые обречены на простаивание после ЧМ, связано с победами команды…
20:32 03.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот этот пост — уже идеология, имхо.
> > Это личное мировззрение) > Идеологией оно станет, когда его начнут принимать, отрицая все остальные мнения, как единственно правильное.
Но это и есть пресловутый «общий язык». имхо. И ещё: поисками общего языка обычно заняты люди, которым претит плюрализм и заело упрямство. )) Но это не относится к участникам данных прений.
20:44 03.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Некоторым (а мож большинству) претит, что их социальным поведением руководит физиология. Но они забывают, что их духовность это биохимия.)) >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> Пожалуй, с этим надо согласиться. >>>>>> К примеру, существенно больше доверяю биохимии, которая меня учит, а я за это её воспитываю и мне нравится такое сотрудничество, — наука в ответ на воспитание. >>>>> >>>>> Стоит ли рассматривать проблему влияния протоплазмы на общественные отношения всерьёз? >>>> Протоплазма столько сделала для меня как личности, что теперь отношусь к ней с огромным уважением.
>>>> Именно она подсказывает мне, где располагается действительное и куда забралось кажущееся. >>>
>>> Ну это с вами происходит, а я про общественные отношения в их глобальном значении.
>> >> Всё «глобальное» легко умещается в вашей голове. >> Не забывайте об этом фокусе.
>Эту проблему я называл ранее многократно, но другими словами: объективная реальность даётся человеку в его ощущениях, но существует независимо от него. А ваша протоплазма дружит только с вами и существует в зависимости с вами.
Но не забудьте, что благодаря протоплазме, скоро смогу отслеживать запутаннейшую траекторию вашей мысли. Это тоже кое-чего стоит.
20:53 03.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на : .
> Но это и есть пресловутый «общий язык». имхо. > И ещё: поисками общего языка обычно заняты люди, которым претит плюрализм и заело упрямство.)) > Но это не относится к участникам данных прений.
я думаю, для любого эффективного общения нужен общий язык. только не в плане навязывания своего языка, а в умении прийти к общему мнению по значению слов, договориться об основных понятиях а то бывают очень замысловатые трактовки у людей
