> Честные люди наверху не оказываются. Никогда. Они профнепригодны. Их будут постоянно будут обманывать, а они не будут видеть ложь. Слишком большие выгоды даёт людям при власти ложь, а люди слабы. Поэтому там полно жуликов. Отсюда чтобы видеть махинации жуликов, правитель сам должен уметь жульничать. Издержки профессии. > Слон > quoted1
Если бы ты был неправ, я давно должен был бы бросить Путина, но я тоже как-то так рассуждал, прикидывал его окружение и главное отношение к нему Запада, вот лакмусовая бумажка-то, что не подводит,
> > Честные люди наверху не оказываются. Никогда. Они профнепригодны. Их будут постоянно будут обманывать, а они не будут видеть ложь. Слишком большие выгоды даёт людям при власти ложь, а люди слабы. Поэтому там полно жуликов. Отсюда чтобы видеть махинации жуликов, правитель сам должен уметь жульничать. Издержки профессии. > Слон quoted1
Откуда вы это взяли? С такой установкой нормального общества не будет.
> Как укреплять семью? Какими должны быть для этого практические шаги? quoted1
я думаю, что лучшим способом развития любого нравственного качества является положительный пример действия этого качества. и отношение общества к поступкам в советское время как раз этим пользовались положительное поощрялось, отрицательное — порицалось
перестало работать это, когда вылезло расхождение того, что говорили, с тем, что было в реальности
отношение к семье — это тоже нравственный вопрос кино, книги, документальные фильмы, социальная реклама хорошо, когда есть примеры из реальной жизни
Лекцию Завьялова предложу вашему вниманию. Мне нравится как он рассказывает о семье, и о пользе ее, и о проблемах которые сейчас есть, о конфликтах и о решению их…
> Откуда вы это взяли? > С такой установкой нормального общества не будет. quoted1
Я взял это из изучения истории. Честных и толковых правителей очень быстро свергали, наговаривая на них множество вранья (например Павел 1 и Пётр 3), а вот жулики процветали во все времена, если конечно не заигрывались. А нормального общества не будет, если вместо решения проблем менять правителей. Слон
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда вы это взяли?
>> С такой установкой нормального общества не будет. quoted2
> > Я взял это из изучения истории. Честных и толковых правителей очень быстро свергали, наговаривая на них множество вранья (например Павел 1 и Пётр 3), а вот жулики процветали во все времена, если конечно не заигрывались. А нормального общества не будет, если вместо решения проблем менять правителей. > Слон quoted1
А если не менять правителей, то проблемы решаются? Вот мы 18 лет не меняли правителя. Вас устраивает как решились проблемы?
>> Как укреплять семью? Какими должны быть для этого практические шаги? quoted2
> > я думаю, что лучшим способом развития любого нравственного качества является положительный пример действия этого качества. и отношение общества к поступкам > в советское время как раз этим пользовались > положительное поощрялось, отрицательное — порицалось > > перестало работать это, когда вылезло расхождение того, что говорили, с тем, что было в реальности > > отношение к семье — это тоже нравственный вопрос > кино, книги, документальные фильмы, социальная реклама > хорошо, когда есть примеры из реальной жизни > > Лекцию Завьялова предложу вашему вниманию. > Мне нравится как он рассказывает о семье, и о пользе ее, и о проблемах которые сейчас есть, о конфликтах и о решению их… >
Вы забегаете вперёд и упорно игнорируете вопрос о общей базе моральных норм. А без решения вопроса о такой базе дальнейшее обсуждение первого вопроса из вашего списка критериев благополучного общества теряет смысл. Слон
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Откуда вы это взяли?
>>> С такой установкой нормального общества не будет. quoted3
>> >> Я взял это из изучения истории. Честных и толковых правителей очень быстро свергали, наговаривая на них множество вранья (например Павел 1 и Пётр 3), а вот жулики процветали во все времена, если конечно не заигрывались. А нормального общества не будет, если вместо решения проблем менять правителей. >> Слон quoted2
>
> А если не менять правителей, то проблемы решаются? > Вот мы 18 лет не меняли правителя. > Вас устраивает как решились проблемы? quoted1
> Вы забегаете вперёд и упорно игнорируете вопрос о общей базе моральных норм. А без решения вопроса о такой базе дальнейшее обсуждение первого вопроса из вашего списка критериев благополучного общества теряет смысл. > Слон quoted1
общую базу моральных норм я выявляю в другой теме
вы спросили, как укреплять семью, значение семьи. на этот вопрос я и ответила.