Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
21:55 20.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но не в коммунистическом обществе, которое изменяет предшествующую формацию именно по причине высочайшего уровня развития производительных сил общества, обеспечивающего реализацию принципа коммунистического распределения «от каждого по способности, каждому по потребности».
quoted2
>
> Да, вот с этого места поподробнее. Каким образом предполагается достичь высочайшего уровня производительных сил общества?
quoted1

Написано в популярной литературе.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При таком положении вещей интерес к материальному потреблению пропадает по причине его общей доступности и малозначительности, труд становится насущной потребностью организма, а не необходимостью выживания…
quoted2
>
> А почему это интерес к материальному потреблению должен пропасть?
quoted1

Причина мной названа в этом же предложении.
> Периодически по телевизору показывают старушек, которые превращают свои квартиры в помойки, таская домой со свалок всякий хлам. А вполне обычная история с домохозяйками в США и Европе, которые заваливают свой дом покупками из супермаркета? Многие покупки так лежат не распакованными! У них всё есть, с деньгами тоже всё в порядке, а они всё покупают и покупают! И как это укладывается в теорию коммунизма?
quoted1

Когда экономические условия сложились, а идея овладела массами, то аномальное поведение отдельных старушек становится предметом медицинского наблюдения, педагогического и психологического участия в их жизни.
Старушки устраиваются в хосписы, отдельная квартира каждой, кабинет врача и медсестры рядом, общая столовая и клуб для сохранения социальных связей…
Развернуть начало сообщения


>
> А вот мне интересно, что за зверь такой, коммунистическое сознание масс? Может расскажете поподробнее?
> Слон
quoted1

Не стану. Могу рекомендовать к прочтению «Капитал». И хочу предупредить, когда я начинаю ощущать иронию принимающего себя за знатока проблем оппонента, то имею желание послать его на три буквы. Так что соблюдайте такт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
21:56 20.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот так, Слон. Впечатление, что некоторые господа выступают под эгидой марксизма с целью похоронить его окончательно.
quoted1

А почему вы решили, что я отношу себя хотя бы к сочувствующим коммунистам? Я скорее их противник. По одной простой причине, вся кровь, которая пролилась в России по их вине, следствие фундаментальных ошибок ещё Маркса с Энгельсом. И никаких выводов коммунистами до сих пор не сделано. Так почему я должен быть их сторонником?
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
21:58 20.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот так, Слон. Впечатление, что некоторые господа выступают под эгидой марксизма с целью похоронить его окончательно.
quoted2
>
> А почему вы решили, что я отношу себя хотя бы к сочувствующим коммунистам? Я скорее их противник. По одной простой причине, вся кровь, которая пролилась в России по их вине, следствие фундаментальных ошибок ещё Маркса с Энгельсом. И никаких выводов коммунистами до сих пор не сделано. Так почему я должен быть их сторонником?
> Слон
quoted1

А почему вы решили, что я мог догадаться монархиста отнести к сочувствующим марксизму?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:02 20.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Про общество потребления я также вначале говорил идею Анимицы — обратный НДС он же налог на потребление вместо почти всех налогов.
>
> А про производственные силы я ответил ранее Татьяне (или кто там).
quoted1

Знаю почти наверняка, что идти на их форум КПРФ — значит получить ещё один симптом гипертонии и нервного расстройства.
))
Лучше наладить связи с местным отделением КПРФ, если повезёт, то там окажутся люди, могущие куда-то достучаться дальше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:11 20.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> КАК можно просрать все рейтинги, будучи носителем идеи «каждому по потребности»?!
quoted1

Превосходный вопрос!

Всё губит проклятое властолюбие , а точнее — неудержимое желание пользоваться возможностями, созданными чужим интеллектом, купно с неизменными спутницами этого желания, — некомпетентностью и безответственностью.

Как, вообще, можно выбирать властолюбцев в органы управления общими делами?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
22:14 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не стану. Могу рекомендовать к прочтению «Капитал». И хочу предупредить, когда я начинаю ощущать иронию принимающего себя за знатока проблем оппонента, то имею желание послать его на три буквы. Так что соблюдайте такт.
quoted1

Вот! Обычная история. Все мои разговоры со сторонниками марксизма обычно заканчиваются именно так. Меня или отсылают к классикам, не желая замечать их ошибки и противоречия в доводах, или пытаются заткнуть рот, или придираются к форме в которой был задан вопрос. По существу не отвечает никто! Вполне обычное поведение для приверженцев религии, а не научной теории! Вот только на одной религии далеко не уедешь, нужно и научное знание, и где оно?
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
22:24 20.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему вы решили, что я мог догадаться монархиста отнести к сочувствующим марксизму?))
quoted1

А почему вы решили, что я такой уж заядлый монархист? Для меня монархия не больше чем инструмент. Сумеете доказать, что республика более подходящий инструмент для решения стоящих перед страной задач, стану республиканцем. Только навряд сможете доказать. Для этого вам нужно опровергнуть слишком многое. В том числе и факты. А они вещь упрямая.
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:26 20.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше наладить связи с местным отделением КПРФ, если повезёт, то там окажутся люди, могущие куда-то достучаться дальше.
>
quoted1

Это — вряд ли.
Партийная среда живёт по тем же принципам, что и вся страна, - внизу - безответственная некомпетентность, наверху - некомпетентная безответственность.
Поэтому любым партийцам — грош — цена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
22:35 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, вот с этого места поподробнее. Каким образом предполагается достичь высочайшего уровня производительных сил общества?
quoted2
>
> Написано в популярной литературе.
quoted1

Про написано ещё у Энгельса в принципах коммунизма. Вот только там Энгельс сам себе противоречит. И почему-то это никто не хочет замечать. А в популярной литературе перепевы его слов и тоже никто не хочет замечать противоречия.
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:39 20.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы решили, что я мог догадаться монархиста отнести к сочувствующим марксизму?))
quoted2
>
> А почему вы решили, что я такой уж заядлый монархист? Для меня монархия не больше чем инструмент. Сумеете доказать, что республика более подходящий инструмент для решения стоящих перед страной задач, стану республиканцем. Только навряд сможете доказать. Для этого вам нужно опровергнуть слишком многое. В том числе и факты. А они вещь упрямая.
quoted1

Факты - умозрительные объекты, допускающие множественность толкований.
Республика - общественное дело.
А монархия - архаический образ правления некогда самоназвавшихся элитой властолюбцев.
Властолюбцы - подлейшая фракция человеческой среды.

Вот и весь сказ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:44 20.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы решили, что я мог догадаться монархиста отнести к сочувствующим марксизму?))
quoted2
>
> А почему вы решили, что я такой уж заядлый монархист? Для меня монархия не больше чем инструмент. Сумеете доказать, что республика более подходящий инструмент для решения стоящих перед страной задач, стану республиканцем. Только навряд сможете доказать. Для этого вам нужно опровергнуть слишком многое. В том числе и факты. А они вещь упрямая.
> Слон
quoted1


Охх, ну лан. Ясно, что даже для незаядлого монархиста годы первых и послевоенных пятилеток советской республики — не аргумент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:45 20.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это — вряд ли.
> Партийная среда живёт по тем же принципам, что и вся страна, — внизу — безответственная некомпетентность, наверху — некомпетентная безответственность.
> Поэтому любым партийцам — грош — цена.
quoted1

Ну, а куда ему ещё… в посольство США?
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:25 20.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну, а куда ему ещё… в посольство США?
quoted1

Быть может… быть может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
04:22 21.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не стану. Могу рекомендовать к прочтению «Капитал». И хочу предупредить, когда я начинаю ощущать иронию принимающего себя за знатока проблем оппонента, то имею желание послать его на три буквы. Так что соблюдайте такт.
quoted2
>
> Вот! Обычная история. Все мои разговоры со сторонниками марксизма обычно заканчиваются именно так. Меня или отсылают к классикам, не желая замечать их ошибки и противоречия в доводах, или пытаются заткнуть рот, или придираются к форме в которой был задан вопрос.
quoted1

Встречный вопрос: назовите хоть одну ошибку классиков.
> По существу не отвечает никто! Вполне обычное поведение для приверженцев религии, а не научной теории! Вот только на одной религии далеко не уедешь, нужно и научное знание, и где оно?
> Слон
quoted1

По существу на глупый детский вопрос, в котором скрыта издевательская ирония?
Такие вопросы лучше оставлять без ответа, что я и делаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
07:04 21.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Встречный вопрос: назовите хоть одну ошибку классиков.
quoted1

Например ставка на универсальность и взаимозаменяемость людей. Никогда универсал не сможет работать производительнее узкого мастера. Часто чтобы стать мастером своего дела нужны десятки лет! Если конечно есть способности. Иначе им вообще не стать! Далее, главными движущими историю противоречиями Маркс объявил противоречия между производительными силами и производственными отношениями, а также между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Вот только кроме
этих противоречий существует масса других, которые могут напрочь опрокинуть всю картину. Например противоречие между общественным характером производства и индивидуальной формой потребления. И таких ошибок масса!

Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> По существу на глупый детский вопрос, в котором скрыта издевательская ирония?
> Такие вопросы лучше оставлять без ответа, что я и делаю.
quoted1

Я задавал вопросы и в вежливой форме. А толку то! Если человек не знает что ответить, он всегда найдёт к чему придраться.
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.. Написано в популярной литературе.Причина мной названа в этом же предложении.Когда ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия