За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.
23:41 03.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На примерах с выходом в физическую реальность вы не поймёте смысла Закона Справедливости.
Так ведь все теоретические построения проверяются именно выходом в физическую реальность. В том числе религиозные догматы и экстрасенсорика! Слон
23:55 03.07.2018
понимание того, что ты должен С делать
23:57 03.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> В общем и целом «Делай что должен и будь что будет», относится к сохранению государства, страны, народа, жизни людей.
Ну, и как же определить, что должно делать в критической для страны ситуации, чтобы не напартачить?
00:07 04.07.2018
А, Вы ж хотели собеседников.
Видал вконтакте чат нынешней кафедры, но что там творится сейчас — не знаю.
Поискать?
00:19 04.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> А можно услышать ваш вариант ответа на ваш вопрос? > Или логику рассуждений на тему, если ответа нет.
Как отличить действительное от кажущегося ?
Действительное - то, на что может опираться мысль человека в различных обстоятельствах. Если какой-то умозрительный предмет вызывает сомнения в своей надёжности, то следует рассмотреть его с разных сторон, под разными углами зрения.
Если ум видит этот предмет с разных сторон, то он, на самом деле, существует, то есть, имеет функциональные связи с другими объектами умозрительной действительности, а если не видит, то либо предмет не принадлежит к ней, либо ум подслеповат.
Приятнее выбрать первый вариант, чтобы не усомниться в достоинствах собственного ума.
00:22 04.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На примерах с выходом в физическую реальность вы не поймёте смысла Закона Справедливости.
> > Так ведь все теоретические построения проверяются именно выходом в физическую реальность. В том числе религиозные догматы и экстрасенсорика!
Это-то и губит нас.
00:26 04.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Видал вконтакте чат нынешней кафедры, но что там творится сейчас — не знаю. > > Поискать?
Не был в такого рода сетях ни разу. Боюсь там ситуация с пониманием ещё хуже. Но хотелось бы взглянуть на что-нибудь осмысленное касательно социальных отношений и общего языка между людьми.
00:33 04.07.2018
Но хотелось бы взглянуть на что-нибудь осмысленное касательно социальных отношений и общего языка между людьми.
Мне бы тоже.
Общими языками? Занимаются переводчики и современные спецы поискусственном интеллекту. Я только с эбби шапочно знаком. Могу выйти, но никто с нами разговаривать скореей всего не станет. Моя ученица оттуда уволилась, ну и все.
По социальным отношениям у наших возможно были частные работы. Но все контакты у меня разорваны, так что кокнретно нечем помочь.
00:38 04.07.2018
Но спасибо за наводку)))
01:01 04.07.2018
А вот первое, что попалось на помойке
Никаноров С. П. Овладение стихией социального формообразования путем разработки и применения методов концептуального анализа и проектирования
02:25 04.07.2018
Не был в такого рода сетях ни разу. Боюсь там ситуация с пониманием ещё хуже.
Я Вам не о соцсетях каких-то там. Это группа кафедры
06:04 04.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А можно услышать ваш вариант ответа на ваш вопрос? >> Или логику рассуждений на тему, если ответа нет.
> > Как отличить действительное от кажущегося? > > Действительное — то, на что может опираться мысль человека в различных обстоятельствах. > Если какой-то умозрительный предмет вызывает сомнения в своей надёжности, то следует рассмотреть его с разных сторон, под разными углами зрения. >
> Если ум видит этот предмет с разных сторон, то он, на самом деле, существует, то есть, имеет функциональные связи с другими объектами умозрительной действительности, а если не видит, то либо предмет не принадлежит к ней, либо ум подслеповат. > > Приятнее выбрать первый вариант, чтобы не усомниться в достоинствах собственного ума.
Благодарю за ответ Вынуждена признать, что опять ничего не поняла)
Действительность познается и определяется исключительно умом? Физические ощущения, зрение, слух, тактильность — вы относите к деятельности ума? Чувства, эмоции тоже?
Есть в этом плане несколько распространенных делений: Всё физика (и химия). Всё майя (иллюзия), продукт деятельности ума, сознания. Совмещение двух — физическая (тело) и мыслительная (ум, сознание). Есть тройственность (типа святой троицы) — тело, ум (сознание) и душа (чувства)
Ну и частные варианты, не попадающие под эти основные.
Можете ответить на пару вопросов кратко: да/нет/не знаю? 1. существует ли физический мир, не обусловленный деятельностью ума, сам по себе? 2. существует ли объективная реальность, не связанная с оценками субъектов, вне субъектов, без субъектов? един ли действительный мир для любого субъекта? 3. ваш вариант — это определяющее влияние ума (сознания), создающее и физические ощущения, и чувства?
06:13 04.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> понимание того, что ты должен С делать
Для того чтобы С делать, чаще всего нужен регламент.
Время — естественный ограничитель и является самым дефицитным и главное практически невосполнимым ресурсом в жизни.
На собраниях устанавливается регламент и план выступлений, чтобы уложиться в некоторые заданные сроки.
Тем самым выделяется главное, возможно определяется значимое, но второстепенное, и отсекается не нужное в целях решения задачи.
--- Как говорить наука целеполагания, цели должны быть: — конкретными — измеримыми — достижимыми — актуальными — и привязанные к срокам.
Для того чтобы не просто делать что-то, а именно с делать.
06:15 04.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увлечённый протоплазмой может упустить важное. Для управления массами нужны: идея, партия единомышленников, политическая борьба за власть, приобретение политической власти.
> > Без учёта физиологии всякая «общественная идея» мертва. Зачем прогресс? чтобы меньше работать и вкуснее кушать.)) Смыслы, смыслы…
Писать стихи, создавать художественные произведения, писать и слушать музыку, играть на инструментах, петь песни, ловить ветер парусом, побеждать в хоккей и футбол, искать новые пригодные для жизни планеты в ожидании угасания солнца, сохранить среду обитания от разорения, сделать пищу полезной, а воду чистой. В жизни так много интересного!
> Коммунизм — удовлетворение потребностей каждого. Вероятно, не только «пожрать и зрелищ», НО без «зрелищ и пожрать» — нахрена «духовность»?!
Ответ выше
06:17 04.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Некоторым (а мож большинству) претит, что их социальным поведением руководит физиология. Но они забывают, что их духовность это биохимия.)) >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Пожалуй, с этим надо согласиться. >>>>>>> К примеру, существенно больше доверяю биохимии, которая меня учит, а я за это её воспитываю и мне нравится такое сотрудничество, — наука в ответ на воспитание. >>>>>> >>>>>> Стоит ли рассматривать проблему влияния протоплазмы на общественные отношения всерьёз? >>>>> Протоплазма столько сделала для меня как личности, что теперь отношусь к ней с огромным уважением. >>>>> Именно она подсказывает мне, где располагается действительное и куда забралось кажущееся. >>>> >>>> Ну это с вами происходит, а я про общественные отношения в их глобальном значении.
>>> >>> Всё «глобальное» легко умещается в вашей голове.
>>> Не забывайте об этом фокусе.
>>Эту проблему я называл ранее многократно, но другими словами: объективная реальность даётся человеку в его ощущениях, но существует независимо от него. А ваша протоплазма дружит только с вами и существует в зависимости с вами.
> > Но не забудьте, что благодаря протоплазме, скоро смогу отслеживать запутаннейшую траекторию вашей мысли. > Это тоже кое-чего стоит.
Зря переходите на личности с нескрываемом вами чувством превосходства в качестве вашей мысли. Так ли это?
