> касательно продаж, так я думаю, что их вообще не должно быть в церкви. сейчас это такое коммерческое предприятие, во многие храмы заходить противно стало, от этого духа quoted1
Ну то что там продают — это духовная литература и всё что относится к богослужениям. Разница капитальная — когда во времена Христа подворье храма было просто рынком, поэтому Он и разметал их лавки. От какого духа вам противно? Там же не продают скот или продукты.
> Я сказала, что не против Канта, как не против и других добрых религий, христианства в том числе. > Сейчас разговариваю с вами, а вы утверждаете необходимость единой веры для всех, мне это не нравится. > Об этом и говорю. quoted1
Не «единой веры для всех», а единой идеологии — не занимайтесь приписками. Исторически государственной идеологией являлось православие, поэтому, чтобы сохранить РФ, нужно восстановить эту идеологию. Речь не об обрядах или мистике, а об общечеловеческих принципах, которые касаются всех и которые наиболее чётко изложены в христианстве. Вам не нравится? И нам не нравится, что нам навязывают идеологию светского безбожного, а значит и безпринципного государства. Америка не гнушается быть религиозной. И в Европе тоже не брезгуют. И не только в Европе.
Единая для всех Конституция вас не шокирует? А единый для всех уголовный кодекс не шокирует?
> Пока христиане не пытаются говорить мне, во что мне верить, я абсолютно спокойно принимаю эту веру.
> Хороший выбор. Поздравляю. > Только вера включает в себя собственное следование заповедям, а не контроль за тем соблюдают ли и как соблюдают другие. > "Не судите, и не судимы будете" — ваше? quoted1
Это типовая уловка атеистов. Не верите в Бога, однако цитатами прикрываетесь. Вы не все четыре Евангелия прочитали. Есть в другом Евангелии более точное изложение — «Не судите по наружности, но судите судом праведным».
Что это означает? Это означает возможность нелицеприятного суда, если он объективен. Можете ни во что не верить, тогда зачем же вы берётесь за дело? Никто вас не собирается контролировать. Но закон должен быть? Я уже говорил, что часть заповедей даже в уголовном кодексе есть в виде ответственности за убийство воровство и лжесвидетельство, например.
> Общечеловеческие принципы есть во многих источниках, Библия лишь один из них, а так полно всего, и Коран, и философские учения, и художественная литература с ее наглядными и красочными примерами показывающими что такое хорошо, и что такое плохо. quoted1
Давайте примеры. Конкретные аналоги 10 заповедям? Конкретные аналоги двум базовым христианским заповедям? Где-то есть ещё подвижники — не христиане, которые поклоняются Истине? Я уж не говорю о том, что такого примера самопожертвования, какой явил Христос нет ни в одной религии.
> Когда разговариваю с атеистами, предлагающими Канта как замену религиям, с запретом религий. Тоже возражаю. Ну не надо тебе религия, ну не верь. А ему надо, что ты докопался? > Живи себе спокойно. quoted1
Кант был религиозен — протестант, пытавшийся модернизировать протестантизм — поэтому какая замена? И ещё раз — Россию создавали православные и только те, кто продолжает традиции Российской Империи, являются её правопреемниками. На сегодняшний день только Русская Православная Церковь открыто заявила себя правопреемником Российской Империи и продолжает её традиции. Ни СССР, ни современная РФ таковыми не являются.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давайте примеры. >>>>> Конкретные аналоги 10 заповедям? >>>>
>>>> Вы даже с этими заповедями не сможете вразумительно ответить на элементарный вопрос, — Зачем нам сейчас нужны христианские заповеди?
>>>
>>> Нужны в принципе. Кроме двух или трех. Не убей, не укради таки актуальны. quoted3
>Угу и еще вам его куратора слить… Это когда же Гэбня ценного стукача с диким приходом чиновников простым смертным сливала? Уважаемый, вы когда про доказательственную базу чет там втираете люду, хотя бы о законах вспоминайте… quoted1
И вы, когда клеветническую ересь гоните, не забывайте об ответственности.