>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . >>> >>> По Вашему получается, что истина тоже у каждого своя. А истина, ведь одна, как и справедливость. quoted3
>>
>> Нет. По-моему, истина одна. Но увидеть ее практически невозможно. Истина — это объективная реальность, недоступная в полной мере субъекту. Справедливость, как и правда — оценочное мнение субъекта об истине, об объективном. Недостоверное и неточное мнение ввиду неполной информации. >> >> Можно приближаться к истине. quoted2
>
>> Но очень сомневаюсь в возможности достичь…
>> >> Можно создать закон, которые многие будут оценивать как справедливый в большинстве случаев. Это, на мой взгляд, цель достойная и осуществимая. quoted2
> > Цель существования человечества — это стремление к истине. Если бездумно полагаться на законы, которые пишут очень часто, как в России, для узкой группы людей, то человечество просто останрвится в развитии. quoted1
> Нет. По-моему, истина одна. Но увидеть ее практически невозможно. Истина — это объективная реальность, недоступная в полной мере субъекту. Справедливость, как и правда — оценочное мнение субъекта об истине, об объективном. Недостоверное и неточное мнение ввиду неполной информации.
> > Можно приближаться к истине. > Но очень сомневаюсь в возможности достичь… quoted1
Деточка, у вас каша в голове, а не стройные мысли. Истина доступна и познаваема, иначе вы не смогли бы учиться и применять свои знания.
>>> Нет. По-моему, истина одна. Но увидеть ее практически невозможно. Истина — это объективная реальность, недоступная в полной мере субъекту. Справедливость, как и правда — оценочное мнение субъекта об истине, об объективном. Недостоверное и неточное мнение ввиду неполной информации.
>>> >>> Можно создать закон, которые многие будут оценивать как справедливый в большинстве случаев. Это, на мой взгляд, цель достойная и осуществимая. quoted3
>> >> Цель существования человечества — это стремление к истине. Если бездумно полагаться на законы, которые пишут очень часто, как в России, для узкой группы людей, то человечество просто останрвится в развитии. quoted2
>>>> Нет. По-моему, истина одна. Но увидеть ее практически невозможно. Истина — это объективная реальность, недоступная в полной мере субъекту. Справедливость, как и правда — оценочное мнение субъекта об истине, об объективном. Недостоверное и неточное мнение ввиду неполной информации. >>>> >>>> Можно приближаться к истине. >>> >>>> Но очень сомневаюсь в возможности достичь… >>>>
>>>> Можно создать закон, которые многие будут оценивать как справедливый в большинстве случаев. Это, на мой взгляд, цель достойная и осуществимая.
>>> >>> Цель существования человечества — это стремление к истине. Если бездумно полагаться на законы, которые пишут очень часто, как в России, для узкой группы людей, то человечество просто останрвится в развитии. quoted3
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Деточка, у вас каша в голове, а не стройные мысли. Истина доступна и познаваема, иначе вы не смогли бы учиться и применять свои знания. quoted2
> > Не могу с вами согласиться > Но вы в праве думать, как вам угодно) quoted1
А мне не нужно вашего согласия, потому что в вопросах философии вы-яйцевидный нуль. Я даже привёл доказательство ошибки вашего мышления. но вы как тот округлый ноль продолжаете катиться в пустоту мракобесия.
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >
> А мне не нужно вашего согласия, потому что в вопросах философии вы-яйцевидный нуль. Я даже привёл доказательство ошибки вашего мышления. но вы как тот округлый ноль продолжаете катиться в пустоту мракобесия. quoted1
Не вижу доказательства. Вижу лишь голословное утверждение иного мнения и субъективную оценку моих способностей.
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. По-моему, истина одна. Но увидеть ее практически невозможно. Истина — это объективная реальность, недоступная в полной мере субъекту. Справедливость, как и правда — оценочное мнение субъекта об истине, об объективном. Недостоверное и неточное мнение ввиду неполной информации. quoted2
>
>> >> Можно приближаться к истине. >> Но очень сомневаюсь в возможности достичь… quoted2
>Деточка, у вас каша в голове, а не стройные мысли. Истина доступна и познаваема, иначе вы не смогли бы учиться и применять свои знания. quoted1
Истина абсолютная познаваема (понимаем как процесс познания), но недоступна. Допущение вами доступности истины исключает ее бесконечность и безграничность. Для идеалиста это нормально. Но мы-то материалисты и всегда помним, что материя (истина) есть объективная реальность, существующая независимо от человека и данная ему в его ощущениях. Дополню словами: истина не то, что есть на самом деле, а то, что мы думаем о ней. Сегодня так, а завтра иначе…
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А мне не нужно вашего согласия, потому что в вопросах философии вы-яйцевидный нуль. Я даже привёл доказательство ошибки вашего мышления. но вы как тот округлый ноль продолжаете катиться в пустоту мракобесия. quoted2
> > Не вижу доказательства. > Вижу лишь голословное утверждение иного мнения и субъективную оценку моих способностей. quoted1
Девушка, я тарабарщиной не занимаюсь. Вы не готовы участвовать в философских дискуссия. Возможно у вас другая ориентация в дисциплинах. В процессе вы просто не будете понимать моих лекцийй, я даже не спрашиваю о вашей базе знаний. И вообще, женский аппарат логического мышления требует серьёзной доработки.
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Девушка, я тарабарщиной не занимаюсь. Вы не готовы участвовать в философских дискуссия. Возможно у вас другая ориентация в дисциплинах. В процессе вы просто не будете понимать моих лекцийй, я даже не спрашиваю о вашей базе знаний. И вообще, женский аппарат логического мышления требует серьёзной доработки. quoted1
Зачем вы тогда пишете мне? Ох уж эта совершенная мужская логика)
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. По-моему, истина одна. Но увидеть ее практически невозможно. Истина — это объективная реальность, недоступная в полной мере субъекту. Справедливость, как и правда — оценочное мнение субъекта об истине, об объективном. Недостоверное и неточное мнение ввиду неполной информации. quoted3
>>
>>>
>>> Можно приближаться к истине. >>> Но очень сомневаюсь в возможности достичь… quoted3
>>Деточка, у вас каша в голове, а не стройные мысли. Истина доступна и познаваема, иначе вы не смогли бы учиться и применять свои знания. quoted2
> > Истина абсолютная познаваема (понимаем как процесс познания), но недоступна. Допущение вами доступности истины исключает ее бесконечность и безграничность. Для идеалиста это нормально. Но мы-то материалисты и всегда помним, что материя (в т.ч. истина) есть объективная реальность, существующая независимо от человека и данная ему в его ощущениях. Дополню словами: истина не то, что есть на самом деле, а то, что мы думаем о ней. Сегодня так, а завтра иначе… quoted1
Истина конкретна и достоверна, иначе она была бы непознаваема. Студент, вам тоже нужно перейти на курс ниже.
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девушка, я тарабарщиной не занимаюсь. Вы не готовы участвовать в философских дискуссия. Возможно у вас другая ориентация в дисциплинах. В процессе вы просто не будете понимать моих лекцийй, я даже не спрашиваю о вашей базе знаний. И вообще, женский аппарат логического мышления требует серьёзной доработки. quoted2
> > Зачем вы тогда пишете мне? > Ох уж эта совершенная мужская логика) quoted1
>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А мне не нужно вашего согласия, потому что в вопросах философии вы-яйцевидный нуль. Я даже привёл доказательство ошибки вашего мышления. но вы как тот округлый ноль продолжаете катиться в пустоту мракобесия. quoted3
>> >> Не вижу доказательства. >> Вижу лишь голословное утверждение иного мнения и субъективную оценку моих способностей. quoted2
>Девушка, я тарабарщиной не занимаюсь. Вы не готовы участвовать в философских дискуссия. Возможно у вас другая ориентация в дисциплинах. В процессе вы просто не будете понимать моих лекцийй, я даже не спрашиваю о вашей базе знаний. И вообще, женский аппарат логического мышления требует серьёзной доработки. quoted1
Ваша идея доступности истины есть пример тарабарщины.
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет. По-моему, истина одна. Но увидеть ее практически невозможно. Истина — это объективная реальность, недоступная в полной мере субъекту. Справедливость, как и правда — оценочное мнение субъекта об истине, об объективном. Недостоверное и неточное мнение ввиду неполной информации. >>> >>>>
>>>> Можно приближаться к истине.
>>>> Но очень сомневаюсь в возможности достичь… >>> Деточка, у вас каша в голове, а не стройные мысли. Истина доступна и познаваема, иначе вы не смогли бы учиться и применять свои знания. quoted3
>> >> Истина абсолютная познаваема (понимаем как процесс познания), но недоступна. Допущение вами доступности истины исключает ее бесконечность и безграничность. Для идеалиста это нормально. Но мы-то материалисты и всегда помним, что материя (в т.ч. истина) есть объективная реальность, существующая независимо от человека и данная ему в его ощущениях. Дополню словами: истина не то, что есть на самом деле, а то, что мы думаем о ней. Сегодня так, а завтра иначе… quoted2
>Истина конкретна и достоверна, иначе она была бы непознаваема. Студент, вам тоже нужно перейти на курс ниже. quoted1
Зря вы так. У меня скаладывается впечатление, что вы не тянете на восьмиклассника. Болезненные амбиции мешают? Истина абсолютная, восьмиклассник, конкретна и достоверна, но ваши представления об оппонентах и истине искажены нарушениями вашей психической деятельности. Меняйте дурной тон на доброжелательный. Может и с истиной разберётесь.