>> Ради любви к власти! Для некоторых это как наркотик. Неважно по каким причинам человек любит власть, важно что он любит. И без такой любви власть невыносима! quoted2
> > Допускаю, что не все, есть много таких, которые видят во власти источник личного обогащения. Есть ли там альтруисты, для которых Настоящим Мотиватором является потребность творить благо для своей паствы?… Я этому не верю. У Маслоу такой потребности нет.)) > Риторики хоть отбавляй, да, они сами в неё верят, но отбери у них символы и привилегии — как ветром сдует! quoted1
На самом деле всё определяет психологический тип человека. Кому то это дано, а кому то нет (комадовать). И это слабо связано с моральными качествами и умственными способностями. Если не дано, даже если человек будет блестяще справляться с обязанностями, он очень быстро заработает язву или инфаркт. И наоборот, если дано, даже полный дурак быстренько столкнёт основную работу на толкового заместителя и будет в полном шоколаде. Слон
> а эту веру мне придаст уверенность, что как минимум есть технологии агитации, способные переплюнуть СМИ quoted1
Это наивно. Даже если какие-то технологии есть, то не про нашу честь.
И никто не знает, что будет завтра, а ты требуешь для себя уверенность в проекте.
Люди могут только стараться, намереваться, участвовать, сотрудничать и т. п.
Не догоним, так хоть согреемся)
И ты на себя много не бери, мы ж шутим про тебя в президенты, может найдутся смельчаки, что сейчас-то об этом гадать? Да и ты не худший кандидат, если за базаром научишься следить))
Ну так за 5 лет можно и праймерис и расхренаймерис, все что надо устроить.
> ничего не поняла) > какой вопрос вы хотите обсудить со мной? > по какому вопросу хотите услышать мое мнение? quoted1
Да, разговор как-то запутался. В принципе я хотел обсудить источники моральных норм для достижения целей заявленных в первом пункте и саму методологию обсуждения. Слон
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ничего не поняла) >> какой вопрос вы хотите обсудить со мной?
>> по какому вопросу хотите услышать мое мнение? quoted2
> > Да, разговор как-то запутался. В принципе я хотел обсудить источники моральных норм для достижения целей заявленных в первом пункте и саму методологию обсуждения. > Слон quoted1
давайте начнем с самих моральных норм. если не возражаете.
какие моральные нормы существуют сейчас? какие вы бы хотели, чтоб они были?
> Это наивно. Даже если какие-то технологии есть, то не про нашу честь. > > И никто не знает, что будет завтра, а ты требуешь для себя уверенность в проекте. quoted1
Это любопытно мне: в век гаджетов вполне возможно потягаться силами с официальными СМИ, имхо. Век свободного доступа к множительной технике… Твой пиарщик спец по раскрутке, мож у него есть мысли по доставке агитации через «кротовые норы» в информационных потоках помимо ТВ и оппозиционной прессы. В Египте получилось же, но там работали специалисты куда круче любого твоего приятеля, вообще круче всех на свете. Это те, кто крякнул СССР.
> Это любопытно мне: в век гаджетов вполне возможно потягаться силами с официальными СМИ, имхо. Век свободного доступа к множительной технике… > Твой пиарщик спец по раскрутке, мож у него есть мысли по доставке агитации через «кротовые норы» в информационных потоках помимо ТВ и оппозиционной прессы. quoted1
Он не мой, просто знаю и квалифицирую высоко.
А ты опять же многого хочешь.
Стартуем с того, что есть.
И я когда-то рассказывал, как делать сетевую систему оповещения «на коленке». И мы такую делали в гугл-таблицах. Но сейчас не найду, но если правда понадобится поищу или заново забацаю.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это любопытно мне: в век гаджетов вполне возможно потягаться силами с официальными СМИ, имхо. Век свободного доступа к множительной технике… >> Твой пиарщик спец по раскрутке, мож у него есть мысли по доставке агитации через «кротовые норы» в информационных потоках помимо ТВ и оппозиционной прессы. quoted2
> > Он не мой, просто знаю и квалифицирую высоко. > > А ты опять же многого хочешь. > > Стартуем с того, что есть. >
> И я когда-то рассказывал, как делать сетевую систему оповещения «на коленке». И мы такую делали в гугл-таблицах. Но сейчас не найду, но если правда понадобится поищу или заново забацаю. > > Под сетью я понимаю сеть людей, а не технологий. quoted1
И что, там рассмотрено, как охватить наибольшее число людей с наименьшим числом «оповещателей»? Я вижу так: некий «центр» выдаёт файлы в формате под бытовой принтер, «оповещатели» (расклейщики листовок) разносят их по нужным точкам, главные из которых — место их работы.