> > Ну в их время было проще все, с функциями семьи) Не было разгула безумия, человечество было невинно, так сказать) Я утрирую, конечно, было и до них полно бардака. quoted1
Всё повторяется. Почитайте например про нравы в римской империи накануне краха. Слон
> А «Принципы коммунизма» Энгельса это что? Никакого проектного > управления конечно тогда не было. А вот проект создания коммунистического общества был! quoted1
Да какой проект, не смешите) Проекты это не базар-вокзал, тут математика требуется. А в их время не было еще развито соответствующих методов.
Вот мне интересно, что там у китайцев за ляля концепции такие.
Я давно собираюсь начать учить китайский, мож на пенсиии….
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да какой проект, не смешите) Проекты это не базар-вокзал, тут математика требуется. А в их время не было еще развито соответствующих методов. quoted1
А на проектах такого масштаба всего и не просчитаешь. Хотя «Капитал» Маркса тогда уже был. Слон
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, сразу про этого сугубо практика из ролика — на свалку. > > Математической основой управления проектами в России занимается Либерзон и военка. Остальные сикось-накось-выкусь. Мне не по пути. quoted1
Я так понимаю, есть три уровня, разработка концепции проекта, его математический просчёт и управление реализацией проекта. Разработка концепции проекта включает в себя формулировку целей, определение путей и средств реализации проекта. И именно про разработку концепции проекта и говорит больше всего лектор. В принципе на этом этом этапе как раз многие и срезаются и поэтому лектор больше всего и говорит о том как правильно сформулировать цели. Как раз на этом этапе математика особо и не нужна. Хотя как я понимаю тут речь идёт о задачах, которые часто не получается точно сформулировать сразу. Сформулировали, просчитали, нереально. Внесли поправки, просчитали, опять не то, опять корректировка задачи. И так пока всё не сойдётся. Насколько я знаю именно так например конструируют самолёты. Слон
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это прямо вытекает из всего, что говорит лектор! quoted2
> > Не понял я про какого лектора речь вообще. Кудесник, вы реально путаник, можно Вас попросить поконкретней выражаться, не понятно же ничего. quoted1
Это мне сейчас искать конкретные слова из лекции о проектном управлении? Он просто говорил, что средства достижения целей должны быть правильными и учитывать уникальность ситуации. Где-то так. Слон
> Это мне сейчас искать конкретные слова из лекции о проектном управлении? Он просто говорил, что средства достижения целей должны быть правильными и учитывать уникальность ситуации. Где-то так. > Слон quoted1
Ей богу, я Вам про фому, а вы мне про ерему. Я же сказал, что мне чихать на управление проектами. Я Вас про знатков китайцев спрашивал.