> 1. Высокие моральные и нравственные нормы. Чем выше эти нормы в обществе, тем выше оценка благополучия. Не декларация норм, а сами нормы, находящие подтверждение в реальных делах, ситуациях, событиях. quoted1
1. лидер государства и элита, с высокими моральными и нравственными нормами 2. лишение власти людей, совершающих безнравственные поступки 3. социальная реклама именно в такой последовательности, иначе не сработает
> 2. Ощущение безопасности. Дружественные отношения с другими странами. Порядок внутри страны. Низкий уровень агрессивности жителей. quoted1
1. соблюдение международных признанных Россией договоренностей 2. улучшение экономической ситуации, больше внимания на внутренние проблемы, чем на внешние 3. введение дифференцированного налога на доходы физ лиц 4. создание рабочих государственных рабочих мест для людей имеющих низкую квалификацию, со строгим контролем выполнения трудовых обязанностей. 5. ограничение продажи слабоакогольных напитков (снижение количества точек продажи и доступности) 6. строгое соблюдение закона для всех. в первую очередь для тех, кто причастен к власти. обязательное наказание. для них и для членов их семей. 7. обязательная реакция правительства, или специальной службы на недовольство граждан. прозрачная и открытая возможность подачи заявлений с возможностью видеть ответы госструктур.
возможно что-то еще, это первое, что пришло на ум.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> iuyt345678 (iuyt345678) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако ты довольно быстро сошлась с Сивиллой quoted2
> > Они обе из Грузии, землячки. Но Сивилла из науки, хоть и детсадовской. quoted1
Ты меня приятно удивил, мне очень нравится Сивилла, её шарм светскости. К тому она очень преданно изучила русский язык, даже не чувствуется акцента или блуждания в правописании, хотя она и родилась в Канаде. А что я так резко побеседовал с Марго, то пусть не обижается, это пойдёт на пользу. В ней как раз таки чувствуется акцент нерусскости, хотя это не важно. Дай бог им здоровья, они настоящие люди. А Сивилле надо срочно сдружиться с Катейко.
>> 1. Высокие моральные и нравственные нормы. Чем выше эти нормы в обществе, тем выше оценка благополучия. Не декларация норм, а сами нормы, находящие подтверждение в реальных делах, ситуациях, событиях. > > 1. лидер государства и элита, с высокими моральными и нравственными нормами
> 2. лишение власти людей, совершающих безнравственные поступки > 3. социальная реклама > именно в такой последовательности, иначе не сработает quoted1
Извините, но вы понимаете разницу между решениями и благими пожеланиями? У вас именно благие пожелания! Как определять нравственность того или иного поступка? Мы же составляли список нравственных норм разных групп людей. Как их всех привести к одному знаменателю? А без этого это всё благие пожелания!
>> 2. Ощущение безопасности. Дружественные отношения с другими странами. Порядок внутри страны. Низкий уровень агрессивности жителей. > > 1. соблюдение международных признанных Россией договоренностей quoted1
То есть мы должны соблюдать договорённости, которые все остальные нарушают? Играть честно с мошенниками? Не мы первые начали мухлевать!
> 2. улучшение экономической ситуации, больше внимания на внутренние проблемы, чем на внешние > 3. введение дифференцированного налога на доходы физ лиц quoted1
И как это сделать? Это же надо кому то оттоптать ноги, ответка будет такой, что мало не покажется. Именно из-за этого все успешные крупные экономические реформы проводились с помощь диктаторских методов (это мировой опыт). Вон Путин чуть-чуть прижал олигархов, так вой поднялся до небес!
> 4. создание рабочих государственных рабочих мест для людей имеющих низкую квалификацию, со строгим контролем выполнения трудовых обязанностей. quoted1
> 6. строгое соблюдение закона для всех. в первую очередь для тех, кто причастен к власти. обязательное наказание. для них и для членов их семей. quoted1
А если законы дурацкие или невыполнимые? Вообще на какой идеологической базе их принимать? То есть если во главе коммунистическая идеология, законы одни, если капитализм другие, феодализм, третьи. Тоже самое можно сказать о атеизме, светском обществе или например православном государстве. Да и форма правления то же влияет. Так от какой печки плясать? У нас же до сих пор это не определено!
> 7. обязательная реакция правительства, или специальной службы на недовольство граждан. прозрачная и открытая возможность подачи заявлений с возможностью видеть ответы госструктур. quoted1
И опять благое пожелание. Кто это будет продавливать? Президент? Ему что, делать нечего? Как это вообще сделать? И кстати такая работа уже ведётся очевидно этого мало. Вот только как сделать больше? Как? Вы понимаете это всё предложения, а я говорю о РЕШЕНИЯХ проблем. Поймите разницу!
> ⍟ Слон (Kudesnik), > я хочу видеть ваши предложения аналогично тому как высказала я, без воды и теории, только то, что вы предлагаете. конкретно quoted1
Да что толку от предложений, если нет ясности с решениями? Это будут неосуществимые благие пожелания! Предложения вытекают из решений, а не наоборот. К тому же я не уверен, что в ходе обсуждения списка признаков благополучного общества решения не поменяются. Ну и какой тогда смысл в конкретных предложениях?
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Слон (Kudesnik), >> я хочу видеть ваши предложения аналогично тому как высказала я, без воды и теории, только то, что вы предлагаете. конкретно quoted2
>
> Да что толку от предложений, если нет ясности с решениями? Это будут неосуществимые благие пожелания! > > Слон в посудной лавке quoted1
Т. е. с меня вы требуете, а сами никаких предложений озвучивать не собираетесь? Считаете это нормальная позиция? С какими теперь решениями у вас нет ясности?
> Т. е. с меня вы требуете, а сами никаких предложений озвучивать не собираетесь? > Считаете это нормальная позиция? > С какими теперь решениями у вас нет ясности? quoted1
Я не требую предложений, я требую решений! Например по единой для всех базе для нравственных норм. Вас не устраивает религия? Так предлагайте что-то своё. Считаете что такая единая база не нужна? Так обоснуйте и покажите как можно решать проблемы без неё. А у вас пока получается не устраивает, потому что не устраивает!
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> с меня вы требуете, а сами никаких предложений озвучивать не собираетесь? >> Считаете это нормальная позиция? >> С какими теперь решениями у вас нет ясности? quoted2
> > Я не требую предложений, я требую решений! Например по единой для всех базе для нравственных норм. Вас не устраивает религия?
> Так предлагайте что-то своё. Считаете что такая единая база не нужна? Так обоснуйте и покажите как можно решать проблемы без неё. А у вас пока получается не устраивает, потому что не устраивает! > > Слон в посудной лавке quoted1
Только после вас.
Давайте свои этапы внедрения религии как единой базы. По пунктам. Если это решение. Как оно должно осуществляться?
87rtyuio (87rtyuio) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты меня приятно удивил, мне очень нравится Сивилла, её шарм светскости. К тому она очень преданно изучила русский язык, даже не чувствуется акцента или блуждания в правописании, хотя она и родилась в Канаде. А что я так резко побеседовал с Марго, то пусть не обижается, это пойдёт на пользу. В ней как раз таки чувствуется акцент нерусскости, хотя это не важно. Дай бог им здоровья, они настоящие люди. А Сивилле надо срочно сдружиться с Катейко. quoted1
Извините, но на этом форуме черт ногу сломит, я уже ничего не понимаю.