За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.
09:23 12.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ЧТД
Мая тваая не понимать
09:34 12.08.2018
Скажу сейчас возможно крамолу… Какими бы хорошиими не были внутренние правила и принципы, жизнь всегда найдет способ показать, что они не работают.
Поэтому, мои ценности и принципы — это ориентиры в принятии решений, но не гарантия того, что решение будет таким.
Мой ответ на вопрос, что ты сделаешь, как поступишь если… — не знаю и по обстоятельствам. Могу рассказать, что буду учитывать при принятии решения, на что опираться, не более.
Я человек, которому нельзя доверять?
09:41 12.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я человек, которому нельзя доверять?
Марго, я же дал Вам карт-бланш)
12:00 12.08.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин доит страну под руководством олигархов и для них. Как любая власть любой значимой (и не очень) страны мира, где бал правят ТНК. >>
>>> ********* (раскрыть)
> > А помните фейк как якобы медведев вдарился в народовластие и у него тут же крыша потекла?
)) Медведев иногда импонирует своей искренностью. Но это качество смотрится дико на его уровне. Всё равно что поставить премьером нашего Гастарбайтера... он гражданскую спровоцирует своей сермяжной правдой!
12:53 12.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> )) > Медведев иногда импонирует своей искренностью. Но это качество смотрится дико на его уровне. > Всё равно что поставить премьером нашего Гастарбайтера… он гражданскую спровоцирует своей сермяжной правдой!
Ну да, так и смотрим цирк под куполом, коровы джозефины выступают вторым составом))) Василисы в мехах))))))
15:57 12.08.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чём здесь Сусанин? >> Речь о том, что в любой группе людей всегда найдётся вожак. И речь о более масштабных мероприятиях, где без приказов не обойтись. Взял на себя инициативу — но армия не может действовать, как Сусанин иначе один в болота побежит, а другой — домой. Странная у вас позиция — предлагаете пустить на самотёк вообще всё? >> Типа «рынок всё сам устроит»? Но рынок из конкретных людей состоит — они и делают погоду.
>
> Лидерство — содержательно, а не формально. Его в конституции закреплять нет нужды. И переменно. Не важно, кто прав, важно — что правильно. Сегодня прав я, а завтра я с ума сошел и пишите письма. > > Не можете обходиться без приказов? Не обходитесь. А я могу)
Вы что же анархию проповедуете? Войну собираетесь выигрывать без командиров? КПСС закрепляла лидерство в 6 статье Конституции СССР, не гнушалась. Безбожники закрепили своё лидерство в Конституции РФ в виде формулы «светского государства», тоже не погнушались. Официально заявленное лидерство означает ответственность, неофициальное лидерство — возможность безответственно слинять в трудную минуту. Не официальное лидерство это ещё и самозванство. Пример? Революционно-террористическая мафия, занимавшаяся подрывной деятельностью в Российской Империи до 1917 года. Да, они могли обходиться без приказов и — устраивали перевороты. Это анархисты — они хотят обходиться без чужих приказов, а вот без своих приказов, которые они отдают сами себе — обходиться не могут. Не годитесь вы в партию. В каждой партии есть лидер и причём — неформальный.
>> Проще просто новую тему открыть. Я над этим размышляю. >> А вы имеете полное право выбирать на что отвечать — на то, что касается вашей темы напрямую.
>> По поводу «коллефтива» я уже намекнул — это не гарантия успеха. >> Вот «большевики» до переворотов 1917 года ходили в чине «социал-демократы-большевики» &mdas h; то есть вроде бы сражались за коллективное управление и при этом требовали ликвидации монархии. Однако с демократией они очень быстро покончили и перешли к диктатуре, которая по своей сути стала близка к монархическому режиму управления. >> Про Джугашвили так и говорили, что он исполнял обязанности русского царя. То есть, «коллефтиф» — побоку. Почему так? Но и об этом я уже докладывал. Насмотрелись «большевики» на демократические потуги февралистов и плюнули.
>
>> >> Надо будет глянуть правила дуэли. >> Глянул ещё раз — не стоит напрягаться. Во вновь открытой теме всё будет проще.
>
> Я правила не читала, но вижу, что там обычная тема, только с возможностью ограничить общение диалогом с одним оппонентом и задать условия дискуссии, оговорить их. > > Не участвовала в таком формате раньше, и было бы интересно попробовать)
В том и дело, что всё выглядит как обычная тема, только с массой ограничений. Кроме того, что бы повысить наглядность этого раздела, нужно графически его оформить соответственно. И ещё — при открытии обычной новой темы, в начале принимают участие несколько человек, а потом остаются один на один двое, максимум — трое. Раздел Дуэль появился давно, а набралось тем всего на одну страницу. Вывод — слишком всё усложнено и слишком много ограничений — отсюда и непопулярность оного.
> Вы что же анархию проповедуете? > Войну собираетесь выигрывать без командиров? > КПСС закрепляла лидерство в 6 статье Конституции СССР, не гнушалась. > Безбожники закрепили своё лидерство в Конституции РФ в виде формулы «светского государства», тоже не погнушались. > Официально заявленное лидерство означает ответственность, неофициальное лидерство — возможность безответственно слинять в трудную минуту.
> Не официальное лидерство это ещё и самозванство. Пример? Революционно-террористическая мафия, занимавшаяся подрывной деятельностью в Российской Империи до 1917 года. > Да, они могли обходиться без приказов и — устраивали перевороты. Это анархисты — они хотят обходиться без чужих приказов, а вот без своих приказов, которые они отдают сами себе — обходиться не могут. > Не годитесь вы в партию. В каждой партии есть лидер и причём — неформальный.
Упаси меня (
Я и мои коллеги — специалисты по оргсистемам (не люблю их с детства, но приходится, иначе хаос).
Если я Вам прямым текстом как Платон скажу — жчто наука как правящий класс должна быть закреплена в конституции — вы меня пошлете)
16:37 12.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я человек, которому нельзя доверять?
Тоже новая версия есть)
Тебе можно доверять в космосе)))) Реал, полетишь на МКС?
Единственное, боюсь, что лететь тебе придется в одиночку (так как я пас)
> Вы что же анархию проповедуете? > Войну собираетесь выигрывать без командиров? > КПСС закрепляла лидерство в 6 статье Конституции СССР, не гнушалась. > Безбожники закрепили своё лидерство в Конституции РФ в виде формулы «светского государства», тоже не погнушались. > Официально заявленное лидерство означает ответственность, неофициальное лидерство — возможность безответственно слинять в трудную минуту.
> Не официальное лидерство это ещё и самозванство. Пример? Революционно-террористическая мафия, занимавшаяся подрывной деятельностью в Российской Империи до 1917 года. > Да, они могли обходиться без приказов и — устраивали перевороты. Это анархисты — они хотят обходиться без чужих приказов, а вот без своих приказов, которые они отдают сами себе — обходиться не могут. > Не годитесь вы в партию. В каждой партии есть лидер и причём — неформальный.
Упаси меня (
Я и мои коллеги — специалисты по оргсистемам (не люблю их с детства, но приходится, иначе хаос).
Если я Вам прямым текстом как Платон скажу — жчто наука как правящий класс должна быть закреплена в конституции — вы меня пошлете)
16:39 12.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я человек, которому нельзя доверять?
Тоже новая версия есть)
Тебе можно доверять в космосе)))) Реал, полетишь на МКС?
Единственное, боюсь, что лететь тебе придется в одиночку (так как я пас)
> Вы что же анархию проповедуете? > Войну собираетесь выигрывать без командиров? > КПСС закрепляла лидерство в 6 статье Конституции СССР, не гнушалась. > Безбожники закрепили своё лидерство в Конституции РФ в виде формулы «светского государства», тоже не погнушались. > Официально заявленное лидерство означает ответственность, неофициальное лидерство — возможность безответственно слинять в трудную минуту.
> Не официальное лидерство это ещё и самозванство. Пример? Революционно-террористическая мафия, занимавшаяся подрывной деятельностью в Российской Империи до 1917 года. > Да, они могли обходиться без приказов и — устраивали перевороты. Это анархисты — они хотят обходиться без чужих приказов, а вот без своих приказов, которые они отдают сами себе — обходиться не могут. > Не годитесь вы в партию. В каждой партии есть лидер и причём — неформальный.
Упаси меня (
Я и мои коллеги — специалисты по оргсистемам (не люблю их с детства, но приходится, иначе хаос).
Если я Вам прямым текстом как Платон скажу — жчто наука как правящий класс должна быть закреплена в конституции — вы меня пошлете)
19:51 12.08.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
