> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>> А что вы скажете об освоении американцами Луны?
> > А что вы хотите об этом услышать? > Как вообще это связано с темой беседы?
Для того, чтобы понять, почему люди не могут договориться, надо задавать вопросы, которые помогут установить текущее состояние краеугольного камня в голове.
Интересует, как можно отличить действительное от кажущегося.
>> ⍟ kroser8 (kroser8), вот запись вебинара, где ведущий объясняет почему следовать предназначению, не только приятно, но и экономически более выгодно. >> без супер духовности, чисто практический подход к этому вопрос
>> >> как за счет ориентации на вершину пирамиды, получить ее целиком >>
>
>> >>
>> это первая часть, если понравится, могу сбросить ссылки и на остальные, это рекламный вебинар, хотя и содержательный
> > Вы меня поставили в тупик. Никакого понимания своего предназначения достичь невозможно, если все люди одинаковы. НЕВОЗМОЖНО! Само понимание предназначения в этом случае вообще теряет всякий смысл. Весь этот вебинар построен только на том, что все люди глубоко разные. Не по тому на какой ступени пирамиды Маслоу они находятся, а разные по совершенно по другим критериям. Как вообще можно этого не понимать, давая ТАКУЮ ссылку? > Слон
Вот именно разные. Но это никак не связано с доступностью ступеней пирамиды Маслоу.
У всех. людей. есть. потребности. всех. ступеней.
Другое дело, что не все их осознают и понимают. И иерархичность целей у каждого своя. Оценочно.
Но реальная иерархия потребностей такая как у Маслоу. Обрести счастье можно только выполняя высшую цель, даже если низшие при этом не закрыты.
В этом смысл жизни. Реализация своего предназначения. Конкретика предназначения разная у разных людей. Смысл — максимальное раскрытие потенциала, максимальная самоотдача — один.
--- Это я не планирую включать в предвыборную программу) Так что не надо оценивать с точки зрения восприятия моих слов массами.)
23:24 01.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>>> А что вы скажете об освоении американцами Луны?
>> >> А что вы хотите об этом услышать? >> Как вообще это связано с темой беседы?
>
> Для того, чтобы понять, почему люди не могут договориться, надо задавать вопросы, которые помогут установить текущее состояние краеугольного камня в голове. > > Интересует, как можно отличить действительное от кажущегося.
Мне не интересен этот вопрос. Я ничего по нему не знаю, кроме общей полемики. И не вижу для себя смысла изучать этот вопрос и принимать решение о его действительности/кажущести.
Может быть на другом примере проверите мою способность, если вы хотите это проверить?
> Ни деньги, ни власть не могут быть целью или предназначением. > Они могут быть средством для достижения целей. > Но не самоцелью.
Могут! И ничего не даётся просто так, всё даётся для чего-то. В том числе миллионерам и правителям. Для любого предназначения, в том числе для предназначения зарабатывания денег и властвования, даётся своя жизненная миссия. Причём это вполне определённые типы людей. И точно так так же как все остальные они могут быть адекватны или неадекватны. Слон
23:28 01.07.2018
Уважаемый Слон, как вы относитесь к буддийским представлениям о нирване и сансаре?
23:31 01.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Это я не планирую включать в предвыборную программу) > Так что не надо оценивать с точки зрения восприятия моих слов массами.)
Ключ к повышению производительности труда и эффективности работы управленческого персонала не надо включать в предвыборную программу? Слон
23:35 01.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Слон, как вы относитесь к буддийским представлениям о нирване и сансаре?
Об этом я вообще не в курсе. Сталкивался с текстами на эту тему, не цепляет. Что-то там не то. Слон
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> А она позволяет это делать американцам. >> Я был бы очень рад, если бы в Германии появился передовой самостоятельный руководитель, склонный к традиционным немецким ценностям и настроенный построить самостоятельную Германию. >> С такой Германией Россия очень скоро бы нашла понимание…
> > Как связаны между собой мое представление о правильности, порядочности и законности действий нынешней власти с верой в то, что в России есть достойные уважения лидеры? > > Никак. Это разные детали картины.
> Но вместе они и определяют логику выводов и действия. > > Сегодняшняя власть не лучшее из возможного, чего достойна Россия и россияне.
Понимаете, какая штука. Я вас опять хочу вернуть в реальность. В этом году были выборы президента России. Подавляющее большинство россиян, при большом количестве международных наблюдателей, выбрали Путина. Смиритесь с этим на ближайшие года. Все ваши причитания о правильности и предпочтениях лидера России, выеденного яйца не стоят. Вам не нравится выбор большинства россиян? Все заблуждаются кроме вас с Жорой? Россия взяла большой кредит в НБР БРИКС на модернизацию судебной системы. Возможно, модернизацию структур государства, в такой ситуации, надо начинать с судебной системы.
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> А она позволяет это делать американцам. >>> Я был бы очень рад, если бы в Германии появился передовой самостоятельный руководитель, склонный к традиционным немецким ценностям и настроенный построить самостоятельную Германию. >>> С такой Германией Россия очень скоро бы нашла понимание…
>>
>> Как связаны между собой мое представление о правильности, порядочности и законности действий нынешней власти с верой в то, что в России есть достойные уважения лидеры? >> >> Никак. Это разные детали картины.
>
>> Но вместе они и определяют логику выводов и действия. >> >> Сегодняшняя власть не лучшее из возможного, чего достойна Россия и россияне.
>Понимаете, какая штука. > Я вас опять хочу вернуть в реальность. > В этом году были выборы президента России. > Подавляющее большинство россиян, при большом количестве международных наблюдателей, выбрали Путина. > Смиритесь с этим на ближайшие года. > Все ваши причитания о правильности и предпочтениях лидера России, выеденного яйца не стоят. > Вам не нравится выбор большинства россиян?
> Все заблуждаются кроме вас с Жорой? > Россия взяла большой кредит в НБР БРИКС на модернизацию судебной системы. > Возможно, модернизацию структур государства, в такой ситуации, надо начинать с судебной системы.
Я вижу эту власть антинародной. Такой вот субъективный взгляд. Не хочу мириться. Буду трепыхаться. Не выйдет — значит не выйдет.
23:46 01.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Но настоящее предназначение в том, что ты можешь дать миру, а не поиметь с него.
А поиметь с мира и ничего не дать взамен в любом случае не получится. Ни у кого не получается. Правда тут начинается такая метафизика, что навряд ли имеет смысл здесь это обсуждать. Просто в рамках материализма это изречение бессмысленно. Слон
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Все заблуждаются кроме вас с Жорой? >> Россия взяла большой кредит в НБР БРИКС на модернизацию судебной системы. >> Возможно, модернизацию структур государства, в такой ситуации, надо начинать с судебной системы.
> > Я вижу эту власть антинародной.
> Такой вот субъективный взгляд. > Не хочу мириться. Буду трепыхаться. > Не выйдет — значит не выйдет.
Вы не учитываете существенный объективный момент на свой субъективный взгляд. Народ выбор сделал. Ваши действия выглядят антинародными. Вы против воли народа идете. Причем призываете к антиконституционным методам. По сути, цель оправдает средства. Причем что делать с этой властью, вы и близко не представляете. Вы боретесь, потому что боретесь. Получается кайф от состояния оппозиции ко всем? Или?
> В программу нужно включать то, что позволит привлечь избирателей. >
> Если выступать в качестве пророка, носителя и подвижника определенной веры — то тут, пожалуйста, философствуй. > > Разные роли. Разные цели. Разные способы реализации.
Так в каком виде подать. Думать надо. Но мне кажется это может стать изюминкой, отличительной фишкой от других партий. Слон
