Я не обратил внимания, или забыл. Имхо, тебе первым делом бы заняться популяризацией своих заумных положений. Я вообще ничего не понимаю. Секретаря нужно, симпатичную. Секретарь референт по связям с общественностью. ))
> > Я не обратил внимания, или забыл. > Имхо, тебе первым делом бы заняться популяризацией своих заумных положений. Я вообще ничего не понимаю. Секретаря нужно, симпатичную. Секретарь референт по связям с общественностью.)) quoted1
> > Я не обратил внимания, или забыл. > Имхо, тебе первым делом бы заняться популяризацией своих заумных положений. Я вообще ничего не понимаю. Секретаря нужно, симпатичную. Секретарь референт по связям с общественностью.)) quoted1
первый зам по общим вопросам — было предложено требование - извещать о принятых решениях
у меня все записано)
могу свое понимание схемы расписать, но не уверена, что оно правильное
>> >> Я не обратил внимания, или забыл. >> Имхо, тебе первым делом бы заняться популяризацией своих заумных положений. Я вообще ничего не понимаю. Секретаря нужно, симпатичную. Секретарь референт по связям с общественностью.)) quoted2
> > первый зам по общим вопросам — было предложено > требование — извещать о принятых решениях >
> у меня все записано) > > могу свое понимание схемы расписать, но не уверена, что оно правильное quoted1
Чьих решениях и кого извещать? Своих замов, назначенных мной, как я понимаю, а решения мои и того кто назначил меня своим замом...
>> Я не обратил внимания, или забыл. >> Имхо, тебе первым делом бы заняться популяризацией своих заумных положений. Я вообще ничего не понимаю. Секретаря нужно, симпатичную. Секретарь референт по связям с общественностью.)) quoted2
>>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мое требование уже говорил
>>>
>>> Я не обратил внимания, или забыл. >>> Имхо, тебе первым делом бы заняться популяризацией своих заумных положений. Я вообще ничего не понимаю. Секретаря нужно, симпатичную. Секретарь референт по связям с общественностью.)) quoted3
Верно, необходимость способна оправдать любую распущенность в среде неумеющих рассуждать.
Поэтому-то и слышим со всех сторон: необходимо… недопустимо… мы должны… с этим нельзя мириться… надо положить конец… скажем нет негативным проявлениям… И это РАБОТАЕТ?!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мое требование уже говорил quoted3
>>>> Имхо, тебе первым делом бы заняться популяризацией своих заумных положений. Я вообще ничего не понимаю. Секретаря нужно, симпатичную. Секретарь референт по связям с общественностью.)) >>> >>> Да, губа — не дура! quoted3
> > Верно, необходимость способна оправдать любую распущенность в среде неумеющих рассуждать.
> > Поэтому-то и слышим со всех сторон: необходимо… недопустимо… мы должны… с этим нельзя мириться… надо положить конец… скажем нет негативным проявлениям… > И это РАБОТАЕТ?! quoted1
Ну, я не знаю больше способов эффективно выполнять свою работу, если явно не получается с донесением своей точки зрения до чужих мозгов. Таким «очкарикам"-ботанам, как Бортпроводник, нужен свой проводник в реальный мир.)) Тем более, секретарь (хорошенькая) нужна таким косноязычным тупарям, как я.
> Чьих решениях и кого извещать? Своих замов, назначенных мной, как я понимаю, а решения мои и того кто назначил меня своим замом… quoted1
Это требование бортпроводника к своим замам
Зам принимает решения от имени и по поручению того, кого их выбрал
я так понимаю, что по общим (общественным) решениям идет что-то типа голосования.
каждый раз все прямо и лично высказывают свое решение. но когда человек занят, или болеет, или спит — за него может высказаться зам по обсуждаемому вопросу
т. е. ты можешь принимать решение за Бортпроводника по общим вопросам, я по вопросам, касающимся России, и т. д. но мы должны сообщить Бортпроводнику, какое решение принимаем за него в его отсутствие.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чьих решениях и кого извещать? Своих замов, назначенных мной, как я понимаю, а решения мои и того кто назначил меня своим замом… quoted2
> > Это требование бортпроводника к своим замам > > Зам принимает решения от имени и по поручению того, кого их выбрал > > я так понимаю, что по общим (общественным) решениям идет что-то типа голосования. > > каждый раз все прямо и лично высказывают свое решение. > но когда человек занят, или болеет, или спит — за него может высказаться зам, по обсуждаемому вопросу
> > т. е. ты можешь принимать решение за Бортпроводника по общим вопросам, я по вопросам, касающимся России, и т. д. > но мы должны сообщить Бортпроводнику, какое решение принимаем за него в его отсутствие. quoted1
я так поняла, что сферы вопросов могут быть любыми, то есть можно выделить допустим зама по международным вопросам, а можно выделить отдельно по каждой стране.
наверное, система как с доверенностями сейчас работает с правом передоверия (т.е. можно отдать своему заму, решения и за себя и за своего доверителя) и без права передоверия
так же как доверенность, она не отнимает у тебя в любой момент времени самому принять решение по любому вопросу, но когда тебя нет, это может сделать зам
замов может быть несколько по одним и тем же вопросам
--- сами вопросы делятся по территориальному принципу, т. е. вопросы дома, вопросы города, вопросы страны, вопросы мира
по сфере принятия решений — не знаю. — экономика, образование, культура, политика… тоже можно конкретизировать, если что-то особенно важно, а что-то большим блоком обозначить
----
на основании сказанного у меня такая картинка нарисовалась
----
вопросы компетентности есть с какого возраста допустим человек может принимать участие в такой системе? как быть с вопросами требующими профессиональной подготовки?
Имхо, компетентность тут сразу видна по замам, которых назначает участник «сети» по тем или иным административным регионам, или сферам деятельности. Назначь меня замом по вопросам культуры и образования, его сразу замы заклюют.
> > Имхо, компетентность тут сразу видна по замам, которых назначает участник «сети» по тем или иным административным регионам, или сферам деятельности. > Назначь меня замом по вопросам культуры и образования, его сразу замы заклюют. quoted1
фишка в том, что ты всегда можешь сам принимать решения какой бы компетентности ты ни был
вот решите отобрать и поделить, так и будет
а может лучше в средне или долгосрочной перспективе не делить, а оставить?